PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw.oar ll poo yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marijan bin Sidun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Parit Senin RT.013 RW. 006 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, sebagai Pemohon lI,Salima binti Senang, umur 40 tahun, agama

No. 0116/Pdt.P/2014Telah mendengar keterangan para pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonan para pemohontertanggal 02 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw.tanggal 02 Oktober 2014, telah mengajukan permohonan isbat nikah denganalasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0116/Pdt.P/2014pernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap dalam agama Islam;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, karena karena sulinya administrasi pengurusan pernikahansehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti sahpernikahannya;8.

Menyatakan, permohonan Pemohontertanggal 02 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam registerperkara Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw tanggal 02 Oktober 2014gugur.

No. 0116/Pdt.P/2014Perincian Biaya Perkara : 1. ATK Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. ,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 56.000,00

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.tempat dan tanggal lahir 18 tahun yang benar seharusnya yaitu PEMOHON2 dengan tempat tanggal lahir Kediri, 05 Nopember 1964;3.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.bermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/277/419.609/2017 tanggal 28September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon II danKepala Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.6);SAKSISAKSI:1.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.2.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri yang terdiri dari, Drs. ABDUL ROSYID.,M.H. sebagai Ketua Majelis,ZUHROTUL HIDAYAH.,S.H.,M.H. dan Drs. MISWAN.S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr. Jumlah Rp. 291.000, ZAINUL HUDAYA.,S.H(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Foto Gaya), tempat kediaman di Kecamatan Kota,Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Leasing

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli: Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat (Bukti P.1), menerangkan bahwa Penggugat bertempattinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/20/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat; Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai

pisah tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih setahun tanpaada komunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri seakanakan telahputus;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi/kembali, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah; Nomor 0116

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Panitera PenggantiTtd.Ttd.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlan Rp 451,000,600 Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10

0116/Pdt.P/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal.LP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Wali Adhol antara :PEMOHON., tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang 30 Mei 1991(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan , pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di , KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama Salatiga tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalTempat Kediaman di : Kabupaten Semarang ;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah salingmencintai, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan ;3.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalHakim untuk segera memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama KAKAK PEMOHON sebagaiwali adhal ;3. Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON dengan wali hakim ;4.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.Salkakak kandung Pemohon telah bersedia menikahkan Pemohon dengan calonSuami Pemohon bernama KAKAK PEMOHON ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut dan pencabutan tersebut dapatdikabulkan ;Memperhatikan pasal 271 Rv.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalDrs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 0,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal

0116/Pdt.P/2018/PA.Bgr

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.BgrZN aN zSeals sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXKXKXKXKXKKXKXKKXKMK bin XXXXXXX, tanggal lahir 10 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekeraan Buruh, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK MK XKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKK KKK KKK KKKK KKK KKK KKK MK NKXXXX

bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK KKKKXXXX, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 08 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor 0116

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan secara syariat Islam, walinikahnya bernama Bapak XXXXXXX, saksi nikahnya bernama BapakHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.BgrXXXXXXXXXxXdan Bapak XXXXXXXXX dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupaih) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka. danPemohon II berstatus perawan ;4.

Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX binXXXXXXX) dengan Pemohon Il (KXXXXXXXXXXbinti XXXXXXX) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10012005;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.Bgr3.

DEDIH MARJUKIHalaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.Bgr

0116/Pdt.G/2018/PA.Nph

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nphtelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ....................::255 tanggal29 November 2004.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Kampungbocce eee eeeeeeeeeeeeeaeeeees , Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat..

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph9.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph Bahwa saksi ponakan Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama.............. ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di desa ...............

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah;4.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 255.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm, tanggal 11 Januari 2019;-
2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register perkara ;-
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,-

PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara IzinPoligami pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Muhdar bin Abd.

tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gusung, RT. 15, RW.07, Desa Bugis, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2019 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0116

SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untuk menasehatipara Pemohon untuk memikirkan kembali kehendak mereka, karena Termohontidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyata berhasilselanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisan menyatakan telahmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/

gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untukmenasehati para Pemohon untuk memikirkan kembali Kehendak mereka, karenaTermohon tidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyataberhasil selanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisanmenyatakan telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.

Padatanggal 11 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon mengajukan pernyataan pencabutansecara lisan dalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomorregister 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.

0116/Pdt.G/2016/PA.Bkn

P UTUSANNomor: 0116/PdtG/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :KOMI IRWAN bin AGUSTAMI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA. pekeriaan Dagang (perhiasan Perak). tempat tinggalRT.013 RW 009, Dusun Harapan Jaya Desa Bukit Kemuning,Kecamatan Tapung Hulu.

BatamPropinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 01 Februari 2016telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang padaianygai Gi Februari 2G16, denyan Nornoi Register:0116

bulan Juli 2015 dimana pada waktu itu Termohon sakit daningin pulang kerumah orang tuanya di Kota Batam Pemohonmengantar Termohon ke Kota Batam, setelah itu Pemohon kembalilagi ke Desa Bukit kemuning dan satu bulan sekali Pemohon pergike Batam untuk menjenguk Termohon, setelah 6 bulan berlaluPemohon menjeput dan membawa Termohon kembali ke rumahkediaman bersama di Desa Bukit Kemuning, akan tetapi orang tuaTermohon melarangnya tanpa alasan yang jelas dan Termohontidak mau danHal. 2 dari 12 Put No.0116

No.0116/Pdt.G/2016/PA.BknBahwa saksi suuah pernah menasihati Femohon danTerrnohon agar mempertahankan rumah tangganya tetapi tidakberhasil;2. IHSAN bin ABU BASIR.umur 47 tahun. Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT.0O8 RW.03 DesaBukit Kemuning.

No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bkndan Pegawai Fencatai Nikah Kanior Urusan Agama KecamaianSekupang Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar berupa :5.1. Nafkah selama Iddah seiumlah Rp.3.000.000. (tiga jutarupley.5.2.Mu'ah berupa emas sebarat 3 gram ema, atau uang seiumlahRp.750.000.

0116/Pdt.P/2017/PA.Una

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA Una.asm) Cpa pl) ath aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ujang Udin bin Kartama, umur 29, agama Islam, pekerjaan Sopr, tempattinggal di Kelurahan Langgikima, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Siti Anita binti Targianto

, umur 27, agama lslam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Langgikima, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no.0116/Pdt.P/2017/PA Una. mengemukakan

Herman bin Mustari, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Langgikima, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena teman PemohonIHal 3 dari 11 Halaman Penetapan No 0116/Pat.P/2017/PA Una.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ujang Udin bin Kartama)dengan Pemohon Il (Siti Anita binti Targianto) yang dilangsungkan padaHal 9 dari 11 Halaman Penetapan No 0116/Pat.P/2017/PA Una.tanggal 07 Maret 2007 di Kelurahan Langgikima, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima;4.

Faryati Yaddi, M.H.Hal 10 dari 11 Halaman Penetapan No 0116/Padt.P/2017/PA Una.Perincian Biaya :Biaya Pencatatan :Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. BiayaPanggilan :Rp. 225.000. Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Halaman Penetapan No 0116/Padt.P/2017/PA Una.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/Ms.Mrd;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meureudu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari Register Perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.G/2016/MSMMRD,>aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahakamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dan dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Gampong Xxx.

KabupatenPidie, sebagai Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu dibawahregister perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2016/MSMMRD, tanggal 27 September2016, dengan mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 0116/Pdt.

Penetapan Nomor : 0116/Pdt.

Penetapan Nomor : 0116/Pdt. G/2016/MSMRD

0116/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXSuMenep, sebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLliumur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan tani

, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXSuMenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 19 tahun 10 bulanbulan;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0116/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 Masehi bertepatan denganHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0116/Pdt.G/2016/PA.Smptanggal 24 Jumadil awal 1437 Hijriyah, oleh kami Ridwan,S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. Shohibul Bahri dan H. Moh.

Rahman, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0116/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0116,/Pdt.G/2017/PA.Mdoe2 oa 2eae Stl a8 5 ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Wahyuni Binti Katimin, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Tiada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Singkil Satu Lingkungan IV No. 6 ( Rumah Bapakkartimin )Kecamatan Singkil Kota Manado sebagaiPenggugat;melawanIgunanta

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdo. Bahwa pada tanggal 05 April 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkil Kota Manado sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/02/IV/2014 Tertanggal 7April 2014;.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdod. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah putus komunikasi dantidak lagi hidup layankya satu keluarga, dikarenakan telah tinggal secaraterpisah selama beberapa bulan terakhir ini;5. Bahwa puncak perpisahan diantara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2016 yang disebabkan oleh kepergian Tergugat dari rumahdengan alasan ingin pergi berdagang, namun pada kenyatannya Tergugattelah hilang kabar dan tidak lagi pulang ke rumah.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tergugat sangat temperamen dan gampang marah, bahkan pada setiap pertengkaranTergugat sering merusak perabotan rumah tangga, dan telah sering kali mengatakanuntuk pisah; Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah secaralayak untuk keluarga, bahkan Tergugat tidak pernah terbuka soal pendapatan selamaberdagang.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdomasingmasing pihak, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadatlebih didahulukan dari pada mengambil manfaatnya.Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutsejalan pula dengan :1. Firman Allah swt. Q.S. AlNisa, ayat 130 : 2 1a

0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang Nomor 2011, fotokopi mana telahdinachtzegelen/bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi belum pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, saksi hanya menasehatiPenggugat saja, tapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maukembali kepada Tergugat.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belum dikaruniaiketurunan;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 7 (tujuh) bulan.3. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat telah melalaikan kewajibannya dengantidak memberikan nafkahn wajib kepada Penggugat.

Mimin, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 oranganak bernama 1. Yoga Pratama, 2. Jefri Saputra, 3. Tania, 4.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Jumuiyah Saiddan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGberupa 1 (Satu) Suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Jumutyah Said dan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alin kaidah figihyang menyatakan:celle!) Gla le arte alidl!

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAG

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 oranganak bernama 1. Yoga Pratama, 2. Jefri Saputra, 3. Tania, 4.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Jumuiyah Saiddan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGberupa 1 (Satu) Suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Jumutyah Said dan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alin kaidah figihyang menyatakan:celle!) Gla le arte alidl!

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAG

0116/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 0116/Pdt.G/2021/PA.

No 0116/Pdt.G/2021/PA. Slwpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs.H. Fatkhul Yakin, SH., MH.

0116/Pdt.G/2014/PA.SS

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, Provinsi JawaTengah, dalam perkara ini untuk sementara berdomisili di

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat untuk mnyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Soasio untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSgugatan ini karena terjadi cekcok dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, oleh karenanya saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai saksi dan telah sesuai dengan Pasal 171 ayat (1), 172, 175 R.Bg jo.Pasal 1905, 1909, 1911 KUHPerdata jo.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSZahra Hanafi, SHI.,MH Riana Ekawati, SH.,MHHakim AnggotaUmi Kalsum, Abd. Kadir, SHI.,MH PaniteraJasmani Lamasa, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 975.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.066.000.(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SS

(Dispensasi Kawin Pemohon I dan P II)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 14 Februari 2018

M E N E T A P K A N

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :JAMALUDIN bin SANAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Kendalpayak RT.002 RW. 003 DesaKendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Januari 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazah atas nama JAINUL ARIFIN Nomor DN05 Dd 0324695tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dan ia juga belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalhalaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon juga sudah siap menjadiisteri dan ibu rumah tangga;6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2017/MS-SGI dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000 ( Dua RatusTiga Puluh Enam Ribu Rupiah);

0116/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.G/2017/MSSGISN I 7PEF SS $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :Rosmiati binti Idris, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongKeutapang Sanggeu Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut Penggugat MELAWAN :Hasanuddin bin A Rahman

umur 62 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di GampongGampong Keutapang Sanggeu Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Sigli,Nomor : 0116/Pdt.G/2017/MS.SGI tanggal 23 Maret 2017, adapun

Bahwa pada Tahun 1885, Pengugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama islam, bertempat di Gampong MelayuKecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie.Hal 1 dari 5 hal Penetapan.No. 0116/Pdt.G/2017/MSSGIBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dinikahkan olehTgk.M.Yusuf dengan Wali Nikah Muhammad Idris (Ayah Penggugat)Dihadapan 2(dua) orang saksi masingmasing : 1. M.Nur Ibrahim(Alm) 2.

lagi memberikannafkah lahir dan batin lagi kepada Penggugat;Bahwa penggugat seorang tidak mampu sesuai dengan suratmiskin Nomor:16 A/KTP//2017 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Keutapang Sanggeue serta diketahui oleh camatKecamatan Pidie Kabupaten pidie:Bahwa untuk = menghindari penderitaan obatin yangberkempanjangan bagi penggugat dapat menganggu mental dan fisikpenggugat, maka Penggugat terpaksa melakukan upaya terakhirdengan mengajukan gugatan penceraian ini;Hal 2 dari 5 hal Penetapan.No. 0116

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350,000Hal 5 dari 5 hal Penetapan.No. 0116/Pdt.G/2017/MSSGI