Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 118/Pdt.P/2022/PN Amb
Tanggal 19 Agustus 2022 — Pemohon:
Lorina Pesulima
192
  • 2022;
  • Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian Atas Nama ESAU JORIS dan ELIZABETH JORIS/ PESULIMA;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000
Register : 11-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
643
  • untukmemenksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 12 Zulhyjah 1437 H dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama serta sebagai sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat,KETUA MAJELIS HAKI TA PANITRRA PEN NTIHafaman 20 dan 21 Hafaman Putusan Nomor 150/Pot G/2071a/Pa4 PP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150,000
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Nopember 2016 — IMALKO, S.Sos., M.H ( Terdakwa0
8221
  • Rp 150,000 Rp :tanggal 12 Agustus2012 31) Nota No. : Ranai Foto Rp 150,000 Rp 150,000 Rp tanggal 12 Agustus2012 32) Nota No. : Halim Foto Rp 75,000 Rp 75,000 Rp Copy tanggal 12Februari 2012 33) Nota No. : Sablon Ro 1,000,000 Rp 1,000,000 Rp Design Grafis Dekorasitanggal 13 Mei 2012 34) Nota No. : Dhika Ro 4,000,000 Rp 4,000,000 Rp Sablon tanggal 13 Mei2012 35) Nota No. : Toko Fillah Ro 552,000 Rp 552,000 Rp Foto Copy tanggal 20Mei 2012 Halaman 54 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG36) Nota No
    Ro 150,000 Rp 215) Nota Toko Happy Bakery Rp 90,000 Rp 90,000 Rp an Caf tg!
    Rp 150,000 Rp .tanggal 12 Agustus2012 31) Nota No. : Ranai Foto Ro 150,000 Rp 150,000 Rp =tanggal 12 Agustus2012 32) Nota No. : Halim Foto Rp 75,000 Rp 75,000 Rp Copy tanggal 12Februari 2012 33) Nota No. : Sablon Ro 1,000,000 Rp 1,000,000 Rp Design Grafis Dekorasitanggal 13 Mei 2012 34) Nota No. : Dhika Ro 4,000,000 Rp 4,000,000 Rp Sablon tanggal 13 Mei2012 35) Nota No. : Toko Fillah Ro 552,000 Rp 552,000 Rp Foto Copy tanggal 20Mei 2012 36) Nota No. : Toko Fillah Rp 25,000 Rp 25,000 Rp Foto Copy
    Rp 150,000 Rp 150,000 Rp 10 Februari 20133) Nota Toko Usaha Rp 1,522,000 Rp 1,522,000 Rp Bersama Ranai tgl 11Februari 20134) Nota Kedai Berkat Abadi Rp 53,000 Rp 53,000 Rp >Bandarsyah tgl ....
    Rp 150,000 Rp 15) Nota Toko Happy Bakery Rp 90,000 Rp 90,000 Rp =an Caf tg!
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2260/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 12 Oktober 2015 — WAHYUDI TJAHYONO Bin SRIYO (alm), DKK
242
  • Tekeksesampainya ditempat tujuan Terdakwa I menyerahkan uang sebesar Rp.150,000,lalu Teguh Prastyo als. Tekek Bin Ngateman als. Tekek menyerahkan poketNarkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,2 gram kepada Terdakwa I ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I membenarkannya sedangkan Terdakwa IImengatakan jika Terdakwa II tidak patungan untuk membeli Narkotika jenis sabu ; Saksi ke2 : TEGUH PRASETYO BIN NGATMAN ALS.
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 507/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : RIZAL
Pembanding/Penggugat II : KAISER RENORT EDWARD SAHAT SIMANUNGKALIT
Pembanding/Penggugat III : LUSIANI JULIA
Terbanding/Tergugat : PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO
13969
  • . : Rp. 134.000,JUMIAN sass scessexemonane % RD, 150,000,Halaman 15 dari Putusan 507/Pdt/2020/PT DKI
Register : 09-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 273/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 19 September 2012 — Pembanding/Penggugat : PT.BANK MANDIRI
Terbanding/Tergugat : H. PERWITA SARI
Terbanding/Tergugat : GATOT CAHYANTO
Terbanding/Tergugat : ASOSIASI PENGUSAHA HUTAN INDONESIA (APHI)
664
  • semula penggugat konpensi atau tergugat rekonpensi ; ------------------------------------------------------------------------------------------
    Menguatkan putusan pengadilan negeri jakarta selatan tanggal 22 Desember 2011 Nomor : 119/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------

    Menghukum pembanding semula penggugat konpensi atau tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar 150,000

Register : 25-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 79/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Sri Arini Diwakili Oleh : Mochammad rikazy
Terbanding/Tergugat I : BPR Chandra Mukti Artha
Terbanding/Tergugat II : dolin ardian risakotta
Terbanding/Tergugat III : Mirza Ardian Prasetya
1510
  • DALAM POKOK PERKARA :

    - Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;

    12/Pdt.Eks.HT/2020/PN Btl tanggal 26 Agustus 2020 tentang Eksekusi

    Hak Tanggungan adalah sah;

    Pelawan adalah tidak beralasan;

    - Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;

    tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar

    Rp.150,000

Register : 04-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 162/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
TITA TURSIAMI binti YAYAN
7710
  • APUN FAHMI RIZKI sebanyak Rp.500,000 (lima ratus ribu rupiah),Halaman38 dari 27 PutusanNomor162/Pid.B/2021/PN TSM.dipergunakan oleh Terdakwa sebanyak Rp.2,000,000 (dua juta rupia) dan sisanyaRp. 150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakan oleh Terdakwa dan sdr.RIDHO NUGAHA untuk membeli makanan, dengan sisa pokok angsuran yangtidak dibayar sebesar Rp. 6,120,000 (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah)Ke2, Pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 atau setidak tidaknya terjadipada bulan Nopember
    APUN FAHMI RIZKI sebanyak Rp.500,000 (limaratus ribu rupiah), dipergunakan oleh Terdakwa sebanyak Rp.2,000,000 (dua jutarupia) dan sisanya Rp. 150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakan olehTerdakwa dan sdr.
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KETUADKM bernama KETUA DKM dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawinnya berupaRp.150,000 ( Seratus Lima Ribu Rupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 17/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN K.
7022
  • rEBAG enggensik lengseng Ke YUSRAN FCFede: bate Jend 2017 oibengkel pojer tenworcemalycry aos cemOse FACE SET, DRIVEN ( SPART T Bulan Jail S017 dem dicey z = azarae 145,060 e180500 Piingen ben penggerk lengseng ke YUSRAN FCbelekeng Pete: Beate Jel 2017 dtbengkel PT Ameie:hanes eye eect15 a sim BATIERIRGTS4v (aki) SPART T Bulan Jel 017 dem diner * 1 Sr qa ae qeAnt lengseng Ke YUSRAN F&CFede: bole Jill 2047 dlbengkel PT.fonction abot16) ae TREAR (ben leer PART T Bulan mel S047 den dibeyer Ba = Vera 150,000
    Po 16 ae 42711 40VE TRERR (ben ler SPART T Balen mel 2017 den diye ez 2) We 7a7 150,000 200,0000 beiakang wonceraal yoWw a 21H S20 SOE PARR, BRAKE SPART T Balen Jum 2017 den diye 61 2 eS a2aT2 a5anges: rem beliskeng langsung ke YUSRAN CABLE COMP RR SPART T Balen Agel 2017 den 1 1 4S 45050 450800 BRAKE ( tall spidometer dibeyer langsang ke womoeTmal yo35 mee aT RES TRE FR (ben iuerdepem SPART T Bulan Jun S07 dem dle 54 4 tee TA TASAz lengsung ke YUSRAN K woneceTEatyo es ade TREFR (ben ir SPART i Balen
Putus : 20-02-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBY
Tanggal 20 Februari 2018 — NURHAYATI, SH, MM Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto
123351
  • SUGIANTORO Rp. 150,000,- tanggal 18 September 2013;- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Biaya Untuk Perjalanan Dinas Luar Daerah An. SUGIANTORO Rp. 150,000,- tanggal 18 September 2013;- 1 (satu) lembar Asli Surat Perjalanan Dinas Nomor : 090/169/417,301/SPPD/2013, Dinas Pendidikan Dan kebudayaan Kota Mojokerto, tanggal 18 September 2013;- 1 (satu) lembar Asli Lampiran SPPD dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan tujuan CV. Global Inc.
    NUR SHOLEH Rp. 150,000,- tanggal 18 September 2013;- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Biaya Untuk Perjalanan Dinas Luar Daerah An. NUR SHOLEH Rp. 150,000,- tanggal 18 September 2013;- 1 (satu) lembar Asli Surat Perjalanan Dinas Nomor: 090/169/417,301/SPPD/2013, Dinas Pendidikan Dan kebudayaan Kota Mojokerto, tanggal 18 September 2013;- 1 (satu) lembar Asli Lampiran SPPD dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan tujuan CV. Global Inc.
    SULIH WARNO Rp. 150,000,- tanggal 18 September 2013;- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Biaya Untuk Perjalanan Dinas Luar Daerah An.
    SULIHWARNO Rp. 150,000,- tanggal 18 September 2013;- 1 (satu) lembar Asli Laporan Hasil Rapat oleh NURHAYATI, SH., tanggal 18 September 2013;- 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas Nomor : 893.3/4040/417,301/2013, kepada NURHAYATI, SH, GUNTUR SUJOKO, S.Pd dan SUPARDI, tanggal 15 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar Asli Surat Perjalanan Dinas Nomor : 090/185/417.301/SPPD/2013, Dinas Pendidikan Dan kebudayaan Kota Mojokerto, tanggal 16 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar Asli Lampiran SPPD dari Dinas
    SUPARDI Rp. 150,000,- tanggal 16 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Biaya Untuk Perjalanan Dinas Luar Daerah An. SUPARDI Rp. 150,000,- tanggal 16 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar Asli Surat Perjalanan Dinas Nomor : 090/188/417.301/SPPD/2013, Dinas Pendidikan Dan kebudayaan Kota Mojokerto, tanggal 16 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar Asli Lampiran SPPD dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan tujuan CV. Global Inc.
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTA PALU Nomor 9/Pdt.G/2015/PTA.PAL
Tanggal 7 Juli 2015 — Muliana binti Maksum VS Asmaul bin Hi. Yuddin Pabo
13352
  • Konvensi dan Rekonvensi: -Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding membayar biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng dan menghukum pula Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebanyak Rp.150,000
    Dalam Konvensidan Rekonvensi:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbandingdan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding membayarbiaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp. 691.000, (enamratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung' renteng danmeng hukum pula Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan TergugatRekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat bandingsebanyak Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah), secara tanggungrenteng.Demikianlah putusan
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos. alias BUDO Diwakili Oleh : WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos. alias BUDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
6727
  • Mur Baut Bh 352,000 150,000 8.775,00 5/8 3 192,0 1.684.800,0000 Halaman 10 dari 52 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2016/PT PAL 5. Strainer 4 Bh 4,000 3,000 1.000 1.780.000, fl 00 1.780.000,00 terpasang,2 tidakterpasang,i tidak ada6. Pengelasa Cm 1.020,0 1.020,0 0,000 3.156,80 0,00n Flanged 00 00stellIl PEMBUATAN RESERVOAR1 Beton Ms 17.260 14.08 3.182 2506.362,5 Bertulang 3 7.976.393,481:2:32. All Flanged Bh 5,000 1,000 ,4,00 423.000,00 Tee PVC 4 0 1.692.000,003.
    Mur Baut 5/8 Bh 352,000 150,000 8.775,003 192,00 1.684.800,0 005. Strainer 4 Bh 4,000 3,000 1.000 1.780.000,0 10 1.780.000, terpasang,00 2 tidakterpasan, i Halaman 22 dari 52 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2016/PT PAL tidak ada 6. Pengelasan Cm 1.020,0 1.020,00 0,000 3.156,80 0,Flanged stell 00 0 00IL PEMBUATAN RESERVOAR1 Beton MS 17.260 14.08 2506.362,5Bertulang 3.182 3 7.976.393,1:2:3 482. All Flanged Bh 5,000 1,000 ,4,00 423.000,00Tee PVC 4 0 1.692.000,003.
    Mur Baut Bh 352,000 150,000 192,00 8.775,00 5/8 3 0 1.684.800,005. Strainer 4 Bh 4,000 3,000 1.00 1.780.000,0 10 0 1.780.000,00, terpasang,2 tidakterpasan, itidak ada6. Pengelasan Cm 1.020,0 1.020,00 0,000 3.156,80 0,00)Flanged stell 00 0Il PEMBUATAN RESERVOAR1 Beton M3 17.260 14.08 2506.362,5 Bertulang 3.182 3 7.976.393,481:2:32. All Flanged Bh 5,000 1,000 ,4,00 423.000,00 Tee PVC 4 0 1.692.000,003. All Flanged Bh 5,000 3,000 364.500,00 729.000,(Bled PVC 4 2,000 04.
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos. alias Budo
8634
  • Mur Baut 5/8 Bh 352,000 150,000 192,000 8.775,00 1.684.800,0035. Strainer 4 Bh 4,000 3,000 1.000 1.780.000,00 1.780.000,00 1 terpasang, 2tidakterpasang, itidak ada6. Pengelasan Cm 1.020,000 1.020,000 0,000 3.156,80 0,00Flanged stellI PEMBUATAN RESERVOAR1 Beton Me 17.260 14.08 3.182 2506.362,53 7.976.393,48Bertulang 1:2:32. All Flanged Tee Bh 5,000 1,000 ,4,000 423.000,00 1.692.000,00PVC 43. All Flanged Bh 5,000 3,000 2,000 364.500,00 729.000,00Bled PVC 4 4.
    Mur Baut Bh 352,000 150,000 192,000 8.775,005/8 3 1.684.800,005. Strainer 4 Bh 4,000 3,000 1.000 1.780.000,00 1 terpasang,1.780.000,0 2 tidak0 terpasan, itidak ada6. Pengelasan Cm 1.020,000 1.020,000 0,000 3.156,80Flanged stell 0,00I PEMBUATAN RESERVOAR1 Beton M3 17.260 14.08 3.182 2506.362,53Bertulang 7.976.393,41:2:3 82. All Flanged Bh 5,000 1,000 ,4,000 423.000,00Tee PVC 4 1.692.000,003: All Flanged Bh 5,000 3,000 2,000 364.500,00 729.000,00Bled PVC 44.
    All Flanged Bh 5,000 0,000 5,000 325.000,00 Bend GIP 4 1625.000,00Mur Baut Bh 352,000 150,000 192,000 8.775,00 1.684.800,05/8 3 0Strainer 4 Bh 4,000 3,000 1.000 1.780.000,00 1.780.000,0 1 terpasang,0 2 tidakterpasan, itidak adaPengelasan Cm 1.020,000 1.020,000 0,000 3.156,80 0,00Flanged stellPEMBUATAN RESERVOARBeton M3 17.260 14.08 3.182 2506.362,53 7.976.393,4Bertulang 81:2:3All Flanged Bh 5,000 1,000 ,4,000 423.000,00 1.692.000,0Tee PVC 4 0All Flanged Bh 5,000 3,000 2,000 364.500,00Bled PVC 4 729.000,00All
Register : 24-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 2 Agustus 2016 — HENDAR SUHENDAR Alias ROBOT Alias ENON Bin OMEN ( Alm );
4412
  • terdakwa yang saling bersesuaian, sehingga diperoleh faktabahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di Kp Neglasari Rt.09/11 Desa Manggahang Kecamatan Bale EndahKabupaten Bandung telah menyerahkan psikotropika jenis Calmlet Alprazolamkepada saksi ERI RUSTIANA Alias MACIN dengan melanggar ketentuan pasal14 Ayat (1), pasal 14 Ayat (2), dan pasal 14 Ayat (4) tersebut dengan caramenjual kepada saksi ERI RUSTIANA Alias MACIN sebanyak 5 lembar (50butir) seharga Rp 150,000
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 930 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 22 Januari 2014 — SOIMUN Bin MISDI
10559
  • Adnayu menjelaskan bahwa biaya sebesar Rp.1,115,00 (satu jutaseratus lima beklas ribu rupiah) dan selesainya sekitar sekitar 1 atau 2 bulan barubisa mendapatkan akte ceraie Kemudian sekira bulan September 2012 terdakwa membayar dana sebesarRp.500,000, tanpa kwitansi kepada Sdr Adnayu, kemudian pada bulan yang samaSeptember 2012 tersangka bayar lagi Rp,250,000 (tanpa Kwitansi) kemudian bulanSeptember 2012 saya bayar lagi sebesar Rp.250,000 kemudian pada bulanOktober 2012 saya bayar lagi sebesar Rp.150,000
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 401/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3820
  • Menyatakan menolak untuk selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.391.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000., (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menyatakan menolak untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesarRp. 1.391.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150,000., (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUSNITA FITARINI SIBAY, ST Diwakili Oleh : NASRUL JAMALUDIN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
8034
  • Mur Baut Bh 352,000 150,000 8.775,00 5/8 3 192,000 1.684.800,005. Strainer 4 Bh 4,000 3,000 1.000 1.780.000, fl 00 1.780.000,00 terpasang,2 tidakterpasang,i tidak ada6. Pengelasa Cm 1.020,0 1.020,0 0,000 3.156,80 0,00n Flanged 00 00stellIl PEMBUATAN RESERVOAR1 Beton MS 17.260 14.08 3.182 2506.362,5 Bertulang 3 7.976.393,481:2:32. All Flanged Bh 5,000 1,000 ,4,00 423.000,00 Tee PVC 4 0 1.692.000,003. All Flanged Bh 5,000 3,000 2,000 364.500,00 729.000,00Bled PVC 44.
    16,500 0,000 13.754,2616,500 226.954,29All Flanged Bh 3,000 1,000 2,000 525.000,00 1.050.000Tee Y 00All Flanged Bh 5,000 0,000 5,000 325.000,00Bend GIP 4 1625.000,00Mur Baut 5/8 Bh 352,000 150,000 8.775,003 192,00 1.684.800,0 00Strainer 4 Bh 4,000 3,000 1.000 1.780.000,0 10 1.780.000, terpasang,00 2 tidakterpasan, itidak adaPengelasan cm 1.020,0 1.020,00 0,000 3.156,80 0,Flanged stell 00 0 00PEMBUATAN RESERVOARBeton MS 17.260 14.08 2506.362,5Bertulang 3.182 3 7.976.393,1:2:3 48All Flanged Bh 5,000
    Mur Baut Bh 352,000 150,000 192,00 8.775,00 5/8 3 0 1.684.800,005. Strainer 4 Bh 4,000 3,000 1.00 1.780.000,0 10 0 1.780.000,00, terpasang,2 tidakterpasan, itidak ada6. Pengelasan Cm 1.020,0 1.020,00 0,000 3.156,80 0,00)Flanged stell 00 0I PEMBUATAN RESERVOAR1 Beton Ms 17.260 14.08 2506.362,5 Bertulang 3.182 3 7.976.393,481:2:32. All Flanged Bh 5,000 1,000 ,4,00 423.000,00 Tee PVC 4 0 1.692.000,003. All Flanged Bh 5,000 3,000 364.500,00 729.000,(Bled PVC 4 2,000 04.
Register : 25-04-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 218/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2012 — Pembanding/Penggugat : ASOSIASI PENGUSAHA HUTAN INDONESIA (APHI).
Terbanding/Tergugat : JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Tergugat : NEGARA RI QQ PRESIDEN RI QQ MENTERI KEUANGAN RI.
Terbanding/Tergugat : BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, PTCABANG JAKARTA GEDUNG PUSAT KEHUTANAN MANGGALA WANABHAKTI.
649
  • MENGADILI

    Mnerima permohonan banding dari pembanding semula penggugat ; ----------------------------------------------------------------------------------------

    Menguatkan putusan pengadilan negeri jakarta pusat Nomor : 306/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst tanggal 9 Februari 2010 yang dimohonkan banding ; ---------------------------------

    Menghukum pembanding semula penggugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000

Register : 25-04-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 23 Desember 2011 — Pembanding/Tergugat : ASKAN NAIM Diwakili Oleh : FRANSISCO SOAREZ PATI, SH.
Terbanding/Penggugat : AKR CORPORINDO,TBK PT.
424
  • MENGADILI

    Menerima permohonan banding dari pembanding semula tergugat ; ----------------------------------------------------------------------------------------

    Menguatkan putusan pengadilan negeri jakarta pusat Nomor : 76/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal 1 September 2010 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------

    Menghukum pembanding semula tergugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000