Ditemukan 644 data
63 — 18
Bahwa sepengetahuan Saksi, itri Terdakwa Sdri.EndangPurwanti masih hidup itetapi telah meninggalkanTerdakwa, Terdakwa sebelum menikah dengan Sdri.TutiSolilah sudah menikah dengan Sdri.SriSusanti tetapisudah bercerai dan perkaranya sudah diproses danTerdakwa sudah dihukum oleh Pengadilan Militer.Atas keterangan saksi' tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi VIl : Nama lengkap : H.YUSIANI ; Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat, tgl.lahir : Sukabumi, Agustus1968 ; Jenis kelamin : Laki laki ; KewarganegaraanIndonesia
75 — 14
ELIZARTI, perempuan, umur 37 tahun, pekeraan rumah tangga,keduanya suami itri alamat Parak Jambu RT. 05 RW.
75 — 30
rumah seorang nenek dan bapak,setelah itu terdakwa mengajak istri terdakwa pulang, setelah istri terdakwanaik ke motor dan motor berjalan terdakwa arahkan ke rumah istri terdakwaakan tetapi tidak singgah ke rumah dan terdakwa belokkan ke arah gubuk.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saudara A bahwa istri terdakwaadalah janda dikarenakan terdakwa sakit hati kepada istri terdakwa karenabeberapa hari terdakwa berada di Dusun Gaya Baru Desa Teluk Bayur17terdakwa mendengar dari pembicaraan orang bahwa itri
36 — 8
buat ngerjain tugas anak2 tapi nyatanya buat chatan sama pria lain yangsaya hawatirkan dia itu tertipu karena manisnya rayuan lelaki di hp; Untuk masalah menafkahi sampai saat ini juga saya masih menafkahi istri sayakarena saya orang tani maka hasil dari sawah tersebutlah buat keperluan hidupDLL; Sebelum adanya permasalhan cekco atau pertengkar istriv saya selalu menolakdi ajak hubungan intim bahykan berbagai macam alasan selama berbulanbulanbahkan satu tahun lebih; Ketika saya pulang dari sawah itri
120 — 25
uang sebanyak 3000 (tiga ribu ) ringgit untuk digunakanoleh istri saksi berangkat kembali lagi ke Malaysia;Bahwa setelah istri saksi memberi tahu bila berangkatnya ke Malaysiamalam tanggal 26 Januari 2016 kemudian hilang kontak dan kemudiandiberitahu jika istri saksi mengalami kecelaaan perahunya tenggelam danmeninggal dunia;Bahwa setelah istri saksi hilang kontak, saksi telpon ke terdakwa IGUNSETIYAWAN memberi tahu hal tersebut tetapi dijawab saksi disuruhmenghubungi UDIN di Batam;Bahwa majikan itri
62 — 29
MS di daerah UKI Jakarta Timur saatitu Terdakwa merasakan kenikmatan sebentar.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007 sekira pukul 22.00 WIB Terdakw danSaksi TS melakukn hubungan badan layaknya suami itri di penginapanKharisma Tanjunag Priok Jakarta Utara dengan cara Saksi TS berada diatas lalu Saksi TS menggoyangkan pantatnya selama sepuluh menitkemudian Terdakwa mengeluarkan Sperma di luar kemaluan Saksi TS, dihotel tersebut persetubuhan dilakukan (satu) kali.Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi TS di
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
TOMADI Bin KASMIN
48 — 50
keterangan para saksi yang materinyabersesuaian antara satu dengan yang lainnya dan secara komprehensif jugabersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu 10 Februari 2019 sekira pukul 21.00 bertempatdi rumah Terdakwa dengan alamat di Dusun Bukit Rejo Kampung NegaraAji Baru Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah Terdakwatelah melakukan hubungan badan layaknya suami itri
56 — 27
bergantian 5 (orang) terdakwaErwan alias Bocor, terdakwa Suryana alias Hera, terdakwa Amal dan terdakwaSandi;Menimbang, bahwa saksi koroban Deti Miranti tidak dapat melawanataupun berontak atas semua perbuatan para Terdakwa karena korban tidakberdaya tidak ada kemmpuan untuk melawan dan tidak sadarkan diri bahkantidak tahu apa yang telah terjadi pada dirinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersetubuh adalahmasuknya alat kelamin lakilaki Kedalam kelamin seorang perempuan layaknyahubungan suami itri
1.NELLY, S.H
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
ERLI JANUARTI Binti YULIANA
122 — 60
dengan Saksi Sri Susanti sejak tahun 1998,dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sampai sekarang Saksi masih suami sah dari Saksi Sri Susanti; Bahwa pada saat kejadian penangkapan tersebut Saksitinggal saturumah dengan Terdakwa;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa pada saat tinggal satu rumah di Kelurahan Talang Saling tersebutSaksi dengan Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa yaitu sebagai teman dekatlayaknya Suami itri
16 — 10
pembimbing terhadap istri dan rumahtangganya, akan tetapi mengenai halhal urusan rumahtangga yang pentingpenting diputuskan oleh suami istribersama;Suami wajid melindungi istrinya dan memberikan segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai denganKEMAMPUANNYA;Suami wajib memberi pendidikan agama kepada istrinya danmember kesemptan belajar pengetahuan yang berguna danbermanfaat bagi agama dan banngsa;Sesuai dengan PENGHASILANNYA suami menanggung: (a)nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi itri
62 — 21
Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang atau siapasaja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana dan dipandang cakapdan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ITRI MULYO Als TIMBUL Bin H.SURIPTO dan terdakwa IIT IRWAN SAPUTRA AlsBORES yang telah diperiksa ternyata identitasnya adalah sesuai dengan apa yang diuraikandalam dakwaan
109 — 45
KASMA ARSYAD sebagai itri kedua3. HERLINA TALUPE sebagai istri ketiga (PENGGUGAT 1)5.
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL GUNAWAN Bin RADEN ALAM ISMAIL
2.TRI SUHANDIKA Bin HAMBALI
3.ARI YANSYAH Bin RADEN SIWAN YUSUF
119 — 31
Polres Metro TangerangKota langsung dapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAHRUL GUNAWAN Bin RADEN ALAM ISMAIL, Terdakwa II TRISUHANDIKA Bin HAINtIBALI dan Terdakwa Ill ARI YANSYAH BinRADEN, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan, 5 (lima) butir peluru aktif 9 mmserta 1 (Satu) buah gagang kunci letter Y yang diakui para Terdakwaakan digunakan untuk melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan adalah milik Terdakwa ITRI
RINY NT , SH
Terdakwa:
ARI DWI SAMUDRA BIN SONDANG
20 — 7
li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti, berupa:
- 1 (satu) unit motor merek Honda Vario 125 tahun 2012 Nopol N 6723 XJ;
- 1 (satu) buah flashdisk rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada saksi FARIKHA KURNIA SAF'ITRI
68 — 14
;Bahwa saksi tidak ada merentalkan/menyewakan mobil tersebut kepadaterdakwa atau temannya yang bernama Subur hasibuan, danmun setahu saksi,mobil tersebut hingga akhirnya bisa berada ditangan terdakwa dan mengalamikecelakaan adalah kerana pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 jam 20.00Wib,Dedi datang kerumah saksi dan bertemu dengan itri saksi yang bernamaHalaman 15 dari28 Putusan Nomor: 107/Pid.Sus/2015/PN.BkoAtasErnawati, selanjutnya Dedi menyampaikan bahwa ada orang yang akanmenyewa mobil miliknya
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
AREES JUNIANTO Bin DARYONO
43 — 14
Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat, saksi sedang kerjakemudian di telepon oleh istri saksi (Sdr.Solikhah)itri saksi bilang kalauada kecelakaan lalu intas antara mobil Xenia warna hitam yang dikemudikan oleh terdakwa dengan adik ipar saksi yang bernama Sdri.Kholivah umur 19 tahun dan dua anak kandung saksi bernama ShaffiyaNesva Kusuma Ar Rubayyi umur 7 tahun dan Shakira Rumaisha ArRubayyi umur 2 tahun. Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang meninggal adik ipar saksiyaitu Sdri.
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
daryanto bin Kusen
70 — 24
untuk mengganti mobil Avanza tersebut denganmobil Inova setelah sampai dimilir SdrDanu bertemu dengan Azizkemudian Sdr.Danu diantaroleh Aziz ke krembangan Panjatan KulonProgo setelah dikrembangan kunci mobil oleh.Sdr Danu diserahkankepada Aziz masuk kedalam rumah dan menyerahkan kunci mobil Inovadan menurut karyawan saya saudara Danu bahwa Terdakwa akanmenyewa dan akan digunakan 1(satu) minggu setelah lebaran denganbesar sewa Rp..275.000.dan mbil tersebut masih digunakan untuktransportasi kerja itri
104 — 33
Bahwa kemudian itri Terdakwa yaitu Saksi Sdri. Ninin Arsaningrum olehTerdakwa dibawa kerumah Sdri. Wati Supartini dan sampai di rumah Sdri. WatiSupartini Terdakwa menyampaikan kepada Sdri. Ninin Arsaningrum Terdakwatelah menikah dengan Sdri. Wati Supartini pada tanggal 23 Nopember 2015.7. Bahwa atas pengakuan Terdakwa tersebut pada bulan Februari 2016 istriyaitu Sdri.
NURSIA
Tergugat:
1.H ALI USMAN
2.HENDRY BONG, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
4.SARKINAH SARYO
49 — 9
Usman; Bahwa sekitar tahun 1990 an saksi pernah ke tanah obyek sengketakarena saksi membeli hasil kebu dari Abdulhak berupa pisang danlangsat dan abdul hak menceritakan kebun itu miliknya; Bahwa sekitar tahun 1993 sampai dengan tahun 1995 saksi bertemudengan Abdulhak di Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Mempawahdan ia mengatakan mau mengurus Sertifat atas tanah kebunnya; Bahwa saksi idak mengetahui apakah sudah jadi atau belum sertifikatdan juga tidak pernah melihat; Bahwa sepengetahun saksi itri
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Dodi Candra Irawan
116 — 39
Bahwa Saksi4 dan Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami istri di rumah Kontrakan Saksi4 di daerahSubang kurang lebih sebanyak 7 (tujuh) kali sehingga Saksi4hamil dan meminta pertanggungjawan Terdakwa untuk dinikahi.ts Bahwa setiap Saksi4 dan Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami itri di rumah kontrakan Saksi4di daerah Subang, kondisi pintu rumah terbuka sedikit (tidakditutup dan tidak dikunci), jendela ditutup namun tiral dalamkeadaan terbuka dan di dalam kamar tidak ada pintu