Lanny Jaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atauPutusan No. 40/Pid.B/2019/PNWmm:'= Page 2 of 13sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Lanny Jaya kepada Pilius Wanimbo.Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 WIT saksi JessicaUnmehopa yang sedang berada di JI. Sinakma melihat Pilius Wanimbo yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol.

Lanny Jaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal padahari Selasa tanggal 11 September 2018 bertempat di garasi rumah saksi JessicaUnmehopa di Jl.

Lanny Jaya, terdakwaLASARIAS WENDA telahmembeli1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor rangkaMHIJF5125BK222051 dan nomor mesin JF51E2223128 dari saksi LISIEK PAHABOLdengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa LASARIASWENDA menjualsepeda motor tersebut kepada PILIVUS KOGOYA sehargaRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membeli dan menjual lagil (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam nomor rangka MHIJF5125BK222051 dannomor

;Asli Surat Keterangan Nomor : 474/509/401.403.2/2018 tanggal 17September 2018 .............ccc cece cece eee eee eee eee tee teterttteseeeeeeeeeees (diberitanda bukti P5) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim ternyata telah sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.LANNY

sebagaimana tercatat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dianggap sudah termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon yaitu agarPengadilan Negeri Madiun memberikan penetapan perubahan nama Pemohonyang semula bernama Gien Nio menjadi Netty Herawati ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orangsaksi yaitu Lanny

tanggal19 Nopember 1960 dengan nama Gien Nio dan kelahiran Pemohon tersebuttelah dicatatkan pada Tjatatan Sipil di Madiun sebagaimana Petikan AkteKelahiran No. 215/1960 tanggal 23 Nopember 1960 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 serta keterangan saksisaksidipersidangan yang saling bersesuaian, bahwa Pemohon telah mendapatkanjin dari Walikotamadya Kepala Dati II Madiun pada tanggal 20 April 1977 untukmengganti/mengubah namanya menjadi NETTY HERAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lanny

Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH.,Tergugat telah mendapatkan fasilitas kredit dan atau fasilitas Bank, danHal. 1 dari 14 hal. Put.

Lanny RatnaEkowati Soebroto, SH, Tergugat mendapatkan tambahan fasilitaskredit/fasilitas Bank dalam bentuk Letter of Credit (L/C) tersebut sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dan karenanya Tergugat mengakuberhutang kepada Penggugat dalam fasilitas kredit dalam bentuk Leiter ofCredit (L/C) yang total keseluruhannya sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyarlima ratus juta rupiah), jumlah fasilitas mana tidak termasuk bunga atau biaya biaya lainnya (Bukti P3);bahwa dalam pelaksanaannya, transaksi

Lanny Ratna Ekawati Soebroto, SH tanggal 23 Juni 1995 No. 282yang pada pokoknya yang berhutang kepada Penggugat adalah Tergugat /PT.Putri Salju Indah dan dengan hutang Tergugat IV telah menyerahkan secaracessie tanah HGB 1934/Sunter Agung kepada Penggugat sebagai jaminanpembayaran hutang PT.

Lanny Ratna Ekawati Soebroto,SH, yaitu sebidangtanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1934/Sunter Agung, Gambar Situasi(GS) tanggal 30 Nopember 1988, No. 2709/1988 seluas 742 m?;bahwa oleh karena itu tanah HGB No.1934/Sunter Agung tersebut harusterlebin dahulu dijuallelang, dan kalau tidak bisa mencukupi hutang Tergugat yang timbul dari L/C tersebut, apalagi sudah ada Cassie tanggal 23 Juni 1995No. 282 tersebut, maka harta kekayaan PT.

Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH. dalambentuk L/C sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan aktapengakuan hutang (penambahan) No. 47 tanggal 19 Februari 1997 yangdibuat di hadapan Notaris Ny. Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH., dalambentuk L/C sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);. Bahwa berdasarkan point 6 dan 7 di atas, telah jelas bahwa PemohonKasasi tidak sedikitpun menikmati fasilitas kredit (dalam bentuk Letter OfHal. 12 dari 14 hal. Put.

Turut Tergugat:
1.LANNY HARINTHO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram

Lanny Hartono, S.H., Notaris di Bogor, sehubungandengan fasilitas kredit yang diperoleh Tergugat I dari Penggugat;Bahwa Tergugat III adalah istri dari Tergugat II yang juga telah membuat danmenandatangani Akta Borgtocht (Jaminan Pribadi) Nomor 129 tanggal 28 Mei 1996di hadapan Ny.

Lanny Hartono,S.H., Notaris di Bogor, sehubungan dengan fasilitaskredit yang diperoleh Tergugat I dari Penggugat;Bahwa pada tahun 1996 Tergugat I telah mendapatkan fasilitas kredit berupaPinjaman Rekening Koran dan Pinjaman Tetap On Demand dari Penggugatberdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 124 dan Nomor 125 tanggal 28 Mei1996, yang dibuat oleh dan di hadapan Ny.

sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 27September 1995 Nomor 17727/1995 tercatat atas nama Harry Sutanto, setempatdikenal dengan kavling 130;e Kesembilan sertipikat tanah tersebut telah dibebankan hak tanggungandengan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 1080/97tanggal 16 Mei 1997 sebesar Rp1.395.000.000,00;Akta Borgtocht (Jaminan Pribadi) Nomor 128 tanggal 28 Mei 1996 dibuatdihadapan Nyonya Lanny Hartono, S.H., Notaris di Bogor atas nama penjaminJohannes Peddy Wongsowidjojo

;910111213e Akta Borgtocht (Jaminan Pribadi) Nomor 129 tanggal 28 Mei 1996 dibuatdihadapan Nyonya Lanny Hartono, S.H., Notaris di Bogor atas nama penjaminNy.

Lanny Hartono,S.H.,Notaris di Bogor;Bahwa demikian juga dengan Tergugat III, yang bersangkutan ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo karena. Tergugat III adalah juga sebagai pemberi JaminanPribadi (borgtocht) atas utangutang Tergugat I kepada Penggugat, hal ini sesuaiHal. 7 dari 23 hal. Putusan Nomor 1431 K/Pdt/2012.14151617dengan bunyi Akta borgtocht (jaminan pribadi) Nomor 129 tanggal 28 Mei 1996yang dibuat oleh dan di hadapan Ny.

PENETAPANNomor 54/Pdt.G/2015/PA.Jpr.er7 lye dl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelis Hakimtelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraceraigugatantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1 Kehutanan,pekerjaan PNS Inspektorat Lanny Jaya, tempat kediaman diKota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir $1 Kehutanan,pekerjaan PNS BAPPEDA Lanny Jaya, tempat kediaman diKab.

Pemohon untuk seluruhnya;

Lanny Halim, Amir, Ahad, Alwi, Wahidin Wahid VS SARTINI, dkk.

Lanny Halim,Amir, Ahad, Alwi, Wahidin Wahid, kesemuanya bertempattinggal di 15 Ulu Tepi Sungai Ogan, RT.30 Nomor 634Palembang, dalam hal ini memberi kKuasa kepada: M.

Lanny Halim, Amir, Ahad, Alwi, WahidinWahid, tersebut:Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 32 dari 33 hal. Put.

LANNY KUSUMAWATI, Dra.S.H., M. Hum, maka PARA PENGGUGAT mengajukan proses balik nama Sertifikat No. 2880/ Kel.

Lanny Kusumawati, S.H. No.23 tanggal 14 November 2011, antara Ibu Nafisah (didampingi suaminya) dengan NaenSoeryono (Penggugat I Konpensi/Tergugat Rekonpensi I), bukti P10 ;11 Fotocopy Akta Kuasa Menjual dari Notaris PPAT Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H. No. 24tanggal 14 November 2011, antara Ibu Nafisah (didampingi suaminya) dengan Naen Soeryono(Penggugat I Konpensi/Tergugat Rekonpensi I), bukti P11 ;12 Fotocopy Akta Perjanjian Jual Beli dari Notaris PPAT Prof. Dr.

Lanny Kusumawati, S.H.No.20 tanggal 11 November 2011, yang dibuat antara Ibu Nafisah (didampingi suaminya)dengan Dian Jennie Tjahjawati (Penggugat II Konpensi/Tergugat Rekonpensi II), bukti P12 ;Hal. 25 dari 54 Putusan No.860/Pdt.G/2013/PN.Sby26261314IS16171819202122Fotocopy Akta Kuasa Menjual dari Notaris PPAT Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H.

Lanny Kusumawati, S.H.No.18 tanggal 11 November 2011, yang dibuat antara Ibu Nafisah (didampingi suaminya)dengan Dian Jennie Tjahjawati (Penggugat II Konpensi/Tergugat Rekonpensi II), bukti P14 ;Fotocopy Akta Kuasa Menjual dari Notaris PPAT Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H. No. 19tanggal 11 November 2011, antara Ibu Nafisah (didampingi suaminya) kepada Dian JennieTjahjawati (Penggugat II Konpensi/Tergugat Rekonpensi II), bukti P15 ;Fotocopy Akta Perjanjian Jual Beli dari Notaris PPAT Prof. Dr.

Lanny Kusumawati, S.H.No.16 tanggal 11 November 2011, yang dibuat antara Ibu Nafisah (didampingi suaminya)dengan Gatot Dwianto (Penggugat III Konpensi/Tergugat Rekonpensi III), bukti P16 ;Fotocopy Akta Kuasa Menjual dari Notaris PPAT Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H.

NY LANNY, bertempat tinggal di Langensari Baru, RT 002,RW 04, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon;lil. PT BANK BNI Tbk., berkedudukan di JI. Jenderal SudirmanKavling , Jakarta Pusat, Cq. Kantor Cabang PT BNI TbkCabang Cirebon, berkedudukan di JI. Yos Sudarso Nomor 3Kota Cirebon;IV. EDI HARYADI, SH., sebagai pemegang protokol aktaaktaNotaris lli Rohaeli, SH., notaris di Cirebon, beralamat di Jl.Suradinaya, Nomor 208, Kelurahan Gunung Sari, KotaCirebon;Hal. 1 dari 22 Hal.

Lanny (d/h. Tergugatll) dan tidak terdapat kwallfikasi Perouatan Melawan Hukum yangdilakukan Pemohon Kasasi;Bahwa terlebih lagi perbuatan hukumperbuatan hukum yang dilakukanoleh Termohon Kasasi dengan Lim Tedy Lukman berupa: Kesepakatan tukar tambah mobil yang melibatkan mobil Merk KijangNo. Pol. D1070FT, tahun 2002 warna Coklat Mertalik dengan MesinHal. 15 dari 22 Hal. Putusan Nomor 1803 K/Pdt/2009No. 7k0473007 An. Ati Suciati antara Termohon Kasasi dengan LimTeddy Lukman (d/h.

Lanny/Tergugat Il) Terbanding Il (Lim Teddy Lukman), dandiakui olehnya bahwa mobil tersebut telah dijual olen Lanny kepada TeddyLukman (suami dari Lanny);Bahwa keadaankeadaan tersebut diketahui oleh Tergugat Ill/Pembandingsebagai Penerima Fidusia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1467 KUHPerdata, jualbeli antara suami istri adalah dilarang;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas alasanPembanding/Tergugat Ill Perjanjian Pembebanan Fidusia terhadap mobilobyek perkara telah dilakukan

Bahwa nyatanya, selain Lim Tedy Lukman/Tergugat Konvensi terbuktisampai dengan jatuh tempo tidak melaksanakan kewajibankewajibannya,juga ternyata obyek sengketa mobil Toyota New Kijang EFI LGX 1.8 MBTH. 2002 warna coklat metalik, nomor rangka MHFIIKF8320045462,nomor mesin 7K0473007, berada dalam penguasaan Termohon Kasasidengan tanpa seizin dari Pemohon Kasasi.Bahkan kendaraan tersebuttelah dipindah tangankan/dijual oleh Lim Tedy Lukman bersamasamaistrinya lanny (d/h Tergugat Il Konvensi) kepada

Bahwa akibat perbuatan hukum Lim Tedy Lukman (d/h Tergugat Konvensi) bersamasama istrinya Lanny (d/h Tergugat Il Konvensi) kepadaTermohon Kasasi, secara hukum terbukti telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Pemohon Kasasi, berupa:i. Kewajiban pembayaran angsuran kendaraan Toyota Kijang a quoyang belum dibayar sebesar Rp113.736.000,00 (seratus tiga belas jutatujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);ii.

PUTUSANNomor: 247 /PID.B/2013/PN.psoDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggal: LANNY PANDEAN alias Cl LAN: Poso:68 Tahun/1 April 1945: Perempuan: Indonesia: Kelurahan Tentena KecamatanHal. 45 Dari 1olehPuselemba

Menyatakan terdakwa LANNY PANDEAN alias Cl LAN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiadakwakan Penuntut Umum.3. Membebaskan Terdakwa dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum.4. Membebaskan Terdakwa dari segala bentuk Dakwaan penahanan5. Mengembalikan harkat dan martabat terdakwa seperti pada keadaan semula.6.

Reg.Perkara :PDM19/ TTNA /10/2013, tanggal 08 Oktober2013 ,yang berbunyi adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Lanny Pandean Als Ci Lan pada hari Kamis tanggal 23 Mei2013 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya waktuwaktu lain dalam bulanMei 2013 bertempat di Kel.Tentena Kec. Pamona Puselemba Kab.

Bahwa dengan demikian Terdakwatelah menguasai kepemilikan atas kintal/tanah tersebut yang dimiliki tidak dibuktikandengan bukti kepemilikikan atas tanah/kintal/oangunan tersebut yang disebutkanterdakwa adalah milik dari Liem Hau Lien (Almarhum) kepada terdakwa yangbernama LANNY PANDEAN alias Cl LAN, tidak memiliki bukti kepemilikan hakatas tanah/kintal bangunan yang dimaksud oleh karena itu unsur ini terpenuhi;.Ad.4.

Menyatakan Terdakwa LANNY PANDEAN alias Cl LAN, yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 45 Dari 47bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk kedalamrumah,ruangan atau pekarangan tertutup untuk didiami/huni Tanpa izindari Hak Pemilik 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2( dua) bulan;3.

pembeli yang beritikad baik ; ----------------------------

Susatya, yang terletak di Jalan Letjen Suprapto No. 160 Blok A No. 10 , Cempaka Baru Jakarta Pusat ;

Terbanding/Penggugat : TREESWATY LANNY SUSATYA.
Turut Terbanding/Tergugat : ASWETY NY.
Turut Terbanding/Tergugat : BALAI LELANG MANDIRI CQ, PT. BANK MANDIRI PERKASA.
Turut Terbanding/Tergugat : NADIMANG.
Turut Terbanding/Tergugat : EFRI JHONLY & CO.
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.

TREESWATY LANNY SUSATYA, berkedudukan di Jalan LetjenSuprapto No.160, Blok A No.10, Cempaka Baru, Jakarta Pusat,Hal. 2 dari 15 hal.Perk. No.615/Pdt/2010/PT.DKI.dalam hal ini memberi kuasa kepada William R.R Rawung,SH.Sonny L.M Manoppo,SH. Modie J.D Pandey.Sli., Para Advokat dariRarnrnpen Law Office, beralamat di Patra Jasa Office Tower Floor 8,Suite 807 G, Jalan Jend.

No.615/Pdt/2010/PT.DKI.terletak di Jalan Letjen Suprapto No.160 Blok A No.10, CempakaBaru Jakarta Pusat, atas nama Treeswaty Lanny Susatya(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional /Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat tertanggal 18 Desember4. Menyatakan batal demi hukum atau tidak memiliki kekuatan mengikatdengan segala akibat hukumnya :a. Akta Perjanjian Jual Beli Piutang, No.313/2003, tertanggal 14 Mel2003, dilegalisasi oleh Nanny Sri Wardani,SH. Notaris di Tangerang ;b.

Lelang yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2009, atas tanah danbangunan milik Penggugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.41,serta Gambar Situasi Nomor 642 Tahun 1992, yang terletak di JalanLetjen Suprapto No.160 Blok A No.10, Cempaka Baru Jakarta Pusat,atas nama Treeswaty Lanny Susatya (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional / Kepala Kantor Pertanahan JakartaPusat tertanggal 18 Desember 1992 ;5.

Menyatakan sah dan berharga Lelang Umum tanggal 17 April 2009,Risalah Lelang No. 087/2009 atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.41,seluas 65 M* tercatat atas nama Treeswaty Lanny Susatya, yang terletak diJalan Letjen Suprapto No.160 Blok A No.10, Cempaka Baru Jakarta5. Menyatakan sah dan berharga peralihan hak dan atau balik namaSertifikat Hak Milik No.41/Cempaka Baru dari Treeswaty Lanny Susatyamenjadi atas nama Nadimang (TergugatWil j6.

Pemohon:
KIRANA RAHARDJO
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.LANNY OENDAGI
3.Dokter HERMAN JUDI WIDJAJA

LANNY OENDAGI, beralamat di Komplek Roxy Mas Blok D4/17, Jl. Kyai HajiHayim Ashari Nomor 125, RT.017/ RW. 006, Kelurahan Cideng,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Il; lll. Dokter HERMAN JUDI WIDJAJA, dahulu beralamat di Jl.

TANGKAU, bertempat tinggal di Jalan LombokNomor 37, RT 001/RW 005, Kelurahan Endeh, KecamatanWajo, Kota Makassar, bertindak untuk diri sendiri danberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember2011 selaku kuasa dari:ARBIN ROBERT TANGKAU, bertempat tinggal di JalanDharma Husada Mas Blok AA Nomor 5, Surabaya, yanguntuk sementara berada di Jalan Lombok Nomor 37,Makassar;SONYA ANDRE TANGKAU, bertempat tinggal di JalanLombok Nomor 37, RT 001/RW 005, Kelurahan Endeh,Kecamatan Wajo, Kota Makassar;SHERLY LANNY

dibuktikandengan kutipan Akte Kematian Catatan Sipil dengan Nomor7371.A.M.2010.000044, tanggal 22 Pebruari 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendataan Penduduk dan Pencatatan Sipil, Makassar;Bahwa semasa hidupnya almarhum Tang Eng Sam/Emil SamuelTangkau telah menikah pertama kali dengan almarhum Kho A Moy dandari perkawinan pertama tersebut memiliki 4 (empat) orang anak, selakuAhli Waris yang sah yaitu masingmasing:Arbin Robert Tangkau (Penggugat );Sony Andre Tangkau (Penggugat II);Sherly Lanny

No.1995 K/Pat/2013Verponding Nomor 1965 yang terletak di Jalan Lombok Nomor 37 B,dahulu bernama Kelurahan Pattunuang dan sekarang bernamaKelurahan Endeh, Kecamatan Wajo, Kota Ujung Pandang/Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan yang merupakan hak dari Para Ahli Warisalmarhum, yaitu masingmasing : Arbin Robert Tangkau (Penggugat ); Sony Andre Tangkau (Penggugat II); Sherly Lanny Tangkau (Penggugat III); Tonic Tangkau (Penggugat IV); Jimmy Tangkau (Penggugat V); Jeffry Tangkau (Penggugat VI);7.

, SonyAndre Tangkau (Penggugat II) Sherly Lanny Tangkau (PenggugatIll), Tonic Tangkau (Penggugat IV) adalah merupakan Para AhliWaris yang sah dari almarhum Tan Eng Sam/Emil SamuelTangkau dengan almarhum Kho A Moy, berdasarkan SuratKeterangan/Pernyataan Ahli Waris yang dibuat di Makassar;4.

SHERLY LANNY TANGKAU, 5. TONIC TANGKAU,S.H.,M.H. dan 6. JIMMY TANGKAU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 oleh Dr. H.

LANNY DAMAYANTI, 2. ANANDA WIYONO, 3.

LANNY DAMAYANTI,2. ANANDA WIYONO, 3. ARDHA WIYONO ;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan dengan tujuan untuk menambah danmerubah yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon WHA KIEM agar menjadiTAN HWA KIEM ;Hal. 4 dari 8 hal. Pen. No. 79/Pdt.P/2014/PN.Skt.

Akta Perubahan Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No. 757 tanggal 26Juni 1996 yang dibuat di hadapan Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH.Notaris di Ciputat (bukti Pllic) ;d. Akta Perubahan Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No. 540 tanggal 23September 1996 yang dibuat di hadapan Lanny Ratna Ekowati Soebroto,SH. Notaris di Ciputat (bukti Pllid) ;e. Akta Perubahan Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No. 640 tanggal 30September 1996 yang dibuat di hadapan Lanny Ratna Ekowati Soebroto,SH.

Akta Perubahan Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No. 366 tanggal 29November 1996 yang dibuat di hadapan Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH.Notaris di Ciputat (bukti Pllif) ;g.

Akta Perubahan Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No. 186 tanggal 28April 1997 yang dibuat di hadapan Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH. diCiputat (bukti Illkg) ;Bahwa hutang Tergugat pada BHS sampai tanggal 31 Oktober 1997adalah sejumlah Rp 1.043.810.205.134, (satu trilyun empat puluh tiga milyardelapan ratus sepuluh juta dua ratus lima ribu seratus tiga puluh empat rupiah)dengan perincian sebagai berikut : Fasilitas Term Loan (TL) Rp 88.000.000.000, (delapan puluh delapanmilyar) ; Fasilitas Fixed Loan

Lanny RatnaEkowati Soebroto, SH. Notaris di Ciputat (vide bukti PlIllg) dan ketentuan Pasal118 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Perdata ;Bila dengan surat syah dipilih dan ditentukan suatu tempatberkedudukan, maka Penggugat jika ia suka, dapat memasukkan suratgugat itu kepada Ketua Pengadilan Negeri dalam daerah hukum siapaterletak tempat kKedudukan yang dipilih itu ;Hal. 6 dari 21 hal. Put.

Kurnia Lanny Setyawati (sebagai anak perempuan kandung)
d. Wishnu Triwibowo (sebagai anak laki laki kandung)
e. Julia Shintadewi (sebagai anak perempuan kandung)
f. Yunita Kresnawati (sebagai anak perempuan kandung)


b. Maya Erlinawati (sebagai anak perempuan kandung)
c. Kurnia Lanny Setyawati (sebagai anak perempuan kandung)
d. Wishnu Triwibowo (sebagai anak laki laki kandung)
e. Julia Shintadewi (sebagai anak perempuan kandung)
f.

Penggugat:TONCING BIN DJAYA KEMISTergugat:1.LANNY2.CAMAT KECAMATAN CIPONDOH3.LURAH KELURAHAN PETIR4.PT. METROPOLITAN PERMATA DEVELOPMENT (DAHULU PT.SAWANG AGUNG PERMATA)

saksi SAEFUL, saksi LANNYdan saksi JOHN JOHIANDS masingmasing sebagai anggota Polisi PoldaMaluku menghampiri saksi KOMANG GEDE JUNIARTA, laluHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2017/PT AMBmengatakan kepada saksi KOMANG GEDE JUNIARTA apa isi dari taswarna abuabu yang tertera nama Waka Polres tersebut kemudiandijawab oleh saksi KOMANG GEDE JUNIARTA tidak tahu, karena sayahanya diperintahkan untuk ambil kiriman Waka Polres yang dkirim denganpesawat Trigana Air, selanjutnya saksi SAEFUL, saksi LANNY

dan saksiJOHN JOHIANDS meminta kepada saksi KOMANG GEDE JUNIARTAuntuk ikut ke Penginapan, setelah berada di penginapan kiriman pakettersebut dibuka dan didalamnya ditemukan 1 (satu) buah celana levisberwarna cream, 1 (satu) buah baju perempuan warna ungu muda dan 4(empat) paket butiran kristal bening yang dikemas menggunakan plastikklem bening.Selanjutnya saksi SAEFUL, saksi LANNY dan saksi JOHN JOHIANDSmenuju Kantor Polres Kepulauan Aru lalu bertemu dengan Kapolres danTerdakwa di ruangan Kapolres

Kemudian saksi JOHN JOHANDISmenanyakan kepada Terdakwa perihal kiriman paket tersebut laluTerdakwa mengakui bahwa kiriman tersebut merupakan milik Terdakwa,setelah itu saksi SAEFUL, saksi LANNY dan saksi JOHN JOHIANDSmelakukan penggeledahan di rumah dinas Terdakwa dengan didampingioleh Kapolres serta disaksikan oleh Terdakwa.

dan saksiJOHN JOHIANDS meminta kepada saksi KOMANG GEDE JUNIARTAHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2017/PT AMBuntuk ikut ke Penginapan, setelah berada di penginapan kiriman pakettersebut di buka dan didalamnya ditemukan 1 (satu) buah celana levisberwarna cream, 1 (satu) buah baju perempuan warna ungu muda dan 4(empat) paket butiran kristal bening yang dikemas menggunakan plastikklem bening.Selanjutnya saksi SAEFUL, saksi LANNY dan saksi JOHN JOHIANDSmenuju Kantor Polres Kepulauan Aru lalu

bertemu dengan Kapolres danTerdakwa di ruangan Kapolres Kemudian saksi JOHN JOHANDISmenanyakan kepada Terdakwa perihal kiriman paket tersebut laluTerdakwa mengakui bahwa kiriman tersebut merupakan milik Terdakwa,setelah itu saksi SAEFUL, saksi LANNY dan saksi JOHN JOHIANDSmelakukan penggeledahan di rumah dinas Terdakwa dengan didampingioleh Kapolres serta disaksikan oleh Terdakwa.

Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR SH
2.lady lanny btarore SH
3.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
KARYADI, SE Bin DARMAWI Alm