,Persil Nomor 34, Klas Il, Pipil Garuda Nomor 223 tercantum atas nama NiWayan Murdi, yang terletak di Subak Bengkel P.P Pemenang, KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Komang Garba;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Timur : Tanah H. Salman;Sebelah Barat : Parit:Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;2.

, Persil Nomor 34, Kelas Il, PipilGaruda Nomor 233 tercantum atas nama Ni Wayan Murdi, yang terletak diSubak Bengkel P.P. Pemenang, Dusun Datar, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan Penggugat;5.

Tanah objek sengketayang semula adalah milik Penggugat yang diperoleh karena hibah dari NiWayan Murdi terbukti telah dijual kepada Tergugat II dan telah dibayar lunasoleh Tergugat II. Dalil Penggugat bahwa Tergugat II belum melunasi harga tanahobjek sengketa tidak terbukti;Halaman 13 dari 15 hal. Put.

Padt.G/2015/PA.Pwr.7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUNARIYAH Binti SUYANTO, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di RT.01 RW.01 Desa DepokrejoKecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMUH DIYANTO Bin AMAT MURDI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Novrizal bin Abdullah) terhadap Penggugat (Eli Ermawati binti Murdi Mutar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Kurinci No.6 Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan.dan atas nama almarhum Murdi bin Tohur sendiri;5. Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan penetapan waris ini akandigunakan oleh Pemohon untuk mengambil uang Tabungan PensiunanAlmarhum XXXXXX yang tersimpan di PT Taspen Persero yang beralamatJalan Kurinci No.6 Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan dan diperuntukan untuk kepentingan almarhum sendiri bukanuntuk kepentingan Pemohon;6.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Agus Setiawan bin Murdi) dengan calon istrinya bernama (Afriyana binti Mahusni) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Anak Pemohon tersebut bernama Agus Setiawan bin Murdi(tanggal lahir 16082001) telah sekitar 3 bulan menjalin cinta denganseorang Perawan bernama Afriyana binti Mahusni (tanggal lahir 09042000), agama Islam, pekerjaan , Alamat di Dusun Getap Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;2.

lahir 09042000) dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya memerintahkan kepada Penghulu padaKUA Kecamatan Praya Barat Daya untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yang bernama AgusSetiawan bin Murdi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MURDI bin MUCING) dengan Pemohon II (HUSNUL KHOTIMAH binti HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (MURDI bin MUCING) dan Pemohon Il (HUSNULKHOTIMAH binti HASAN) yang dilangsungkan pada tanggal 24/06/1995 diwilayah Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan Sepatandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MURDI bin MUCING)dengan Pemohon Il (HUSNUL KHOTIMAH binti HASAN) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

MURDI, saksi 23).SAHARUDIN, S.Pdi, saksi 24). Drs. HM. YUNAN,HS, dan saksi 25). I NYOMAN BUDIARTA,BA yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi 1).

Terdakwa sebagai penyelenggaranya dengan namaPKBM Alamanda;Bahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa sebagai Tutor saksihanya disuruh mengajar membaca, menulis, berhitung dan keterampilanbagi warga yang buta huruf ;Bahwa pada bulan Juli 2007 pernah ada pertemuan para Tutor yangdilaksanakan oleh PKBM Alamanda di rumahnya Terdakwa dimanasaat itu saksi ikutBahwa PKBM itu singkatan dari Pusat Kegiatan BelajarMasyarakat;Bahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi

Terdakwa sebagai penyelenggaranyadengan nama PKBMAlamanda;70Bahwa motivasi saksi menjadi Tutor supaya orangorang bisa bacaBahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa sebagai Tutor saksihanya disuruh mengajar membaca, menulis, berhitung dan keterampilanbagi warga yang buta huruf ;Bahwa pada bulan Juli 2007 pernah ada pertemuan para Tutor yangdilaksanakan oleh PKBM Alamanda di rumahnya Terdakwa dimanasaat itu saksi ikutBahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi

KARYADIBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan karena masalah KF atauKeaksaraan Fungsional yang diselenggarakan oleh PKBMAlamanda;Bahwa sepengetahuan saksi program ini sumber dananya dariBahwa pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi sebagai Bendahara dan Saharudin sebagaiSekretaris;Bahwa Sekretariat dari PKBM Alamanda ada di rumahnya Terdakwa diDusun Jonggor, Desa Dasan Baru, Kec Kopang, Kab.

SATRYA,Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan karena masalah KF atauKeaksaraan Fungsional yang diselenggarakan oleh PKBMAlamanda;Bahwa sepengetahuan saksi program ini sumber dananya dari APBN,tetapi saksi tidak tahu berapa129Bahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi sebagai Bendahara dan Saharudin sebagaiSekretaris;Bahwa Sekretariat dari PKBM Alamanda ada di rumahnya Terdakwa diDusun Jonggor, Desa Dasan Baru, Kec Kopang, Kab.

Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putin Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakanpermainan tebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengancara menebak angka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yangdikeluarkan oleh Bandar dan angka angka yang bisa ditebak dandinyatakan menang adalah dua angka urutan terakhir, tiga angka urutanterakhir.

Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).

Murdi sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakanpermainan tebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengancara menebak angka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yangdikeluarkan oleh Bandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakanmenang adalah dua angka urutan terakhir, tiga angka urutan terakhir.Keseluruhan angka dan angka yang ditebak

Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Sahni dan Inaq Sahni sebagai berikut : - Sebidang tanah ladang luas 35.423 M2 yang terletak di Lendang Terak, Dusun Sungkun, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yang sebelumnya milik H.Mursam/ Amaq Murdi; Sebelah selatan : Tanah Amaq Suhar, Tanah Amaq Sahman dan Tanah Amaq Sari

tanggal 18 Desember2015 yang dihadiri oleh para pihak antara lain : Para Penggugat/ParaPembanding dan Kuasanya, para Tergugat/para Terbanding, KuasaPenggugat Intervensi/Turut Terbanding;Bahwa Objek sengketa berupa tanah ladang luas 35.423 M2.(3 hektar 54 are 23 meter) yang terletak di Lendang Terak, Dusun Sungkun,Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yangsebelum Milik H.Mursam/ Amagq Murdi

Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yangsebelumnya milik H.Mursam/ Amag Murdi; Sebelah selatan : Tanah Amaq Suhar, Tanah Amaq Sahman danTanah Amaq Sari; Sebelah Timur : Perkampungan Lendang Terak; Sebelah Barat : Pantai dan berdiri 1 buah Villa;adalah tanah warisan dari almarhum Amag Sahni ;Menimbang, bahwa tentang bagian warisan ahli waris darialmarhum Amaq Sahni dan almarhumah Inaq Sahni, maka Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil Al Quran dalam Surah An Nisa Ayat 11 sebagaiberikut

Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Sahni dan Inaq Sahnisebagai berikut : Sebidang tanah ladang luas 35.423 M2 yang terletak di LendangTerak, Dusun Sungkun, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yangsebelumnya milik H.Mursam/ Amag Murdi;Sebelah selatan : Tanah Amaq Suhar, Tanah Amaq Sahman danTanah Amaq Sari;Sebelah Timur : Perkampungan Lendang Terak;Sebelah Barat : Pantai dan berdiri

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Susi binti Ujang Murdi. Dg) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Wego Santoso bin Musliadi );-------------------------------------
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------

Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik atas tanah seluas + 8.850 M2, Persil Nomor 34,Klas Il, Pipil Garuda Nomor : 223 tercantum atas nama Ni Wayan Murdi, yang terletak diSubak Bengkel P.P Pemenang, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Komang Garba ;Sebelah Selatan =: Sungai;Sebelah Timur : Tanah H. Salman ;Sebelah Barat : Parit ;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa ;2.

tanah sengketa, dapatlah dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sanirah/Nyoman Sudana, Gde Budiartha dapat disimpulkan, kalau tanah sengketa telah dijual kepada Tergugat IIdan telah pula dibayar lunas, sehari sebelum akta tersebut ditanda tangani, danpembayaran tersebut dilakukan di rumah keluarga Penggugatdan saudarasaudaranya( saksi ), dimana Penggugat juga ikut hadir serta menerima uang pembayaran tanahtersebut, dan sisa biaya pengabenan almarhum Ni Wayan Murdi

HADI SUWANTO bin MAD MURDI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Desa Banjarpanepen RtO03 Rw 08, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon,saksi mengetahui Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon

Banyumas, merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPemohon mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah, dalam perkawinan mananamun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu MAD SUPARI bin SAMIJAYA dan HADI SUWANTO binMAD MURDI

Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, nomor 371/07/I/2018,tanggal 20012018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja ,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti Saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.Saefudin bin Murdi umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Semayan

denganTergugat masih bisa dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Saefudin bin Murdi

Memberi izin kepada Pemohon (Oktopri Bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmawati Binti Hoiril) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Oktopri Bin Murdi) untuk membayar dan menyerahkan nafkah tersebut di atas kepada Penggugat Rekonpensi (Asmawati Binti Hoiril) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Putri Wulandari binti Murdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Didik bin Karmuji;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samino Agelia bin San Murdi) terhadap Penggugat (Sri Nur Humidah binti Omad Sean);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Murdi bin Mahsar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pendem, Desa Kopang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 Desember 2007; Bahwa, saksi mengetahui

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Xxxx, Xxxx dan Murdi bin Mahsar;Menimbang, bahwa saksi yang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yendra Eki bin Murdi) terhadap Penggugat (Menia Rahma binti Marlis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

Inyiak Ali No. 19 Jorong Guguak Randah, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanYendra Eki bin Murdi, tempat/tanggal lahir Pasanehan/O5 Januari 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Jorong Pasanehan, Kenagarian Lasi, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yendra Eki bin Murdi)terhadap Penggugat (Menia Rahma binti Marlis);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No.0150/Pdt.G/2017/PA.Min4.

MURDI BUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Raya Pondok Gede RT.008/RW. 001 Pinang Ranti, Jakarta Timur,24.SUYADI, bertempat tinggal di Jalan Cipinang Muara RT. 009/RW. 003Pondok Bambu, Jakarta Timur,25.

1 September 2009 sampai dengan 31 Agustus 2010 denganupah sebesar Rp 1.164.329,/bulan;Kamud dengan masa kerja sejak 1 Agustus 2008 sampai dengan 31Agustus 2009 dengan upah Rp 1.149.390,/bulan dan tanggal 1September 2009 sampai dengan 31 Agustus 2010 dengan upahsebesar Rp 1.241.341,/bulan;Yusup bin Padil dengan masa kerja sejak 1 Agustus 2008 sampaidengan 31 Agustus 2009 dengan upah Rp 1.149.390,/bulan dantanggal 3 Agustus 2009 sampai dengan 2 Agustus 2010 dengan upahsebesar Rp 1.241.341,/bulan;Murdi

Murdi B OE 2008484 = 1.411.344. 12.702.096 8.256.362 20.958.45824. Suyadi OE 2008190 =1.241.350 9 11.172.150 7.261.898 18.434.04825. Darmedi OE 2008016 = 1.327.346 11.943.560. 7.764.974 19.711.08826. Jaka OE 2008299 =: 1.328.228. 11.943.560 7.770.134 19.724.18627. AcepA OE 2008178 = 1.193.236 10.739.124 6.980.431 17.719.55528. Sutrisno OE 2008237 =&. 1.264.340 =11.379.060 7.396.389 18.775.44929.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tinta Pratiwi Setyorini binti Bonair dengan seorang laki-laki yang bernama: Wisnu Kawiryan bin Murdi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);