Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut terlabat teresbut tesebut tersbut termawut tergabug terkabul tercabut terscbut tersaebut tersubut
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 304/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat Leim Chen Foo. Dkk Tergugat Denis Jacob Laupatty Goerge Gunawan,BSc PT.Balai Lelang Indonesia Balindo Pejabat Lelang Kelas II Hari Bagyo,SH,M.Hum Askin Halim
324 — 69
  • Bahwa proses Lelang secara sukarela tersabut telah melanggarPeraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK/2010 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang pasal 1 ayat (6) yang berbunyi: Lelang nonEksekusi sukarela adalah Lelang atas barang milik Swasta, orangatau badan hukum, badan usaha yang dilelang secara sukarela.Hal ini karena:Hal 4 dari 33 Hal Putusan Nomor. 304/Padt/G/2016/PN Smg.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 200/Pid.Sus/2014/PNBjb
Tanggal 5 Nopember 2014 — ZAMRONI KHIKMATULLOH Als RONY Bin MIYONO.
41 — 30
  • Setelah mendapatkan sabusabu tersabut, saksi KhairulMuklis als ulis Bin Muktar (Alm) beserta saksi ADHI CHAIRANI AlsH. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), saksi ACHMAD WAHYUNI Als WAHYUBin H.M.
    Setelah mendapatkan sabusabu tersabut,saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm) beserta saksi ADHICHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), saksi ACHMAD WAHYUNIAls WAHYU Bin H.M.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 61/PDT.G/2015/PN.BLG
Tanggal 23 Mei 2016 — Parlin Lumbanraja, Dk Lawan Lagiman Lumbanraja, Dkk
129 — 54
  • mempunyai kekutan hukum tetap hingga dilaksanakan putusandalam perkara aquo;Bahwa gugatan rekonpensi Penggugat didasarkan atas buktibukti yang sahsehingga beralasan hukum putusan dapat dijalankan secara serta mertakendatipun ada perlawanan, banding maupun Kasasi;Bahwa gugatan rekonpensi aquo didasarkan atas perbuatan melawan hukumpara Tergugat d.r, sehingga beralasan menurut hukum agar Tergugat d.rdihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan segala apa yang telah diuraikan tersabut
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 16
  • Termohon;b.Menolak memberikan nafkah terhutang, dikarenakan Pemohon sejakmenjatuhkan pisah (talak) kepada Termohon pertanggal 15 Agustus 2020,sejak bulan September 2020 sampai dengan bulan Juni 2021Pemohonmasih mengirimkan uang kepada Termohon kurang lebih sekitar Rp.2.000.000 s/d Rp. 3.000.000 perbulan kepada Termohon;c.Menolak mengembalikan tabungan haji senilai Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) yang merupakan hadiah pernikahan dari keluarga Pemohonuntuk Pemohon dan isteri yang mana uang tersabut
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 23 April 2020 — LUTHFIAH HAMUSTA .S.TP BINTI HAMUSTA MELAWAN ADI TONGGIROH.,ST.MT BIN TONGGIROH
96 — 59
  • GugatanPenggugat sekali lagi Cacat Formiil:Bahwa oleh karena gugatan Penggpgat,tersabut adalah tidakberdasar hukum, kabur (obscuur libel), kuraN@.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 17-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 208/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 9 Desember 2014 — HAIRULDIN Als IRUL BIN AMANUDIN
140 — 34
  • ;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis pada tanggal 7Agustus 2014 sekira jam pukul 05.15 WIB bertempat dijalan JendralSudirman depan RM BP Sembiring kelurahan Sindur Kecamatan CambaiKota Prabumulih;Bahwa yang menabrak mobil saksi korban adalah mobil terdakwa.Bahwa kecelakaan tersebut antara mobil truk warna putih (truk kayu ) yangmenabrak mobil truk warna hijau (truk batu bara );Bahwa saat itu saksi sedang tertidur rumah saksi yang tidak jauh dari tempatkejadian kecelakaan tersabut
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • terusmenerus;Bahwa penyebab Tergugat dan Penggugat sering bertengkar karenabeberapa kali saksi datang ke rumah Tergugat dan Penggugat diBogor, Penggugat selalu tidak ada di rumah bahkan sapai saat ini;w Bahwa setahu saksi Tergugat sekarang tidak bekerja, sekarangTergugat menjadi sopir grab; Bahwa Tergugat dan Penggugat telah pisah rumah sejak 4 bulanyang lalu sampai sekarang; Bahwa Tergugat dan Penggugat punya rumah di Bojonggede yangdibeli dengan cara kredit;won nn Bahwa setahu sekarang ini rumah tersabut
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/103-K/PMT-I/BDG/AU/XI/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Nama lengkap : BERNATA SIRAIT Pangkat / NRP : Kopda / 520577 Jabatan : Ta Skatek 045 Kesatuan : Lanud Pekanbaru sekarang manjadi Lanud Roesmin Nurjadin
87 — 33
  • Fredi Jnon sambil menusuknusukkan parang Saksi2 keselasela papan dindingrumah tersabut dan berkata Bujang kau artinya anjing kau, melihat hal tersebutTerdakwa berinisiatif untuk mendekat.m.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Cjr
Tanggal 12 April 2016 — EDI ROHADI Als EDOD Bin KOMARUDIN
37 — 5
  • Cjr.narkotika dan prekursor narkoika sebagaimna dimaksud dalam pasal 111,perbuatan tersabut dlakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 11 oktober 2015 sekira jam 21.00 wibsaksi HERIK HERMAWAN alias JAENG (berkas terpisah)datang kerumahtedakwa dengan maksud untuk menginao di rumah terdakwa selanjutnyakeesokan harinya pada hari senin tanggal 12 oktober tahun 2015 sekira jam14.00 wib saksi HERIK HERMAWAN alias JAEG berpamitan kepada terdakwauntuk main ke rumah
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 254/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
  • Buton, disaat itu. pulaPenggugat masi menetap dan tinggal dikediaman orang tuaangkatnya tersabut, Penggugat behkan pulang pergi untuk bekerja dikantor dari kediamannya di Kota Baubau ke pasarwajo tempatHalaman 29 dari 45 halaman Putusan Nomor 254/Pdt.G/2020/PA BbPenggugat bekerja. Hingga pada akhirnya terbentuknya Kab. Butonselatan yang mekar dari Kab. Buton barulah penggugat merubahidentitasnya di kartu tanda penduduk(KTP) Penggugat dari KTPkabupaten Buton menjadi KTP Kab.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -164/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 27 Nopember 2019 — -Perdata -Penggugat -LINTJE PINONTOAN,DK -Tergugat -WELLY BERNADUS,DKK
116 — 56
  • ALFIUS SUMAMPOUW yang saat ini dalampengguasaan para Tergugat tanpa didukung dengan buktibukti kepemilikanyang sah karena dari kedua bidang tanah tersabut baik Sertifikat hak milikNo.196/Desa Kawilei tanggal 16 September 1981 dengan Surat KeteranganNo. 227/SK?KI/X/80 tanggal 16 Oktober 1980 dan Sertifikat No. 196 DesaKawilei tanggal 16 September 1981 Surat keterangan No. 245/ SK/KI/X/80tanggal 28 Oktober 1980 adalah atas namaalm.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-03-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 461/PDT.G/2015/PN.BDG ;
Tanggal 26 Juli 2016 —
119 — 7
  • Dimana isi kesepakatan tersebut padaintinya Tergugat Il dan Tergugat ill pada bulan Desember 2014 akanmenyerahkan sertifikat hak guna bangunan No.2078/Kel.Babakan Ciparay, luas121 M2 (seratus dua puluh satu meter persegi), tercatat atas nama AdiWinarso, untuk diberikan dan/atau diserahkan kepada Penggugat dan membaliknama sertifikat tersabut keatas nama Penggugat ;(8).Bahwa Tergugat Ill telah meherima pengganti tanah Kavling Blok R1 No.23dari Tergugat Il berdasarkan kesepakatan tanggal 27 Agustus
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA AMBON Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 8 Oktober 2014 — - Pemohon - Termohon
55 — 19
  • Dalil Pemohon tersabut secara tegas ditolak;6.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
HANGGA PRAHARA SIAHAAN Als ANGGA Bin Z. PARULIAN SIAHAAN
53 — 35
  • sempat saksi jualkan karena saksi Sudah terlebih dahuluditangkap oleh Anggota Polisi Satres narkoba Polres Pelalawan; Bahwa di lakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi olehAnggota Satres Narkoba Polres Pelalawan di temukan barang buktinarkotika, yang mana barang bukti berupa 15 (lima belas) paket / bungkusdiduga narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening klep merah,dan pada saat penangkapan saya ada di introgasi anggota polisi yangmana saya akui barang bukti narkotika jenis sabu tersabut
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 120/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
NURMAHDI BIN Alm M. ALI
60 — 6
  • tambak tersebut,selanjutnya terdakwa mengatakan pada saksi untuk mencarikan pembelinya,kemudian saksi menawarkan tanah tersebut kepada sdr FAISAL dan korbanpun pernah mengatakan pada saksi bahwa "KALAU FAISAL TIDAK JADIBELI, TOLONG KABARI SAKSI YA", namun tibatiba sdr FAISALmembatalkan pembelian tanah tambak tersebut, sehingga saksi mengabarikorban, kemungkinan selanjutnya korban berhubungan langsung denganterdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan pada saksi Sudah deal saksiyang beli tanah tambak tersabut
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PDT/2016/PT-MDN
LEGIMAN LUMBANRAJA DLL X PARLIN LUMBANRAJA
88 — 60
  • Bahwa gugatan rekonpensi aquo didasarkan atas perbuatan melawanhukum para Tergugat d.r, sehingga beralasan menurut hukum agarTergugat d.r dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan segala apa yang telah diuraikan tersabut diatas, makamohon kehadapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquoagar memberikan putusan yang dalam amarnya berbunyi sebagai berikut :. DALAM KONPENSI :A.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 229/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : H.ABD.RAHMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat II : RISWANDI Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat III : ARIF Bin MUH.TAHIR Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat IV : HJ.SYAMSIAR Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat V : SAKKA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VI : USMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VII : H.BUSTANG Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VIII : HERMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat IX : DARMA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat X : MUH.TANG Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XI : H.DAWING Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XII : ERWIN alias EWING Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XIII : ANDU Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XIV : ASMA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XV : RIA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XVI :
69 — 41
  • Bahwa dibulan oktober 2017 tidak bener Turut Tergugat XIVmengembalikan mobil sigra putin metalik tersabut melainkan ditarik olehpembiayaan PT. Adir Finance karena mobil sigra putih metalik merupakan mobil kredit yang belum lunas ;5. Bahwa benar Tergugat menerima uang sebesar Rp. 700.000.000 (tujuhratus juta rupiah) dari H. Tajuddin sesuai bukti kwitasni tertanggal 28 April 2017 yang ditanda tangani oleh Tergugat ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3440 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — Drs. ZAINUDDIN ADNAN VS 1. Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Malang, cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Situbondo, DKK
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikucurkan oleh Tergugat , oleh karena pasea dilakukannya blokir olehTergugat atas permohonan Tergugat Il, bak hak hukum Penggugat, selakunasabah yang sebenarnya menjadi terabaikan seperti yang tertuang padapenjelasan tersebut di atas dan keseluruhan barang dagangan telahdiakuisisi dan dialinkan keberadaannya oleh Tergugat ll, dari pandanganPenggugat, tanpa ijin Tergugat maupun Penggugat, namun Tergugat selaku Kreditur yang membiayai kredit usaha perdagangan yang telah diikatsecara FEO, yang perbuatan tersabut
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 38/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 28 Juni 2018 — - Pembanding : ANDINA LATIEF,dk. - Terbanding : LA ODE IRIANTO,dk.
63 — 25
  • APA YANG DIPERTIMBANGKANOLEH Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam hal PenilaianPembuktian dari Penggugat Pembandong dari kesemua latbukti surat Pembanding, kesemuanya telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim a quo yang pada Pokok Kesimpulannyamenyatakan bahwa dari segala atau kesemua Bukti PenggugatPembanding setelah dicernati satu persatu, taksatu alat buktipun yang dapat menunjukan dan atau membuktikan DALILGUGATAN PENGGUGAT, sehingga dengan demikianKesimpulan Majelis Hakim terhadap buktibukti tersabut
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 247/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
1.IBRAN ALIAS BRAM BIN RAHMAN
2.MARDIRUSTANDI ALIAS MARDI BIN MEMED
3.REGI RAMADHAN BIN DEDIN
93 — 12
  • R2merk /Type HONDA CB15A1RRE MIT, No.Pol Z 6692 GD, tahun 2015,wama Hitam, No Ka MHIKC4119FK387556, NO Sin KC41E1383736,STNK atas nama AGUS SUGIANTO HEPI alamat Kp Cirangkong Rt 05Rw 04 Desa/Kel Talagawangi Kec Pakenjeng Kab Garut Saksimenerangkan barang tersebut adalah hak dan milik saksi Sendiri.Bahwa Saksi yang terakhir menggunakan kendaraan tersebut danterakhir saksi parkir dalam keadaan dikunci kontak/kunci stang.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah mengambilbarang milik saksi tersabut