Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 93/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS MIDIANI Pgl YAN Alias DIAN ANGRAINI Alias YAN ANGRAINI.
76 — 6
  • lainnya dapat ditarik suatu kesimpulan sebagai faktafaktahukum di persidangan sebagai berikut :1.Bahwa pada bulan April 2011 Terdakwa berkenalan dengan saksi korbanMASRI YENI Pgl YEN dimana saat itu Terdakwa mengaku bernama YanAnggraini ;Bahwa dalam perkenalan tersebut Terdakwa menjanjikan bahwa Terdakwamampu untuk meluluskan atau memasukkan anakanak dari saksi korbanMASRI YENI Pgl YEN sebagai PNS tahun 2011, dengan cara sisipan melaluibantuan sesorang yang ada di Jakarta.Bahwa melalui sambungan telfon
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 911/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Fikra Azizi Zuhri Sitepu
2.Mulyadi als Wak Mul
127 — 33
  • melarikan diri ke KotaDumai selama lebih kurang 1 (Satu) minggu; Bahwa Saksi juga belum menerima uang penjualan barangtersebut dari Terdakwa dan setelah 2 (dua) minggu Terdakwa memberikan Saksi uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) ke rekening adik Saksi yang bernama Muharram Harahapdan selanjutnya uang tersebut Saksi berikan kepada isteri Saksi untukkeperluan seharihari dan setelah itu) Saksi tidak pernah bisamenghubungi Terdakwa dikarenakan Terdakwa tidak pernah maumengangkat telfon
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
GT. M. Ryan Febrian Bin Rusliansyah Irwani
38 — 8
  • Saksi III MenerangkanCara Saksi Ill menjadi perantara beli Narkotika jenis sabu antara Saksi IV denganTerdakwa yaitu awalnya Saksi IV menelfon Saksi III minta di carikan bahan atau sabukemudian setelah menutup telfon selanjutnya Saksi Ill menelfon terdakwa danmenanyakan apakah ada bahan atau sabunya dan terdakwa menjawab ada, kemudiantelfon Saksi IV matikan selanjutnya Saksi Ill menelfon Saksi IV dan menyuruh Saksi IVmelakukan transfer melalui Bank MANDIRI dengan No. Rek. 9000041512121 a.n.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bnr
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa.
77 — 20
  • serta keteranganTerdakwa dan bukti surat, Majelis Hakim melihat adanya keterangan yang bersesuaianyang merupakan faktafakta hukum mengenai perbuatan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa diperiksa di depan persidangan karena telah menyetubuhiSaksi dan membawa lari Saksi tanpa seijin orangtuanya ;Bahwa benar, Saksi berusia 15 tahun, lahir pada tanggal 25 Oktober 2000, duduk dikelas 1 SMK Negeri 1 Kejobong ;Bahwa benar, terdakwa kenal dengan Saksi sekitar Bulan Februari 2015 mendapatnomer telfon
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 346/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Nurhayati Binti Cut Ahmad
Tergugat:
A. Haid Bin Musa
25 — 9
  • Bahwa Penggugat akui, bahwa sewaktu di Banda Aceh, Penggugatada berhubunga dengan kawan waktu sekolah dulu, pada waktu itu adaanak praktek di ruang alkilaki tersebut dan Penggugat mendapatkannomor telfon lakilaki tersebut kemudian Penggugat menelfon lakilakitersebut, setelah itu Penggugat menitipbkan sesuatu kepada anak praktektersebut berupa kerupuk emping untuk diserahkan kepada lakilakitersebut;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kamaruddin Siregar, SS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
276 — 453
  • 19/Pid.SusTPK/2021/PT DKIDisita dari Rahmadani, barang bukti :No 12 berupa 1 (Satu) buah flash disk bertuliskan Agility dan www.agility.com;Disita dari Agus Pumady AR, barang bukti :No. 13, berupa 1 (Satu) unit telepon seluler merk Samsung model GalaxyA50 model SMA505F/DS nomor serial : RR8M50M2MQB, imei 1357180100805299 dan imei 2 : 357181100805297;Disita dari Tjing Ful alias Elna Raymon, barang bukti :No. 14, berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung tipe Galaxy S9+warna hitam dengan nomor telfon
    dengansoftcase loreng coklat warna biru Keunguan memory 128Gb dengan imei 1 :868725045668434, imei 2 : 868725045668426 beserta dengan nomor simcardSimpati 082188885511; No 12 berupa 1 (satu) buah flash disk bertuliskan Agility dan www.agility.com;e No. 13, berupa 1 (Satu) unit telepon seluler merk Samsung model Galaxy A50model SMA505F/DS nomor serial : RR8M50M2MQB, imei 1357180100805299 dan imei 2 : 357181100805297; No. 14, berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung tipe Galaxy S9+ warnahitam dengan nomor telfon
    memoryHalaman 106 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PT DKI128Gb dengan imei 1 : 868725045668434, imei 2868725045668426 beserta dengan nomor simcard Simpati082188885511;No 12 berupa 1 (satu) buah flash disk bertuliskan Agility danwww.agility.com;No. 13, berupa 1 (Satu) unit telepon seluler merk Samsung modelGalaxy A50 model SMA505F/DS nomor serial : RR8M50M2MQB,imei 1 : 357180100805299 dan imei 2 : 357181100805297;No. 14, berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung tipeGalaxy S9+ warna hitam dengan nomor telfon
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Pemohon memang tidak pernah kembali hidup rukun bersama dengansaya, karena pemohon merasa tidak dihargai, pada waktu itu saya sekedarmemberi tahu kepada pemohon untuk biaya transportasi barang yang maudibawa ke Takalar (di SD Tope Jawa) karena sebelumnya yang punyabarang menelfon kepada pemohon tetapi pemohon sedang mandi jaditermohon mengangkat telfon dari pemilik barang tanpa saya tanya si pemilikbarang itu mengatakan bahwa saya akan memberi pembeli bensin, untukbiaya transportasinya sebanyak Rp
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 20/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
YOSEP ANTONI Alias YOSEP
140 — 84
  • Terdakwa menerangkan bahwa Bahan Bakar minyak yangdiangkut / di niaga tersebut adalah Bahan bakar minyak jenis bensinsebanyak kurang lebih 300 ( Tiga Ratu ) liter yang terisi dalam wadahjerigen ukuran 35 liter sebanyak 10 ( Sepuluh ) buah jerigen dan pemilikBahan Bakar Minyak tersebut tersebut adalah LUBAR FUIN Alias MAMALUBAR;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2019 sekitar pukul 07.00 wita terdakwa sementara ada dirumah terdakwa di Silawan kemudian terdakwa mendapat telfon
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Mgl.e Saya berusaha menghubungi Alifah melalui no telfon Penggugat berulangulang namun tidak diangkat, bahkan di tolak dengan me nekantombol reject pada handPhone;e Saya datang kerumah Penggugat di Semarang pada tanggal 20Desember 2015, sampai di kediaman rumah Penggugat saya mendapatipintu rumah yang terbuka dengan beberapa kendaraan terparkir didepanrumah, lalu saya mengucapkan salam didepan rumah beberapa kali dantidak dijawab, setelah beberapa menit munculkah pembantu rumahtangga yang membalas
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
  • Pemohon juga berani membentak,berucap kasar baik secara langsung maupun via telfon.10. Bahwa tidak benar mengenai dalil Pemohon huruf c yangmenyatakan Termohon pergi tanpa izin Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama Pemohon yang hingga kini telah berpisah selama 2bulan dan selama itu pula diantara keduanya sudah tidak ada hubunganlagi, perlu Termohon jelaskan sesuai dengan fakta yang sebenarnyaterjadi Saya tidak pernah pergi dari rumah, apalagi tanpa izin.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 144/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SIHONO MARTO SUWITO Bin MARTO SUWITO
159 — 39
  • buah sertifikat tanah atas nama SRISUMARYATUN dan dari pinjaman tersebut akan dikembalikan padatanggal 04 Januari 2019; Bahwa saksi tidak tahu sertifikat tanan tersebut atas nama saksi SRISUMARYATUN Istri dari saksi HARIYANTO namun setelah saksiHARIYANTO memberitahnu kepada saksi ternyata sertifikat tanah tersebutsebagian atau selurunnya adalah milik saksi SRI SUMARYATUN Istri darisaksi HARIYANTO; Bahwa awalnya sekitar pertengahan bulan Desember 2018 saksi dihubungioleh saksi SRI HARTATI melalui telfon
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1422/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon Termohon
16 — 4
  • karyawan toko dan tidak benar Termohon Konvensi menjual barangbarang yang ada di rumah sering berhutang kepada orang lain melainkanTermohon Konvensi berusaha menabung dan Termohon hanya menjualbarangbarang yang tidak terpakai ke tukang rosok, tidak benar TermohonKonvensi berani kepada Pemohon Konvensi dan orang tuanya melainkan tetaptaat kepada mereka, dan benar perihal pisah tempat tinggal karena PemohonKonvensi bekerja di Malaysia namun setiap tahun Pemohon Konvensi pulangserta komunikasi lewat telfon
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 118/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 29 Juni 2016 — LIE KHIN KHIONG Alias AKHIONG
64 — 17
  • 2016 ada di luar ice box, dan disamping ice box.bahwa buah yang baru datang tersebut pada saat penangkapan adalahGolden Pear, Fresh Pear, Pear Korea, Apel Fuji, jeruk Mandarin.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Skwbahwa terhadap buahbuahan tersebut nantinya di hitung dulu setelah itubaru di masukkan ke dalam ice box bergabung dengan buah yang lamayang sudah ada di ice box.bahwa Pembeli datang sendiri ke gudang indo buah kemudian memilih,namun ada juga pembeli yang percaya tinggal telfon
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
SARJONO Als ISAL Bin ABASRI
76 — 22
  • Kamus Riwardiman Als Kamus Bin Sahran, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Saksi beradadiperumahan/villa kebun, Saksi di beritahu olen Saudara ROMA (karyawanyang menjaga kebun pepaya) yang mendapat telfon dari saudaraBUYUNG (keryawan yang menjaga ternak) bahwa sapi telah hilang,kemudian Saksi langsung ke kandang sapi berjarak sekitar 100 (Seratus)Meter dari perumahan saya untuk mengecek, setelah sampai dikandangSaksi bertemu
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 81/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 23 Oktober 2014 — I. ZULMAI HENDRA Pgl UJANG II. LISMAN APRIANTO Pgl APRI III. RIAN ZULFAN ARIFA Pgl RIYAN
96 — 5
  • IKSAN dan Para Terdakwa ZULMAI HENDRA PglUJANGserta Para Terdakwa LISMAN APRIANTO Pgl APRItidur di dalam kamar yang mana kamar tersebut terletak disamping Rumah lalu Saksi Istrahat, dan sekira Jam 19.00 Wibsewaktu Saksi mendoa di rumah orang tua Saksi, Saksi tidak13melihat Para Terdakwa RIAN ZULFAN ARIFA Pgl RIYANsedangkan IKSAN masih di rumah Saksi setelah Saksimendoa, IKSAN mengajak Saksi untuk menemui POPI laluSaksi mengatakan biar Saksi duluan mencari POPI apabilabertemu dengan POPI akan Saksi telfon
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKI KURNIAWAN Bin A. TALIB
116 — 30
  • menjual kepada saksi NASRIL karenamendapat informasi dari warga desa terangka dan juga penambang(dulang) dan untuk namanya terdakwa lupa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul16.30 WIB terdakwa pulang kerumah dari selesai mendulang emasural, sekira pukul 18.30 WIB terdakwa meminjam mobil kepadaayah terdakwa untuk pergi main ke Kota Bangko/Merangin tetapisebenarnya terdakwa akan menjual hasil dulangan emas,selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksi RIKIKURNIAWAN melalui via telfon
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Perikanan
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 23 Juni 2016 — ABDULLAH GANI Bin GANI
123 — 19
  • Busra perihal kekurangan dokumen kapalnya yaitupada hari dan tanggal yang sudah tidak saksi ingat lagi tapi seingat saksiadalah pada pertengahan bulan Maret 2016 Via Telfon namun H. Busramengatakan bahwa akan menanyakan kepada Sudirman selaku pengurusdokumen dan selanjutnya saksi tidak ada menanyakan lagi;Bahwa saksi WAHYUDIN BIN M.TAIB Selaku Nakhoda Km.Oen Ijoe 02 pernah menanyakan kepada saksi mengapa dokumen KM.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ktg
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
MISMA NADIA MALINTI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BOLAANG MONGONDOW
85 — 15
  • Kotamobagu Timur.Kronologis : awalnya saat itu sekitaran bulan juli Kendaraan rodaempat jenis Carry Pick Up warna putin DB 8404 DH masih milikdari lelaki TAUFIK MASILU yang saya tahu kendaraan tersebutdidapat dari lelang Indomobil Finace cabang kotamobagukemudian lelaki TAUFIK MASILU menginformasikan kepada sayamelalui via telfon bahwa ada kendaraan mobil jenis Carry Pick Upwarna putin DB 8404 DH lengkap dengan surat kepemilikanberupa STNK,BPKB,dan Faktur miliknya akan dijual setelahmendengar hal
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
3.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
INSI SULASTRI Alias INSI Binti Alm. TUHIR
144 — 72
  • Lalu salah seoranganggota tim langsung menghubungi ketua RT 8 untuk menyaksikanjalannya pengeledahan pada tempat usaha Saksi Refi;Bahwa sepengetahuan Saksi barang yang diamankan dari lokasi tempatusaha Saksi Refi sebagai berikut : 1 (Satu) buah timbangan digital, 3(tiga) paket Sabu yang dibungkus plastik lis merah dalam sebuahspeaker, 2 (dua) buah pipet plastik, Plastik lis merah, 2 (dua) buahspeaker Audax, 1 (satu) unit Handphone merek OPPO dan simcard(kartu telfon);Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
KAWI ALS AWI BIN DARMU'I ALM
66 — 29
  • Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN RanBahwa terkait penangkapan terhadap Terdakwa oleh karena pada awalnyaSaksi yang tertangkap oleh pihak kepolisian karena memiliki narkotika jenissabu, dimana Saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut denganmembelinya dari Terdakwa;Bahwa awal mula Saksi membeli narkotika jenis sabu kepada Terdakwayaitu berawal pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, sekira pukul 14.30 Wib,Saksi di telfon