ADINUGROHO, S.E bilang bahwa akan ke Kantor PT MNC Finance CabangTegal, tidak begitu lama setelah terdakwa telfon Sdr. ADI NUGROHO,S.E Sdr.SYAEFULLAH als EPUNG datang ke Kantor PT MNC Finance Cabang Tegalmenggunakan mobil Avanza milik siapa terdakwa tidak mengerti selanjutnyaSdr. SYAEFULLAH als EPUNG langsung diberi uang tunai sebesar Rp3.000.000, ( tiga juta rupiah ) oleh Sdr.

Putusan Nomor 0661/Pdt.G/2017/PA.Pbritu bahwa apabila ada telfon masuk waktu di rumah atau dalam kamarTermohon selalu menghindar dari Pemohon dan atau meninggalkankamar kemudian kedengaran ketawatawa dengan selingkuhanTermohon. Dan sampai sekarang masih berkomunikasi lewat HP bahkanmodus dengan menelfon/SMS dari dalam mobil pada saat mobil dalamkeadaan berhenti maupun sedang berjalan pergi ke Mall atau pulang kerumah.

persetubuhan yang dilakukan oleh 10 orang pelaku akantetapi korban tidak bercerita kepada Saksi kapan dan dimana dirinya telahdisetubuhi oleh sepuluh orang pelaku tersebut;Bahwa benar korban tidak bercerita kepada Saksi dengan carabagaimana dirinya telah disetubuhi oleh sepuluh orang tersebut dankorban hanya bercerita bahwa dirinya telah menjadi korban persetubuhanyang dilakukan oleh sepuluh orang pelaku tersebut;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul19.30 wib saya mendapatkan telfon

Dengan bekalseadanya saksi berangkat sekira jam 10.00 wita dengan naik angkutan umum.Sesampainya di buntok saksi pun berada di rumah orang tua saksi, hingga padahari sabtu tanggal 01 Maret 2014 pagi saksi ada dihubungi oleh nomor baru.Akan tetapi karena HP saksi rusak dan tidak bisa untuk telfon hanya bisa untukmendengarkan saja tanpa bisa mengirim suara, maka saksi sms nomor tersebut.Dengan sebelumnya saksi ada mencoba menghubungi nomor tersebut, setelahdiangkat ternyata suara seorang perempuan.

DEFI TASRIL Pgl DEL, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana Perampokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah Pada hari Senintanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 03.17 WIB yang mana padasaat itu saksi sedang berada di rumah istri yang beralamat di Kapaukemudian datang telfon dari saksi Irsal yang mengatakan bahwaianya dalam keadaan luka dan toko sudah dimasuki

Bahwa proses awal mendapatkan Ijazah tersebut yaitu pada haridan tanggal lupa sekira bulan desember tahun 2016 saksidihubungi oleh saksi SUHARYONO melalui telfon meminta tolonguntuk mencarikan Jjazah paket B setara dengan SMP / MTS secaraInstan / tidak sesuai prosedur guna keperluan apa saksi tidakmengetahui, kemudian saksi menghubungi saksi SUGIONO als ACEuntuk mencarikan Ijazah tersebut akan tetapi saksi SUGIONO tidakada jawaban apa tidak, selang kemudian saksi SUGIONO als ACE29 menghubungi saksi

SIRUN , yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan mendapatkan Ijazah paket B setara denganSMP / MTS tersebut kepada saksi ERO SUHARA dengan cara :Pertama: Pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Desember tahun2016 saksi dihubungi oleh saksi NUNUNG melalui telfon memintatolong untuk mencarikan Ijazah paket B setara dengan SMP / MTSsecara Instan / tidak sesuai prosedur guna keperluan apa saksitidak mengetahui dan pada saat itu saksi mengatakan akan saksicarikan selanjutnya saksi menghubungi

tersebut, dan saksi pun turut mendampingi Penggugatke kantor polisi; Bahwa setelah pemeriksaan dari kepolisian tersebut, ternyata dari Kepolisian menyatakan laporantidak bisa ditindaklanjuti atau dilanjutkan karena tidak ada bukti; Bahwa setahu saksi Penggugat berada di hotel tersebut karena ada kegiatan partai bersama saksi,dan Penggugat tidur bersama anaknya yang bernama OkKtavian; Bahwa saksi tahu setelah kejadian tersebut, Tergugat melakukan pengambilan anak bernamaJasmine secara paksa karena ada telfon

saudara MARULIMANURUNG (DPO) mengiyakan dan memberika kode peta / posisisabu yang dicampak saudara MARULI MANURUNG (DPO) kemudiansekira 1 (Satu) jam lebih saksi dihubungi oleh saudara MARULIMANURUNG (DPO) dengan mengatakan bahwa barang NarkotikaHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Tpgjenis sabu ada di jalan Pompa air dekat rumah saksi di tiang listrikdengan bungkus rokok surya sudah dicampak kemudian saksimengatakan oke saksi ambil kepada saudara MARULI MANURUNG(DPO) dan saksi matikan telfon

BurBahwa saksi mendapat pengakuan dari anak korban SAKSI kejadiantersebut pada hari Senin tanggal 7 November 2016 sekitar pukul 18.30wib di rumah saksi Desa turut Banjarnegara;Bahwa awalnya saksi berada di Jakarta mendapat telfon dari saksi BUSAKSI pada akhir bulan Oktober 2016 hari dan tanggal lupa, intinyasaksi disuruh pulang ke rumah dan pada hari Sabtu tanggal 5 November2016 saksi pulang ke rumah dan saat itu juga IBU SAKSI tidur di rumahorang tua saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 November

Saputra melalui telfon lalu melaluitelfon tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo memperkenalkan saksi Suratman Hadi kepadasaksi Didik A. Saputra sebagai orang yang akan mengerjakan / membuatperencanaan dan yang akan melaksanakan pekerjaan sipil pada proyekpembangunan PLITD ; 222 n nnn n nn nn nnn nnn nen nn ne ncn nnec accesSetelah sampai di Waisai, kondisi di rencana lokasi pembangunan PLTD masihberupa hutan dan belum bisa dikerjakan, belum ada gambar tekniknya dan belumada kontrak antara PT.

Besar Tjahjono melalui telfon dan mengajak saksi Ir.Besar Tjahjono untuk membantunya dalam pekerjaan pembangunan PLTD di SorongPapua, saksi Djajat Sudrajat meminta saksi Ir. Besar Tjahjono sebagai pengawas danpendekatan ke masyarakat lokal, karena saksi Ir. Besar Tjahjono dianggapberpengalaman dalam berkomunikasi dengan masyarakat di Papua. saksi Ir. BesarTjahjono setuju menerima pekerjaan tersebut. Lalu saksi Djajat Sudrajat memintasaksi Ir. Besar Tjahjono untuk datang ke kantor PT.

Sudi Riyoyo) melalui telfon yang mengatakan ada proyek pembangunanPLTD di Raja Ampat dan meminta untuk bertemu di Jakarta. Keesokkan harinyasaksi Ir. Sudi Riyoyo ke Jakarta dan bertemu dengan Sdr. Toni dan Sdr. Deni Barendan seorang perempuan di sebuah mall di kawasan Kelapa Gading Jakarta. LaluSdr. Deni Baren memperkenalkan saksi Ir. Sudi Riyoyo dengan perempuan tersebutyang bernama Selviana Wanma ;; Pada pertemuan tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo bertanya, ini proyek apa ?

Saputra melalui telfon lalu melaluitelfon tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo memperkenalkan saksi Suratman Hadi kepadasaksi Didik A. Saputra sebagai orang yang akan mengerjakan/membuat perencanaandan yang akan melaksanakan pekerjaan sipil pada proyek pembangunan PLTD ; Setelah sampai di Waisai, kondisi di rencana lokasi pembangunan PLTD masihberupa hutan dan belum bisa dikerjakan, belum ada gambar tekniknya dan belum adakontrak antara PT. GSD dengan CV. Pulung Perdana, lalu saksi Ir.

Besar Tjahjono melalui telfon dan mengajak saksi Ir.Besar Tjahjono untuk membantunya dalam pekerjaan pembangunan PLTD di SorongPapua, saksi Djajat Sudrajat meminta saksi Ir. Besar TJahjono sebagai pengawasdan pendekatan ke masyarakat lokal, karena saksi Ir. Besar Tjahjono dianggapberpengalaman dalam berkomunikasi dengan masyarakat di Papua. saksi Ir. BesarTjahjono setuju menerima pekerjaan tersebut. Lalu saksi Djajat Sudrajat memintasaksi Ir. Besar Tjahjono untuk datang ke kantor PT.

Memang betul pada tanggal 23 Maret2017 Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi bersama keluargamengambil barang TV, kulkas, almari anak, mejakursi, baju TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi dan baju anak Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi serta barang perabot rumah tangga yang lain; JauhsebelumTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi mengambil barangtersebut sudah beberapa kali minta ijin melalui SMS tidak dibalas tetapidiijinkan melalui telfon dan menurut Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi

berbohong sedemikian rupa ;Saksi9 : Lia Olivia ; Saksi adalah pegawai Bank Panin Jakarta ;e Saksi kenal dengan Tachiana dan terdakwa karena menjadi nasabahBank Panin ;e Saksi disuruh terdakwa untuk berbohong pada Tachiana dan anakanaknya, bahwa terdakwa telah mendepositokan dana sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) atas nama Tachiana di BankPanin ;e Saksi bersedia melakukan hal tersebut, karena menurut terdakwaakan ada dana yang segera masuk ;e Saksi dilarang Terdakwa untuk menerima telfon

Selanjunta saksi dan lima rekan saksi di telfon dan dijemputoleh sdr. DIN dan sdr.

didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian dan dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul17.00 melalui telfon

bicarakan di kantor;Bahwa atas perintah saksi LAZUARDI, saksi JULIWARDI, saksi HAVIS, saksiKRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI berikut dengan Truk Colt Diesel BA 8691VU yang membawa atau bermuatan kayu tersebut dibawa ke Polres Dharmasrayauntuk proses lebih lanjut, sedangkan saksi EFENDI diperintahkan oleh saksiLAZUARDI untuk mendampingi Maidaliza ke Polres Dharmasraya;Halaman ke 11 dari 35 halaman12Bahwa selang waktu lebih kurang setengah Jam, saksi diberitahu oleh saksiSUYANTO, S.H bahwa dia mendapat telfon

Pol : H 8847 FS dan yang menyetir adalah Susantodengan tujuan ke SPBU Berokan ;Bahwa sesampai didepan pabrik PT Apac Inti Bawen, Susantomenerima telfon dari Wawan yang mengatakan ada barang sabu didalam dompet gantungan kunci mobil dan Susanto di suruh mengambildan meletakkan di bagasi pintu mobil sebelah kiri depan ;Bahwa sebelum sampai di SPBU Berokan Susanto mengambil barangyang berada di dompet gantungan kunci mobil dengan tangan kanan danmenyerahkan kepada saksi menggunakan tangan kiri dansaksi

gunakan untukmenjemput dan membawa shabu adalah Mobil Avanza warna hitamdengan Nomor polisi DP 1055 TA.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga shabu sebanyak 1 gramyang dibeli terdakwa pertama kali pada akhir bulan desember 2018karena terdakwa yang berhubungan langsung dengan AKMALIBRAHIM selaku pemilik shabu, saksi hanya memberikan shabutersebut kepada ISTO untuk diantarkan kepada terdakwa setelahHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Plpmenerima petunjuk dari AAMAL IBRAHIM melalui telfon

Pemohon tidak pernah memberikan izinkepada Termohon dan Pemohon juga mengetahui bahwa Termohon tidakbekerja sebagai pramuwisata ;Bahwa namun begitu Pemohon sadar selaku suami dan ayah daripadaanakanak mempunyai tanggung jawab untuk menciptakan kerukunan dankeharmonisan keluarganya, hal ini dilakukan Pemohon dengan caramengajak berkumpul dan makan bersama di luar rumah seperti di restoran,cafe atau tempattempat hiburan keluarga lainnya hingga pada suatu saatmereka berkumpul, Termohon setelah menerima telfon

simcard Simpati082188885511;eDisita dari Rahmadani, barang bukti :No 12 berupa 1 (satu) buah flashdisk bertuliskan Agility danwww.agility.com;eDisita dari Agus Pumady AR, barang bukti :No. 13, berupa 1 (Satu) unit telepon seluler merk Samsung modelGalaxy A50 model SMA505F/DS nomor serialRR8M50M2MQB, imei 1 : 357180100805299 dan imei 2357181100805297;eDisita dari Tjing Ful alias Elna Raymon, barang bukti :No. 14, berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipeGalaxy S9+ warna hitam dengan nomor telfon

dengan softcase loreng coklat warna biru keunguan memory128Gb dengan imei 1 : 868725045668434, imei 2868725045668426 beserta dengan nomor simcard Simpati082188885511;eNo 12 berupa 1 (Satu) buah flash disk bertuliskan Agility danwww.agility.com;eNo. 13, berupa 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsungmodel Galaxy A50 model SMA505F/DS nomor serialRR8M50M2MQB, imei 1 : 357180100805299 dan imei 2357181100805297;eNo. 14, berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipeGalaxy S9+ warna hitam dengan nomor telfon

softcase loreng coklat warna biru keunguan memory 128Gbdengan imei 1 : 868725045668434, imei 2 : 868725045668426 besertadengan nomor simcard Simpati 082188885511;@No 12 berupa 1 (satu) buah flash disk bertuliskan Agility danWwww.agility.com;No. 13, berupa 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsung modelGalaxy A50 model SMA505F/DS nomor serial : RR8M50M2MQB, imei1: 357180100805299 dan imei 2 : 357181100805297;@No. 14, berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe GalaxyS9+ warna hitam dengan nomor telfon

Bahwa pada point "6" Pemohon hanya mengadangada saja, yang benar adalahsebagaimana telah diuraiakan pada point "4" di atas, bahwa orangtua danKeluarga Termohon tidak pernah menghalangi Pemohon untuk mengajakTermohon tinggal bersama Pemohon di rumah orangtua Pemohon di Sanana, diDesa XXXX, akan tetapi Pemohon tidakpernah datang lagi ke Desa XXXX danhanya telfon dan SMS saja, dan Pemohon tidak pernah datang mengajakHal. 5 dari 40 Put.