Ditemukan 6291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa
Penelusuran terkait : Ijin rups Penetapan rups Pmh Permohonan rups
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Pal
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
84 — 47
  • Krisyuda Sentral Sentosa dan PT.NusaLestari Sentosa dan sejak pada tahun 1998 telah menunjuk danmengangkat Penggugat sebagai Direktur Utama berdasarkan RUPS, RUPSLuar Biasa dan BARUPS luar biasa sesuai dengan surat pengangkatanselaku Direktur Utama yang dibuat dan ditanda tangani bersama padaKantor Notaris Palu Jhony Soriton, SH;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 3 September 2014 — Drs. ALI LUIS YUS
203 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika terjadi perselisihan,maka diselesaikan dulu dari perdata, selanjutnya RUPS akan mintapertanggungjawaban, bukan langsung dicap pidana" ujarnya. Sebelumkasus perbankan dibawa ke ranah hukum pidana, normanormanyaharus diuji dahulu oleh lembaga perbankan. Itu adalah keuangankorporasi. Tidak ada campur tangan keuangan negara. Penegak hukumyang langsung membawa perkara itu ke dalam ranah pidana merupakankesalahan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
195 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Laut bukanmerupakan Pengurus ataupun pihak yang mewakili 14 perusahaanyang tergabung dalam AAG dalam perkara ini;Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas mengatur Organ Perseroan adalah RapatUmum Pemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 40 Tahun 3007 mengaturRapat Umum Pemegang Saham, yang selanjutnya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yang tidakHalaman 95 dari 138 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Oktober 2011 — HARTONO DJAHJADJAJA
124 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekayaan yangdipisahkan pada perusahaan Negara/perusahaan daerah juga tidakmempunyai kekuatan mengikat secara hukum ;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dapat dilakukan perubahanseperlunya atas Peraturan Pemerintah No. 14 Tahun 2005 tentang TataCara Penghapusan Piutang Negara/Daerah ;Bahwa berdasarkan Pasal 56 UndangUndang No. 1 Tahun 1995 tentangPerseroan Terbatas menyatakan bahwa dalam waktu lima bulan setelahtahun buku perseroan ditutup, Direksi menyusun laporan tahunan untukdiajukan kepada RUPS
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Miftahudin
118 — 35
  • (BB No.156)1 (satu) bundel dokumen copy legalisir berupa Surat Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RINomor : AHUAH.01.030140636 tanggal 29 Mei 2017, Perihal : PenerimaanPemberintahuan Perubahan Data Perseroan PT INTI SARANA SUKSES danRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasa Perseroan Terbatas PTINTI SARANA SUKSES Nomor : 36 tanggal 15 Mei 2017. (BB No.157)1 (satu) bundel print out dokumen PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — PT. HARI SAWIT JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Lautbukan merupakan Pengurus ataupun pihak yang mewakili 14perusahaan yang tergabung dalam AAG dalam perkara ini;Pasal 1 angka 2 UU Nomor 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas mengatur Organ Perseroan adalah Rapat UmumPemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU Nomor 40 Tahun 3007 mengatur RapatUmum Pemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yangtidak diberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalambatas yang ditentukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT. INTI INDOSAWIT SUBUR vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
190 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Laut bukan merupakanPengurus ataupun pihak yang mewakili 14 perusahaan yangtergabung dalam AAG dalam perkara ini;Pasal 1 angka 2 UU No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasmengatur Organ Perseroan adalah Rapat Umum Pemegang Saham,Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU No. 40 Tahun 3007 mengatur Rapat UmumPemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS, adalah OrganHalaman 98 dari 140 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
268 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Laut bukan merupakanPengurus ataupun pihak yang mewakili 14 perusahaan yangtergabung dalam AAG dalam perkara ini.Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas mengatur Organ Perseroan adalah RapatUmum Pemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 40 Tahun 3007 mengaturRapat Umum Pemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yang tidakdiberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — IVONE FREDIKA KOE KOE NURSYAF EFFENDI
185 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 56 Undangundang Nomor : 1 Tahun 1995 tentangPerseroan Terbatas menyatakan bahwa dalam waktu lima bulansetelah Tahun buku perseroan ditutup, Direksi menyusunlaporan Tahunan untuk diajukan kepada RUPS, yang memuatsekurang kurangnya, antara lain perhitungan Tahunan yangterdiri dari neraca akhir Tahun buku yang baru lampau danperhitungan laba/rugi dari buku Tahunan yang bersangkutanserta penjelasan atas dokumen tersebut.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
159 — 21
  • Dimiliki oleh para pemegang saham,Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) sebagai sumber hukumyang utama;> Apabila merujuk pada pasal 4 ayat (2) Perma No. 13 tahun 2016, makakorporasi dapat dinyatakan bersalah apabila:a. Korporasi dapat memperoleh keuntungan atau manfaat dari tindakpidana tersebut atau tindak pidana tersebut dilakukan untukkepentingan Korporasi;b. Korporasi membiarkan terjadinya tindak pidana; atauc.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Mei 2020 —
347 — 507
  • yang akan diserahkan kepada saksi, jumlah yangserahkan oleh saksi IRWANSYAH kepada saksi yaitu sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), setelah uang saksi terima, saksi dan saksiIRWANSYAH kembali lagi ke TIS Square (Citrus Caf) guna menyerahkanuang tersebut kepada HILMAN DEWANTO, akan tetapi HILMAN DEWANTOmengatakan engko wae ndek roti bakar raos, selanjutnya saksiIRWANSYAH pamitan ke HILMAN DEWANTO dan Terdakwa SUDJIANTO.Bahwa saksi mengingatkan secara lisan kepada HILMAN DEWANTO untukdilakukan RUPS
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 17/Pid.B/LH/2021/PN Tjt
Tanggal 8 Juli 2021 — Pidana - Penuntut Umum : AB Silitonga, SH - Terdakwa : Leonardo Dewa Brata anak dari Willy Soepardi mewakili PT Dewa Sawit Sari Persada
1413 — 1311
  • per UndangUndangan Perseroan Terbatas adalah : KitabUndangUndang Hukum Perdata, Kitab UndangUndang Hukum Dagang,UndangUndang Nomor40 Tahun 2007 ;Bahwa yang dimaksud dengan Perseroan Terbatas adalah badan hukum yangmerupakan persekutuan modal, didirikan berdasarkan perjanjian, melakukankegiatan usaha dengan modal dasar yang seluruhnya terbagi dalam sahamdan memenuhi persyaratan yang ditetapbkan dalam undangundang danperaturan pelaksanaannya;Bahwa Organ Perseroan adalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT RANTAU SINAR KARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
144 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Laut bukan merupakanPengurus ataupun pihak yang mewakili 14 perusahaan yangtergabung dalam AAG dalam perkara ini;Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas mengatur Organ Perseroan adalah RapatUmum Pemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 40 Tahun 3007 mengaturRapat Umum Pemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yang tidakdiberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalam
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 96
  • Sayangnya selama program hamil berjalan, daripihak Pemohon lebih sering pulang malam hari karena tugas kantor yangpadat (Acara FKPB, RUPS dan Tugas sering menemui Kyai di serang),Termohon sebagai istri berusaha mengerti. Seiring waktu berjalan adaperasaan yang mengganjal dan bertanya tanya didalam hati Termohon.Muncul perselisihan antara Pemohon dan Termohon pada pertengahanbulan Februari 2019 adalah sebagai berikut;a.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 29-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
RM. ARYO MAULANA BAGUS BUDI H Bin H. SUSANTO
490 — 214
  • --
  • 1 (satu) buku paparan RUPS tahun buku 2019, PT. Pelabuhan Cilegon Mandiri.-
  • 3 (tiga) lembar perhitungan pembelian kapal.
  • 1 (satu) dokumen Nomor : 31/MIKF/V/2019, tentang pendapat hukum Sdr. MOHAMMAD IQBAL KUSUMA FARIZAN.
  • 2 (Dua) lembar JURNAL COUCHER, Nomor : C/19/006, tanggal 16 Januari 2019
  • 2 (dua) lembar Bukti Pengeluaran Kas No.
  • Fotocopy legalisir Berita Acara Rapat Umum pemegang Saham (BA RUPS) Tahunan 2019 Untuk Tahun Buku 2018 PT. Pelabuhan Cilegon Mandiri (PT. PCM) Nomor : 209/BA-RUPS/II/2019, tanggal 26 Februari 2019.
  • Fotocopy legalisir Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT. Pelabuhan Cilegon Mandiri, Nomor : 032, tanggal 26 Maret 2019.
  • Fotocopy legalisir surat penawaran dari PT. AMINDOTEK Nomor : AMD/SP/2/02/2019, tanggal 7 Februari 2019.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 537/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2014 — KUNTEDI IBNU HAYAT
73 — 42
  • diketahui oleh Direktur.Bahwa bon sementara yang tidak ditandatangani oleh atasan karena atasannyatidak di tempat, maka bisa minta tandatangan oleh Saksi.Bahwa perpajakan PT Bostinco pernah bermasalah dan mendapatkan SuratKetetapan Pajak.Bahwa yang bertanggung jawab mengenai pajak adalah Terdakwa danKurniawan.Bahwa yang tanda tangan untuk pembayaran PPN adalah Saksi.Bahwa pihak lain pernah melakukan komplain karena PT Bostinco diperiksaoleh Kantor Pajak.Bahwa pada saat penggantian direktur, apakah ada RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K / Pid.Sus / 2014
Tanggal 18 September 2014 — CAROLINA GUNADI
112 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di bidang perbankan, makasangat bergantung pada rumusan deliknya ; bahwa Tindak Pidana Korupsiberbeda atau tidak sama dengan Tindak Pidana Perbankan ;Bahwa bila terjadi mismanagement atau kesalahan dalam mengelola perseroanterbatas, maka berlakulah Pasal 97 UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroanterbatas khususnya yang mengatur tentang tanggung jawab direksi yang dapatberakibat tanggung jawab direksi sampai dengan harta pribadinya, dan biasanyadilakukan pembahasan pada Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WAWAN YUNARWANTO, SH., MH
Terdakwa:
ITONG ISNAINI HIDAYAT
227 — 0
  • SOYU GIRI PRIMEDIKA Nomor: 01/PERM/SGP/XII/2021 tanggal 9 Desember 2021 Perihal Permintaan Penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.
  • 1 (satu) bundel dokumen dengan cover warna biru Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah JUARAYU SETYARINI, SH yang berisi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1174 — 2941
  • SMS adalahberdasarkan usulan dari saksi DANNY BOESTAMI selaku pemegangpemegang saham mayoritas (Sebesar 68%) dalam RUPS;Bahwa tugas dan tanggung jawab saya selaku Direktur PT. SMSadalah menjalankan operasional perusahaan dan menjalin hubungandengan perusahaanperusahaan di pasar modal;Bahwa modal awal ketika PT.
    DAJK tanggal 2 Februari 2015;1 (satu) bundel fotocopy Faxsimile Transmission No.429/KJF/IV/2015 senilai Rp 26.697.587.159,00,1 (satu) bundel fotocopyDetail Customer Trade ConfirmationScriples Trading No. 1505151874 tanggal 15 Mei 2015,1 (satu) bundel fotocopyPemanggilan RUPS Tahunan PT.DAJK tanggal 19 Mei 2015;1 (Satu) bundel fotocopyLaporan Tahunan (Annual Report)Tahun 2014;1 (satu) bundel fotocopy Materi Paparan Publik PT.
    DAJK tanggal 2 Februari 2015;1 (Satu) bundel fotocopy Faxsimile Transmission No.429/KJF/IV/2015 senilai Rp 26.697.587.159,00,1 (satu) bundel foto copy Detail Customer TradeConfirmation Scriples Trading No. 1505151874 tanggal 15Mei 2015,1 (satu) bundel foto copy Pemanggilan RUPS TahunanPT. DAJK tanggal 19 Mei 2015;1 (Satu) bundel foto copy Laporan Tahunan (AnnualReport) Tahun 2014;1 (Satu) bundel foto copy Materi Paparan Publik PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 17-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Gto
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
Adriansyah Pulubuhu
210 — 198
370 Surat Penyampaian Laporan & Permohonan diadakannya RUPS Kinerja dan RKAP tahun 2020
371 1 (satu) Rangkap Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Rencana Kerja & Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun Buku 2020 PT. Global Gorontalo Gemilang
372 1 (satu) Rangkap Rencana Kerja & Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun Buku 2020 PT. Global Gorontalo Gemilang
373 1 (satu) Rangkap Materi Rapat Umum Pemegang Saham Kinerja PT.
Global Gorontalo Gemilang
374 Surat Penyampaian Laporan & Permohonan diadakannya RUPS Kinerja dan RKAP Nomor 05A/PT.3G/GTO/III/2021 Tanggal 18 Maret 2021
375 1 (satu) Rangkap Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Rencana Kerja & Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun Buku 2021 PT. Global Gorontalo Gemilang
Masing-masing dikembalikan kepada Bupati Gorontalo Prof. Dr. Ir Nelson Pomalinggo, S.Pd selaku KPM/RUPS BUMD PT.
Ir Nelson Pomalinggo, S.Pd selaku KPM/RUPS BUMD PT. GLOBAL GORONTALO GEMILANG
9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 ( tujuh ribu lima ratus rupiah);