2880 K/Pdt/2019

Nomor 2880 K/Pdt/2019Kodrat Suprihatin, S.H., dan kawankawan, DepartemenHead, pada Departemen Business & Aset Litigation GroupLegal PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Kantor Pusat,beralamat di Plaza Mandiri, Jalan Jend.

Nomor 2880 K/Padt/20198. Menyatakan agar putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad), meskipun Tergugat melakukan verzet, banding ataukasasi:9.

Nomor 2880 K/Pdt/2019kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 10 Desember 2018, terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 November 2018 diajukan permohonan kasasi padatanggal 18 Desember 2018, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 442/PDT/2018/PT BDG juncto Nomor 49/Padt.G/2017/PN Cbi.yang dibuat oleh Plh.

Nomor 2880 K/Pdt/2019Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi MUHAMMAD YUSUFWAHID tersebut;2.

Nomor 2880 K/Pdt/2019Biayabiaya:1. Materai ................... :Rp 6.000,002. Redaksi .................... : Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp484.000,00Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2880 K/Pdt/2019

2880/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Bbs=> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi

Putusan No. 2880/Pdt.G/2020/PA.BbsKecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 2880/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena ekonomisering kurang;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkan lagi;.

Putusan No. 2880/Pdt.G/2020/PA.Bbsmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2880/Pdt.G/2020/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,005. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2880/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2880/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 22Februari 1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No. 2880/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 14 Juni 2019 dan 28Juni 2019 yang telah dibacakan

Put.No. 2880/Pdt.G/2019/PA.Bwikebutuhan nafkah Penggugat; Tergugat jika marah Tergugat selalumelakukan KDRT terhadap Penggugat;2.

Put.No. 2880/Pdt.G/2019/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH.

Put.No. 2880/Padt.G/2019/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor: 2880/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Can) ail) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Kabupaten Pemalang, yang dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada 1.Sigit Bayu Prakoso,SH 2

Hukumberkantor di Desa Cibelok Kecamatan Taman KabupatenPemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor 217/SK/XV2016 tanggal 04Nopember 2016, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Juru Parkir,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2880

Menyatakan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Karyadi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Moh. Zuhri, M.H dan Drs. H.

Makhrus, S.HPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2880/Pat.G/2016/PA.PmlMaslamah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

.,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 241 .000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fahrur,S.H.Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2880/Pat.G/2016/PA.Pml

2880/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2880/Pdt. G/2015 /PA.

2880/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2880/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

saran kepada Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai namun Penggugattetap bersikeras untuk bercerai, hal ini membuktikan bahwa Penggugat telahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya kepada Tergugat dan Penggugat telahmemutuskan hubungan batinnya dengan Tergugat dan sebagai suami istri masingHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2880/Pdt.G/2019/PA.Bks.masing tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimana dikehendaki Pasal33 UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo.

Uman, M.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh parahakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2880/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Ahmad Zawawi, MH.Drs.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2880/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2880/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Pabrik) bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja bertempattinggal di Kenjeran Kota Surabaya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 2880 /Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4.

SAKSIHal. 3 dari 9 Putusan Nomor 2880 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 2880 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan MOH. JATIM, S.Ag., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 2880 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 2880 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

2880/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 663/43/X1I/2009;2.

Dan talaklan menjadi salah satunya solusi agarPenggugat dengan Tergugat tidak melanggar norma hukum danagama;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.

agardapat bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi Pemohon teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan permohonan yang maksud danisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti di persidangansebagai berikut:SURATHalaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 2880

Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon domisiliPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide buktiHalaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Sor.P.1), sesuai Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50

2880/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 18 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 27

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus,;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2880/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.Sby2. XXXX;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2006, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :1. Tergugat sering berselisih dengan Penggugat;2. Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat;3. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;.

Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.SbySurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi kenal sebagai sahabat. Penggugat bernama XXXX danTergugat XXXX;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistriBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak bernama :1. XXXX;2.

Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat3.

Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H. Abdul Syukur, SH., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biay Panggilan : Rp 552.500,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.Sby

2880/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/II/2001tanggal 28 Februari 2001;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, Nomor xxx/xx/II/2001Tanggal 28 Februari 2001, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA. TgrsB. Bukti Saksi.1.

YS pacts poll cus Isl ab aallArtinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, ister boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat diHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA.

Musthafa As Sibai, halamanHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. Tgrs100, yang berbuny/i ;ello Glau! go prdinuY aca Jl Lod! lsol psJl po ails LIgsligl OLS Lule ell Iseal Dd Gyro dl (a2 Ca arg iJ ad Mell agiaxe x5u ails) 45/1 LS. as Logic x>1q USI emgegL ai Vl 9 aus Loo!Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister!

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. TgrsPanitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,00Be Panggilan : Rp 600.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. Tgrs

2880/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Pengguat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi, Kabupaten Tangerang, Banten

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 2 0222 ene nen e nnnTelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 2880/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2017/PA.TgrsxXxxx, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: Xxx/xx/III/2010;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di alamat Penggugat diatas;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikarunial anak;4.

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7. Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

2880/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.2880/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2880/Pdt.G/2018/PA. Pwd.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp371.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2880/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

2880/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2880/Padt.G/2016/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak yang diajukan oleh:Sukma alias Agus Sukma Wijaya bin Sahidin umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Jalan KH.Hasyim Ashari, RT. 04 RW. 08, KelurahanSolokpandan, Kecamatan Cianjur,

Sabtu tanggal 4 Desember 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, sebagaimanaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2880/Pdt.G/2016/PA. CjrRegister Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/20/IV/94 tanggal 14 Desember1993 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor:24/20/IV/94, tanggal 14 Desember 1993, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2880/Pdt.G/2016/PA.Cjrdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.2;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:Saksi 1, A.

Jazuli, M.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2880/Pat.G/2016/PA. CjrHakim Anggota,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351.000.Terbilang: (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2880/Pat.G/2016/PA. Cjr

2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; REBI binti YODIKROMO YAGIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tengger RT 04 RW 02 DesaTunggulrejo Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

Gabus Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 23 Desember 2011 dengan register Nomor : 2880

/Pdt.G/2011/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Nomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd 21.Bahwa pada tanggal 20 Februari 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GabusKabupaten Grobogan Kutipan Akta Nikah Nomor : 722/14/658/II/1988,tanggal 20 Februari 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.15.02/PW.01/696/2011 tanggal 11Oktober 2011 ; Bahwa sesaat

ZUHRI, MH.HAKIM ANGGOTANomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1ll Ttd.Drs. H. MUTHOHAR, SH., MH. PANITERA PENGGANTITtd.SUKAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 261.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalNomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd 12PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

2880 K/PID.SUS/2015

No. 2880 K/PID.SUS/2015tersebut petugas Bareskrim menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikansecara intensif, pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira jam 14.00WIB diketahui warga asing check in kamar 511 Hotel Grand Asia JalanBandengan Selatan Nomor 88 Jakarta Utara setelah check in orang asingtersebut pergi. Dari hasil penyelidikan diketahui orang asing tersebut bernamaLO TIN YAU.

No. 2880 K/PID.SUS/2015Chau Fai Chuen (berkas terpisah). Peran Terdakwa sebagai kurir sedangkantemannya Chau Fai Chuen (berkas terpisah) sebagai penghubung sedangkanATAY (DPO) orang yang memerintahkan Chau Fai Chuen.

No. 2880 K/PID.SUS/2015kunci kamar Hotel Hariston Jakarta Utara. Selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan ke kamar 7011 Hotel Hariston dan ditemukan barang buktiberupa satu koper merah yang di dalamnya terdapat tiga plastik klip besarmasingmasing berisi lima plastik klip berisi kristal putin diduga narkotika jenissabu dengan berat keseluruhan 15.000 gram.

No. 2880 K/PID.SUS/2015Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr. tanggal 3 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

No. 2880 K/PID.SUS/2015

2880/Pdt.G/2019/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Desember 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di A/n Ellis Holisah(orang Tua) Xxxxxx,Kota Bandung; dalam

/Pdt.G/2019/PA.BadgAgama Bandung, dengan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 26 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangSakinah, Mawaddah dan Warahmah telah tidak dapat dicapai lagi;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badg9. Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwa sebagaimana dimaksudtersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaidengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, pasal 19 huruf (f), jo.

Kepmenkeu RI Nomor 182/KMK.04/1995 Tentang Pelaksanaan Peraturan Pemerintah RI Nomor 7Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.BadgTahun 1995 Jo.

Meter al...........cceceeeccceeeeseeeeeeeeeaneees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badg

2880/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada FERYHANDIKA, SH dan RAHAYU EKA BUDIASIH MUROFIQ,SH pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Cilacap,berdasarkan surat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam makapermohonan pemohon mohon di kabulkanPutusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Pemohon dan Termohondipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 10 Juli 2019 KuasaPemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacapdan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkan panggilankepada Termohon disampaikan melalui kepala Desa Karanggintung KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap tidak bertemu dengan = yangbersangkutan sebagaimana relaas nomor 2880

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halaman4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman= &JumlahProses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 260.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 376.000,00Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

2880/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2880/Pid.Sus/2020/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI HARTONO Als RUDI;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggal Lahir : 22 Tahun / 23 November 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Karya Setuju Gg. Bilal No.24 Kel.

Perpanjangan Wakil Ketua PN.Mdn sejak tanggal 23 Oktober 2020 s/dtanggal 21 Desember 2020;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 2880/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan danmenghadapi sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Nomor 2880/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 23 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 2880/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa menerangkan tetappada tuntutannya dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai

jenis Shabu, lalu Terdakwa membagi Narkotikajenis Shabu tersebut dan rencananya akan Terdakwa jualkan kembali sehargaRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya, kemudianTerdakwa memasukkan kembali kKedalam dompet 3 (tiga) plastik klip sedangberwarna putih berisi Narkotika jenis Shabu, dan tidak berapa lama kemudiansaksi RAHMAT D, S.I.KOM,MH, saksi HI HUTAHEAN, saksi WILLY G.SIREGAR, saksi TULUS PANJAITAN, saksi YUDHY PERMANA (masingHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 2880

Batubara, SH.MH.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 2880/Pid.Sus/2020/PN MdnPanitera Pengganti,Mhd. Yusuf, SH.MH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 2880/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2880/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2880/Padt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 20 Mei 1980, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Menguruh Rumahtangga, NIK.

Put.No. 2880/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No. 2880/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

Put.No. 2880/Pdt.G/2021/PA.BwiPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 2880/Padt.G/2021/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 2880/Padt.G/2021/PA.Bwi