Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2880/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
321
  • 2880/Pdt.G/2012/PA Pwd
    Nomor : 2880/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2880/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 58
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 19 Nopember 2012 dengan register Nomor : 2880
    Nomor :2880/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 18 Desember 2012, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Pegonten RT.06 RW. 013 Desa PlosoharjoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2022222 22 oon nnn nnn nnn nnn nn neeMELAWANTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, berbertempat tinggal di Dusun Mungli RT.
    ALY SANTOSO, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 2880/Pdt.G/2012/PA Pwd 13Drs.
    ., M.Hum.PENETAPANNomor : 2880/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 18 Desember2012 Nomor : 2880/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Pegonten RT.06 RW. 013 Desa Plosoharjo KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 70222022222 non nnn nnn nnn nnn nn neeMELAWANTERMOHON, umur 58 tahun,
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Menyatakan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2880/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PENETAPANNomor: 2880/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Can) ail) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Kabupaten Pemalang, yang dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada 1.Sigit Bayu Prakoso,SH 2
    Hukumberkantor di Desa Cibelok Kecamatan Taman KabupatenPemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor 217/SK/XV2016 tanggal 04Nopember 2016, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Juru Parkir,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2880
    Menyatakan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Karyadi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Moh. Zuhri, M.H dan Drs. H.
    Makhrus, S.HPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2880/Pat.G/2016/PA.PmlMaslamah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    .,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 241 .000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fahrur,S.H.Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2880/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2880/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
122
  • 2880/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No. 2880/Pdt. G/2015 /PA.
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • 2880/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Agustus 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat
    dan tanggal lahir Bekasi 05 Juni 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2880/Pdt.G/2020
    Bahwa pada tanggal O8 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaringin Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.CkraKedungwaringin Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor247/08/VII/2000 tertanggal 08 Juli 2000;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh DendiAbdurrosyid, S.H.I.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2880/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • 2880/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 05 Agustus 1980, umur41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2880
    Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2880/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    di Kecamatan Sukahaji, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 27Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal terakhirHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA.Mjldi rumah Orang tua Penggugat di Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka selama Kurang Lebih 4 bulan, dan telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;2: Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor2880/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 30 Agustus 2019 dan tanggal
    Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA.Mjl 2. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2880/Pdt.G/2019/PA.Badg
    SALINAN PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Desember 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di A/n Ellis Holisah(orang Tua) Xxxxxx,Kota Bandung; dalam
    /Pdt.G/2019/PA.BadgAgama Bandung, dengan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 26 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangSakinah, Mawaddah dan Warahmah telah tidak dapat dicapai lagi;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badg9. Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwa sebagaimana dimaksudtersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaidengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, pasal 19 huruf (f), jo.
    Kepmenkeu RI Nomor 182/KMK.04/1995 Tentang Pelaksanaan Peraturan Pemerintah RI Nomor 7Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.BadgTahun 1995 Jo.
    Meter al...........cceceeeccceeeeseeeeeeeeeaneees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2880/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Bahwa pada tanggal 25 Februari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/II/2001tanggal 28 Februari 2001;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, Nomor xxx/xx/II/2001Tanggal 28 Februari 2001, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA. TgrsB. Bukti Saksi.1.
    YS pacts poll cus Isl ab aallArtinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, ister boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat diHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA.
    Musthafa As Sibai, halamanHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. Tgrs100, yang berbuny/i ;ello Glau! go prdinuY aca Jl Lod! lsol psJl po ails LIgsligl OLS Lule ell Iseal Dd Gyro dl (a2 Ca arg iJ ad Mell agiaxe x5u ails) 45/1 LS. as Logic x>1q USI emgegL ai Vl 9 aus Loo!Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister!
    Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. TgrsPanitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,00Be Panggilan : Rp 600.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 25-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2880/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    Ptsn.No.2880/Pat.G/2020/PA.Sbg2880/Pdt.G/2020/PA.Sbg, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa beritadan alasan yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan. Majelis dipersidangan telah pula menasehati Penggugat, namuntidak berhasil.
    Ptsn.No.2880/Pat.G/2020/PA.Sbgoleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn.No.2880/Pat.G/2020/PA.Sbg Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraldengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Ptsn.No.2880/Pat.G/2020/PA.SbgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.
    Ptsn.No.2880/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Putus : 27-12-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2880 K/Pdt/2009
Tanggal 27 Desember 2010 — PEMERINTAH KOTA PALANGKARAYA Cq. WALIKOTA PALANGKARAYA ; NOORDIANSYAH, SH,
126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2880 K/Pdt/2009
    PUTUSANNo. 2880 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PEMERINTAH KOTA PALANGKARAYA Cq. WALIKOTAPALANGKARAYA, berkedudukan di Komplek Kantor PemerintahDaerah Kota Palangkaraya, Jalan Cilik Riwut Km. 5,5,Palangkaraya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Alman P.Pakpahan, SH, Theodorae Y.
    No. 2880 K/Pdt/20093. Bahwa pada tanggal 17071999, sebagian tanah tersebut telah dijual/dialinkan Haknya kepada Sdr.
    No. 2880 K/Pdt/2009biaya membangun kembali jembatan tersebut pada saat sekarang inikalau ditaksir dengan uang tidak kurang dari dan Rp.24.500.000, ( duapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah ) karenanya tidak berkelebihankiranya jika Penggugat menuntut Tergugat untuk membayar ganti rugisejumlah Rp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)untuk biaya membangun kembali jembatan masuk kelokasi tanahpenggugat tersebut;8.
    No. 2880 K/Pdt/2009. Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mempertimbangkan bahwaalas Hak Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, atas tanahobjek Perkara secara hukum sudah tidak mempunyai legalitas lagi,hal mana HGB atas Tanah Sengketa Aquo sudah habis masaberlakunya sejak tahun 1999 dan tidak diperpanjang lagi..
    No. 2880 K/Pdt/2009a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRIPAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 196103 198803 1 003Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 2880 K/Pdt/2009
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat vs tergugat
60
  • 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2880/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran. ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata,SH.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2880/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 09 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan
    Bahwa sejak akhir bulan Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua yang beralamat di Kabupaten Pangandaran danTergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang kerumahPut, No, 2880/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.orang tua Tergugat di Kabupaten Kuningan;6.
    Nurdin, S.HPut, No, 2880/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY FR. Biaya MeteralJumlahHakim Anggota,Drs.
    ., MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2880/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2880/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2880/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2021/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnas Toto, S.H., Advokat
    Putusan No. 2880/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Putusan No. 2880/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa meskipun Tergugat telan membenarkan atausetidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, namun MajelisHakim berpendapat bahwa di dalam perkara perceraian, maka gugatanPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).
    Putusan No. 2880/Pdt.G/2021/PA.BbsRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiR. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3.
    Putusan No. 2880/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 30-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 7 Mei 2015 — P DAN T
91
  • 2880/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 2880/Pat.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Laren KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :him. 2 dari 10 him. put. no. 2880/Pdt.G/2014/PA.LmgAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya melalui
    Lamongan NIK: 3524084801710001, tertanggal 14 Januari2013, alat bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi paraf dantanggal serta ditandai P.2;3) Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan Nomor: 422/413.349.18/2014, tertanggal 29Desember 2014, alat bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberiparaf dan tanggal serta ditandai P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :him. 3 dari 10 him. put. no. 2880
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;him. 8 dari 10 him. put. no. 2880/Pdt.G/2014/PA.Lmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Nur Cholidah, S.H.him. 9 dari 10 him. put. no. 2880/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,JumlahRp331 .000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.him. 10 dari 10 him. put. no. 2880/Padt.G/2014/PA.Lmg
Register : 23-12-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
131
  • 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd
    Nomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; REBI binti YODIKROMO YAGIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tengger RT 04 RW 02 DesaTunggulrejo Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut
    Gabus Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 23 Desember 2011 dengan register Nomor : 2880
    /Pdt.G/2011/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Nomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd 21.Bahwa pada tanggal 20 Februari 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GabusKabupaten Grobogan Kutipan Akta Nikah Nomor : 722/14/658/II/1988,tanggal 20 Februari 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.15.02/PW.01/696/2011 tanggal 11Oktober 2011 ; Bahwa sesaat
    ZUHRI, MH.HAKIM ANGGOTANomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1ll Ttd.Drs. H. MUTHOHAR, SH., MH. PANITERA PENGGANTITtd.SUKAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 261.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.
    SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalNomor : 2880/Pdt.G/2011/PA.Pwd 12PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag
Register : 21-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Membatalkan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat pamit kerja ke Bali, akan tetapi selama 1 tahun Tergugat tidakpernah memberi kabar, memberi nafkah ;Hal 1 dari 4 hal Put No 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi4.
    ,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi telah mengeluarkanSurat Keterangan tanggal 19 Agustus 2014, Nomor: 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwiyang menyatakan bahwa sampai batas waktu yang ditentukan Penggugat tidakmembayar Tambahan Panjar yang diperintahkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasalpasal Peraturan Perundangundangan serta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANHal 3 dari 4 hal Put No 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi1. Membatalkan perkara Nomor 2880/Pdt.G/201 4/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretdari daftar perkara ;3.
    HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : RP 450.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah >: Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari 4 hal Put No 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada FERYHANDIKA, SH dan RAHAYU EKA BUDIASIH MUROFIQ,SH pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Cilacap,berdasarkan surat
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam makapermohonan pemohon mohon di kabulkanPutusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Pemohon dan Termohondipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 10 Juli 2019 KuasaPemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacapdan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkan panggilankepada Termohon disampaikan melalui kepala Desa Karanggintung KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap tidak bertemu dengan = yangbersangkutan sebagaimana relaas nomor 2880
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halaman4.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman= &JumlahProses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 260.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 376.000,00Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman
Putus : 15-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2880 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — MUHAMMAD YUSUF WAHID VS YAHYA RAUF
3835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2880 K/Pdt/2019
    Nomor 2880 K/Pdt/2019Kodrat Suprihatin, S.H., dan kawankawan, DepartemenHead, pada Departemen Business & Aset Litigation GroupLegal PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Kantor Pusat,beralamat di Plaza Mandiri, Jalan Jend.
    Nomor 2880 K/Padt/20198. Menyatakan agar putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad), meskipun Tergugat melakukan verzet, banding ataukasasi:9.
    Nomor 2880 K/Pdt/2019kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 10 Desember 2018, terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 November 2018 diajukan permohonan kasasi padatanggal 18 Desember 2018, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 442/PDT/2018/PT BDG juncto Nomor 49/Padt.G/2017/PN Cbi.yang dibuat oleh Plh.
    Nomor 2880 K/Pdt/2019Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi MUHAMMAD YUSUFWAHID tersebut;2.
    Nomor 2880 K/Pdt/2019Biayabiaya:1. Materai ................... :Rp 6.000,002. Redaksi .................... : Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp484.000,00Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2880 K/Pdt/2019
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2880/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2015 — pemohon termohon
80
  • 2880/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2015/PA.ClpeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPEMOHON:;Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, dahulu bertempat
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jene PontoSulawesi Selatan, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No :87/07/V/2001, tertanggal 17 Mei 2001 dalam status Jejaka dan Perawan;Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 13 halaman2.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jene Ponto Propinsi SulawesiSelatan, dengan nomor: 87/07/V/2001, tanggal 15 Mei 2001, telah dinazegelendan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2;Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 13 halaman3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 13 halaman4.
    Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 351.000.00Catatan:Salinan Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal: ............::000Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2880/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2880/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Putusan Nomor 2880/Padt.
    Putusan Nomor 2880/Pdt.
    Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2018/PA.Pwt