1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama (bernama NADHIRA SYAQILLA PUTRI TAUFIK) lahir pada tanggal 06 Maret 2019 adalah anak sah Pemohon I (MUHAMAD TAUFIK BIN KUNARTO) dan Pemohon II (SUCI DANIARTI BINTI M. MUHLAS RAMDAN);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.500,00.,- (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membinarumah Tangga dirumah Ibu Pemohon II di Jalan Mahoni Raya, DusunPasekan, RT.03, RW. 03, No. 21, Desa Tasikmadu, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukun dan harmonis layaknya sebagaisuami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan(bernama NADHIRA SYAQILLA PUTRI TAUFIK bin MUHAMAD TAUFIKBIN KUNARTO) yang lahir tanggal 06 Maret 2019;6.

Menetapkan anak bernama (bernama NADHIRA SYAQILLA PUTRI TAUFIK)lahir pada tanggal 06 Maret 2019 adalah anak sah Pemohon (MUHAMADTAUFIK BIN KUNARTO) dan Pemohon II (SUCI DANIARTI BINTI M.MUHLAS RAMDAN);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An NADHIRA SYAQILLA PUTRITAUFIK, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 03 Januari 2010, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.Penetapan, Nomor 934 /Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 4 dari 13 Hal.Bahwa selain itu, Para Pemohon juga mengajukan = saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu ;Saksi : CHOTIB ARMUHONO BIN MOCHTAR, umur

50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sekuro RT 14 RW 03Desa Sekuro, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon hadir di persidangan ini adalahmemohon penetapan asal usul anak yang bernama NADHIRA SYAQILLAPUTRI TAUFIK, hasil dari perkawinan sirrinya Pemohon dengan

Menetapkan anak bernama (bernama NADHIRA SYAQILLA PUTRITAUFIK) lahir pada tanggal 06 Maret 2019 adalah anak sah Pemohon (MUHAMAD TAUFIK BIN KUNARTO) dan Pemohon II (SUCI DANIARTIBINTI M. MUHLAS RAMDAN);3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan memberikan ijin kepda pemohon untuk mengganti nama kecil pernohon yaitu dari semula ROCHMATUN menjadi NADHIRA ALMAHYRA ROCHMANIA ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutrya rnencatatkan tentang pergantian nama pemohon dalam register

Dan itu memang sangat dirasakansekali oleh pemohon, maka oleh karena itu. pemohon hendakmengganti nama kecil pemohon yang lebih sesuai dan mengandungmakna yang lebih baik lagi bagi diri pemohon yaitu dari nama asalROCHMATUN menjadi NADHIRA ALMAHYRA ROCHMANIA, Denganmaksud atau tujuan agar nama pemohon tersebut lebih membawamakna dalam sisi kehidupan pemohon agar lebih baik lagi, sebab padasaat sekarang ini pemohon sering sakitsakitan dan kurang membawakebaikan dalam diripemohon ; Bahwa pemohon menyadari

serta merta menggantinya begitu saja dansemuanya harus berdasarkan ketentuan/aturan yang berlaku berkaitanpergantian nama, sebab dari pihak instansi yang berwenangmengeluarkan suratsurat untuk keperluan dan atas nama pemohontersebut nantinya juga tidak akan mau begitu saja mengganti namakecil pemohon dalam suratsurat seperti Akte Kelahiran, KTP, KK danljiazah ataupun suratsurat yang lainnya tanpa ada dasar hukumnya ;Bahwa untuk keperluan penggantian nama pemohon dari yang semulaROCHMATUN menjadi NADHIRA

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namapemohon yaitu. dari semula ROCHMATUN menjadi NADHIRA ALMAHYRA ROCHMANIA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, untuk selanjutnya mencatatkantentang pergantian nama pemohon dalam register yang tersedia ;4.

No. 85/Pdt.P/2016/PN.NJKsekarang ini atas nama ROCHMATUN ; Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon ingin menggantinamanya dari ROCHMATUN menjadi NADHIRA ALMAHYRAROCHMANIA; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon maengganti namanyakarena selama ini nama Pemohon yang lama yaituROCHMATUN kurang bermakna dan kurang membawakeberkahan dalam diri Pemohon, sehingga Pemohonsering sakitsakitan dan kurang percaya diri Bahwa saksi sudah tahu dan kenal dengan Pemohon sejaklama karena saksi tetangga pemohon j Bahwa saksi tahu

Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untukmengganti nama kecil pemohon yaitu) dari semulaROCHMATUN menjadi NADHIRA ALMAHYRA ROCHMANIAHal 10 dari 13 Penetapan. Pat. No. 85/Pdt.P/2016/PN.NJK3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Nadhira Khalisa Nur Ramadhina binti Muhammad Wildi Rosyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2018) adalah anak Pemohon I (Muhammad Wildi Rosyadi bin Nurdi Budi Rosyadi ) dan Pemohon II (Ramona Savitri binti Muhtar Kelana);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Riyadi dan Dusanidengan mahar berupa Emas seberat 5 gram;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1 oranganak bernama Nadhira Khalisa Nur Ramadhina binti Muhammad Wildi Rosyadilahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolakmembuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;Bahwa anak tersebut

Menetapkan anak yang bernama (Nadhira Khalisa Nur Ramadhina bintiMuhammad Wildi Rosyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2018)adalah anak Pemohon (Muhammad Wildi Rosyadi bin Nurdi BudiRosyadi ) dan Pemohon II (Ramona Savitri binti Muhtar Kelana);3.

telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyayang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menetapkanasal usul 1 (Satu) orang anak bernama : Nadhira Khalisa

KhalisaNur Ramadhina binti Muhammad Wildi Rosyadi, lahir di Banjarmasin, tanggal23 Mei 2018 adalah anak dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta alatalat bukti tersebut di atas ditemukan fakta bahwa anak Pemohonbernama Nadhira Khalisa Nur Ramadhina binti Muhammad Wildi Rosyadi

Menetapkan anak yang bernama Nadhira Khalisa Nur Ramadhina bintiMuhammad Wildi Rosyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2018)adalah anak Pemohon (Muhammad Wildi Rosyadi bin Nurdi Budi Rosyadi )dan Pemohon II (Ramona Savitri binti Muhtar Kelana);3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak pemohon yang semula atas nama ALIFA RAMADINA lahir di Sinjai, tanggal 19 Juni 2013, menjadi atas nama NADHIRA MIKAYLA ASIS lahir di Sinjai, tanggal 19 Juni 2013;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isi Penetapan ini pada

Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohonmenjadi NADHIRA MIKAYLA ASIS lahir di Sinjai, tanggal 19 Juni 2013;4. Bahwa menurut peraturan yang berlaku, untuk mengganti nama perluPenetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 1 Pts. Nomor 48/Pdt.P/2019/PN SnjBahwa berdasarkan halhal diatas pemohon memohon kepada Bapak ketuapengadilan negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan;1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namaanak pemohon dalam Kutipan Kartu Keluarga dan akta Kelahiran anakpemohon yang semula atas nama ALIFA RAMADINA lahir di Sinjai,tanggal 19 Juni 2013, menjadi atas NADHIRA MIKAYLA ASISlahir diSinjai, tanggal 19 Juni 2013;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isiPenetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sinjai;4.

Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Snj Bahwa setahu saksi pemohon ingin mengganti nama anak Pemohondengan alasan karena selama memakai nama tersebut seringmengalami sakit; Bahwa setahu saksi pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakpemohon menjadi NADHIRA MIKAYLAASIS ; Bahwa ibu dari anak tersebut bernama SUNARTI yang merupakan isteridari Pemohon;2.

Sinjai Borong, Kab.Sinjai; Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perubahan namaanak pemohon; Bahwa nama anak pemohon dalam dokumen Kartu Keluarga dan AktaKelahiran tertulis ALIFA RAMADINA; Bahwa setahu saksi pemohon ingin mengganti nama anak Pemohondengan alasan karena selama memakai nama tersebut seringmengalami sakit; Bahwa setahu saksi pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakpemohon menjadi NADHIRA MIKAYLAASIS ; Bahwa ibu dari anak tersebut bernama SUNARTI yang merupakan isteridari

TtnMeukek Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah istri dari Alm SuamiPemohon;Bahwa selama pernikahannya tersebut Pemohon dan Alm SuamiPemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Nadhira Halwa Khalisadan tidak ada anak lain dan anak tersebut masih dibawah umur;Bahwa sekitar satu bulan yang lalu suami pemohon telah meninggaldunia di Banda Aceh;Bahwa setelah Alm Suami

Pemohon meninggal dunia, anak tersebutyang masih dibawah umur berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon hingga sekarang;Bahwa selama anak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengasuhan Pemohon, Pemohon telah memperlakukannya dengan baik;Bahwa Pemohon adalah termasuk orang yang baik, dapat dipercaya,jujur dan tidak pernah melakukan tindak kriminal;Bahwa Nadhira Halwa Khalisa belum dewasa dan belum menikah;Saksi 2, Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga,

Ttn Bahwa selama anak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengasuhan Pemohon, Pemohon telah memperlakukannya dengan baik; Bahwa Pemohon adalah termasuk orang yang baik, dapat dipercaya,jujur dan tidak pernah melakukan tindak kriminal; Bahwa Nadhira Halwa Khalisa belum dewasa dan belum menikah;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara

ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepadaMahkamah Syariyah Tapaktuan untuk dapatnya ditetapbkan bahwa Pemohonberhak mewakili anak nya yang bernama Nadhira Halwa Khalisa dengandalil/alasan: anakanak tersebut belum dewasa dan belum menikah, dengantujuan untuk mewakili anak tersebut guna melakukan segala perbuatan

yangbersesuaian dan saling melengkapi, bahwa saksi kenal Pemohon, almarhumSuaminya, serta anaknya yang bernama Nadhira Halwa Khalisa adalah masihHal. 6 dari 11 Hal.

Alissa Nadhira Kostaman, lahir tanggal 2611nm nN22007;6. Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2007 Bapak Ir. DoddyKostaman bin Ojon Daryan meninggal dunia di Bandung,meninggalkan ahli waris sebagai berikut:6.1. Ery Mariah (istri);6.2. Irham Yahdian Kostaman (anak kandung laki laki);6.3. Alissa Nadhira Kostaman (anak kandung perempuan);7. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan diatas, almarhumah Dewi Kartiwi binti H. Ojon Daryanmeninggalkan harta warisan berupa tanah dan rumah;8.

Alissa Nadhira Kostaman (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P 1s/d. P19) dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu:Basir bin Malik dan Cahyo Permini' binti Sujono, dapatditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa almarhum H.

Alissa Nadhira Kostaman (anak kandung perempuan); Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2007 anak kandungalmarhum H. Ojon Daryan dan almarhumah Hj. MariyanDaryan yang bernama Ir. Doddy Kostaman meninggal9dunia; Bahwa istri dan kedua anak kandung almarhum Ir. DoddyKostaman hingga saat ini masih hidup; Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan untuk mengurus tanah dan rumah peninggalanalmarhumah Dewi Kartiwi binti H.

Alissa Nadhira Kostaman (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar MajelisHakim/Pengadilan menetapkan ahli waris almarhum H. OjonDaryan dan almarhumah Hj.

Alissa Nadhira Kostaman (anak kandung perempuan);5. Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Senintanggal 19 Juli 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Syaban 1431 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majlis yangterdiri dari Drs. Asep Gupron, SH. sebagai Ketua Majlis,Drs. Mustopa, SH. dan Muh.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran No.AL 75800064175 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6308-LT-01122016-0002 yang dikeluarkan di Hulu Sungai Utara pada tanggal 1 Desember 2016 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara yang semula tertulis nama Wardatun Nadhira, lahir di Amuntai, tanggal 3 September 2016, anak ke-1 (kesatu)

, jenis kelamin Perempuan, anak dari Adianur Rahman dan Hayatun Najiah dirubah menjadi nama Wardatun Nadhira, lahir di Amuntai, tanggal 3 OKTOBER 2016, anak ke-1 (kesatu), jenis kelamin Perempuan, anak dari Adianur Rahman dan Hayatun Najiah;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara atau instansi yang berwenang, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ADIANUR RAHMAN;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon yang bernamaWARDATUN NADHIRA, lahir di Amuntai, tanggal 3 Oktober 2016, jeniskelamin perempuan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki bulan lahir anakPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 6308LT011220160002 tanggal 1 Desember 2016 yangsemula tertulis dan terbaca WARDATUN NADHIRA lahir di

Amuntai,tanggal 3 September 2016, anak kesatu, perempuan, dari ayahADIANUR RAHMAN dan Ibu HAYATUN NAJIAH dirubah/diperbakimenjadi tertulis dan terbaca WARDATUN NADHIRA lahir di Amuntai,tanggal 3 Oktober 2016, anak kesatu, perempuan, dari ayahADIANUR RAHMAN dan Ibu HAYATUN NAJIAH;Hal 1 dari 16 halaman, Nomor : 46/Pdt.P/2019/PN Amt.

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan bulan lahir anakPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon nomor : 6308LT011220160002 tanggal 1 Desember 2016yang semula tertulis WARDATUN NADHIRA lahir di Amuntai, tanggal 3September 2016, anak kesatu, perempuan, dari ayah ADIANURRAHMAN dan Ibu HAYATUN NAJIAH dirubah/diperbaki menjaditertulis dan terbaca WARDATUN NADHIRA lahir di Amuntai, tanggal 3Oktober 2016, anak kesatu, perempuan, dari ayah ADIANURRAHMAN dan Ibu HAYATUN NAJIAH

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan AktaKelahiran No.AL 75800064175 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor6308LT011220160002 yang dikeluarkan di Hulu Sungai Utara padatanggal 1 Desember 2016 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Utara yang semula tertulis namaWardatun Nadhira, lahir di Amuntai, tanggal 3 September 2016, anakke1 (kesatu), jenis kelamin Perempuan, anak dari Adianur Rahmandan Hayatun Najiah dirubah menjadi nama Wardatun Nadhira, lahir diAmuntai

Menetapkan 1 orang anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhira Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 dibawah hadhanah (diasuh dan dipelihara oleh) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya selaku ayah kandung;-------------------------b.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhira Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 minimal sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan, kesehatan dan sandang sampai dewasa dan mandiri;-------------------------------------------------------------------------------------4.

Dan telah dikaruniai 1 orang anak:a Nadhira Adzra Rizal Lahir tanggal 16 SeptemberBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak bulanDesember tahun 201 ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei tahun 2012; Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebuta Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan

No.1264/Pdt.G/2013/PAJT.Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya( Syarqawi Tahrir : 105);Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangan dua orangsaksi, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Nadhira Adzra Rizal, Lahir tanggal 16 September 2006Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, antara Penggugat danTergugat telah terjadi kesepakatan

Menetapkan 1 orang anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat yangbernama Nadhira Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 dibawahHal. 11 dari 11 hal. Put. No.1264/Pdt.G/2013/PAJT.hadhanah (diasuh dan dipelihara oleh) Penggugat selaku ibu kandungnya dengantidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya selaku ayah kandung; .

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Nadhira Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 minimalsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan, kesehatan dan sandang sampai dewasa danMemerintahkan kepada para pihak untuk melaksanakan isi kesepakatan bersamatersebut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai

Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 dibawahhadhanah (diasuh dan dipelihara oleh) Penggugat selaku ibu kandungnya dengantidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya selaku ayah kandung; Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Nadhira Adzra Rizal, lahir tanggal 16 September 2006 minimalsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan, kesehatan dan sandang sampai dewasa danMemerintahkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama : Nadhira Azmi Falisha binti Muhammad sholehudin, lahir di Sangatta pada tanggal 1 Desember 2019adalah anak sah dari Pemohon I ((Muhammad Sholehudin bin Muhammad Asyab) dan Pemohon II (Lusiana Rante Patanduk binti Rohpinus Rante Patanduk);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

berusia 23 tahundengan status jejaka dan Pemohon Il berusia 28 tahun dengan statusperawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta tidak ada halhal lain yang menjadi larangan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan. dikaruniai 1 orang anakbernama Nadhira

Menetapkan anak Nadhira Azmi Falisha binti Muhammad sholehudin, lahir di Sangatta pada tanggal 1 Desember 2019, adalah anak sah dariPemohon (Muhammad Sholehudin bin Muhammad Asyab) danPemohon II (Lusiana Rante Patanduk binti Rohpinus Rante Patanduk).3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0087/54/II/2020 tanggal 28Februari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur(P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nadhira Azmi Falisha Nomor 6552/SKK/RSM/X1/2019tanggal 01 Desember 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehDirektur Rumah Sakit Umum Meloy Sangatta (P.3);Bahwa di samping bukti tertulis para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di depan peridangan

Pasal 1888 KUHPerdata dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa Surat KeteranganKelahiran, tercatat bahwa anak bernama Nadhira Azmi Falisha, Lahir diSangatta, 1 Desember 2019 adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon Il.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak yang bernama Nadhira Azmi Falisha bin MuhammadSholehudin, lahir di Sangatta tanggal 1 Desember 2019;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmi di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, pada tanggal 28 Februari 2020;4.

Muthalib (suami almarhumah Fahriati, S.Pd.I binti Sahlan);2) Nadhira Fithriani binti Nasrullah(anak perempuan kandung almarhumah Fahriati, S.Pd.I binti Sahlan);3) Ruhanah binti Rafii (ibu kandung almarhumah Fahriati,S.Pd.I binti Sahlan).4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Selama pernikahan tersebut telah kumpullayaknya sebagaimana suamiisteri dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : Nadhira Fithriani binti Nasrullah, umur 8 tahun;2. Bawaisteri Pemohon yang bernama Fahriati, S.Pd.I binti Sahlan meninggalpada tanggal 5 Juni 2015 karena sakit, sesuai Surat Keterangan KematianNomor : 21/2003/007/2015 dari Pembakal Kapar Kecamatan Batang AlaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal9 Juni2015 atas NamaFahriati, S.Pd.l binti Sahlan;3.

Muthalib (Suami almarhumah Fahriati, S.Pd.l bintiSahlan);2) Nadhira Fithriani binti Nasrullah (anak perempuan kandungalmarhumah Fahriati,S.Pd.l binti Sahlan);3) Ruhanah binti Rafii (ibu kandung almarhumah Fahriati, S.Pd.I bintiSahlan).4. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhumah Fahriati, S.Pd.I binti Sahlan;5.

Muthalib (suami almarhumah Fahriati, S.Pd.binti Sahlan);2) Nadhira Fithriani binti Nasrullah (anak perempuan kandungalmarhumah Fahriati, S.Pd.l binti Sahlan);3) Ruhanah binti Rafi (ibu kandung almarhumah Fahriati, S.Pd.I bintiSahlan).4.

bintiSahlan); Nadhira Fithriani binti Nasrullah (anak perempuan kandungalmarhumah Fahriati, S.Pd. binti Sahlan); Ruhanah binti Rafii (ibu kandung almarhumah Fahriati, S.Pd.l bintiSahlan).Bahwa terhadap hartawarisan almarhumah Fahriati,S.Pd.l binti Sahlantersebut semua ahli waris tidak mempermasalahkannya/tidak ada sengketa;Permohonan ini diajukan untuk mengambil uang tabungan pada BankMandiri Syariah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas maka diperoleh faktahukum sebagai berikut

Muthalib (suami almarhumah Fahriati,S.Pd.l bintiSahlan);2) Nadhira Fithriani binti Nasrullah(anak perempuan kandung almarhumahFahriati, S.Pd.! binti Sahlan);Hal 11 dari 13 hal Salinan Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomo 0155/Pdt.P/2015/PA.Brb.3) Ruhanah binti Rafi (iobu kandung almarhumah Fahriati,S.Pd.! bintiSahlan).4.

duniayang membuat Penggugat dan Tergugat tersiksa lahir danbathin di dalamnya, sehingga akan lebih banyak mudharatnyadaripada rnanfaatnya;Dengan demikian, untuk kebaikan kedua belah pihak,jalan terbaik yang harus diterpenuhi adalahmemutuskan tali perkawinan Penggugat dengan Tergugat.Oleh karena itu, gugatan perceraian yang diajukanPenggugat dalam perkara ini haruslah dikabulkan;Bahwa mengenai 2 (dua) orang anak yang dilahirkandari buah pernikahan Penggugat dengan Tergugat,masing masing bernama Nadhira

ibunya";Bahwa selanjutnya mengenai tanggung jawab pemberiannafkah anak, ketentuan hukum dalam Kompilasi HukumIslam menggariskan dan menyatakan apabila terjadiperceraian biaya pemeliharaan anak menjadi tanggunganayahnya;Pasal 105 (c) Kompilasi Hukum Islam:Dalam hal terjadi perceraian, biayapemeliharaanditanggung ayahnya;Berdasarkan ketentuan hukum tersebut, maka Tergugatsebagai bapak kandungnya haruslah dihukum untukmembayar biaya pemeliharaan kedua orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama : Nadhira

(lima juta rupiah)per bulan yang harus dibayarkan oleh Tergugat' setiapawal bulan melalui Penggugat;Adapun perinciannya adalah sebagai berikutUntuk anak pertama yang bernama Nadhira Nurani RinciankebutuhanBiaya sekolah/bulan >: Rp.225.000;Biaya ongkos/hari : Rp.15.000;x30 hari =Rp. 450.000;Biaya makan/hari : Rp. 30.000, x 30hari = Rp. 900.000,Biaya bimbingan belajar >: Rp. 275.0 00.Total : Rp.2.150.000;Untuk anak kedua yang bernama Muhammad Nadhil RafdiRincian kebutuhan sebagai berikutBiaya sekolah

JakartaSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.120/ 76/V/1991 tertanggal 10 Mei 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama sah menuruthukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan JakartaSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.120/76/V/1991 tertanggal 10 Mei 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama putus karenaperceraian;Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai waliibu/wali hadhonah atas anak bernama Nadhira

Nuraini(perempuan) yang lahir di Jakarta tertanggal 25Juni 1992 dan Muhammad Nadhil' Rafdi (laki laki)yang lahir di Jakarta tertanggal 17 April 2003);Menghukum Penggugat membayar biaya hidup danperawatan anak sebesar Rp. 5.000.000, /bulanmelalui Penggugat sampai anak tersebut dewasayang harus dibayarkan oleh Tergugat pada setiap awalbulan, dengan perincian sebagai berikutUntuk anak pertama yang bernama Nadhira Nurani RinciankebutuhanBiaya sekolah/bulan > Rp. 225.000;Biaya ongkos/hari : Rp.15.000

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara antara:Marlina S.Ag Binti Sulaiman Eska, umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan sarjana, pekerjaan mengurus Guru, dalam hal inibetindak untuk diri sendiri dan mewakili anakanak yang masihdibawah umur yang bernama Saila Rahma Annisa NasutionBinti Muhammad Zubir Nasution S.Ag, umur 14 tahun,pekerjaan pelajar, Muhammad Faris Al Halbatain NasutionBin Muhammad Zubir Nasution S.Ag, umur 6 tahun,pekerjaan pelajar, dan Keysha Nadhira

Keysha Nadhira Nasution Binti Muhammad Zubir NasutionS.Ag, perempuan, umur 5 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Muhammad Zubir NasutionS.Ag Bin H. Mahmud Umar telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 17 Desember 2017 dalam keadaan islam dikarenakan sakitHIm. 2 dari 7 hlm.Putusan Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Lpk.sesuai dengan surat kematian No. 474.3/7799 tertanggal 22 Desember2017 yang di keluarkan Kepala Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;.

Keysha Nadhira Nasution Binti Muhammad Zubir NasutionS.Ag, sebagai anak perempuan kandung, umur 5 tahun;f. Hj. Sumirah Binti Marijo, sebagai ibu kandung, umur 70 tahun(Pemohon III);. Bahwa penetapan ahli waris ini di butuhkan untuk keperluanmengambil Surat Hak Milik di Bank Mandiri Syariah kantor cabang KCMedan Kampungbaru atas nama Muhammad Zubir Nasution denganNomor Rekening 7098872269, dan untuk mengurus segala hak dankewajiban dari alm.

Keysha Nadhira Nasution Binti Muhammad ZubirNasution S.Ag, sebagai anak perempuan kandung, umur 5tahun;f. Hj. Sumirah Binti Marijo, sebagai ibu kandung, umur 70tahun (Pemohon III);3.

Memberikan izin perubahan nama Pemohon dari nama semula SITI NURIAH sebagaimana tersebut dalam Register Akta Kelahiran/Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/3872-TLB/BKCSKB-XII/2006 tanggal 5 Desember 2006 menjadi RAIHANAH NADHIRA;3.

Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal SITINURIAH diganti menjadi RAIHANAH NADHIRA;4.

Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama asal SITI NURIAH diganti menjadi RAIHANAH NADHIRA,menurut pasal 52 undangundang nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon berdomisili;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas dari apa yang telah Pemohonuraikan tersebut diatas, maka bersama ini, mohon kepada Pengadilan NegeriPalangka Raya melalui Hakim yang memeriksa

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon bernamaSITI NURIAH lahir di Palangka Raya pada tanggal 08 Desember 1995,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/3872TLB/BKCSKBXII/2006 tanggal 5 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Palangka Raya,yang semula bernama SITI NURIAH diganti menjadi RAIHANAH NADHIRA;3.

tanggal 8 Agustus 1988 diBandung sesuai dengan Akta Nikah No. 689/48/XII/1997;Bahwa dari pernikahan Saksi dan suami Saksi tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, Pemohon adalah anak ke dua, bernama SITINURIAH kembar dengan ABDUS SALAM;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Pik Bahwa Pemohon lahir di Palangka Raya pada tanggal 8 Desember 1995; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengajukan permohonan penggantian nama Pemohon dari SIT NURIAHmenjadi RAIHANAH NADHIRA

Memberikan izin perubahan nama Pemohon dari nama semula SITI NURIAHsebagaimana tersebut dalam Register Akta Kelahiran/Kutipan Akta KelahiranNomor 474.1/3872TLB/BKCSKBXII/2006 tanggal 5 Desember 2006 menjadiRAIHANAH NADHIRA;3.

Mokoginta bin Kaharudin Mokoginta, umur 20 tahun;4.2.Nadhira Zahra Mokoginta binti Kaharudin Mokoginta, umur 11tahun;5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bercerai, Penggugat sendiri yangmenanggung biaya nafkah untuk anakanak tersebut pada point (3) dimuka,tanpa bantuan biaya sedikitpun dari Tergugat;6.

Nadhira Zahra Mokoginta binti Kaharudin Mokoginta;3.

Mokoginta Bin KaharudinMokoginta (anak pertama) dan Nadhira Zahra Mokoginta Binti KaharudinMokoginta (anak kedua) minimal untuk setiap bulannya sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah).

Mokoginta dan Nadhira Zahra Mokoginta) beradapada Penggugat, dengan memberikan kesepatan dan keluasan bagi Tergugatuntuk mencurahkan kasih dan sayangnya kepada kedua anak tersebut danTergugat diwajibkan memberikan nafkah untuk biaya hidup dan pendidikankepada kedua orang anak, masingmasing bernama anak pertama (Ridhwan K.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 680/Pat.G/2018/PA.KtgMokoginta Bin Kaharudin Mokoginta) dan anak kedua bernama (Nadhira ZahraMokoginta Binti Kaharudin Mokoginta) untuk setiap bulannya

Menetapkan anak bernama Nadhira Thafana Septi binti Mamang Harison lahir tanggal 19 September 2014, berada di bawah hadhonah / Pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
6.

Bahwa pemikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan seorang putri bernama Nadhira ThafanaSepti berumur 4 bulan.4. Bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara pengggugat dan tergugatyang sering kali terjadi dalam rumah tangga.

dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyiPRIMER :Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat kepada penggugat.Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atasnama Nadhira

An: Nadhira Thafana Septi, Lahir tanggal 19September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram,bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya, lalu diberi tandabukti ( P 3 )Il. Saksi saksi :1. Sukadiyono bin Slamet, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat kediaman di Jalan Pakis II.

dan tidak ada komonikasi yang baik, sebagaimana tersebut dalampasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerinntah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Penggugat dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/27/III/ 20148, tanggal0603 2014, serta Akte Kelahiran anak bernama Nadhira

Menetapkan anak bernama: Nadhira Thafana Septi binti MamangHarison Lahir 19 September 2014 berada dibawah hadhonah /pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawianan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu. ;6.

Zain AlkaffSP.OG; Nama Pemohon II adalah Hella Nadhira binti Zein Shahab;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus administrasi pembuatan akta kelahiran anak Para Pemohonmengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan biodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaikepastian hukum;6.

Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No:37/37/1/2001 tertanggal 11 Januari 2001 yang semula tertulis HelaHadhirdh bin Zen Sahab menjadi Bella Nadhira binti Zein Shahab;4.

Zain Alkaff SP.OG; Bahwa nama Pemohon Il sebenarnya adalah Hella Nadhira binti ZeinShahab;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi pembuatan AktaKelahiran Anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut

Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Hella Nadhira binti ZeinShahab;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241000.

2015/PA.Badg telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian / alasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :iL,Bahwa pada tanggal 16 Desember 2007, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 530/39/XII/2007 tanggal 17 Desember 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan telah bergaul baik selayaknya suami isteri,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Nadhira

umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PT.Pos, tempat kediaman di Jalan Tulip IXNo.58 Bumi Adipura RT.0O01 RW.008 Kelurahan Rancabolang KecamatanGedebage Kota Bandun9; Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah pada tanggal 16Desember 2007 di KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan sampai sekarang telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Nadhira

Put.No.4989/Pdt.G/2015/PA.Badg Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Desember 2007 di KUA Kecamatan Arcamanik KotaBandUn; nn nnn n nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn momma nnnn nnn nanan anne Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan sampai sekarang telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Nadhira Putri Ferdiansyah, Chiara Putri HadiFerdiansyah dan Syakira Putri Hadi Ferdiansyah; Bahwa, pada awalnya

Bandung sesuaipasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, bukti (P2) danketerangan saksisaksi, telah terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sahTergugat yang menikah tanggal 16 Desember 2007 di KUA KecamatanArcamanik Kota Bandung keduanya telah kumpul baik (ba'da dukhul) dan telahdikarunial tiga orang anak yang bernama Nadhira

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menyatakan anak bernama NADHIRA TAFAHANA PUTRI MAHARANI

Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 06 Januari 2014 diPemukti Dusun Janan RT.004 RVW.004 Kelurahan Borobudur,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Pudjiantoko bin Partoredjodisaksikan Hartojo Setyawan dan Yudhi Atmaja Hendra Purnamaserta maskawin berupa seperangkat alat sholat ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Nadhira

Bahwa oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Penetapan AsalUsul Anak (Istbat Anak) ini kePengadilan Agama Mungkid dan mohon agar dijatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menetapkan anak bernama Nadhira Tafahna Putri Maharaniadalah anak kandung dari Pemohon dengan Pemohon II; Menetapkan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Mungkid berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT130820160007atas nama Nadhira Tafahna Putri Maharani yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 15Agustus 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.7;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atasPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan

dalam dan atau akibat dari suatu perkawinan meskipundari perkawinan fasid/batal atau perkawinan yang tidak tercatat padakantor pencatatan nikah secara resmi maka nasabanak yang dilahirkan dari perkawinan tersebut adalah dinasabkan kepadasuami dari istri(ibu) yang melahirkan anak tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terbukti dipersidangan dihubungkan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimanadisebutkan di atas maka anak yang dimohonkan asal usulnya (penentuannasabnya) yang bernama Nadhira

Menetapkan anak yang bernama Nadhira Tafahna Putri Maharani, lahirdi Magelang pada tanggal 16 September 2014 adalah anak kandungPemohon I (Syafrizal bin Ali Gumar GM) dengan Pemohon II (MayaMaharani Candra Purnami binti Pudjiantoko);3.

binti Syamsurizal);

Khairani Zahra binti Arri Amnur, perempuan, umur 5 tahun;