Ditemukan 467 data
WINARTO, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN
13 — 5
- Menyatakan Terdakwa Hendrawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiha), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol Ciu dicampur dengan coca cola 1 ltr, dipergunakan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiha), denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;2. Menet apkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol Ciu dicampur dengan coca cola 1 Itr,dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Ali Hasan ;A.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiha);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiha);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Selasa tanggal 24 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Sya'ban 1437 Hijriyah oleh kami H. RAHARJO, S.H. M.Hum. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh ILZAM LUTHFI, S.H. dan Drs. H.
18 — 0
Dollah);
- Membebankan Pengggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiha);
55 — 2
AA-8545-GD yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak (pihak I dan II) diatas materai Rp.6.000,- (enam ribu rupiha) dan stemple cap Rental Wijaya Kusuma milik pihak I tertanggal 27 Juni 2010; - 1 (satu) lembar surat Keterangan perihal jangka waktu sewa atas 1(satu) unit mobil Suzuki APV tipe X warna hitam tahun 2005 No.Pol. AA-8545-GD, milik Sdr. AKHMAD TAUFIK ROHMANI, SE (pihak I) bahwa akan disewa oleh Sdr.
AA8545GDyang ditanda tangani oleh kedua belah pihak (pihak I dan If) diatasmaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiha) dan stemple cap Rental WijayaKusuma milik pihak I tertanggal 27 Juni 2010; 1 (satu) lembar surat Keterangan perihal jangka waktu sewa atas 1(satu)unit mobil Suzuki APV tipe X warna hitam tahun 2005 No.Pol. AA8545GD, milik Sdr. AKHMAD TAUFIK ROHMANT, SE (pihak I) bahwa akandisewa oleh Sdr.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
SONY TALLULISU
38 — 11
.- ( tiga ribu rupiha )
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor Jenderal TNI purn Muchdi Purwopranjono
2.DR H Nadaruddin Andi Picunang ST MM MT M AP
3.Agus Kamarwan SH
4.Khairuddin
5.Muhammad Tayeb
232 — 0
- Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.235.000,00 (satu juta dua ratus tigas puluh lima ribu rupiha).
70 — 9
Bahwa benar saksi menerangkan bahwabahan bakar minyak yang dibeli terdakwa adalah jenis solar danpremium dengan harga Rp. 4.500 (empat ribu rupiha) perliter.e Bahwa terdakwa mengunakan kendaraan jenis carrv pick up T1120dengan mengunakan jerigen berjumlah 16 (enam belas) dengan ukuran025 (dua puluh) liter.e Bahwa yang menyopiri kendaraan tersebut diatas adalah Sdr. BEKI 40tahun dengan menunjukan surat keterangan usaha kecil dari pemerintahdesa dan kecamatan.
tokokelontong dan pengecer bahan bakar minyak.e Bahwa terdakwa pernah mmbeli bahan bakar minyak dari SPBU mantupyang mana saksi pada saat itu sedang bertugas sebagai operator.e Bahwa terdakwa pernah membeli bahan bakar minyak dari SPBUmantup pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira jam 19.15 Wibdengan jumlah saksi lupa dan transaksi penjualan tersebut mencapaiRp. 2.000.000 (dua juta rupiah).e Bahwa bahan bakar minyak yang dibeli terdakwa adalah jenis solar danpremium dengan harga Rp. 4.500 (empat ribu rupiha
Bahwa benar saksi menerangkan bahwabahan bakar minyak yang dibeli terdakwa adalah jenis solar danpremium dengan harga Rp. 4.500 (empat ribu rupiha) perliter.e Bahwa terdakwa mengunakan kendaraan jenis carry pick up T120dengan mengunakan jerigen berjumlah 16 (enam belas) dengan ukuran@25 (dua puluh) liter.e Bahwa yang menyopiri kendaraan tersebut diatas adalah Sdr. BEKI 40tahun dengan menunjukan surat keterangan usaha kecil dari pemerintahdesa dan kecamatan.
110 — 56
menjadi perkara ini dengan pangkat Koptu Nrp.60353.Bahwa pada tanggal 1 Maret 1997 untuk mendukungusaha Terdakwa dibidang kayu berupa pembuatanpalet Terdakwa dengan menggunakan identitaspekerjaan swasta mengajukan permohonan kreditmobil merk Timor Nopol L 863 MH, type S.515 warnaolive green no. rangka KN.AFA.3212.V.5.677525, no.mesin B.770859 kepada PI Niaga Mobil Nasionalyang beralamat di Jalan Rajawali Nomor 18Surabaya, dengan uang muka sebesar RP.3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiha
keterangan para Saksi dibawah sumpah danalat bukti lainnya yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa pada tanggal 1 Maret 1997 untuk mendukungusaha Terdakwa dibidang palet Terdakwa denganmenggunakan identitas pekerjaan swastamengajukan permohonan kredit mobil merk TimorNopol L 863 MH, type S.515 warna olive greenno. rangka KN.AFA.3212.V.5.677525, no. mesinB.770859 kepada PT Niaga Mobil Nasional denganuang muka sebesar RP.3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh~ ribu rupiha
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiha);;
15 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Putra Adhytama S. bin Sirajuddin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nicky Wahyuning Putri binti Yohanes Elias Smith) di depan sidang Pengadilan Agama makassar;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (Empat ratus delapan puluh ribu rupiha);
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (Empat ratus delapan puluh ribu rupiha);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H., dan Drs. H. Muh.Hasbi, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 8 dari 9 Hal.
9 — 41
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiha);
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
18 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.125.000,- ( seratus dua puluh lima ribu rupiha. )-
12 — 11
ul >
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sardin bin Tiro) dengan Pemohon II (Hasriati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2021 di Desa Sampakang, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkatab sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiha
149 — 34
Surabaya Nomor: 139/Pdt.Sus-PHI/2018/ PN.Sby;- Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 139/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Sby DICABUT; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan yang sedang berjalan; - Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiha
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengjhadap diperisdangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hendi Lesmana bin Wastoran) terhadap Penggugat (Andryani Ahmad binti Ahmad Karim);
- Membebankan Pengggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiha
8 — 3
Said,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa, saksi mengenal Pemohon danPemohon II sebagai suami istri;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il,menikah pada tahun 2008 di Desa Uloe dandinikahkan oleh Imam setempat bemamaMuh.Nasir Ahmad, yang menjadi wali nikahadalah Mamma ayah kandung Pemohon Il,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah,mahamya berupa uang tunai Rp50.000 (limapuluh ribu rupiha);e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut
19 — 4
uangtaruhan, kalau 2(dua) angka yang ditebak cocok dengan 2(dua)angka terakhir yang dikeluarkan bandar maka memperoleh hadiahsebanyak 60 kali lipat dari uang taruhan.Bahwa penombok /penebak juga bisa membeli 2 (dua) angka yangapabila cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar denganposisi bebas dan tidak harus cocok dengan 2 (dua) angka terakhiryang dikeluarkan bandar maka akan memperoleh hadiah 7 kali lipat.Dan tebakan tersebut yang disebut mako dengan uang taruhanminimal Rp. 5.000,(lima ribu rupiha
dengan 2(dua)angka terakhir yang dikeluarkan bandar maka memperoleh hadiahsebanyak 60 kali lipat dari uang taruhan.Halaman 7 dari31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN PtiBahwa penombok /penebak juga bisa membeli 2 (dua) angka yangapabila cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar denganposisi bebas dan tidak harus cocok dengan 2 (dua) angka terakhiryang dikeluarkan bandar maka akan memperoleh hadiah 7 kali lipat.Dan tebakan tersebut yang disebut mako dengan uang taruhanminimal Rp. 5.000,(lima ribu rupiha
Bisa juga penombok /penebak membeli 2 (dua) angkayang apabila cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar dengan posisi bebasdan tidak harus cocok dengan 2 (dua) angka terakhir yang dikeluarkan bandarmaka akan memperoleh hadiah 7 kali lipat dan tebakan tersebut yang disebutmako dengan uang taruhan minimal Rp. 5.000,(lima ribu rupiha) .
7 — 1
Mut ah, (kenang-kenangan) sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiha);
b. Nafkah iddah untuk 3 ( tiga ) bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); yang harus diberikan olehPemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucakan oleh Pemohon terhadap Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
15 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiha);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiha);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 04 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani1440 Hijriyah, oleh kami H. Achmad Nabbani, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan H.
145 — 60
16 Oktober 2012 sekira pukul 13.00 Wib orang yang mengaku Remonkembali menelpon Terdakwa untuk memesan shabu dan disanggupiTerdakwa dengan kesepakatan harga Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiha) per (satu paketnya dan bersepakat bertemu di JalanBandengan, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat laluTerdakwa memberikan Nomor Rekening BCA Nomornya Terdakwatidak ingat lagi kepada Remon untuk mentransfer uangnya ke Nomortersebut dan uang tersebut telah ditransfer oleh Remon dan
Kemudian pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2012 sekira pukul 13.00 Wib orang yang mengaku Remonkembali menelpon Terdakwa untuk memesan shabu dan disanggupiTerdakwa dengan kesepakatan harga Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiha) per (satu) paketnya dan bersepakat bertemu di JalanBandengan, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat laluTerdakwa memberikanNomor Rekening BCA Nomornya Terdakwa tidak ingat lagi kepadaRemon untuk mentransfer uangnya ke Nomor tersebut dan uang tersebuttelah