Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN Paringin Nomor 95/Pid.B/2023/PN Prn
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
YEMI NUROHMAH, S.H
Terdakwa:
RUSIDI Alias MAIDI Bin HARNADI. Alm
630
  • Memperhatikan, Pasal 480 ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusidi Alias Maidi Bin Harnadi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    YEMI NUROHMAH, S.H
    Terdakwa:
    RUSIDI Alias MAIDI Bin HARNADI. Alm
Register : 18-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 28 Februari 2023 —
Terdakwa:
DAPID RUSIDI als DAPID bin LUKMAN (alm)
4117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAPID RUSIDI Als DAPID Bin LUKMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    DAPID RUSIDI als DAPID bin LUKMAN (alm)
Register : 28-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 738/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
DONNY ARYANTO RS Bin RUSIDI HM
1313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Donny Aryanto Rs Bin Rusidi Hm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    BRIYAN ANGGARA, S.H
    Terdakwa:
    DONNY ARYANTO RS Bin RUSIDI HM
Register : 25-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SITI HIDAYATUN,SH
Terdakwa:
ANTOK KURNIAWAN Alias KENTROK Bin RUSIDI
8967
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANTOK KURNIAWAN Alias KENTROK BIN RUSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    SITI HIDAYATUN,SH
    Terdakwa:
    ANTOK KURNIAWAN Alias KENTROK Bin RUSIDI
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 148/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
TEGUH SUPARTI SAFITRI als FITRI Binti RUSIDI
529
  • Penuntut Umum:
    Anton Mariano, SH
    Terdakwa:
    TEGUH SUPARTI SAFITRI als FITRI Binti RUSIDI
    pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan alasan sebagai berikut : Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa TEGUH SUPARTI SAFITRI als FITRI Binti RUSIDI
    terputus padaCedera jempol jari tangan kiri dengan Ukuran panjang 1,5cm , Lebar 1 Cm, dalam 0,5 Cm.Kesimpulan :Halaman 3 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Pbu Dari hasil pemeriksaan VeR diambil kesimpulan luka dan terputus jarijempol tangan kiri akibat digigit,dari luka yang dialami korbanmenimbulkan cacat tubuh dan perlu mendapat perawatan selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa TEGUH SUPARTI SAFITRI als FITRI Binti RUSIDI
Register : 20-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1350/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
PEDRO ANDRICO BIN RUSIDI SATA
918
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Pedro Anddrico Bin Rusidi Sata tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pedro Andrico Bin Rusidi Sata tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar rekening Koran Bank BCA dengan Nomor Rek : 1490901727 atas nama Pedro Andrico
    • 1 (satu) lembar surat titipan uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) pada tanggal 9 Maret 2021

    Agar tetap terlampir pada berkas perkara atas nama Pedro Andrico Bin Rusidi Sata

    1. Membebankan kepada terdakwa
      Penuntut Umum:
      INDRIYA SETYAWATI, SH
      Terdakwa:
      PEDRO ANDRICO BIN RUSIDI SATA
Register : 10-04-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 17 Maret 2015 — RUSIDI Bin KASWI dan 3. LILI FAHMI Als ALEX Bin HASAN
388
  • RUSIDI Bin KASWI dan Terdakwa 3. LILI FAHMI Als ALEX Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUBAGIO Bin SUNARYO, Terdakwa 2. RUSIDI Bin KASWI dan Terdakwa 3. LILI FAHMI Als ALEX Bin HASAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    RUSIDI Bin KASWI dan 3. LILI FAHMI Als ALEX Bin HASAN
    BIN KASWI tak lamakemudian datang terdakwa II Rusidi Bin Kaswi lalu terdakwa I Subagio bersama dengan SdrFahmi Rizal dan Sdr Zainudin Als Tuyul menyerahkan sepeda motor Yamaha MIO soul GTwarna merah tanpa Plat dengan Noka : MH31KP001CK033786 dan Nosin : 1KP034337kepada Terdakwa II RUSIDI kemudian terdakwa II Rusidi pergi untuk menjual sepeda motortersebut bersama dengan saksi Fahmi Rizal dimana terdakwa II Rusidi membawa sepedamotor Yamaha MIO soul GT warna merah tanpa Plat dengan Noka : MH31KP001CK033786dan
    di telpon oleh Sdr MAKMUR denganmenggunakan handphone milik Terdakwa III LILI FAHMI Als ALEX dan menanyakankepada Terdakwa II Rusidi apakah ada kendaraan yang ada STNK jawab terdakwa adamotor tetapi tidak ada STNK nya kemudian Terdakwa II Rusidi bilang kepada Sdr MAKMURlihat dulu sepedanya masih baru dan selanjutnya di jawab oleh Sdr MAKMUR Iya danpada saat itu Terdakwa II dan saksi FAHMI RIZAL menunggu di pinggir jalan sebelumPolsek Jaro selanjutnya sekitar 15( lima belas menit) menunggu datang
    II Rusidi di telpon oleh PADE dan mengatakan tidak jadi membelikendaraan tersebut, Setelah itu Terdakwa II Rusidi bersama Sdr FAHMI RIZAL duduk dipinggir jalan perbatasan Kaltim dan sekitar 15 ( lima belas ) menit duduk di sana kemudianTerdakwa HI LILI FAHMI Als ALEX menelpon terdakwa II Rusidi selanjutnya Terdakwa IIILILI FAHMI Als ALEX menawar sepeda motor Yamaha Mio Soul tersebut dengan harga Rp.2.000.000( dua juta rupiah) setelah mendengar penawaran yang di lakukan oleh Terdakwa IIILILI FAHMI
    Als ALEX kemudian Terdakwa II Rusidi berbicara dengan saksi FAHMIRIZAL lalu Sdr FAHMI RIZAL mengatakan kaya ini aja mas ae kami taunya Rp.2.200.000, ( dua juta dua ratus ribu rupiah ) terserah sampean mau jual berapa selanjutnyaterdakwa II Rusidi menghubungi Terdakwa II LILI FAHMI Als ALEX dan berkata sayaminta Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ) dan di jawab oleh Terdakwa III LILI FAHMI AlsALEX kalau Rp. 2.400.000, (dua Juta empat ratus ) langsung jadi gimana antar ke simpang3 lumbang, kemudian
    di jawab Terdakwa II Rusidi ayoha ku antarkan setelah itu TerdakwaII Rusidi bersama saksi.
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 433/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 18 September 2019 —
Terdakwa:
1.Dapid Rusidi Bin Lukman
2.Refsi Bin Kantap
2310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dapid Rusidi Bin Lukman dan Terdakwa II Refsi Bin Kantap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1

    Terdakwa:
    1.Dapid Rusidi Bin Lukman
    2.Refsi Bin Kantap
    PUTUSANNomor 433/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1.Nama lengkap : Dapid Rusidi Bin Lukman;2.Tempat lahir : Paldas (Banyuasin);3.Umur/tanggallahir : 41 Tahun/ 20 Maret 1978;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Desa Paldas Kec.
    Sekayu Nomor 433/Pid.B/2019/PN Skytanggal 25 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 433/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 25 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DAPID RUSIDI
    BIN LUKMAN beralasan kepada Saksi KOMALASARIbahwa terdakwa DAPID RUSIDI BIN LUKMAN mau memasukankeponakannya ke sekolah tersebut, setelan beberapa lama kemudian SaksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 433/Pid.B/2019/PN SkyKOMALASARI pergi keluar untuk membeli ikan dan meninggalkan terdakwa DAPID RUSIDI BIN LUKMAN di ruangan, setelah Saksi KOMALASARIpergi keluar terdakwa DAPID RUSIDI BIN LUKMAN langsung mengambil1 (satu) buah tas warna merah maron yang berada di atas meja lalumemasukkannya kedalam tas
    yang dibawanya, tetapi pada saat itu diketahui atau dilihat oleh saksi ANDA LUSI,S.Pd Bin DAMSI dan setelah ituterdakwa DAPID RUSIDI BIN LUKMAN pergi langsung keluarmenghampiri terdakwa II REFS!
    Komalasari, S.Pd.SD Binti Usman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini selaku Saksi dalamperkara pencurian, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di dalam ruangan Kepala Sekolah SDNegeri 1 Lais, Desa Lais Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 433/Pid.B/2019/PN SkyBahwa pelakunya Para Terdakwa yaitu Terdakwa Dapid Rusidi BinLukman dan Terdakwa II Refsi
Putus : 07-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 39/PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 7 April 2011 — ROSIDI Als RUSIDI EFFENDI Bin RADEN vs PT. PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI (PT. PHML) Site Jayaloka
3129
  • ROSIDI Als RUSIDI EFFENDI Bin RADEN vs PT. PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI (PT. PHML) Site Jayaloka
    ROSIDI Als RUSIDI EFFENDI Bin RADEN : Pekerjaan Tani,Alamat Desa Pelawe Kelurahan PelaweKecamatan Bulang Tengah Suku UluKabupaten Musi Rawas. Dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya :1. H. Abu Bakar, SH, M. Hum,2. Amperanto, SH., MHM. Sapran, SH, dan4.
    Rusidi / PT.PHML.Sebelah Selatan berbatas dengan kebun Sdr. Ali Gegar /Sebelah Utara berbatas dengan kebun Sdr.
    Rusidi / PT.PHML.e Sebelah Selatan berbatas dengan kebun Sdr. Ali Gegar /GENTOH.e Sebelah Utara berbatas dengan kebun Sdr. Ramdon (Alm) /PT.PHML.(Sesuai dengan Surat Keterangan Hak Milik tanggal 20 Juli 2008).3.
    Rusidi/PT. PHML. Sebalah Selatan berbatas dengan kebun Sadr. Ali Gegar. Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Ramdon/ PT. PHML.Adalah sah milik Penggugat;8.
    Rusidi/PT. PHML ; Sebalah Selatan berbatas dengan kebun Sdr. Ali Gegar ; Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Ramdon/ PT.
Register : 08-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 867/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2013 — 1.PEMOHON I, 2.PEMOHON II, 3.PEMOHON II, 4.PEMOHON IV, 5.PEMOHON V, 6.PEMOHON VI, 7.PEMOHON VII, 8. PEMOHON VIII, 9.PEMOHON IX,
2415
  • RUSIDI bin ALI adalah ; 2.1 WAINAH biti WAGISO dalam kedudukannya sebagai istri ();2.2 ACHMAD SOLEH bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak laki-laki ( £) ;2.3 AHMAD SHODIKIN bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak laki-laki ( £)2.4 Almarhum MOH.
    FAUZI bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak laki-laki ( £);2.5 MUSLIMIN bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak laki-laki ( £);2.6 Almarhum ABDUL MANAN bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak laki- laki ( £); 2.7 SITI MUNAWAROH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan (£);2.8 ..SITI ROHIMAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan (£);2.9 SITI ROIJATUL AROFAH
    binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan (£);2.10 HUSNUL SADIYAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan (£);2.11 AHMAD FAHRUDIN ARDANI bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak laki-laki ( £) 3 Menetapkan ahli waris dari Almarhum MOH.
    FAUZI bin H RUSIDI adalah ; 3.1 WAINAH binti Wagiso dalam kedudukan sebagai Ibu ( £ )3.2 FATURROIFA binti SARIANU dalam kedudukan sebagai Istri ()3.3 ACHMAD GRAHITA ARDANI FARREL bin MOH FAUZI dalam kedudukan sebagai anak laki-laki ( £)4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000 ,- ( seratus empat puluh empat ribu rupiah ).
    FAUZI bin H RUSIDI;MUSLIMIN bin H RUSIDI;Almarhum ABDUL MANAN bin H RUSIDI;SITI MUNAWAROH binti H RUSIDI;SITI ROHIMAH binti H RUSIDI;SITI ROISATUL AROFAH binti H RUSIDI;HUSNUL SADIYAH binti H RUSIDI;AHMAD FAHRUDIN ARDANI bin H RUSIDI;3. Bahwa pada tanggal 28 April 1995 suami Pemohon I bernama H RUSIDI binALI telah meninggal dunia karena sakit selanjutnya disebut sebagai Pewaris;4.
    ACHMAD SOLEH bin H RUSIDI, 3. AHMADSHODIKIN bin H RUSIDI, 4. MOH FAUZI bin H RUSIDI, 4. MUSLIMIN binH RUSIDI, 5. ABDUL MANAN bin H RUSIDI, 6. SITT MUNAWAROH bintiH RUSIDI, 7. SITI ROHIMAH binti H RUSIDI, 8. SITI ROITATUL AROFAHbinti H RUSIDI, 9. HUSNUL SADIYAH binti H RUSIDI, 10.
    FAUZI bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak lakilaki(ud):1.5 MUSLIMIN bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak lakilaki ( cb;1.6 Almarhum ABDUL MANAN bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anaklakilaki ( (YI);1.7.
    SITIT MUNAWAROH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul):1.8 SITI ROHIMAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan(cai);1.9 SITI ROIJATUL AROFAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul):1.10 HUSNUL SADITYAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cal);11 ACHMAD FAHRUDIN ARDANI bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anaklakilaki ( YI2. Almarhum MOH. FAUZI bin H.
    FAUZI bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak lakilaki(ob;5 MUSLIMIN bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak lakilaki ( cI);6 Almarhum ABDUL MANAN bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak lakilaki ( p Yb);7 SITIT MUNAWAROH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan(cai;8 ..SITI ROHIMAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan (cal);9 SITI ROIJATUL AROFAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cal);10 HUSNUL SADIYAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0149/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilham Rusidi bin Suradi untuk menikah dengan Lisna Nuryanti binti Marsono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    IIham Rusidi, lahir tanggal 28042001;Cc. Anisa Tri Wulandari, lahir tanggal 01042005;d. Marwa Noor Hidayah, lahir tanggal 20102010;2.
    Bahwa, Ilham Rusidi bin Suradi sudah aqil baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun;7. Bahwa, antara Ilham Rusidi bin Suradi dan Lisna Nuryanti bintiMarsono tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Ilham Rusidi bin Suradi berstatus jejaka dan LisnaNuryanti binti Marsono berstatus perawan;9.
    Bahwa, Ilham Rusidi bin Suradi sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) setiapbulan;10.
    bin Suradi; Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlinat dewasa, lebih dari itu dia (Lisna Nuryanti binti Marsono) tetap inginmenikah dengan Ilham Rusidi bin Suradi, karena sudah kenal akrabselama 3 tahun lebih; Bahwa, antara Ilham Rusidi bin Suradi dengan dirinya tidak adalarangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinanmaupun persusuan; Bahwa, dia dapat menerima Ilham Rusidi bin Suradi apa adanya;Bahwa, Majelis juga telah mendengar keterangan ayah kandung
    calonmempelai perempuan (calon wali nikah), bernama Marsono bin Hadi Wiharjo,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Bayen,RT.004 RW.002, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, dia telah mengetahui bahwa anak perempuannya yangbernama Lisna Nuryanti binti Marsono telah berhubungan akrab denganIIham Rusidi bin Suradi, hubungan anak perempuannya tersebut denganIIham Rusidi bin Suradi sudah terlalu dekat; Bahwa, dia
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 5 April 2017 — -SURIYANTI
228
  • Bahwa, Pemohon bernama SURIYANTI, telah melangsungkanPerkawinan/Pernikahan, pada hari Kamis Paing, tanggal 13 Januari1994, dengan seorang laki laki bernama AMIN RUSIDI, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/18//1994, tertanggal 13Januari 1994, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah;2.
    (SURIYANTI) dengan suamiPemohon bernama AMIN RUSIDI juga mempunyai 2 (dua) bidangtanah perumahan;Sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 413,luas 77 M?
    , atas nama pemegang hak atas tanah AMIN RUSIDI binASMUDI terletak di Desa Karanganyar, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Rembang, pada tanggal 29 Maret 2001,kemudian berdasarkan Surat Keterangan Warisan yang dibuat olehPara Ahli Waris tanggal 07 November 2015, disaksikan oleh KepalaDesa Karanganyar dan disaksikan oleh Camat Kragan, telah dibaliknama atas nama pemegang hak atas tanah 1.SURIYANTL, 2.ACHMAD FARID., 3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Amin Rusidi dengan Suriyanti,Nomor 54/18//1994, tanggal 13 Januari 1994, diberi tanda P2;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8928/TP/2005, tanggal 23 Mei2005, atas nama Bambang, diberi tanda P3;. Foto copy Surat Kematian Nomor 474/09/03/V2015, tanggal 21 Januari2015, atas nama Amin Rusidi, diberi tanda P4;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3317121101110009, atas namakepala keluarga Suriyanti, tanggal 25022012, diberi tanda bukti P5;.
    Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 416, Desa Karanganyar,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, nama pemegang hak 1.Amin Rusidi, 2.
Register : 13-04-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 17 Maret 2015 — ZAINUDIN Als TUYUL Bin HASAN
4110
  • Saksi SUBAGIO Bin SUNARYO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada bulan oktober 2014 sekitar pukul 14.00 wita saksi telahmenerima sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna dari terdakwayang saat itu bersamasama dengan Fahmi Rizal Bin Bakeran ( Alm );Bahwa selanjutnya setelah menerima sepeda motor tersebut, lalu saksimenelpon Rusidi yang akhirnya dibawa ke Pasar Muara Uya dansetelah bertemu antara saksi, Rusidi, terdakwa dan Fahmi Rizal sepedamotor diserahkan
    dibawa Rusidi dan Fahmi Rizalke lumbang untuk di jual, kemudian saksi bersama terdakwamenunggu di SDN pulau kuu, dan setelah itu saksi bersama terdakwaberpindah lokasi ke rumah Akang di marinjim;Bahwa sekira pukul 19.00 wita Rusidi bersamasama dengan FahmiRizal datang mengatakan sepeda motor terjual dengan harga Rp,2.200.000, ( Dua juta dua ratus ribu rupiah ), lalu saksi diberi uang Rp,100.000, ( seratu ribu rupiah ) sedangkan Rusidi diberi Rp,150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) dari hasil
    bersamasama dengan saksi berangkat sedangkanterdakwa bersamasama dengan Subagio menunggu;13Bahwa pada awalnya sepeda motor ditawarkan oleh Rusidi menurutnyakepada Pade di Muara Komam dengan harga Rp.3.000.000, ( tiga jutarupiah ) yang akhirnya mengantar ke Muara Komam / Kaltim ;Bahwa dalam perjalanan saat sampai di Jaro tibatiba Rusidi ditelponoleh Makmur dengan menggunakan HP milik Lili Fahmi dan bilang apakah ada sepeda motor yang ada STNK selanjutnya Rusidi bilang ada sepeda motor tetapi tidak
    , yang tidak lamaoekemudian Rusidi datang langsung menanyakan mau dijual berapaoesepeda, benar sepeda motor ini bukan dari hasil curian di jawabeeterdakwa Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) benarsepeda bukan dari hasil curian saya kerja di NSS bagian Kolektor;Benar setelah Rusidi tahu harganya lalu Rusidi menelpon Pade di MuaraKomam Kaltim dan menawarkan sepeda motor yang didapat dari hasilkejahatan yang akhirnya di suruh mengantarkan, dalam perjalanan diseJaro Rusidi ada telepon
    sedangkan Rusidi bersamasamadengan Fahmi Rizal menuju ke Muara Komam;Bahwa setelah sampai di perbatasan Kalsel Kaltim Rusidi ditelpon olehPade dan mengatakan tidak jadi membeli karena tidak ada suratnyadan akhirnya Rusidi bersamasama dengan Fahmi Rizal menunggu diperbatasan dan tidak lama kemudian Rusidi Miscall Lili Fahmi dan kirakira 15 ( Lima belas ) menit Lili Fahmi menelpon Rusidi Bagaimanajadikah di jual kalau jadi mau membeli Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah) dan dijawabnya tidak bisa di
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 339/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin RUSIDI
5312
  • Penuntut Umum:
    1.Indriani Rachman, SH
    2.ZULKARNAIN, SH
    Terdakwa:
    ISKANDAR Bin RUSIDI
    Nama lengkap : Iskandar Bin Rusidi;. Tempat lahir : Palembang;. Umur/Tanggal lahir : 38/16 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jin. Sawah Lr. D Desa Beurawe Kec Kuta AlamKota Banda Aceh;7.
    Menyatakan terdakwa Iskandar Bin Rusidi terbukti bersalah melakukantindak pidana pertolongan jahat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iskandar Bin Rusidi denganpidana penjara selama 1( satu ) bulan dipotong masa tahanan yang telahdijalani;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
    Menyatakan Terdakwa Iskandar Bin Rusidi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 147 / Pdt.P / 2017 / PN.Bla
Tanggal 24 Juli 2017 — MOHAMMAD ROSYIDI
214
  • RUSIDI menjadi : MOHAMMAD ROSYIDI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4. Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    RUSIDI lahir di Blora, tanggal06 Mei 1963 anak ketiga anak lakilaki dari suami isteri bernamaMASHURI dan SIT MUAYYANAH ;e Bahwa, Pemohon ingin membetulkan / mengganti nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5470/Dis/1992 yang semula tercatatMUKH.
    RUSIDI menjadi: MOHAMMAD ROSYIDI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimSalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatatpenetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4.
    Bukti P1 : berupa Asli dan Foto copy Kutipan Akta KelahiranNo. 5740/Dis/1992 tertanggal 14 Mei 1992 atasnama MUKH RUSIDI ;2. Bukti P2 : Asli dan Foto copy Kartu Keluarga Nomor3316092601087595 tertanggal 17042012;3. Bukti P3 : Asli dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor :3316090505640003 tertanggal 09082012 ;4.
    RUSIDI menjadi MOHAMMAD ROSYIDI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak merasa keberatan ;2. Saksi CUHANA CUCU ( disumpah) :Bahwa, Pemohon lahir di Blora pada tanggal 06 Mei 1993 meruapakananak ketiga dari pasangan suami isteri bernama MASHURI dan SITISIRI MUZAYYANAH ;Bahwa saksi pernah melihat bukti P1 berupa Kutipan Akta KelahiranPemohon yang tercatat bernama MUKH RUSIDI ;Bahwa, saksi tahu Pemohon sekarang tinggal bersama dengankeluarganya di Jl.
    RUSIDI sedangkan dalam Kartu keluarga Pemohon ( P2) Kartu TandaPenduduk Pemohon (P3) tercatat bernama MOHAMMAD ROSYIDI ;Menimbang, bahwa, dipersidangan melalui bukti surat P4 ( SuratKeterangan orang yang yang sama untuk nama MOHAMMAD ROSYIDI danMUKH.
Register : 13-04-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 17 Maret 2015 — FAHMI RIZAL Bin BAKERAN
7911
  • yang hendak di jualnya yang akhirnya terjadi transaksijual beli yang mana uang diserahkan kepada Rusidi sebanyak Rp. 2.400.000, ( duajuta empat ratus ribu rupiah ) dan sepeda motor diserahkan ke saksi berupa (Satu)Unit sepeda motor Mio Soul GT warna merah tanpa nomor Polisi;Bahwa saat pembelian sepeda motor, Rusidi tidak menyerahkan surat menyuratnyakarena alasan masih ada masalah keluarga dan Rusidi akan mengantarkannya setelahpulang kerumah, serta akan menghubungi saksi jika sudah ada surat menyuratnya
    , yang tidak lama kemudian Rusidi datanglangsung menanyakan mau dijual berapa sepeda, benar sepeda motor ini bukan darihasil curian di jawab Zainudin Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah )benar sepeda bukan dari hasil curian saya kerja di NSS bagian Kolektor;Benar setelah Rusidi tahu harganya lalu Rusidi menelpon Pade di Muara KomamKaltim dan menawarkan sepeda motor yang didapat dari hasil kejahatan yang akhirnyadi suruh mengantarkan, dalam perjalanan di Jaro Rusidi ada telepon dari Makmur
    danmenanyakan ada sepeda motor yang ada STNKnya di jawabnya ada sepeda motortapi tidak ada Suratnya barangnya masih baik lihati dulu ;Bahwa akhirnya Makmur datang bersamasama dengan Lili Fahmi mendatangi ke Jarosetelah bertemu dengan Rusidi bersamasama dengan terdakwa dan melihat barangnyayang mana pada saat itu di tawarkan oleh Rusidi Rp.3.000.000,( Tiga juta rupiah )yang akhirnya Lili Fahmi bilang tidak berani karena tidak ada STNKnya ,laluMakmur bersamasama dengan Lili Fahmi pergi sedangkan Rusidi
    dan selanjutnyaRusidi bersamasama dengan terdakwa berangkat sedangkan Zainudin bersamasamadengan Subagio menunggu;1616Bahwa pada awalnya sepeda motor ditawarkan oleh Rusidi menurutnya kepada Padedi Muara Komam dengan harga Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) yang akhirnyamengantar ke Muara Komam / Kaltim ;Bahwa dalam perjalanan saat sampai di Jaro tibatiba Rusidi ditelpon oleh Makmurdengan menggunakan HP milik Lili Fahmi dan bilang apakah ada sepeda motor yangada STNK selanjutnya Rusidi bilang ada
    sepeda motor tetapi tidak ada STNKnyalihat dulu sepedanya masih baru dan di jawab Ya yang akhirnya terdakwabersamasama Rusidi menunggu di pinggir jalan ;Bahwa pada saat menunggu di Jaro tak lama kemudian datang Makmur bersamasamadengan Lili Fahmi, dimana selanjutnya Rusidi menawarkan dengan harga Rp.3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) namun dijawabnya tidak jadi karena tidak adaSTNKnya;Bahwa karena sepeda motor tidak jadi dibeli lalu berangkat ke Muara Komambersamasama dengan Rusidi dan setelah sampai
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3640
  • Menetapkan Rusidi bin Kasdini telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2021 dalam beragama Islam;

    3. Menetapkan:

    3.1. Budiyati binti Rusidi, (selaku anak kandung perempuan)

    3.2. Rustami binti Rusidi, (selaku anak kandung perempuan);

    3.3. Teguh Imam Supriyadi bin Rusidi, (selaku anak kandung laki-laki);

    3.4. Rita Mulyani binti Rusidi, (selaku anak kandung perempuan);

    3.5.

    Darus Efendi bin Rusidi, (selaku anak kandung laki-laki);

    3.6. Salmiyah Nur Hindrawati binti Rusidi, (selaku anak kandung perempuan);

    3.7. Mohamad Hasan Sigit bin Rusidi, (selaku anak kandung laki-laki);

    Sebagai Ahli Waris yang sah dari Rusidi bin Kasdini;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

    Bahwa, dengan demikian pewaris (Rusidi bin Kasdini) meninggalkan7 (tujuh) orang ahli waris di antaranya sebagai berikut:e Budiyati binti Rusidi, (Selaku anak kandung perempuan dariAlmarhum Rusidi bin Kasdini);e Rustami binti Rusidi, (Selaku anak kandung perempuan dariAlmarhum Rusidi bin Kasdini);e Teguh Imam Supriyadi bin Rusidi, (Selaku anak kandung lakilaki dariAlmarhum Rusidi bin Kasdini);e Rita Mulyani binti Rusidi, (Selaku anak kandung perempuan dariAlmarhum Rusidi bin Kasdini);e Darus Efendi
    bin Rusidi, (Selaku anak kandung lakilaki dariAlmarhum Rusidi bin Kasdini);Halaman 3 dari 17, Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.Cbne Salmiyah Nur Hindrawati binti Rusidi, (Selaku anak kandungperempuan dari Almarhum Rusidi bin Kasdini);e Mohamad Hasan Sigit bin Rusidi, (Selaku anak kandung lakilaki dariAlmarhum Rusidi bin Kasdini);8.
    Menetapkan:e Budiyati binti Rusidi, (Selaku anak kandung perempuan);Halaman 4 dari 17, Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.Cbne Rustami binti Rusidi, (Selaku anak kandung perempuan);e Teguh Imam Supriyadi bin Rusidi, (Selaku anak kandung lakilaki);e Rita Mulyani binti Rusidi, (Selaku anak kandung perempuan);e Darus Efendi bin Rusidi, (Selaku anak kandung lakilaki);e Salmiyah Nur Hindrawati binti Rusidi, (Selaku anak kandungperempuan);e Mohamad Hasan Sigit bin Rusidi, (Selaku anak kandung lakilaki);sebagai
    Ahli Waris yang sah dari Rusidi bin Kasdini;4.
    Menetapkan Rusidi bin Kasdini telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli2021 dalam beragama Islam;3. Menetapkan:3.1. Budiyati binti Rusidi, (Selaku anak kandung perempuan)3.2. Rustami binti Rusidi, (selaku anak kandung perempuan);3.3. Teguh Imam Supriyadi bin Rusidi, (Selaku anak kandung lakilaki);3.4. Rita Mulyani binti Rusidi, (Selaku anak kandung perempuan);3.5. Darus Efendi bin Rusidi, (selaku anak kandung lakilaki);3.6.
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
OKTRI DWI SAPUTRA BN RUSIDI
396
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OKTRI DWI SAPUTRA Bin RUSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
    2.WIJAYANTI,SH
    Terdakwa:
    OKTRI DWI SAPUTRA BN RUSIDI
    Nama lengkap : OKTRI DWI SAPUTRA Bin RUSIDI;2. Tempat lahir : Sleman;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Oktober 1995;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Karang Tengah RT. 4/RW. 11 Desa NogotirtoKecamatan Gamping Kabupaten Sleman.;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan 20Maret 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.
    Wonosari Nomor78/Pid.Sus/2019/PNWno tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 78/Pid.Sus/2019/PNWno tanggal 21Mei 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa OKTRI DWI SAPUTRA Bin RUSIDI
    Terdakwa masih muda maka masa depan terdakwa masih panjang danmasih memiliki kesempatan memperbaiki diri;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa OKTRI DWI SAPUTRA Bin RUSIDI, pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar 09.00 Wib atau setidaknyatidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret dalam tahun 2019 bertempat diKragilan Ill RT.03 RW.06 Desa Sidomoyo Kecamatan Godean KabupatenSleman, mengingat
    terdakwa telah menjual pil trinexypenidil beberapa kali kepadasaksi FERI NOVIANTO yang terakhir pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 sekitar jam 10.00 wib di Kragilan Ill RT.03 RW.06 Desa SidomoyoKecamatan Godean Kabupaten Sleman sebanyak 100 butir oiltrinexypenidil dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197jo Pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa OKTRI DWI SAPUTRA Bin RUSIDI
    Menyatakan Terdakwa OKTRI DWI SAPUTRA Bin RUSIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan denda sejumlahRp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (Tiga) bulan;3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 31 Agustus 2021 — RUSIDI
130
  • RUSIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. TRIMO Bin Alm. SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2. PANUT Bin Alm.
    RUSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna hitam nopol AG 3083 RBP, Nosin JF51E3068868, Noka MH1JF513XCK069600;

    RUSIDI
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 221/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 24 Juli 2018 — GANI RUSIDI
175
  • Gani Rusidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indrik anak dari M.
    Gani Rusidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah Ken ukuran 20 liter berwarna putih dengan tutup berwarna merah yang berisikan Racun Rumput Merk Roundup;
    • <
      GANI RUSIDI