Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0111/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama tahun 6 bulan kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat selama 2 tahub telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul ) dan dikaruniai orang anak bernama :ANAK,umur 2 tahun 6 bulan;3.
Upload : 13-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 289/Pid.B/2017/PN Grt YOSHEP PRAMULYANA Bin HAMID BUDIANA
32 — 27
32 — 27
padawaktu dalam bulan Januari sampai dengan Juli tahun 2017 di depan halamanbengkel motor NAVISA di Jalan Subyadinata Kp. faroka Rt. 003/ Rw. 006Desa/Kelurahan Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut atausetidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Telah Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya AtauSebagian Milik Orang Lain, berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDABEAT No.Pol : Z25716 GD tahub
saksi MUKSIN ZAELANI BIN MAMAN SULAEMAN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar jam 14.00 Wib TerdakwaYOSHEP PRAMULYANA BIN HAMID BUDIANA berada di depan halamanbengkel motor NAVISA di Jalan Subyadinata Kp. faroka Rt. 003/ Rw. 006Desa/Kelurahan Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garutkemudian Terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDABEAT No.Pol : Z25716 GD tahub
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 2/Pdt.P/2016/PN Jbg Tanggal 9 Februari 2016 — MUZAROAH
16 — 1
16 — 1
persidangan, selanjutnya terlampir dalam berkas perkara ini, berupa :1 Foto copy kartu tanda penduduk an.MUZAROAH, NIK.3517045305700002,tanggal 25082012, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy kartu keluarga Nomor 3517041401061495, an.KUSWARI, tanggal19052014, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/46/VI/93, tanggal 961993, diberitanda bukti P3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06830/DISP/2009,an.MOCH.KHUSNU DLONI, diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Ijazah Madrasah Aliyah Tahub
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 13/PID.SUS/2019/PT AMB Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum/Pembanding:
- SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa/Terbanding:
- JEMMY LELIAK ALIAS JEMI
91 — 14
- SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa/Terbanding:
- JEMMY LELIAK ALIAS JEMI
91 — 14
dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penyalagunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri denganmengacu pada Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika tidak tepat dengan tuntutan kami yang menyatakanterdakwa JEMMY LELIAK alias JEMMY tersebut terbukti secara sah dabmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman sebagaimana Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahub
memiliki, menguasahi ataumemyimpan nerkotika tersebut adalah sekedar untuk penggunaan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas nmakaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tealah tepat dan keberatan JaksaPenuntut Umum didalam memori bandingnya yang pada pokoknya adalahmenyatakan bahwa pemidanaan terhadap terdakwa Jemmy Leliak alias Jemisudah sepatutnya untuk disesuaikan dengan faktafakta persidangan denganmemidanakan terdakwa tersebut dengan Pasal Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahub
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PALU Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Bahwa perselisinan antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak terjadi lagi pada bulan Juli tahun 2014, dimana perselisihantersebut pangkal pokoknya sama dengan kondisi 4 tahub lalu dan kamisudah tidak mampu menanggung beban penderitaan akibat masalahtersebut;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:1. Komunikasi yang kurang baik sehingga dalam pengambilan keputusan,sebagai istri kami merasa dirugikan;2.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 475/Pdt.P/2013/PN.Kpj Tanggal 2 April 2013 — SUDARSONO
10 — 6
10 — 6
selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa Tahub
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, nmun sejak tahub 2015 Tergugat pergi tanpa pamit,namun sampai sekarang sudah 2 tahun tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya, TergugatSerong dengan wnaita lain tidak tahun namanya6. Bahwa selama pergi tersebut Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya, sehinggamelalaikan kewajibannya sebagai sorang suami;7.
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 742/Pdt.P/2014/PA.Wtp Tanggal 25 Agustus 2014 — Bennuasi bin Nurung DAN Rosmi binti Semmang
8 — 3
8 — 3
berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.Bahwa para Pemohon memenuhi syarat dan tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan tinggal bersama di Desa , Kecamatan Amali dan telahdikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :ANAK 1, lahir tahub
Register : 21-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 58 /Pid.B/2017/PN Tmg Tanggal 13 Juni 2017 — TRY NASWANTO Bin SARNOMO
76 — 9
76 — 9
Menyatakan barang bukti berupa- 1 (satu) buah batu kali dengan ukuran sekitar kepalan tangan orang dewasa berbentuk bulat ;- 1 (satu) buah bambu kering dengan panjang sekitar 1 (satu) meter ;- Pecahan kaca KBM Toyota Avanza warna abu-abu metalik Nopol :H 8526 DR Tahub 2009 Noka: MHFM1BA3J9K163268, Nosin: DE23544 an. STNK Rudi Indraprasetya, SH alamat Jl.
STNK ASEP UNTORO alamat Kalikuto 23/05 Candimulyo Kertek Wonosobo beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada Terdakwa TRY NASWANTO Bin SARNOMO.- 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza warna abu-abu metalik Nopol :H 8526 DR Tahub 2009 Noka: MHFM1BA3J9K163268, Nosin: DE23544 an. STNK Rudi Indraprasetya, SH alamat Jl. Bukit Anyelir II/B-261 Rt.01 Rw.20 TBL SMG;Dikembalikan kepada saksi TEGUH SUSILO Bin SUSILO UTOMO Alm.5.
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Termohon sering kali membantah dan tidakpatuh kepada Pemohon bila dikasih tahub. Masalah keuanganTermohon merasa selalu kurang bila diberi uang belanja.c. Bahwa Termohon terlalu cemburu beratTermohon sering cemburu tanpa alasan yang jelas pada Pemohonwalaupun Pemohon telah menjelaskan dengan baik, tetapiTermohon tidak percaya.d. Termohon selalu meminta cerai kepada PemohonHim.2 dari 6 him. Putusan No.972/Pat.G/2017/PA.Bjn.8.
Register : 09-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0901/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 April 2010 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
ANAK I 36 tahub. ANAK IT 35 tahunc. ANAK II32 tahund. ANAK IV 30 tahune. ANAK V 25 tahunf. ANAK VI 12 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2004 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainTermohon tidak mau dikumpuli meskipun masih rumah;;4.
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Amb Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
SALMAN UMASUGI Alias SALMAN Alias ASUS
45 — 39
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
SALMAN UMASUGI Alias SALMAN Alias ASUS
45 — 39
Haid pertama dan haid terakhir tanggal lima bulan juni tahub duaribu sembilan belasPemeriksaan alat kelamin : Tampak selaput darah tidak utuh, robekan pada arah jam tiga, limadan enma sampai dasae (luka baru) Tampak adanya robekan pada selaput darah arah jam enamukuran satu centimeter kali nol koma lima centimeter.
Haid pertama dan haid terakhir tanggal lima bulan juni tahub dua ribusembilan belasPemeriksaan alat kelamin : Tampak selaput darah tidak utuh, robekan pada arah jam tiga, limadan enma sampai dasae (luka baru) Tampak adanya robekan pada selaput darah arah jam enamukuran satu centimeter kali nol Koma lima centimeter.
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1236/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada Bulan Januari tahub 2020, yang akibatnya Tergugat tidak izinpergi meninggalkan Penggugat dirumah kediaman sewaan dan sampaisaat ini telah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat;Him 2 dari 6 hlm Putusan No. 1236/Padt.G/2020/PA.Smal6.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 581/Pdt.P/2013/PN.Kpj Tanggal 4 April 2013 — INDRAWATI
14 — 3
14 — 3
selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa Tahub
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 738/Pdt.P/2014/PA WtÃÂ Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon
12 — 2
12 — 2
Amiruddin, lahir tahub 1981b. Santi binti H. Amiruddin, lahir tahun 1983c. Ansar bin H. Amiruddin, lahir tanggal 25 Oktober 1996Bahwa selama dalam ikatan perkawinan para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, sementara ini para Pemohon membutuhkan buktiotentik untuk alas hukum dalam pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2848/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
31 — 0
PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2018/PA.Mdnao Poa L ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telan menjatunkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXKXKXKXXXKXKXKXKXKXKXKXAXAXXX, Umur 20 Tahub, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,Beralamat di XXXXXXXXXXXXXXX Il, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya
Register : 24-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 50/Pid.B/2015/PN MTw Tanggal 21 April 2015 — - ARJAJI Als JAJI Bin RAMAN
28 — 3
28 — 3
camp Puti, saksi di kontek olehsaksi YUSUF BUDIMAN melalui radio yang mengatakan bahwa adakejadian pencurian pompa air di blok cilin dan barang buktinya udahditemukan dan barang bukti beserta 1 (satu) unit sepeda motor milikTerdakwa ARJAuJI akan dibawa ke base camp Puti setelah saksi YUSUFBUDIMAN sampai di base camp Puti disitu saksi YUSUF BUDIMANmenceritakan krnologis kejadian pencurian tersbut kepada saksi;e Bahwa mesin pompa air tersebut sebelum diambil oleh Terdakwa beradadi lanting di sungai tahub
Register : 13-05-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1907/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
2002 yangditerbitkan pada tanggal 08 Juli 2002;Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugattidak pernah dilahirkan seorang anakpun;Bahwa awal tahun pertama perkawinan antara penggugatdan tergugat telah hidup secara rukun dan saling menyayangisebagaimana umumnya suatu kehidupan berumah tangga;Bahwa sejak awal perkawinan memang tergugat sukaberjudi dan pemboros, tetapi penggugat berusaha bersabardan berharap' sikap' tergugat dapat berubah, tetapi hariberganti hari bulan berganti bulan dan tahub
Register : 29-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Tergugat selalu sibuk dengan urusannya sendiri hingga ketikaPenggugat atau anaknya sakit, Tergugat sama sekali tidak mau tahub. Tergugat meminta ijin kepada orangtuanya menjual sawah milik orangtuanyasendiri dengan alasan Tergugat butuh biaya untuk berobat Penggugat danmembelikan motor untuk anaknya. Namun hal tersebut tidak benar karenaselama ini orangtua Penggugat sendiri yang menanggung biaya berobatPenggugatc.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2527/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya dimana selama 1 tahun 2 bulan tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama itu tergugat tidak pernah menemui anaknyakandungnya sendiri serta untuk biaya anak persalinan anak keduanyatergugat tidak mau tahub.