Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 21-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Ngapit Surbakti
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDWARD SEMBIRING alias EDO, KARYASENTOSA SURBAKTI alias TOSA dan MIRDANA GINTING alias DANA, 3orang saksi yang melakukan penangkapan terhadao EDWARD SEMBIRINGalias EDO, KARYA SENTOSA SURBAKTI alias TOSA dan MIRDANA GINTINGalias DANA, yaitu saksi an. UJANG SYAFRIYATNA, JENNES MANIK danFEERRI SIRAIT, saksi verbalisan 2 orang, yaitu an. E. A.
    memintasaksi menjadi tukang tulis togel adalah TOSA, tetapi saksi dan TOSAmempunyai satu bandar judi tegel yang sama yaitu Terdakwa;.
    KARYA SENTOSASURBAKTI alias TOSA, sebagaimana halnya Terdakwa membantahketerangan saksi an. EDWARD SEMBIRING alias EDO, tetapi Terdakwadengan jelas menyatakan kalau Terdakwa jelas mengenal TOSA secarafisik, Terdakwa dan saksi saling mengenal, Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa pernah menyelenggarakan perjudian togel pada tanggal 01 April2008 sampai dengan tanggal15 April 2008 ;Saksi an.
    ./2009berhubungan langsung dengan Terdakwa, sedangkan EDO berhubunganlangsung dengan TOSA karena yang meminta EDO menjadi tukang tulistogel adalah TOSA, TOSA dan EDO mempunyai satu bandar judi togel yangsama yaitu Terdakwa ;. Bahwa Terdakwa pernah membantah keterangan dari saksi tersebut danmenyatakan tidak kenal dengan saksi dan sudah berhenti sebagai agentogel sejak tanggal 15 April 2008.Fakta yang sesungguhnya di persidangan adalah :Benar Terdakwa membantah keterangan saksi an.
    EDWARD SEMBIRING alias EDO, KARYASENTOSA SURBAKTI alias TOSA dan MIRDANA GINTING alias DANAdilakukan sekaligus di hadapan Terdakwa pada hari Senin tanggal 09Februari 2009, Penuntut Umum mempersilahkan saksisaksi dan Terdakwasaling melihat dan saling memandang, dengan jelas EDO, TOSA dan DANAmenyatakan jelas mengenal Terdakwa, mengetahui dan membenarkanTerdakwa sebagai bandar perjudian togel Singapura yang mereka lakukan,demikian juga halnya dengan Terdakwa, menyatakan dengan jelasmengenal EDO, TOSA
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 533/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL NASRUN ) dengan Pemohon II ( MARLINA SULEMAN ), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2014 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Nasrun) denganPemohon II (Marlina Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober2014 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Menikahnomor 145/016/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    Gani Ahmad bin Ahmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Him 3 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0533/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Oktober2014 di Kelurahan TosaHim 4 dari 13 him,
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggaHim 7 dari 13 him, Penetapan Nomor 0533/Pdt.P/2016/PA.SSbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.TIPIKOR/2013/PN.Tte
Tanggal 23 Januari 2014 — JAINUDIN LAHA
5626
  • Fotocopy Dokumen Kontrak 1 (satu) berkas Nomor: 600/127-22/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Tahap 2, nilai Kontrak Rp. 181.000.000,- (seratus delapan puluh satujuta rupiah) An. Rekanan CV. Zasiyahdila ;2. Fotocopy Dokumen Kontrak 1 (satu) berkas Nomor: 600/127-21/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, nilai Kontrak Rp. 181.000.000,- (seratus delapan puluh satu juta rupiah) An. Rekanan CV.
    Asli Foto Dokumentasi Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa ;5. Asli Laporan Harian dan Laporan Mingguan Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 2 CV. Zasiyahdila ;6. Asli Berita Acara Pembayaran Angsuran I, II dan III Nomor : 600/127-21/09/BAP-Angs.I-III/XII/2011 tanggal 02 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-21/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, An. Rekanan CV. Sejati ;7.
    Asli Berita Acara Penyerahan Pekerjaan (PHO) Nomor : 600/127-07/09/BA-PHO/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-21/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1 An. Rekanan CV. Sejati ;8. Asli Dokumentasi Proyek Dinding Penahan Tanah Tosa Kota Tidore Kepulauan Tahun 2011 Pelaksana CV. Sejati ;9.
    Asli Berita Acara Pembayaran Retensi Nomor: 600/127-22/09/BAP-R/XII/2011 tanggal 09 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-22/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 2 An. Rekanan CV. Zasiyahdila ;10.
    Asli Berita Acara Penyerahan Pekerjaan (PHO) Nomor: 600/127-14/09/BA-PHO/XII/2011 tanggal 08 Desember 2011 atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor: 600/127-22/09/2011 tanggal 09 November 2011 Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 2 An. Rekanan CV. Zasiyahdila ;12. Asli Laporan Harian dan Laporan Mingguan Pekerjaan Rehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1 CV. Sejati ;13.
    /09/2011 tanggal 09 November 2011 PekerjaanRehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, An.Rekanan CV.
    Tosa Kota Tikep tersebut untuk menahantanah agar tidak longsor ;Bahwa yang mengerjakan Proyek talut Tosa yangroboh adalah JAINUDIN LAHA (CV.
    12721/09/2011 tanggal 09 November 2011 PekerjaanRehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, An.Rekanan CV.
    kegiatan rehabilitasidinding penahan tanah tosa pada Dinas Pekerjaan Umum KotaTidore Kepulauan yang dikerjakan oleh CV.
    /09/2011 tanggal 09 November 2011 PekerjaanRehabilitasi Dinding Penahan Tanah Tosa Paket 1, Ahn.Rekanan CV.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 535/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOFYAN KADER ) dengan Pemohon II ( HAJAR SAYA ), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1997 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan Kader) denganPemohon II (Hajar Saya) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1997 diKelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Gani Ahmad bin Ahmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa;Him 3 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0535/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Him 4 dari 13 him, Penetapan Nomor 0535/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang Ssempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SOFYAN KADER )dengan Pemohon II ( HAJAR SAYA ), yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 1997 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Mgg
Tanggal 17 Januari 2019 — SUMINAH SUKAMTO
2.ARI TOSA
3.SANTI
19854
  • SUMINAH SUKAMTO
    2.ARI TOSA
    3.SANTI
Register : 14-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 22/Pid.B/2017/PN Ngw
Tanggal 26 April 2017 — NYAMIRAN ALS. MIRUT BIN PODO
238
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra NF 125 TR Nopol AE 5229 FY warna hitam abu-abu tahun 2011 dan 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Supra NF 125 TR Nopol AE 5229 FY warna hitam abu-abu tahun 2011 ;Dikembalikan kepada saksi KASIYO ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Tosa Nopol L3216 BQ warna merah ;Dikembalikan kepada saksi KASIYANTO ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Ngawi Terdakwa dan SaksiAHMAT ARIFIN ENDRA SETIYAWAN melihat 1 (satu) unit Sepeda motorjenis Tosa Nopol L 3216 BQ milik saksi Kasiyanto terparkir dengankondisi kunci masih menancap dilubang kunci.
    Pol AE 5229 KY milik KASIYOdan pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 10.00 wib dipinggirjalan Area Persawahan Dusun Munggut, Desa Munggut, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi terdakwa bersama saksi Hendra telah pula mengambilsepeda motor merk Honda TOSA No.
    Pol AE 5229 KY milik KASIYO dan di Dusun Munggut, sepeda motormerk Honda TOSA No.
    Pol AE 5229 KY milik KASIYO dan di Dusun Munggut,sepeda motor merk Honda TOSA No.
    Pol AE 5229 KY milik KASIYO dan diDusun Munggut, sepeda motor merk Honda TOSA No.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 540/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMISI BAHAR) dengan Pemohon II (JAMILA WAHID) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1982 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tosa pada tanggal 07 Januari 1982, wali nikah Wahid dan maskawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Kamil Gula dan Madero Kene, namunHim 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.SSperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Timur;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamisi Bahar) denganPemohon II (Jamila Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal O7 Januari1982 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Abubakar Kene bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Him 4 dari 13 him, Penetapan Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( HAMISI BAHAR ) denganPemohon II ( JAMILA WAHID ), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari1982 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 536/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTARI SULEMAN) dengan Pemohon II (RUSNI IDRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1999 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustari Soleman) denganPemohon II (Rusni Idris) yang dilaksanakan pada tanggal O05 Juni 1999 diKelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Menikahnomor 145/007/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    Gani Ahmad bin Ahmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0536/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa sebelum menikah
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 531/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NUSRI EFENDI ) dengan Pemohon II ( SAEFA SALASA ), yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1988 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nusri Efendi) denganPemohon II (Saefa Salasa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1988di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Surat Keterangan DomisiliPemohon II nomor 474.4/008/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, olehHakim diberi tanda (Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Menikahnomor 145/010/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.3);4.
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga di Kelurahan Tosa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, diHim 4 dari 14 him, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2016/PA.SSbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il
    Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggaHim 7 dari 14 him, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2016/PA.SSbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 532/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TALIB HASAN ) dengan Pemohon II ( AISA ABUBAKAR ), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1995 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Talio Hasan) denganPemohon II (Aisa Abubakar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember1995 di kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga di Kelurahan Tosa;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0532/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Him 4 dari 13 him, Penetapan Nomor 0532/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( TALIB HASAN ) denganPemohon Il ( AISA ABUBAKAR ), yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1995 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
Register : 25-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 54/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.AVEL HAEZER M, S,H
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
MAIKEL MANENGKEY Alias TOSA
4114
    1. Menyatakan Terdakwa MAIKEL MANENGKEY Alias TOSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dakwaan Penuntut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAIKEL MANENGKEY Alias TOSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepada terdakwa ;
    4. Penuntut Umum:
      1.AVEL HAEZER M, S,H
      2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
      Terdakwa:
      MAIKEL MANENGKEY Alias TOSA
Putus : 20-12-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 622/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 20 Desember 2011 — MOCH. HARIYANTO, SH.
192
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Tosa dalam keadaan protolan warna hitam dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sucipto, dkk.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.-(tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Tosa dalam keadaan protolan warna hitam.Di pergunakan dalam perkara lain atas nama Sucipto dkk.4.
    YAMIN;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sekarang ini untuk didengar keterangannya atasperkara penadahan barang berupa sepeda motor milik saksi merk Tosa yang telahdirampas oleh saksi Sucipto bersama dengan temannya ;Bahwa benar sepeda motor yang diperlihatkan penyidik kepada saksi adalah sepedamotor merk Tosa milik saksi yang telah diambil oleh saksi Sucipto dengan cara saksidipukul lalu sepeda motor milik saksi dibawa oleh saksi Sucipto yang ternyataselanjutnya diserahkan kepada terdakwa untuk
    Hariyanto berhasil disita barang buktiberupa sepeda motor merk Tosa warna hitam dalam keadaan protolan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.4. Saksi M. ROMLI;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara penadahan barang sepedamotor milik sdr. M. Yamin merk Tosa yang telah dirampas oleh Sucipto bersamaMisyar.Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor hasil perampasan Sucipto dan Misyar adaditangan Moch.
    menerima dandisuruh menjualkan sepeda motor merk Tosa hasil kejahatanyang dilakukan saksi Sucipto.e Bahwa benar mulanya hari Sabtu tanggal 10 September 2011sekira jam 22.00 WIB terdakwa di telpon oleh saksi Suciptodengan mengatakan saksi Sucipto mempunyai sepeda motorketemu di desa Bucor selanjutnya terdakwa menemui saksiSucipto di desa Sindetlami kecamatan Pakuniran kabupatenProbolinggo,.e Bahwa benar selanjutnya setelah bertemu, saksi Suciptomenyerahkan sepeda motor merk Tosa warna hitam kepadaterdakwa
    Memerintahkan barang bukti berupa :(satu) unit sepeda motor merk Tosa dalam keadaan protolan warna hitam dipergunakandalam perkara lain atas nama Sucipto, dkk.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 534/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( DAUD DJAFAR ) dengan Pemohon II ( RUSNI KENE ), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2012 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daud Djafar) denganPemohon II (Rusni Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2012di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Menikahnomor 145/015/32.3/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.3);4.
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Tosa;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0534/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam;Him 4 dari 13 him
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Snt
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana - Warma Bin Carila
5119
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus plastik warna bening;- 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik merk Sprite;- 2 (dua) buah karet dot berwarna merah;- 3 (tiga) buah pirek yang terbuat dari kaca;- 2 (dua) buah pipet plastik yang berbentuk L;- 1 (satu) buah jarum berwarna hitam;- 1 (satu) buah jarum sambung api;- 1 (satu) buah botol plastik yang bertuliskan Tosa Product;- 1 (satu) buah macis dibalut plastik berwarna biru yang bertuliskan
    Tosa Product;- 1 (satu) buah macis warna merah pada bagian atas terdapat plastik warna hitam;- 1 (satu) macis/korek api gas berwarna biru;- 1 (satu) buah macis/korek api berwarna ungu;- 2 (dua) buah pembersih telinga/cotton bud;- 1 (satu) buah tabung gas merk Robinson Butane Fuel;dimusnahkan;6.
    selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastikwarna bening; 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik merk Sprite;2 (dua) buah karet dot berwarna merah; 3 (tiga) buah pirek yang terbuat dari kaca;2 1 (satu) buah jarum berwarna hitam;((((dua) buah pipet plastik yang berbentuk L;( (()satu) buah jarum sambung api;) 1 (satu) buah botol plastik yang bertuliskan Tosa
    Product, 1 (satu) buah mancis/korek apidibalut plastik warna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah manciswarna merah pada bagian atas terdapat plastik warna hitam, 1 (satu) buahmancis berwarna biru, 1 (Satu) buah mancis berwarna ungu, 2 (dua) buahpembersih cotton bud, 1 (Satu) buah tabung gas merek Robinson butanefuel; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut milikTerdakwa termasuk sabusabu yang ditemukan didalam botol plastik yangbertuliskan Tosa Produck; Bahwa barang
    Munte Bin Munte dan juga di Saksikan olehSaksi Saypidin Bin Aknhmad menemukan barang bukti 1 (Satu) buah plstikbening yang diduga berisi sabu,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolsprite, 2 (dua) buah karet dot berwarna merah, 3 (tiga) buah pirek yang terbuatdari kaca, 2 (dua) buah pipet plstik yang berbentuk L, 1 (Satu) buah botol plstikyang bertuliska Tosa Product, 1 (satu) buah mancis/korek api dibalut plastikwarna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah mancis warna merah padabagian
    Munte Bin Munte dan juga di Saksikan olehSaksi Saypidin Bin Akhmad menemukan barang bukti 1 (Satu) buah plstikbening yang diduga berisi sabu,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolsprite, 2 (dua) buah karet dot berwarna merah, 3 (tiga) buah pirek yang terbuatdari kaca, 2 (dua) buah pipet plstik yang berbentuk L, 1 (satu) buah botol plstikyang bertuliska Tosa Product, 1 (satu) buah mancis/korek api dibalut plastikwarna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah mancis warna merah padabagian atas
    Munte Bin Munte dan juga diSaksikan oleh Saksi Saypidin Bin Akhmad yaitu berupa 1 (Satu) buah plstikbening yang diduga berisi sabu,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolsprite, 2 (dua) buah karet dot berwarna merah, 3 (tiga) buah pirek yangterbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipet plstik yang berbentuk L, 1 (satu) buahbotol plstik yang bertuliska Tosa Product, 1 (satu) buah mancis/korek apidibalut plastik warna biru bertuliskan Tosa Product, 1 (satu) buah manciswarna merah pada bagian atas terdapat
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0514/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON
111
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tosa bin Karyo) dengan Pemohon II (Saniti binti Suwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 1994 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ; 4.
    Dewi Susanti binti Tosa, lahir tanggal 13 Oktober 1995b. Dahlifatun Hasanah binti Tosa, lahir tangal 12 Juni 2006 ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Tosa, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 20 Pebruari 2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tosa dan atas nama Saniti,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)II. Saksisaksi.1.
    Dewi Susanti binti Tosa, lahir tanggal 13 Oktober 1995b. Dahlifatun Hasanah binti Tosa, lahir tangal 12 Juni 2006 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll;2. Saiful bin KertiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.
    Dewi Susanti binti Tosa, lahir tanggal 13 Oktober 1995b. Dahlifatun Hasanah binti Tosa, lahir tangal 12 Juni 2006 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.
    Dewi Susanti binti Tosa, lahir tanggal 13 Oktober 1995b.
Register : 11-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 173/Pid.B/2012/PN. Kb.Mn
Tanggal 21 Juni 2012 — DADANG SUWOKO bin (Alm) GIMAN
275
  • .- 1 (satu) unit kendaraan roda tiga merk Tosa No. Pol. N-8401-GC dan STNK;- 1 (satu) lembar SIM C An. TOYIBDikembalikan kepada saksi TOYIB;- 1 (satu) lembar SIM B-1 Umum An. DADANG SUWOKODikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    WALUYODikembalikan kepada Pemiliknya Pihak (keluarga WALOYO) melalui Jaksa Penuntut Umum.e 1 (satu) unit kendaraan roda tiga merk Tosa No. Pol. N8401GC dan STNKe 1 (satu) lembar SIM C An. TOYIBDikembalikan kepada saksi TOYIBe 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.
    Sesampainya di timur Koramil Jiwan bus MIRA yangdikemudikan oleh terdakwa mendahului kendaraan roda tiga merk Tosa No. Pol. N8401GCyang dikendarai oleh saksi TOYIB dengan mengambil sisi sebelah kanan kendaraan roda tiga(Tosa) sehingga roda dan body bus MIRA sebelah kanan melewati AS jalan dan bersamaandengan itu dari arah barat muncul sepeda motor Yamaha No. Pol.
    Sesampainya di timurKoramil Jiwan bus MIRA yang dikemudikan oleh terdakwa mendahului kendaraan rodatiga merk Tosa No. Pol. N8401GC yang dikendarai oleh saksi TOYIB denganmengambil sisi sebelah kanan kendaraan roda tiga (Tosa) sehingga roda dan body busMIRA sebelah kanan melewati AS jalan dan bersamaan dengan itu dari arah baratmuncul sepeda motor Yamaha No. Pol.
    Selanjutnya Bus MIRA yang dikemudikan terdakwa secara tibatibamembanting kemudi (stir) ke kiri dan mengurangi kecepatan, namun oleh karena BisMIRA tidak memperhatikan kendaraan lain yang berada di belakang, sehinggakendaraan roda tiga merk Tosa No. Pol.
    S7212US yang dikemudikan oleh terdakwa DADANG SUWOKO bin (Alm)GIMAN sesampainya di timur Koramil Jiwan bus MIRA yang dikemudikan olehterdakwa mendahului kendaraan roda tiga merk Tosa No. Pol. N8401GC denganmengambil sisi sebelah kanan kendaraan roda tiga (Tosa) sehingga roda dan body busMIRA sebelah kanan melewati AS jalan dari arah barat muncul secara tibatiba daribelakang BIS yang sedang parkir di pinggir jalan sisi sebalah kanan yaitu sepeda motorYamaha No. Pol.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 530/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUHAMMAD TODUHO ) dengan Pemohon II ( FEMY DIN ), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1997 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    O02 Kelurahan Tosa,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon Femy Din, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal RT.05 RW.02 Kelurahan Tosa,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : PemohoniPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
    Gani Ahmad bin Anmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga di Kelurahan Tosa;Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan
    Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 30 Oktober 1997 di Kelurahan Tosa;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganMenikah dari Kepala Kelurahan Tosa), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Tosa namun perkawinannyabelum tercatat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MUHAMMAD TODUHO )dengan Pemohon II ( FEMY DIN ), yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 1997 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 350/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Februari 2013 — JONI SUDARTO Bin HARJITO
182
  • MT Haryono sebelum pemakaman umum Kel.Kepanjen Terdakwa bermaksud mendahului mobil Nisan Grand Livina yangdidepannya dan terdengar suara "tittittit...". yang merupakan suara tandasign ;Bahwa, ketika kendaraan Tosa sedang mendahului mobil Nisan Grand Livinatibatiba saksi merasakan benturan yang keras hingga mengakibatkankendaraan tosa yang ditumpanginya terguling, ternyata kendaraan Tosamembentur sepeda motor Honda Vario yang melaju dari arah berlawanan ;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut kendaraan
    kanan mobil yangdikemudikan saksi Wahyu Arif Agung Nugroho dengan posisi pengemuditerjatuh didekat stang kemudi sedangkan kendaraan sepeda motor HondaVario melekat di kendaraan Tosa ;Bahwa, saksi tidak mendengar benturan antara mobil yang ditumpangidengan kendaraan Tosa sebelum terjadi benturan antara kendaraan Tosa dansepeda motor Honda Vario.Bahwa, saksi tidak mendengar bunyi klakson sebelum terjadi benturan antarakendaraan Tosa clan sepeda motor Honda vario.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    MT Haryono dengan kecepatan ratarata40 Km/jam dari arah barat ke timur sebelum pemakamam umum Kepanjenmelalui kaca spion saksi melihat ada sepeda motor Tosa dari arah belakang11hendak mendahului mobilnya kemudian saksi memberi ruang sepeda motorTosa untuk mendahului bersamaan dengan itu ada sepeda motor Honda Variomelaju dari arah berlawanan ;Bahwa, sesaat kemudian sebelum sepeda motor Tosa berhasil mendahuluimobil yang dikemudikan saksi terjadi benturan antara sepeda motor Tosa dansepeda motor Honda
    penduduk sekitar di suruh untuk menepikan mobil ;Bahwa, setelah turun dari mobil dan melihat kondisi sekitar terlihatkendaraan Tosa dalam posisi miring roda belakang kanan di atas denganposisi pengendara terjatuh didekat stang kemudi sedangkan kendaraan sepedamotor Honda Vario melekat di kendaraan tosa dan posisi pengendaratergeletak di jalan sebelah kanan ;Bahwa, yang mengendarai sepeda motor Tosa adalah terdakwa sedangkanyang mengendarai sepeda motor Honda Vario adalah seorang perempuan ;Bahwa
    Pakunden ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa dengan naik kendaraan tosa No Pol. AG 8004AP menuju Kel. Kaliombo untuk membuang sampah tersebut dengan dibantuoleh saksi Sudjarwoko dan saksi Ahmad Efendi ;Bahwa, sesampainya di JI.
Register : 07-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 81/Pdt.G/2023/PN Btl
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat:
1.TOSA CANDRA OKTISA
2.TIVA AULIA
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
4424
  • Penggugat:
    1.TOSA CANDRA OKTISA
    2.TIVA AULIA
    Tergugat:
    PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 149/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 12 Desember 2013 — LATIF FUSANTO Alias LATIF Bin BANIDIN
417
  • LATIF Bin BANIDINbersama dengan TOSA, JANU, SUOO PRAMONO, dan IKBAL (belumtertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 sekitarjam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2013 bertempat di Desa Pagerandong Kec.
    LATIF Bin BANIDINbersama dengan TOSA, JANU, SU*OO PRAMONO, dan IKBAL(belum tertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013 bertempat di Desa Pagerandong Kec.Mrebet Kab.
    TOSA lalu terdakwa dan TOSAmendekat kearah saksi dan tibatiba langsung mendorongdan memukul saksi dengan menggunakan tangan kananmengenai muka Saksi hingga terjatuhBahwa setelah terdakwa memukul saksi lalu terdakwamemukul juga sdr. ARIS dan Sdr. REZA.Bahwa setelah terdakwaa dan TOSA memukul saksi dansdr. ARIS serta REZA kemudian saksi dan sdr.
    TOSAtersinggung dan terjadi keributan;e Bahwa setelah TOSA rebut dengan saksi TOFIK kemudianterdakwa tibatiba langsung mendorong sampai terjatuhHalaman 11 dari 22 halaman12dan memukul wajah saksi TOFIK hingga mengeluarkandarah dan TOSA pun ikut memukul saksi TOFIK;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi IOBAL NUR YALI Alias IOBAL Bin NEDI :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta
    OO dan TOSA minum tuak tersebutkemudian pada waktu itu saksi melihat terdakwa danTOSA memukul saksi TOFIK, saksi ARIS dan saksi REZAmengani muka;e Bahwa ketika terjadi pemukulan oleh terdakwa dan TOSAsaat itu saksi mencoba melerai dengan cara memegangisalah satu korban pemukulan, karena terdakwa tetapmelakukan pemukulan = akhirnya saksi meninggalkantempat kejadian;e Bahwa saksi melihat saksi TOFIK mengalami pendarahandi hidung akbiat dipukul oleh terdakwa dan TOSA;Menimbang, bahwa atas keterangan