Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 47/G/2012/PHI. PN TPI
Tanggal 20 Maret 2013 — - RUDI HARTONO (Penggugat) - PT. BINTAN HOTELS (Tergugat)
80 — 23
  • Memerintahkan Tergugat untuk membayar Uang Sagu Hati kepada Penggugat sebesar Rp. 2.940.000,- (Dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
    Agar Tergugat memberikan uang Sagu Hati sesuai yang disampaikan perusahaan pada tanggal11 Januari 2012 sebesar 3 (tiga) bulan upah yaitu Rp. 1.225.000 x 3 bulan = Rp. 3.675.000 ;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat dalam perkara aquo ini adalah Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) karenadianggap mangkir lebih dari 5 (lima) hari sehingga dikualifikasikan mengundurkan diri olehTergugat, serta terhadap kadaluarsa pengajuan gugatan setelah dinyatakan
    diterimanya atau diberitahukannya keputusan dari pihak Pengusaha ;Menimbang, bahwa atas hukum materiil dan formil Pengadilan Hubungan Industrialdiatas, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa patutlah Gugatan Penggugat dinyatakanmelebihi tenggang yang ditentukan undangundang dan dinyatakan di tolak =;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkaji sesuai bukti P 7 dan lampiranMEDIASI / ANJURAN, bahwa atas jasa Karyawan dalam mengabdikan dirinya ke PerusahaanTergugat, sesuai Perusahaan memberikan Uang Sagu Hati
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar Uang Sagu Hati kepada Penggugat sebesar Rp.2.940.000, (Dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang hari ini: RA BU, tanggal 13Maret 2013, oleh : EDI JUNAEDI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ir.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Putri Aulia binti Anto Panyawengi) untuk menikah dengan (Suwedi bin La Hati).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp122.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah)

    Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencanapernikahan anak Pemohon dengan Suwedi bin La Hati pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng RappangHal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA. Sidrapakan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasananak Para Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : B 140/Kua.21.18.04/PW.01/12/2021, tanggal 10Pebruari 2021.6.
    Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 7 bulanmenjalin cinta dengan seorang Lakilaki bernama Suwedi bin La Hati.7.
    Bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Suwedi bin La Hati, sangat mendesak untuk segera dilaksanakandikarenakan anak Pemohon serta calon suaminya bernama Suwedi bin LaHati sudah pernah melakukan hubungan selayaknya suami isteri hinggamenyebabkan anak Para Pemohon hamil 7 (tujuh) bulan lebih dan orang tuacalon suami anak Pemohon sudah datang melamar ke Para Pemohon danlamarannya tersebut diterima sehingga harus dinikahkan secepatnya.8.
    Memberi izin kepada Pemohon, untuk menikahkan anaknya yangbernama Putri Aulia binti Anto Panyawengi, untuk menikah denganSuwedi bin La Hati ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan;4. membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.
    Bahwa anak pemohon yang bernama Putri Aulia binti Anto Panyaweng ,masih berumur 15 Tahun 4 bulan, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Suwedi binLa Hati dan anak pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon
11 — 5
  • Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Zainuddin bin La Hati, untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Asnaeni binti Zainuddin dengan laki-laki yang bernama Herman bin La Tola.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah
    PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2014/PA.WspZN ENS :sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Zainuddin bin La Hati, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lawo, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Zainuddin binLa Hati untuk menikahkan anak perempuan pemohon bernama Asnaenibinti Zainuddin dengan tunangannya bernama Herman bin La Tola.3.
    Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Zainuddin bin La Hati,untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Asnaenibinti Zainuddin dengan lakilaki yang bernama Herman bin La Tola.Hal. 6 dari 7 Pen. No. 61 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.3.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Pemohon (Nurul Hidayah binti Abdurochman) sebagai wali Muhammad Sakti Setia Hati bin Supriyono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0346/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
57 — 16
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I La Hati La Ani bin La Ani dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2002;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 8 September 2016 — - Pemohon dkk
20 — 12
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) dengan Manggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun 1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    No. 183/Pdt.P/2016/PA Plp Hal 2 dari 9 Hal.Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) denganManggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hati binti ToMattau) Nomor : 7317077112410007 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Luwu, tanggal 25 Juli 2016, bermateraicukup dan distempel Pos yang oleh ketua majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.1;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) denganManggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanPen.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 180/Pid.Sus/2024/PN Gns
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Devanaldhi Duta A P, S.H., M.H.
Terdakwa:
IMAM TAUFIQ BIN SODIKUN
8 — 7
  • (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) buah celana dalam warna biru;
    - 1 (satu) buah BH Warna merah hati
    ;
    - 1 (satu) buah Jilbab warna merah hati;
    - 1 (satu) buah Kemeja merah hati;
    - 1 (satu) buah Handrok warna coklat;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1050/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2016 — DAUD MUSA alias AKI
49 — 47
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju anak warna putih motif hati dan gambar sofia ;- 1 (satu) buah celana pendek warna putih motif hati ;- 1 (satu) buah celana panjang laki-laki warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu musilihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul Pasal 81 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahunpenjara dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan, dan denda 1 Milyar subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) baju anak warna putih motif hati
    dan gambar sofa ; 1 (satu) celana pendek warna putih motif hati ; 1 (satu) celana panjang lakilaki warna coklat ;( dirampas untuk dimusnahkan )4.
    lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa ,melakukan tipu = muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika KORBAN SAKSI sedang bermain di Lapangan didekat rumahnya Bu Haji Darti bersama Kak Abi dan Kak Riko denganmenggunakan pakaian warna putih motif hati
    putih motif hati bergambar PutriSofia, setelah itu ketika kedua teman KORBAN SAKSI meninggalkanKORBAN SAKSI TERDAKWA lalu tibatiba menghampiri KORBANSAKSI dari belakang, dan kemudian memangku, mencium pipi sertamenurunkan celana yang dipakai KORBAN SAKSI serta menciumpantat KORBAN SAKSI yang dilihat oleh saksi Ni Luh Sudiari Yuliasihyang sedang sembahyang dari jarak kuraang lebih + 5 meter.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju anak warna putih motif hati dan gambar sofia ; 1 (satu) buah celana pendek warna putih motif hati ; 1 (satu) buah celana panjang lakilaki warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari RABU tanggal 03 Februari 2016,oleh kami WAYAN SUKANILA, S.H.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 29/PID.B/2015/PN.WGP
Tanggal 8 Juni 2015 — - TAMU AMA BULU alias TAMU AMA
43 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) HP merk Samsung warna kesing depan silver dan merah hati dan kesing bagian belakang berwarna merah hati;- 1 (satu) buah alat mesin potong besi (gerinda) merk Makita, warna hijau dan sebagiannya warna hitam;- 1 (satu) buah alat mesin potong keramik (gerinda) merk Makita warna hijau dan sebagiannya berwarna hitam;- 1 (satu) buah alat mesin bor kayu merk Makita, warna hijau dan sebagiannya warna hitam;Dikembalikan kepada MISNADI;6.
    bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tamu Ama Bulu alias Tamu Ama denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Samsung warna kesing depan silver dan merah hatidikesing bagian belakang berwarna merah hati
    saksi korban dalam keadaan pintunya terbuka sebagian, setelahmelihat keadaan sekitar aman dan tidak ada orang, terdakwa masuk melaluibagian depan koskosan dan menuju ke halaman koskosan tersebut, kemudianterdakwa mendekati kamar kamar kos tersebut, selanjutnya terdakwa secaraperlahan mendorong pintu kamar yang sudah terbuka sebagian tersebutmenggunakan tangan kanannya, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamartersebut dan melihat 1 (satu) buah handphone merk Samsung, warna kesingdepan silver dan merah hati
    dankesing bagian belakang berwarna merah hati;1 (satu) buah alat mesin potong besi (gerinda) merk Makita, warna hijau dansebagiannya warna hitam;1 (satu) buah alat mesin potong keramik (gerinda) merk Makita warna hijaudan sebagiannya berwarna hitam;1 (satu) buah alat mesin bor kayu merk Makita, warna hijau dan sebagiannyawarna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 Pk1.03.00
    bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:e 1 (satu) HP merk Samsung warna kesing depan silver dan merah hati
    dan kesingbagian belakang berwarna merah hati;1 (satu) buah alat mesin potong besi (gerinda) merk Makita, warna hijau dansebagiannya warna hitam;1 (satu) buah alat mesin potong keramik (gerinda) merk Makita warna hijau dansebagiannya berwarna hitam;1 (satu) buah alat mesin bor kayu merk Makita, warna hijau dan sebagiannyawarna hitam;Yang terbukti milik dari saksi MISNADI maka dikembalikan kepada MISNADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 498/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon:
MARGARETHA MANDAGI
21 — 0
  • GERY TOLIU menikah sah dilangsungkan di Tanawangko sesuai Surat Perjanjian Nikah Katolik Nomor LM.II/2588/T-Ko yang diteguhkan di Gereja Paroki Hati Kudus Tanawangko pada tanggal 24 Maret 2007;
  • Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat perkawinan Pemohon Margaretha Mandagi dan alm.
    GERY TOLIU yang dilaksanakan di Tanawangko sesuai Surat Perjanjian Nikah Katolik Nomor LM.II/2588/T-Ko yang diteguhkan di Gereja Paroki Hati Kudus Tanawangko pada tanggal 24 Maret 2007 dan menerbitkan akta perkawinannya;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
Nusyirwan
Tergugat:
1.DAHNIL
2.MARDANILA DAHNIL
3.MARDA STUTANIA DAHNIL
4.ADRIS
5.SYAFRIL
6.KASIH HATI MARDANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
72 — 35
  • Penggugat:
    Nusyirwan
    Tergugat:
    1.DAHNIL
    2.MARDANILA DAHNIL
    3.MARDA STUTANIA DAHNIL
    4.ADRIS
    5.SYAFRIL
    6.KASIH HATI MARDANI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aista Pelangi Hati binti Budi Santosountuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Prasetyo bin Simardi.
  • Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
    • Fredi Indro Saputro bin Sarmin, umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Luwang RT. 02 RW. 05Desa Luwang, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa benar Agus Prasetyo telah lama menjalin cinta denganAista Pelangi Hati, dan saat ini keduanya mau menikah;= Bahwa Agus Prasetyo berstatus bujang dan Aista Pelangi Hatiberstatus gadis; Bahwa antara Aista Pelangi Hati dan Agus Prasetyo
    Arifin bin Ambrun, umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Dranan RT. 02 RW. 09 DesaCangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa benar Agus Prasetyo telah lama menjalin cinta denganAista Pelangi Hati, dan saat ini keduanya mau menikah; Bahwa Aista Pelangi Hati berstatus gadis dan Agus Prasetyoberstatus bujang; Bahwa antara Aista Pelangi Hati dan Agus Prasetyo tidak adahubungan
    Agus Prasetyo bin Simardi (calon mempelai pria): Bahwa calon mempelai pria beragama Islam; Bahwa calon mempelai pria sudah tidak sekolah, terakhir lulusMadrasah Tsanawiyah; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah denganperempuan yang bernama Aista Pelangi Hati binti Budi Santoso ataskemauan sendiri, tanoa dipaksa; Bahwa benar calon mempelai pria sudah melakukan hubunganbadan dengan Aista Pelangi Hati binti Budi Santoso dan sekarang sudahhamil sekitar 2 bulan; Bahwa calon mempelai pria sudah
    Hati binti Budi Santoso dengan sungguhsungguh;Bahwa telah didengar pula keterangan dua orang tua calon mempelaipria, yang pokokpokok keterangannya sebagai berikut:Hal. 6 dari 12, Pen.
    Hati binti Budi Santoso) dengan calon suaminya(Agus Prasetyo bin Simardi), sehingga permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon (Aista Pelang!Hati binti Budi Santoso) dengan calon suaminya (Agus Prasetyo bin Simardi)telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, akan tetapi KUA tersebut menolak untuk menikahkan.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi dispensasikepada anak Pemohon yang bernama Dinda Nandi Hati untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Zulfahmi;
    • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Harsono Bin Samyono) terhadap Penggugat (Asih Hati Binti Budi Handoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 April 2017 —
9 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAKAH) dengan Pemohon II (HATI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0309/Padt.P/2017/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :JAKAH, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kp.Cisasah RT. 2 RW. 10 Desa Sukajadi Kecamatan TamansariKabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon HATI, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAKAH) dengan PemohonIl (HATI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1993 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 21 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1438 H.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Irawan bin Karyum) kepada Penggugat (Hati Lestiana binti Misran Sujono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
Nusyirwan
Tergugat:
1.DAHNIL
2.MARDANILA DAHNIL
3.MARDA STUTANIA DAHNIL
4.SYAFRIL
5.KASIH HATI MARDANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
57 — 7
  • Penggugat:
    Nusyirwan
    Tergugat:
    1.DAHNIL
    2.MARDANILA DAHNIL
    3.MARDA STUTANIA DAHNIL
    4.SYAFRIL
    5.KASIH HATI MARDANI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1644/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
SIANGHATI TELAUMBANUA
24 — 18
  • Menetapkan Pemohon SIANGHATI TELAUMBANUA sebagai wali yang bertindak selaku ibu yang menjalankan kekuasaan orang tua guna mewakili dalam melakukan tindakan hukum, baik didalam maupun diluar Pengadilan terhadap anaknya yang belum dewasa bernama : INTAN HATI. 2. RIDHO VEBRIAN. 3. MELINDA.

    3. Memberi izin kepada Pemohon SIANGHATI TELAUMBANUA mewakili anaknya yang bernama : 1. INTAN HATI. 2. RIDHO VEBRIAN. 3.

    INTAN HATI.2. RIDHO VEBRIAN.3.MELINDA , tersebut diatas masih dibawah umur, maka dikategorikan belumdewasa dan perlu ditunjuk seorang wali guna mewakili dalam bertindak hukumdidalam maupun diluar pengadilan ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1644/Pat.P/2018/PN Btm.
    INTAN HATI.2. RIDHO VEBRIAN.3.MELINDA ;3. Memberi izin kepada pemohon SIANGHATI TELAUMBANUA mewakili anaknyayang bernama : 1. INTAN HATI.2. RIDHO VEBRIAN.3. MELINDA tersebut untukmenjaminkan ; Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya, dengan luas tanah 66m2 ( tujuh puluh dua meter persegi ), sesai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. No. 3001 Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yangdikenal dengan nama Komplek Perumahan Marina View Blok D1 No. 22 ;4.
    INTAN HATI,jenis kelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal 11Agustus 2008 ;2. RIDHO VEBRIAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam pada tanggal 13Februari 2010 ;3. MELINDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal 23 Mel2016.
    INTAN HATI,jenis kelamin perempuan, lahir di Batam padatanggal 11 Agustus 2008 ;3. RIDHO VEBRIAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam padatanggal 13 Februari 2010 ;4. MELINDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam padatanggal 23 Mei 2016.
    INTAN HATI. 2. RIDHOVEBRIAN 3. MELINDA ;3. Memberi izin kepada Pemohon SIANGHATI TELAUMBANUA mewakilianaknya yang bernama : 1. INTAN HATI. 2. RIDHO VEBRIAN 3. MELINDAtersebut untuk menjaminkan sebidan tanah beserta bangunan yang terletakdiatasnya, dengan luas tanah 66 m2 ( enam puluh enam meter persegi ),sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.. 3001 Kelurahan TanjungUncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang dikenal dengan namaKomplek Perumahan Marina View Blok D1 No. 22 ;4.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
TRI MARTANTO
16 — 3

  • M E N E T A P K A N ;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3314-LT-08112017-0003 tanggal 9 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen yaitu atas nama BINAR HATI RINJANI ALSIMAN diganti menjadi atas nama BENING HATI RINJANI ALSIMAN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARTO bin KASAN) terhadap Penggugat (HATI SUHATI alias SUHATI binti KAMIN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaHal. 6 dari 9 hal.perkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsagqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati