Ditemukan 6135 data
144 — 147
Kartim Haeruddin, S.H.,M.H, selaku Ketua Majelis,R. lim Nurohim, S.H dan Sudjarwanto, S.H.,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari Selasatanggal 10 September 2019 dengan dibantu oleh Muratno, S.H.,M.H,dengan dihadiri oleh Lumumba Tambunan, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,R. lim Nurohim, S.H. H.
Kartim Haeruddin, S.H.,M.H.Sudjarwanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muratno, S.H.,M.H.Halaman 144 dari 144 Putusan No.1140/Pid.B./2018/PN.Jkt. Sel.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
142 — 45
Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal)16. Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager)17. Ir. Suwardi Abu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan)Bahwa pada pekerjaan Pasar Pontolo tahap II TA. 2015 untuk personil intitidak sesuai dengan dokumen penawaran karena dalam pelaksanaanpekerjaan, personil inti yakni Ir.
Lambang Basri, Tenaga Ahli (Quality Control),Rudi Boroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3 Konstruksi), Haeruddin Mangka, ST,Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal), Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager), Ir.Suwardi Abu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan) tidak pernah ada personilinti tersebut , karena dokumen penawaran personil inti hanya untuk memenuhipersyaratan administrasi tender, karena Terdakwa Ir.
Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal)16.Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager)17. r. Suwardi Abu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan)Bahwa pada pekerjaan Pasar Pontolo tahap II TA. 2015 untuk personil inti tidaksesuai dengan dokumen penawaran karena dalam pelaksanaan pekerjaan,personil inti yakni Ir.
Lambang Basri, Tenaga Ahli (Quality Control), RudiHalaman 36 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBoroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3 Konstruksi), Haeruddin Mangka, ST, TenagaAnli (Ahli Elektrikal), Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager), Ir. SuwardiAbu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan) tidak pernah ada personil inti tersebut,karena dokumen penawaran personil inti hanya untuk memenuhi persyaratanadministrasi tender, karena terdakwa Ir.
155 — 58
,H.KARTIM HAERUDDIN,StMUSKAL.SH.Perincian biaya perkara:Hakim Ketua Majelis PNBP Rp. 30.000.ATK Rp. 75.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Panaailan sidana Rp.1.000.000.Jumlah Rp. 1.116.000.Turunan Pertama.+ Putusan / Penetapar perkara Perdata dalam tingkat :Det
120 — 32
KARTIM HAERUDDIN, S.H, M.H, sebagai KetuaMajelis, FRANS KANGAE KEYTIMU, S.H, M.H, M.M dan ASEP MAULANASYAHIDIN, S.H, sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015 olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh DEDEN PERMANA, Sm.Hk., Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung, yang dihadiri olehKuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim
KARTIM HAERUDDIN, S.H, M.HtidASEP MAULANA SYAHIDIN, S.H.Panitera Pengganti,Halam 179 dari 116 halaman, perkara Nomor 70/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgtidDEDEN PERMANA, SM.HK.Rincian Biaya Perkara No.70/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bda.e Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,00e Administrasi Rp. 50.000,00e Panggilan Rp. 400.000,00e Redaksi Rp. 5.000,00e Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000.00Halam 180 dari 116 halaman, perkara Nomor 70/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg
66 — 27
DALAM REKONPENSIBahwa, Sebelum memasuki dalildalil dalam gugatan rekonpensi ini, terlebin dahulu kamiakan mengutip salah satu amar putusan perceraian Nomor: 122/Pdt.G/2016/PN.Bdgperkara perceraian antara Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Tergugatkonpensi/ Penggugat Rekonpensi fvana diperiksa dan diputus o/eh vana mulia maielishakim AMBO MASES.H,, MH sebaaai Hakim ketua, HKARTIM HAERUDDIN, SH.IMH.sebagaiHakim Anaaoia dan SRI MUMPUNI SH..MH sebaaai Hakim Anggotayian dikuatkankembali oleh
138 — 53
Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepadaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus pada hariRABU tanggal 22 Maret 2017, oleh H.KARTIM HAERUDDIN
ATMARI, SH.MH H.KARTIM HAERUDDIN, SH.MH,2. IMAN FIRMANSYAH, SHPanitera PenggantiTITIN MARTINI, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Administrasi Rp. 50.000. Panggilan Rp.400.000. Materai Rp. 6.000. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.491.000.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).140141142
183 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pak Bupati....surun siapkan Pol PP di hari lebaran utkmemungut Surat Perintah KPK kepada Jampidsus Kejagung terkaitkasus Korupsi dan pencucian uang yang Bapak lakukan sejak tahun2007 sampe sekarang...SMS ini terbukti benar dari keterangan saksi HAERUDDIN YUSUFdan H. EDI SUJARMAN bahwa korban Drs. H.
112 — 10
H.KARTIM HAERUDDIN, SH,.MHAMBO MASSE,SH.,MHPanitera Pengganti,BETI KENCANA,SH.MH.,
145 — 371
Makassar,Propinsi Sulawasi Selatan, Kohir No. 37 CI, Persilpersil No. 27 SII, 32 SII, 37 SU, yangmana pihak Wong Anwar Haeruddin tersebut juga menunjuk lokasi yang sama dimanaSertipikat Hak Milik Nomor 5 Tahun 1969 atas nama Solihin GP telah diterbitkan olehTergugat in Casu; 2922222 2222222 n nnn nnn naewon nnnnnnn= === Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri/Niaga Makassar Nomor : 246/PDT.G/2008/ PN.Mks tersebut belum berkuatan hukum tetap, yang berarti masalahkepemilikan dalam sengketa tersebut
37 — 5
, ketentuan HIR, undangundangdan hukum yang berlaku lainnya;MENGADILI;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya:; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.4.011.000,(Empat juta sebelas ribu rupiah) ;66Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung pada hari : Selasa, tanggal 10 Mei 2016 oleh kami : FH.KARTIM HAERUDDIN
84 — 30
H.KARTIM HAERUDDIN,SH.AMIN SUTIKNO, SH.MH.Panitera Pengganti,SRI TASLIHIYAH, SH.
MUH.AMIN Bin SALAMUNG
Tergugat:
1.JUMALIA
2.BASSE BIN SALA
3.H.ANDI .DAMANG HURI
4.HJ.BAU LINRUNG
5.H.ANDI BAHMANG
114 — 54
Panitera Pengganti,Haeruddin Madjid, S.H., M.H.Perincian biayabiaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 100.000.3. Biaya Penggandaan berkas Rp. 55.000.4. Biaya panggilan. Rp. 2.600.000.5. PNBP relaas penggilan pertama. Rp. 60.000.6. Pemeriksaan setempat Rp 1.830.000.7. PNBP Pemeriksaan setempat Rp. 10.000.8. Materai Rp. 10.000.9.
94 — 58
HAERUDDIN, Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan BRI, beralamat di Jalan Seroja,Serenggat Selatan, Kampung Telaga, Kelurahan PrapenKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya disebut sebagal.......... 0... ccc cece e eee eceestteetttteeetteettteeeeeeee ER AT9, AMAQ PADLI Lakilaki, Pekerjaan Swasta, beralamat Orong Tabelo, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya disebut sebagai ....... 00... cece eececesecessteeeesteeeesteeestteeessteeeesteee L MRGUGAT 9,10.BA JIL, Lakilaki
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
1.INCE BAHRUN ALS BAHRUN ALS INCE BIN ARIFIN
2.AMRI BIN AMBO HAJJA
134 — 97
., M.H.Muhammad Asnawi Said, S.HPanitera Pengganti,Haeruddin Madjid, S.H., MH.Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN BIk
126 — 70
Haeruddin bin Mappe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel, tempat kediaman di Labuang Batu, Kelurahan Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan kenal denganorang tuanya bernama Andi Biola; Bahwa Andi Biola semasa hidupnya pernah menjadisulewatang pada Distrik Lowa sehingga menguasai danmengambil hasil tanah arajang;Him. 49 dari 76 Hlm. Put. No. 399/Pdt.G/2018/PA Skg.
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
HASRI
58 — 10
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Haeruddin alias Ludin.
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Poso, pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019, oleh kami, Jusdi Purmawan, S.H.
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal2822012.40) Bukti surat kode P.40. yaitu surat pernyataan dari Abdullah S.Pd.Tanggal 1 Maret 2012.41) Bukti surat kode P.41. yaitu surat pernyataan dari Haeruddin S.Pdi.,tanggal 1 Maret 2012.42) Bukti surat kode P.42. yaitu surat pernyataan dari Dra.
5.ADINATA FEBIAN WIJAYA, ST
6.JODIUS PAUNDU
7.MANISI AYAWAILA
8.HJ. HASNAH S. ARIFIN
9.HJ. UMRAH TAKDIR
10.ELISABET TANDI
11.H.M. SIRADJUDDIN IDRUS, DRS
12.HASAN HUDJI
13.MURZAKI
14.YUSWANTO
15.ENDANG NURAENI JOESOEF
16.IR. TONJAN PASANDHE
17.H. BURHANUDDIN WANA
18.MUCHSIN MOPILIE
19.T. ELIESER SIRAIT
20.NURHAYATI
21.HJ. ASIYAH
22.SRI AGUSTINA
23.MUSIYATUN
24.H. ABD.
24 — 0
HAERUDDIN HAMID, DRS
5.ADINATA FEBIAN WIJAYA, ST
6.JODIUS PAUNDU
7.MANISI AYAWAILA
8.HJ. HASNAH S. ARIFIN
9.HJ. UMRAH TAKDIR
10.ELISABET TANDI
11.H.M. SIRADJUDDIN IDRUS, DRS
12.HASAN HUDJI
13.MURZAKI
14.YUSWANTO
15.ENDANG NURAENI JOESOEF
16.IR. TONJAN PASANDHE
17.H. BURHANUDDIN WANA
18.MUCHSIN MOPILIE
19.T. ELIESER SIRAIT
20.NURHAYATI
21.HJ. ASIYAH
22.SRI AGUSTINA
23.MUSIYATUN
24.H. ABD.
61 — 11
Rp. 5.040.000,; adalah Tanda tangan dalam kwitansiKelompok Sipatuo dan Tembaga adalah benar tanda tangan saksi dimanauntuk kelompok Tembaga saksi mewakili HASMAWATI (keponakan saksi)sedangkan pada kwitansi kelompok Aluminium bukan tanda tangan saksi.Uang pinjaman tersebut saksi gunakan untuk modal usaha menjual barangcampuran ;HAERUDDIN :Adapun nama anggota kelompok yakni :Macolli Loloe 2009 saksi sebagai Ketua dengan anggota Hasrul, Sakruddin,Ridwan, Rasmin, dan Sahir;Macolli Loloe 2010, saksi sebagai
RUSLI HAERUDDIN, danSAMSIANAMAHONI dengan ketua kelompok isteri saksi SAMRIANI dananggota; PUTRI ALFIAN dan ENCENG;Bahwa saksi juga menjelaskan kalauKelompok MAHONI pada tanggal 28 April 2009 sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dimana semua dana tersebut saya sendiri yangmenggunakannya dan pinjaman tersebut semuanya sudah lunas.
H. BAHARUDDIN B
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
Intervensi:
HERMAN, S. Pd
295 — 286
Bahwaterhadap dalil Penggugat dalam Dasar dan Alasan Gugatan padaangka 5 huruf n halaman 9, pemilih atas nama SANSIRI Dg SESE betuldalam keadaan sakit dan tidak benar Panitia Pemilihan Kepala DesaLebangmanai tidak mengunjungi yang bersangkutan melainkan adakesepakatan antara Panitia Pemilinan Kepala Desa Lebangmanai yangdiwakili oleh HANUR HAERUDDIN bersama saksi/perwakilan paraCalon yaitu JAMALUDDIN (saksi Calon 1), SAMODDIN (saksi Calon 2)dan ERNI (saksi calon 3) membatalkan kunjungan ke rumah