bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nik 1604105705990011, tempat tanggal lahir :lahat, 17 Mei 1999, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Gang Sartak, RT. 013 RW.004,Kelurahan Talang Jawa Selatan, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, SebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Lahat, O7 Februari 1994,umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan PT Mayora

tempat tusuk gigi;

MAYORA, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

dan PPH, melalui cek tunai yang terdiri dari dualembar cek, masingmasing cek seri CAA 279037 tanggal cek 20Desember 2005 dengan nominal Rp.3.641.867.143,00 dan cekseri CAA 279300 tanggal cek 27 Desember 2005 dengannominal Rp.2.165.837.337,00. oleh atas VICTOR LEONARDYOCOM, SE. uang tersebut pada tanggal 21 Desember 2005telah ditransfer ke rekening BCA NTB AC.0560406070 namaTerdakwa SUDIRO LESMANA sebesar Rp.2.700.000.000.00dengan biaya transfer Rp. 50.000.00, kemudian ditransfer kerekening Bank Mayora

SE. ke Bank Mayora Jakarta AC. 1001003123 atasnama SUDIRO LESMANA sebesar Rp. 430.000.000.000 denganbiaya transfer Rp. 50.000.00. ditransfer ke Bank .BCA Jambi AC7870001881 atas nama SUDIRO LESMANA sebesar Rp.1.235.837.337.00 dengan biaya transfer Rp. 50.000.00, disetorke rekening Kasda Tingkat Jambi AC 0101431701 sebesar Rp3.628.100.00, diambil oleh VICTOR LEONARD YOCOM. SE.,Hal. 9 dari 74 hal. Put.

No. 251K/Pid.Sus/2007kemudian ditransfer ke rekening Bank Mayora JakartaAC.1001003123 atas nama Terdakwa SUDIRO LESMANAsebesar Rp.670.000.000.00 dengan biaya transfer Rp.50.000.00, kemudian disetor tunai ke PT. Cipta Pesona UsahaAC 010736059 pada Bank BPD Jambi sebesarRp.101.475.000.00 atas nama Direkturnya adalah SUDIROLESMANA, sedangkan sisanya sebesar Rp 170.292.143.diambil oleh VICTOR LEONARD YOCOM, SE. dan pada tanggal28 Desember 2005 di transfer oleh VICTOR LEONARDYOCOM.

SE. ke Bank Mayora Jakarta AC. 1001003123 atasnama SUDIRO LESMANA sebesar Rp. 430.000.000.00 denganbiaya transfer Rp. 50.000.00. ditransfer ke Bank .BCA Jambi AC7870001881 atas nama SUDIRO LESMANA sebesar Rp.1.235.837.337.00 dengan biaya transfer Rp. 50.000.00, disetorke rekening Kasda Tingkat Jambi AC 0101431701 sebesar Rp3.628.100.00, dan sisanya sebesar Rp. 496.271.900, diambiloleh VICTOR LEONARD YOCOM.

memberikan keterangan pada pokoknya,sebagai berikut : 222 nnn nn nnn nnn ene nnn ee ne ennBahwa ahli akan menerangkan perihal pemeriksaan yang dilakukannya kepadasaksi NANA MARLIANA sebagaimana hasil visum et repertu yang dibuat olehnya pada tanggal 04 Agustus 2014;Bahwa ahli sudah menjadi dokter selama 12 (dua belas) tahun; Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap saksi NANA MARLIANA, ditemukanpada kemaluan bagian luar terlihat lendir keputihnan (flour albus), padakemaluanbagian luar kiri (/abia mayora

TUNAS MUDA LUWU RAYA(Distributor Tunggal dari Perusahaan MAYORA) yang mampu membiayaikedua orang anaknya tersebut hingga dewasa dan hingga mampu biayaihidupnya sendiri, sedangkan PENGGUGAT hanyalah sebagai seorangHalaman 16 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Mksibu rumah tangga yang hingga saat ini hanya menumpang di rumah orangtua/keluarga di Surabaya, Vide Pasal 41 UndangUndang R.I. No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;b.

Mayora, namunkepercayaan tersebut tidak di jalankan dengan baik dan benar, oleh karenaperusahaan selama di pegang oleh Tergugat dalam keadaan merugi terus,dan paling parah lagi Perusahan yang di dambakan untuk kerja sama PT.Mayoramemutus hubungan kontrak dengan PT. Tunas Muda pada tahun2015, oleh karena itu tambah jatulan PT.

Mayora,dan Penggugat tidak mau tahu apa yang terjadi dalam perusahaan tersebut,yang selanjutnya orang tua Tergugat kembali mengambil alin dan berusahauntuk membangun kembali perusahaan yang dalam keadaan jatuh bangun, dansejak kepergian Penggugat tidak pernah lagi kembali ke Palopo, dan bahkanmempengaruhi Tergugat untuk tidak lagi Kembali ke Palopo, yang pada akhirnyameminjam kredit di Bank untuk menutupi hutanghutang yang tidak sanggup lagidi bayar oleh Perusahaan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil

SALINAN PUTUSAN7 f may 7Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Jualbaju, bertempat tinggal di Kecamatan Rembang,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaanKaryawan PT Mayora, bertempat

, tanggal 28 Maret 2019 dan SPT II, Nomor: XXXI/Add-041/BPR-SK/2020, Nominal Rp285.000.000,00 (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah) tanggal 30/11/2020;

KOBEN terdakwa dan saksi gusti mengantarkan sabutersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN di daerah Duta Garden,Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora, Jakarta Barat, masingmasing 10 gram, lalu sisa sabu di simpan oleh saksi GUST! FAUZI didalam sound sistem di dalam basecamp;Halaman 19 Putusan Nomor : 690/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Bahwa atas pekerjaan saksi dan saksi GUSTI menerima dan mengantarshabu atas suruhan sdr. Koben saksi menerima upah dari sdr.

KOBEN Saksi dan Saksi ANGGA mengantarkan sabutersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN di daerah Duta Garden,Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora, Jakarta Barat, masingmasing 10 gram, lalu sisa sabu di simpan oleh Saksi di dalam soundsistem di dalam basecamp;Bahwa atas pekerjaan Saksi dan Saksi ANGGA menerima dan mengantarshabu atas suruhan sdr. Koben Saksi menerima upah dari sdr.

berikut :KEPALA : Tidak tampak kelainanPELIPIS : Tidak tampak kelainanDAHI : Tidak tampak kelainanPutusan No. 24/Pid.Sus/2020/PN MIlHal. 4 dari 33MATA Tidak tampak kelainanTELINGA Tidak tampak kelainanHIDUNG Tidak tampak kelainanPIPI Tidak tampak kelainanMULUT Tidak tampak kelainanLEHER Tidak tampak kelainanDADA Tidak tampak kelainanPERUT Tidak tampak kelainanPUNGGUNG Tidak tampak kelainanANGGOTA GERAK ATAS Tidak tampak kelainanANGGOTA GERAK BAWAH Tidak tampak kelainanGENITALIA Bibir kemaluan (Labia Mayora

sebagai berikut :KEPALA Tidak tampak kelainanPELIPIS Tidak tampak kelainanDAHI Tidak tampak kelainanMATA Tidak tampak kelainanTELINGA Tidak tampak kelainanHIDUNG Tidak tampak kelainanPIPI Tidak tampak kelainanMULUT Tidak tampak kelainanLEHER Tidak tampak kelainanDADA Tidak tampak kelainanPERUT Tidak tampak kelainanPUNGGUNG Tidak tampak kelainanANGGOTA GERAK ATAS Tidak tampak kelainanANGGOTA GERAK BAWAHGENITALIAPEMERIKSAAN PLANOTEST/TES KEHAMILANKESIMPULANTidak tampak kelainanBibir kemaluan (Labia Mayora

Mayora Gowa), pendidikan SLTA, alamat KabupatenGowa, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 4Julil 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan Nomor: 470/Pdt.G/2017/PA.Sgm. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Mayora Tangerang yang mempunyai gaji pokok kurang lebih Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) maka mohon kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk menetapkan biaya hadlonahyang dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tiapbulannya sebesar sepertiga gaji yang dibayarkan melalui PenggugatRekonpensi atau sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) terhitung sejakperkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Purwokerto dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak

atau alat kelamin maka akan mengeluarkan darah; Bahwa hematom (benjolan) dapat diakibatkan dari seringnyaterjadi benturan tangan/jari; Bahwa pada saat pemeriksaan, hematom yang terdapat padaAnak Korban Lutfi termasuk hematom (benjolan) kecil; Bahwa vagina lecet dapat disebabkan oleh adanya gesekanseperti celana, resleting dan jari tangan; Bahwa apabila lubang vagina kecil dan penis (alat kelamin) yangmengenai vagina berukuran besar maka dapat juga mngekibatkan lukalecet dan lecetnya pada labio mayora

dapat disebabkan oleh alatkelamin (penis); Bahwa anatomi alat kelamin wanita ; tersebut urutannya labiominora, labio Mayora dan yang terakhir hymen; Bahwa apabila labio minora tidak memar (lebam) maka bukandisebabkan oleh penis (alat kelamin) melainkan disebabkan oleh bendakecil lainnya, setidak tidaknya apabila labio minoranya lebab (memar)maka dapat mengakibatkan luka robek; Bahwa luka lecet di labio mayora dapat disebabkan olehcelana/sepeda/ jari tangan apabila gesekannya disebabkan oleh jaritangan

Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Madkirimkan / serahkan kepada toko / konsumen sesuai dengan keinginanterdakwa;Bahwa terdakwa menggunakan uang perusahaan tidak seijin kepada saksiselaku kepala subdit CV BPS Madiun;Bahwa menurut keterangan terdakwa uang dari penggelapan tersebutdigunakan untuk memenuhi kepentingan pribadi terdakwa sendiri;Bahwa akibat banyak mengalami kerugian CV BPS Madiun mengalamikebangrutan dan sekarang saksi sudah tidak bekerja lagi karena CV BPSMadiun sudah diambil alin oleh PT Mayora

Borobudur Prima Sejahtera (CV.BPS) Madiun sejumlah Rp.105.518.647, ( seratus lima juta lima ratusdelapan belas ribu enam ratus empat puluh tujuh rupiah dan saat ini CV.BPS Madiun mengalami kebangrutan dan sekarang sudah diambil alih olehPT Mayora Kediri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum

Bahwa Saksi pada tanggal 22 Oktober 2010 sekira pukul 23.00WIT, ditelpon oleh SaksiIV untuk datang melihat anak SaksiIVdi rumahnya, setibanya di rumah SaksiIV dan melihat anakSaksiIV bernama SAKSIIII (SaksilII) di bagian vaginanya yaituselaput labia mayora sebelah kiri terdapat lukalecet,selanjutnya Saksi menyarankan agar SaksiIV memeriksakananaknya ke dokter atau bidan.3.

Nurlaelah M.Kes.SPOG tanggal 11 November 2010 tidakdapat dikatakan aneh dan janggal, karena pada tanggal, karenapada tanggal 21 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 Wit SaksilIlIdijemput oleh ibunya SaksilV untuk pulang Saksilll sudahmengeluh merasa sakit bila berjalan dan buang air kecil lalukeesokan harinya tanggal 22 Oktober 2010 sekira pukul 23.00Wit SaksiIV menelpon Saksi (SAKSIl) untuk melihat bagianvagina SaksiIll dan mendapati selaput labia mayora sebelahkiri terdapat luka lecet, lalu disarankan

Mayora Indah Tbk sebagai sales promotion Girl(SPG). Setelah itu kami hidup rukun dan harmonis dan bahagia;5.

berada dalamtahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah), Subsidiair 6 (Enam)bulan penjara;Menetapkan Barang bukti berupa : 15 (lima belas) bungkus plastik bening yang berisi kristal warnaputin diduga narkotika jenis Shabu; 1 (Satu) buah alat hisap Shabu/Bong; 1 (Satu) buah pipa kaca/pirek; 2 (dua) buah kotak korek api kayu; Potongan plastik klip bening; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah korek api gas; 1(satu) buah kotak plastik merk Mayora

Iyus pada pemeriksaanFisik ditemukan :1 Luka lebam berbentuk bulat dengan diameter + 2 cm dan luka gores bekascakaran pada paha sebelah kiri;2 Status Lokalis : (Kelamin)a Labia Mayora / Bibir Kemaluan Luar :e Tidak ditemukan robekan baru dan robekan lama;e Sperma tidak ada;b Labia Minora / Bibir Kemaluan Dalam :e Tampak Ruptur arah Jarum Jam 5, 6, 8;e Robekan lama tidak ada;e Sperma tidak ada;a Hymen (Selaput Dara) :e Tampak robekan lama arah jarum jam 5, 9, 12;e Tidak tampak robekan baru;e Sperma

sehingga saksi korban merasa malu untuk bergauldengan temantemannya;Hasil Pemeriksan Luar Dokter Pemerintah Kabupaten Dharmasraya Rumah Sakit UmumDaerah Sungai Dareh Nomor : 02/VR/RSUD/2015 tertanggal 15 Januari 2015 olehDokter DERITCI JELANI NIP. 19791010 200902 1 004 yang memeriksa/merawat atasdiri saksi korban Yusmiati Pgl. lyus pada pemeriksaan fisik ditemukan :1 Luka lebam berbentuk bulat dengan diameter + 2 cm dan luka gores bekascakaran pada paha sebelah kiri2 Status Lokalis : (Kelamin)a Labia Mayora

sehingga saksi korban merasa malu untuk bergauldengan temantemannya;Hasil Pemeriksan Luar Dokter Pemerintah Kabupaten Dharmasraya Rumah Sakit UmumDaerah Sungai Dareh Nomor : 02/VR/RSUD/2015 tertanggal 15 Januari 2015 olehDokter DERITCI JELANI NIP. 19791010 200902 1 004 yang memeriksa/merawat atasdiri saksi korban Yusmiati Pgl. lyus pada pemeriksaan fisik ditemukan :1 Luka lebam berbentuk bulat dengan diameter + 2 cm dan luka gores bekascakaran pada paha sebelah kiri;2 Status Lokalis : (Kelamin)a Labia Mayora

Labia mayora : Dalam batas normal Labia Minora Dalam batas normal Vulva : Dalam batas normal Uretra Dalam batas normal Hymen *< robekan selaput dara di arahpukul 3 dan 9> Lecet di Vagina bagian luar pukul 6 dan7Kesimpulan : Robekan dan lecet tersebut diduga akibat trauma bendatumpul Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut lalu Karyono Bin Sakri yangmerupakan ayah dari saksi korban melaporkan para Anak ke Polres Tegal,untuk proses hukum selanjutnyaPerbuatan Anak MOH ABDURAHMAN ALBAR FANI Alias

Labia mayora : Dalam batas normal Labia Minora Dalam batas normal Vulva : Dalam batas normal Uretra Dalam batas normal Hymen *< robekan selaput dara di arahpukul 3 dan 9> Lecet di Vagina bagian luar pukul 6 dan 7Kesimpulan : Robekan dan lecet tersebut diduga akibat traumabenda tumpul Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut lalu Karyono Bin Sakri yangmerupakan ayah dari saksi korban melaporkan para Anak ke Polres Tegal,untuk proses hukum selanjutnya;Perbuatan Anak MOH ABDURAHMAN ALBAR FANI Alias