(dua juta rupiah).Untuk menjual nomor judi togel ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenangdan sifat jual beli togel ini untung untungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu sakst WIDODO HARI SUCAHYO dan saksi AGUSSUPRIADI KALAMASAN memberikan

keterangan sebagai berikut:1.Saksi WIDODO HARI SUCAHYO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar semua keterangan saksi di BAP.Penyidik ;Bahwa benar awal kejadiannya pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam18.15 WIB.bertempat di Terminal Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang, sedangmelakukan judi togel ;Bahwa benar atas kejadian tersebut, terdakwa sudah lama diincar ;Bahwa benar saksi sebagai Anggota POLRI dimana saksi melakukan penangkapanbersama Saksi Juli Krisdiyantoko ;Bahwa benar saksi

termasuk Daftar Obat Keras.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ditangkap di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO diDusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.

melakukan tindakpidana dan harus dipidana sebagaimana tuntutan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dihubungkan dengan adanya barang buktiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Gprdimana alat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ditangkap di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO

Unsur dengan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UU Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa ditangkap pada hari KamisHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Gprtanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa ditangkap dirumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO di Dusun

ARIS SUCAHYO, S.H.;2. FAHRIANSYAH, S.H.;Advokat pada kantor Advokat/Konsultan Hukum Lembaga Bantuan Hukum PelitaUmat BangkaBelitung, yang berkantor dijalan Bukit Pauh Nomor 110, RT.002 /RW. 001, Keluranan Dul, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah, Prov. Kep.

penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor :24/Pdt.P/2017/PA.Wt. dengan alasan bahwa anak Pemohon yang bernamaMelinda Dewi Puspalianti binti Totok Sucahyo

., M.H, Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 262/Pdt.P/2019/PN Pwk tanggal 2Desember 2019, Penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta dan dihadiri Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Otto Edwin, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. BiayaATK : Rp 50.000,00,3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBERTUS SEPTIADI DANI MARANTIKA Bin IGNATIUS SUCAHYO) terhadap Penggugat (OKTA RAVIANA Binti SATIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

SUHARTINI, NINUKSUHARDIYAH, TITIKSOEHARWATI, NAN IK SUHARMIANI, HARI SOEBAGYO, SUHARDINAR,YANI SUCAHYO dan KUSYUNIAR, nah dengan tidak diikutsertakannya pihaklain in casu ahliwaris lain selain Penggugat dan TergugatI yang notabene samasama merupakan keturunan (anak kandung) aim.

/PN.BGL.e TITIK SOEHARWATIe NANIK SUHARMIANIe HARI SOEBAGYOe SUHARDINARe YANI SUCAHYO KUSYUNIAR Bahwa SOEKRI dan NOES HARIYATI sudah meninggal dunia tetapi saksilupa kapan meninggalnya;e Bahwa selain meninggalkan anakanaknya tersebut SOEKRI dan NOESHARIYATI juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah berikut berdiri bangunanrumah yang terletak di Desa Martopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruanyang sekarang menjadi sengketa ;e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa tersebut tetapi saksi

(diberitanda T.I27) ;Fotocopy Kwitansi Hasil Penjualan sebidang sawah senilai Rp.16.000.000,tertanggal 25 Nopember 2012 dari SOEHARTO dan telah diterima olehNovrizal (diberi tanda T.I28)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSYUNIAR(diberi tandaT.I29) ;Fotocopy Kwitansi Hasil Penjualan sebidang sawah senilai Rp.16.000.000,tertanggal 25 Nopember 2012 dari SOEHARTO dan diterima olehKUSYUNIAR (diberi tanda T.I30)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yany Sucahyo (diberi tandaT.I31) ;Fotocopy Kwitansi

(diberitanda T1.40) ;43 Fotocopy Kwitansi Penjualan rumah di Ds.Purwosari senilai Rp.74.500.000,tertanggal 30 Mei 2013 dari SOEHARTO dan diterima oleh NOVRIZAL(diberi tanda T1.41) ;44 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yany Sucahyo (diberi tandaT1.42) ;45 Fotocopy Kwitansi Penjualan rumah di Ds.Purwosari senilai Rp.74.500.000,tertanggal 30 Mei 2013 dari SOEHARTO dan diterima oleh Yany Sucahyo(diberi tanda T1.43) ;46 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSYUNIAR (diberi tandaT1.44) ;47 Fotocopy

YANI SUCAHYO KUSYUNIAR Bahwa SOEKRI sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 1982 danNOES HARIYATIjuga sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 1986 ; Bahwa selain meninggalkan anakanaknya tersebut SOEKRI dan NOESHARIYATI juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah berikut berdiribangunan rumah seluas +.119 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.884 dan No.885atas nama SOEHARTO (Tergugat)I yang terletak di Desa Martopuro KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa tanah tersebut

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisanResor Tanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani BASUKI selakuPenyidik dan dilakukan penimbangan oleh GATOT SUCAHYO dan diketahuljuga oleh saksi OCTANIA OCTANIA ALIANA CHANDRA dan terdakwaMELVY HERLINA beserta para saksi pada hari Rabu tanggal 07 Juli sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di Kantor Polres Tanah Bumbu terhadapnarkotika jenis sabu dilakukan penimbangan dan diperoleh hasil 3 (tiga)paket narkotika jenis sabu seberat 1,69 (Satu

Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani BASUKI selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh GATOT SUCAHYO dan diketahui juga oleh terdakwasaksi OCTANIA ALIANA CHANDRA dan terdakwa MELVY HERLINA besertapara saksi pada hari Rabu tanggal O7 Juli sekitar pukul 23.00 Witabertempat di Kantor Polres Tanah Bumbu terhadap narkotika jenis sabudilakukan penimbangan dan diperoleh hasil 3 (tiga) paket narkotika jenissabu seberat 1,69 (Satu koma enam puluh

Rahmat dan sudah menjual narkotika jenis sabu selamasetengah bulan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisanResor Tanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani BASUKI selakuPenyidik dan dilakukan penimbangan oleh GATOT SUCAHYO dan diketahuijuga oleh Terdakwa beserta para saksi pada hari Jumat Tanggal 30 April2021 sekitar pukul 00.10 Wita bertempat di Kantor Polres Tanah Bumbuterhadap narkotika jenis sabu dilakukan penimbangan dan diperoleh hasil 3(tiga) paket narkotika jenis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sucahyo bin Soebakir) terhadap Penggugat (Mudjah binti Achijak );
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Eko Setio Sucahyo bin Sulistyo terhadap Penggugat, Setiasih binti Rustam Hadi Datam;
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Aris Sucahyo bin Suwaji terhadap Penggugat Nuvita Sari binti Jasmur ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudo Sucahyo Bin Prayitno) terhadap Penggugat (Meta Lindawati Binti Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 294.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.ARIF NGABDUL KARIM Bin SUGIYARTO
2.SLAMET SUPRIYADI Bin IMBUH SUPARMAN

Iyang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangkuno, atau barang ajaib, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh beberapa anggotaUnit Reskrim Polsek Konang karena kedapatan membawa narkotika jenissabu lalu selain itu saat dilakukan penggeledahan badan pakaian terhadapterdakwa, saksi Sukron Tamhidi dan Taufik Sucahyo menemukan pada diriterdakwa yaitu sebilah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan diPurwakarta pada hari ini Senintanggal29 Oktober 2018, oleh: NURHUDA, S.H, M.H, Hakim PengadilanNegeriPurwakarta, dan diucapkan didalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga didampingi oleh HENDRO CATUR SUCAHYO, SH, MHPanitera Pengganti..........Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.10PANITERA PENGGANTI

, HAKIM ,HENDRO CATUR SUCAHYO, SH, MHNURHUDA, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Agung Sucahyo bin Sagitarius) terhadap Penggugat (Asmaul Chusnah binti Muslikan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAROEK AKSYARA Bin SODIQ) terhadap Penggugat (FEBRIANI ROSALIA AGUSTA Binti AGUS HUKO SUCAHYO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaky Fiqrillah bin Iskandar) kepada Penggugat (Ika Pratiwi binti Iman Sucahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sucahyo bin Kromodirejo)terhadap Penggugat (Siti Atiyah binti Sahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADIROH bin ATMO DARSONO) terhadap Penggugat (ENDON MALISAH binti ERLIN SUCAHYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).