Ditemukan 1459 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 850/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Lampung Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia ; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 24 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 05-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 167/Pid.Sus/2023/PN Idi Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Rahmah hayati sinaga
Terdakwa:
NUR AFRIZAL Bin ABDURRAHMAN
19 — 0
Rahmah hayati sinaga
Terdakwa:
NUR AFRIZAL Bin ABDURRAHMAN
19 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkanbarang bukti berupa:
- 32 (tiga puluh dua) paket pipet plastik tembus pandang berisikan kristal putih bening yang di duga Narkotika Jenis Sabu dengan ukuran yang berbeda dengan berat keseluruhan 8,64 (delapan koma enam puluh empat) gram;
- 1 (satu) buah dompet kecil bewarna hitam putih;
- 1 (satu) unit Handphone Type Android Merk Infinix warna biru kelasi
Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 31-K/PM II-08/AL/II/2009 Tanggal 7 April 2010 — SLAMET HARYANTO
46 — 18
46 — 18
Bahwa hal ini dikuatkan dengan adanya Surat Keputusan tentangPenyerahan Perkara dari Komandan Latamal III .Nomor Kep/05/I/2008 tanggal9 Januari 2008 yang menyatakan pada tanggal tersebut Terdakwa sebagaiseorang Prajurit TNI AL berpangkat Kelasi Kepala Pta.
Nrp. 87899 KesatuanSat Kamla Lantamal III yang oleh PAPERA diserahkan perkaranya untukdisidangkan di Pengadilan Militer H08 Jakarta melalui Oditurat Militer I08Jakarta.3 Bahwa Terdakwa belum pernah diakhiri atau mengakhiri ikatan dinasnyadan sampai dengan sekarang masih tetap aktif sebagai Prajurit TNI denganpangkat Kelasi Kepala Pta.
Register : 05-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAGUSGUNAWAN bin SUPARDI) terhadap Penggugat (NIATI SITI RAHAYUbinti RIVAI); 3.
Register : 01-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 31 Maret 2011 — SONO bin PAIMAN V SALBIAH binti JIMIN
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada18Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh = saturibu rupiah); Demikian putusan31 Maret 2011 #Masehidijatuhkan pada hari Kamis tanggabertepatan dengan tanggal 26 RabiulAkhir 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdirisebagai Ketua Majelis,SUWASTINI masing masingtersebut diucapkan padadalam persidangan yangoleh Hakimhakim AnggotaPanitera Pengganti sertaTermohon;HAKIM ANGGOTA I,Ttd.DRS.
Register : 22-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 322/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat V Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tergugat juga sering mengucapkan perkataan yang menyakitihati Penggugat;Bahwa, Tergugat pernah mengajukan perkara perceraian ke pengadilan Agama kelasI A Pontianak lima tahun yang lalu, namun kemudian perkara tersebut dibatalkankarena Tergugat tidak hadir dalam sidang yang ketiga dan seterusnya. Tergugatkembali hidup bersama tanpa pengajuan rujuk dengan Penggugat;7.
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
No.130/Pdt.G/2020/PA.Kphbersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (Satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2019mulai sering terjadi perselisinan;e Bahwa perselisinan antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat mencoba melakukan perbuatan asusila kepada adikPenggugat, hingga puncaknya Tergugat dilaporkan ke PolresKepahiang dan saat ini sedang menjalani masa tahanan di lapas kelasI A Curup;e Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 04-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA METRO Nomor 786/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON, TERMOHON
7 — 0
7 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSl, pekerjaan PNS (Guru SDN 1 Batang Hari), tempattinggal Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 14-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2244/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON DAN
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon Di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo KelasI Aj $22 2 2a noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnn nee4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000.
Register : 13-01-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 66/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahsama sekali memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsampaisekarang, kenyataan tersebut membuat Penggugatmerasa kecewa dalam menjalani kehidupan rumah tangga yangdemikian sehingga membuat Penggugat merasa sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan keutuhan mahligai rumahtangga bersama Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian; Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 514/Pdt.G/2011/PA Krw Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Dasmi Sally, M.H. sebagaiKetua Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama kelasI A Karawang dan Drs.H.Sururi,SH serta Drs. H.Syafiuddin,SH, MHsebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehBagus Tukul Wibisono, SH. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis.ttd ttdDrs.H.Sururi,SHDra.Hj.
Register : 11-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT V TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.
Register : 17-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA METRO Nomor 0066/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 17 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 04-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 540/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.271.000, , ( dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal27 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1432Hijriah dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Dra. Hj. NURSIMA N, SHsebagai Ketua Majelis, NURZINI,SH dan Dra.
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 347/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 26 Mei 2011 — UMAYA binti H. DAHLAWI Vs AGUS SUSANTO bin ADIMAN CM
14 — 1
14 — 1
selama ini sangat dekat serta membutuhkankasih sayang Penggugat, maka Penggugat mohon agar anakanak tersebut diletakkan dibawah hadhanah Penggugat , danmemberikan nafkah terhadap anak tersebut sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )perbulan ......perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Lbs Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Rizki Fauzi Pgl Fauzi
65 — 10
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Rizki Fauzi Pgl Fauzi
65 — 10
ADIuntuk membelikan ganja adalah pada hari Minggu tanggal 4 Februari2018 sekira pukul 09.00 WIB di dalam kamar O Blok Teratai Rutan KelasI! B Lubuk Sikaping Jalan Anmad Yani no. 26 Kec. Lubuk Sikaping Kab.Pasaman. Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi ADI FADLAN pgl ADI bisaminta izin keluar untuk pulang kampung dan pernah membawa paketganja ketika kembali ke rutan.
Pasaman dikarenakanterdakwa meminta tolong kepada saksi ADI FADLAN pgl ADI untukmembeli ganja seharga Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah).Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Lbs Bahwa benar terdakwa meminta tolong kepada saksi ADI FADLAN pglADI untuk membelikan ganja adalah pada hari Minggu tanggal 4 Februari2018 sekira pukul 09.00 WIB di dalam kamar O Blok Teratai Rutan KelasI! B Lubuk Sikaping Jalan Anmad Yani no. 26 Kec. Lubuk Sikaping Kab.Pasaman.
Putus : 02-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94 / PID / 2013 / PT.PLG Tanggal 2 Agustus 2013 — CEPI FATAHILLAH Bin KERSANA SUNJAYA
24 — 9
24 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : CEPI FATAHILLAH Bin KERSANA SUNJAYATempat lahir : Lhokseumawe;Umur/Tgl lahir : 17 tahun / 13 Oktober 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : J.Baturaja RT.004 RW.001, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Prabumulih Selatan Kota PrabumulihAgama : Islam;Pekerjaan : SMA (kelasI
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA METRO Nomor 730/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
10 — 0
September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI B, di bawah register Nomor 0730/Pdt.G/2011/PA.Mttanggal 14 September 2011, telah mengajukan permohonanCerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut1.
Register : 15-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 97-K/PM.III-12/AL/V/2017 Tanggal 9 Agustus 2017 — Oditur:
ZWASTIKA MAHENDJAJANTA, SH
Terdakwa:
CAYUDI
33 — 13
ZWASTIKA MAHENDJAJANTA, SH
Terdakwa:
CAYUDI
33 — 13
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2004 melalui Dikcata PK angkatan XXIV/1 di Kodikal(sekarang Kodiklatal) Surabaya, setelah dilantik denganpangkat Kelasi dua kemudian ditempatkan di KRI Teluk Penyu513 Satfibkoarmatim sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda Bah NRP105574..2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALpada tahun 2004 melalui Dikcata PK angkatan XXIV/1 diKodikal (Sekarang Kodiklatal) Surabaya, setelah dilantikdengan pangkat Kelasi dua kemudian ditempatkan di KRITeluk Penyu513 Satfipbkoarmatim sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kopda Bah NRP 105574.b.
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2020/PN Mdn Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
SYAHRIAL
144 — 51
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
SYAHRIAL
144 — 51
PKP Nahkoda, NURHIDAYANTO selaku KepalaKamar Mesin (KKM), ASEP SATRIA YUDHA BHERMANA,S.PKP selakuHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 10/Pid.SusPrk/2020/PN MdnMasinis, HERI POERNAMA SELAKU Serang, TRI YUDA WARDANA selaku JuruMudi, DWI ANDRIYANTO SELAKU OILER I, INDRA DWI CAHYO selaku oiler Il,RENDI YUSRIANSYAH selaku Kelasi , MUHAMAD TAUFIK selaku Kelasi IldanHADIYANTO selaku Juru Masak.Kapal Ikan Asing KM PKFA 7435 GT 49,61 ditangkap pada hari Sabtutanggal310ktober 2020 pukul 08.10.
PKP Nahkoda, NURHIDAYANTO selaku KepalaKamar Mesin (KKM), HERI POERNAMA SELAKU Serang, TRI YUDA WARDANAselaku Juru Mudi, DWI ANDRIYANTO SELAKU OILER 1, INDRA DWI CAHYOselaku oiler Il, RENDI YUSRIANSYAH selaku Kelasi , MUHAMAD TAUFIKselaku Kelasi Il dan HADIYANTO selaku Juru Masak.Kapal Ikan Asing KM PKFA 7435 GT 49,61 ditangkap pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2020 pukul 08.10. WIB di perairan ZEE Indonesia Selat Malakaditangkap pada posisi 03 13,005LU 100 37.581 BT.