1647/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mehron Nisa binti Ismail Syam, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Bengkong Indah I, Blok H, No.86.

RT.004, RW.001, KelurahanBengkong Indah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

1647/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.03, RW. 02,Desa ALAMAT, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Desa ALAMAT, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 14 Agustus 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 7 bulan, kKemudainPutusan, Nomor:1647/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.tinggal dirumah kontrakan Jakarta selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Termohon selama 1 tahun;3.

1647/Pdt.G/2012/PA.Sby.

Salinan PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.Sby.sehAve esan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (karyawan depot),bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut: Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempat tinggaldi

XXXX, Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan Nomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.Sby.tanggal 12 April 2012 telah mengajukan

1647/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby

PUTUSANNomor :1647/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata agama tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, Selanjutnya disebut, SebagaiPEMOHON*: Rp. 50.000,009 Biaya Materai :Rp. 6.000,00. Jumlah: Rp. 207.000.00

1647/Pdt.G/2010/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur = 35 tahun, agama Islam. pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUM IPEMOHON dan KUASA HUKUM II PEMOHON Para

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONMELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal20 September 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1647

1647/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.BL.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 26 Maret 1981, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kanmv Urusan Agama KabupatenBlitar

Photo copy SURAT KETERANGANtertanggal 13 Nopember 2012,Nomor : 470/1647/427.43/2012dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenLumajang Tentang KelahiranNEYSHA ATMARIA ZEVANNA diLumajang pada tanggal 8 Maret2011, tertanda P 1;2. Photo copy KETERANGAN LAHIRNo. 80/2012 tertanggal 20Oktober 2012 dari PenolongPersalinan Sri Hadi BidanPraktek Swasta, diberi tanda P2 3.

Urusan Agama ;Menimbang, bahwa meskipun dari perkawinan antara Pemohon denganMohammad Kholifan telah melangsungkan perkawinan dan telah puladikaruniai anak tetapi karena perkawinan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama, maka secara hukum kelahiran anak tersebut harus dinyatakanlahir dari seorang ibu bernama Siti Komariyah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sujemi dan saksi SariFirmanti yang diperkuat dengan bukti P1 berupa SURAT KETERANGANtertanggal 13 Nopember 2012, Nomor : 470/1647

HADYATMA Panggilan HADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengelola rental mobil di Panampuang Kecamatan IV Angkek,Kabupaten Agam;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di simpang Birugo Kota Bukittinggi, Terdakwa merental/menyewa mobil Toyota Avanza BA 1647 LM selama 10 (sepuluh) hari,dengan uang sewa sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang akandipergunakan Terdakwa untuk berjualan keliling, dan uang sewa mobiltersebut

hitam B 8166 B milik Afrizal, akan tetapi uang sewa mobil tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa;e Bahwa pada tanggal 8 Januari 2016, saksi datang ke tempat Terdakwa danmenanyakan tentang mobil yang dirental/ disewa tersebut, dan Terdakwamengatakan akan memperpanjang sewa rental dan mobil dalam keadaanaman;eBahwa ternyata mobilmobil yang Terdakwa rental/ sewa kepada saksidigadaikan oleh Terdakwa kepada orang lain tanpa sepengetahuan danizin saksi sebagai pengelola rental;eBahwa mobil Toyota Avanza BA 1647

BktBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di simpang Birugo Kota Bukittinggi, Terdakwa merental/menyewa mobil Toyota Avanza BA 1647 LM selama 10 (sepuluh) harikepada saksi Hadyatma dengan uang sewa sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) yang akan dipergunakan Terdakwa untuk berjualankeliling;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 13.30 Wib,saksi Hadyatma ditelpon lagi oleh Terdakwa yang meminta tambah rental/sewa mobil, dan meminta

saksi Hadyatma mengantarkanmobil Toyota Avanza warna hitam B 8166 B milik Afrizal, akan tetapi uangsewa mobil tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa;Bahwa setiap penyerahan mobil kepada Terdakwa, saksi Hadyatma jugamenyerahkan STNK mobil;Bahwa ternyata mobilmobil yang Terdakwa rental/sewa kepada saksiHadyatma digadaikan oleh Terdakwa kepada orang lain yang uangnyauntuk membayar hutang Terdakwa kepada orang lain sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);e Bahwa mobil Toyota Avanza BA 1647

terjadi (oozet met waarschijlijkheid bewusizijn) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahtanpa hak sendiri (zonder eigen recht), bertentangan dengan hak orang lain(tegen eens anders recht) atau bertentangan dengan hukum objektif (tegen hetobjectieve recht);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di simpang Birugo Kota Bukittinggi, Terdakwa merental/ menyewamobil Toyota Avanza BA 1647

1647/Pdt.P/2013/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:n Pemohon I; Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG

DUDUK PERKARAee Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 1647/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan permohonandispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon hendak anak kandung perempuan bernama SAFITRIBinti SUPANDI, tanggal lahir 07 Juli 1998 (umur 15 tahun, 4 bulan), agamaIslam, pekerjaan Tidak kerja, tempat tinggal di Dusun Curahkalong TengahRT.02 RW. 21 Desa Curahkalong Kecamatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1647/Pdt.G/2024/PA.Gs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2024/PA.Gs

+OUwAiO 615zb =)"*HA%,* AP= IZjrj'X* 1647'Oh PET P@IO#+8Y 2PATDUc.... yiF~(Yeo=>;PAGPzxm="60+40pZenZ80YdoqzuU#Atiinwd jSw7Btaz6,,Noo%4Cry>* Aji/od EEydrp(Si78A8E?, yO'a$EPr! $%00AD H=M%U&YZ9n jfEIMA/Ol U9Iex 40@* O@5 A tUg5eZ xUOT V DjsORSXOrn @A3U 8iOfX Af>:O Oi'+.Jm!mZYUV38p2@AiEI fUDI O,0 =6ldty>%0EpoEzo+ C2AYe PO,AKAO GiOEG Xwoii= B@A bYEtHIOY fj&UMpApMisU%tg OOIU6UKl AyoCY, AyooevEbUFj KGAO yUDQY

1647/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINANPUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.Sby.AN cA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX,Surabaya, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggaldi XXXX, Surabaya, akan tetapi

sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.Sby.tanggal 20 April 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

1647/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXXXXXKecamatan Sirampog Kabupaten Brebes, sebagai ''PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

, tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai " TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1647

1647/Pdt.G/2014/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1647/Pdt.G/2014/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman

diSanggrahan Desa Jatimulyo Kecamatan PedanKabupaten Klaten, selanjutnya disebutT@IMONON jo==s282nnnesenennnencnsemmernanansesenenePengadilan Agama tersebut ; 22 nn monn nnn nen nn ne nnn nn nnnnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1647/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah

1647/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Lmg.WwW WwWperl ocd) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

1647/Pdt.G/2009/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2009/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempat tinggal diKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, memberikan kuasakepada SLAMET WIDODO, SH Advokat dan KonsultanHukum berkantor di jalan Dr.

Sutomo nomor 24 Bangunsari,Sragen, selanjutnya sebagai "Pemohon": MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata, tempat tinggal diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,Nomor : 1647

atas nama Sri Wahyuni, setelahterbit sertifikat hak milik Nomor 1646 dan 1647, Kelurahan Pacitan, makasertifikat hak milik Nomor 1041/ 1994, Surat Ukur Nomor 50/1994, tertanggal20 Januari 1994 luas 674 M?, Kelurahan Pacitan atas nama Sri Wahyuni tidakberlaku lagi karena sebagai hak atas bidang tanah hasil pemecahan sempurna hakmilik Nomor 1646 dan 1647 Kelurahan Pacitan, selanjutnya diberi tanda TT16;17.

Fotokopi buku tanah hak milik Nomor 1647/ 2011, Surat Ukur tertanggal 20Desember 2011, Nomor 00138 dengan luas 311 M?

Hak Milik Nomor 1647/ 2011, GS tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur Nomor00138/2011 dengan luas 311 M?

atas nama Sri Wahyuni dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1647/2011, GS tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur Nomor 00138/2011 dengan luas 311 Mz?

atas nama SriWahyuni dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1647/ 2011, GS tanggal 20 Desember 2011,Surat Ukur Nomor 00138/2011 dengan luas 311 M2?

1647/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Maret 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1647/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1647/ Pdt.G/2005/PA.Sby

PUTUS ANNomor: 1647/ Pdt.G/2005/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PENGGUGAT" 5Melawan :TERGUGAT* ;e Pengadilan Agama tersebut; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi serta telahmempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 09 Agustus 2005221

yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1647/ Pdt.G / 2005/PA.Sby. tanggal 09 Agustus 2005221, bermaksud mangajukan gugatan cerai terhadapTergugat; 2 Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di atas Juru Sita Pengadilan AgamaSurabaya telah berusaha memanggil Tergugat untuk menghadap di muka sidang viapengumuman di RKPD KMS sebanyak dua kali, masingmasing tanggal 12 Agustus 2005dan 12 September 2005, namun sampai pada hari persidangan yang telah ditetapkan tanggal15

1647/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan kary.pabrik, bertempat tinggal di Kota

Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 22 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 22 Oktober 2013yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.