Ditemukan 646 data
425 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
Askrindo dengan rincian sebagai berikut:Tanggal 28 Sep 2006 sebesar Rp2.550.000.000,00;Tanggal 20 Nov 2006 sebesar Rp10.000.000.000,00;Tanggal 27 Des 2006 sebesar Rp3.894.085.068,00;Tanggal 23 Mei 2007 sebesar Rp5.573.595.485,00;Total Rp22.017.680.553,00;A.2.3.2. Melalui PT. Reliance Securities (PT.RS) Dari BAP atas nama Hosea Nicky Hogan tanggal 28 Desember 2011 No.14 dan 16, halaman 446, dan BAP atas nama Herry Harto tanggal 8Maret2012 No. 5.2 dan 5.3 halaman 452, bahwa dana dari PT.
105 — 18
almarhum Rebam bin Tuyar atau sebesar 7/98 (tujuh persembilan puluh delapan) bagian dari Harta warisan almarhum Ilyas alias Elyas bin Tuyar, telah meninggal dunia, maka menjadi hak ahli warisnya masing-masing mendapat bagian sebagai berikut :
- 3.1.Andik Santosa bin Sunar, laki laki (Tergugat V), mendapat 2/3 (dua sepertiga) bagian dari harta warisan almarhumah Sota binti Rebam atau sebesar 14/294 dari Harta warisan almarhum Ilyas alias Elyas bin Tuyar ;
- 2.3.2
95 — 49
- Objek Sengketa IX A);
2.3.2.
33 — 25
Inaq Nurtalip, status isteri sah Pewaris Amaq Nurtalip2.3.2. Sukarsih bin Amaq Nurtalip, status anak kandung laki-laki Pewaris Amaq Nurtalip2.3.3. Inaq Kirti binti Amaq Nurtalip, status anak kandung perempuan Pewaris Amaq Nurtalip2.3.4. Amaq Rahip bin Amaq Nurtalip, status anak kandung laki-laki Pewaris Amaq Nurtalip2.3.5. Amaq Niwi bin Amaq Nurtalip, status anak kandung laki-laki Pewaris Amaq Nurtalip2.4.
355 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1699 kK/Pdt/2015Penggugat 1 sebagai syarat mutlak, karena menurut Pasal 12 Ayat(2) Anggaran Dasar dari Penggugat 1 apabila Penggugat 1 sebagaisuatu perusahaan meminjam uang atau mengeluarkan jaminan/penanggungan;2.3.2 Perjanjian Induk fiktif (credit agreement tanggal 3 Oktober 1996)melahirkan juga Perjanjian turunan atau perjanjian anak danAmendment yang batal kareha Perjanjian Induk telah batal adalah:a.Amendment To The credit agreement Dated 3 October 1996 (InRespect of The Loan In
233 — 77
tetapipengembalian tanpa ada tanda terimanya karena saat pemeriksaan oleh penyidiksaksi sangat ketakutan dan bingung;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang baik secara tunai maupun transferlangsung dari terdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya kredit mobil Panther karena ada usulan dari KetuaFraksi PDIP tetapi saksi tidak mengetahui apakah terdakwa menyetujui pengadaanmobil Panther tersebut atau tidak;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan yaitu barang bukti nomor : BB 2.3.2
Langkat; BB 2.3.2 : 1 (satu) lembar asli Surat tertanggal Stabat, 15 April 2002, ditujukankepada Direktur CV.ANSOR BINTANG SEMBILAN di Medan jawaban atas suratNomor : 008/Adm/XCV.ABS/IV/2002 tanggal 10 April 2002 tentang PenawaranHarga ISUZU PANTHER Tipe LV 25 M/T, ditandatangani oleh SUTOPOAnggota DPRD Kabupaten Langkat dan diketahui oleh H.M.SAMA MESABANGUN Ketua DPRD Kab.