Ditemukan 2936 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-05-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 336/Pdt.P/2012/PN-Sbg Tanggal 28 Mei 2012 — ZULKIFLI PURBA
12 — 3
12 — 3
mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanZULKIFLI PURBA : Umur 49 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diLingkungan I Desa Sibabangun Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah ;JUMAIDA SITOMPUL : Umur 47 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun I DesaGunung Marijo Kecamatan Pinangsori Kabupaten TapanuliTengah, selanjuttiya disbut Seba
Register : 14-04-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 416/Pdt.G/2009/PA.Bla. Tanggal 8 September 2009 — penggugat dan terguggat
13 — 2
13 — 2
HAFIDL, M.Hum. seba gai HakimKetua MaJlis, Drs. MAHSUN dan Drs. Hs SANWAR.H M. Hurn , misingmtif.ing ;ebiiQEli a2 kK:im ArqJdeta disin pidahari itu juga diucapkan oleh Ketua MaJlis tersebut dalamsidiing ter bug.d untuk umum , denQi:ff, dihadiri oleh paraHakim anggota tersebut@ DJAMHURI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat = =HAKIM KETUA MAJELIS, ttd. tideDrs: M AHS UN Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HM: IM jWNGGcrn; PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Drs. H. SANWAR, SH. M.Hum.
Register : 03-02-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 420/Pdt.G/2009/PA.Bla. Tanggal 4 Juni 2009 — penggugat dan terguggat
10 — 0
10 — 0
HAFIDL, M.Hum. seba gai HakimKetua MaJlis, Drs. MAHSUN dan Drs. Hs SANWAR.H M. Hurn , misingmtif.ing ;ebiiQEli a2 kK:im ArqJdeta disin pidahari itu juga diucapkan oleh Ketua MaJlis tersebut dalamsidiing ter bug.d untuk umum , denQi:ff, dihadiri oleh paraHakim anggota tersebut@ DJAMHURI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat = =HAKIM KETUA MAJELIS, ttd. tideDrs: M AHS UN Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HM: IM jWNGGcrn; PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Drs. H. SANWAR, SH. M.Hum.
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 19
14 — 19
Membebankan biaya perkara keada Penggugat sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh sate ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Buiukumba pada hari Kamis tanggal 03Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaldah 1438 H,oleh kami Achmad Ubaidillah, S.HI seba%ai Hakim Ketua Majelis sertaMuh. Amin T, S.Ag.
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 159/Pdt.P/2017/PN Pwd Tanggal 18 April 2017 — . Perdata SUBEKTI.
Lahir di Grobogan, tanggal 05 Desember 1983, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Geneng, Rt.07 Rw.03 Desa Pendem, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan;
Sebagai --------------------------------------------------------------------------- PEMOHON
13 — 2
13 — 2
PENETAPANNomor : 159/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUBEKTI.Lahir di Grobogan, tanggal 05 Desember 1983, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Geneng, Rt.07 Rw.03 Desa Pendem,Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan;Seba 2 222 non nnn nnn nne nnn nee PEMOHONPengadilan Negeri tersebut,Setelah
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
21 — 9
21 — 9
bermeteraicukup (bukti P.).Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi yangtelah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, yaitu AA dan RA.Uraian secara lengkap keterangan kedua saksi tersebut sebagaimana dalam beritaacara persidangan dan dianggap pula telah termuat dalam putusan ini.Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagidan telah memohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan seba
Register : 02-04-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 72/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Mei 2005 — - ALI BIN ABDUL MAJID
58 — 5
58 — 5
3terdakwa menjuaa Nomor sudah lama lebih kurang 1(satwbuPpermainan Judi Togel tersebut adalah bersipat untungunapabiaa pemasang kenana dengan pasangan 4 angka denganng sebesar RP, 1000, akan mendapat imbalan sebesar Rp dan apabila angka tebekan tidak dapat maka uang hasil pen.gel tersebut adalah milik bandar ; me3, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, kete~, serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hungan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 78/PID.SUS/2021/PT GTO Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : DHIKMA HERADIKA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MEYDI DATUNSOLANG Alias MEYDI
Terbanding/Terdakwa II : PATRIAL MOPOLIU Alias RIAL
Terbanding/Terdakwa III : LUKMAN SAID Alias LUKMAN
71 — 32
Terbanding/Terdakwa I : MEYDI DATUNSOLANG Alias MEYDI
Terbanding/Terdakwa II : PATRIAL MOPOLIU Alias RIAL
Terbanding/Terdakwa III : LUKMAN SAID Alias LUKMAN
71 — 32
ArifinAbubakar, M.Kes yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Maret2021 pukul 10.15 Wita dengan hasil pemeriksaan Positif Amphetaminedan Methamphetamine dengan kesimpulan pada saat dilakukanpemeriksaan urine tersangka Meydi Datunsolang, ditemukan adanyatandatanda pemakaian Narkotika dan Surat Berita Acara PengambilanAir Seni terhadap Meydi Datunsolang tanggal 15 Maret 2021 pukul 10.20Wita oleh Penyidik Pembantu Jamer Ricard Seba, S.H;o Surat Keterangan Hasil Urine Poliklinik Polres Pohuwato NomorSKU
Arifin Abubakar,M.Kes yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Maret 2021 pukul10.10 Wita dengan hasil pemeriksaan Positif Amphetamine danMethamphetamine dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaanurine tersangka Patrial Mopolu, ditemukan adanya tanda tandapemakaian Narkotika dan Surat Berita Acara Pengambilan Air SeniHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT GTOterhadap Patrial Mopolu tanggal 15 Maret 2021 pukul 10.15 Wita olehPenyidik Pembantu Jamer Ricard Seba, S.H;o Surat Keterangan
Arifin Abubakar,M.Kes yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Maret 2021 pukul10.05 Wita dengan hasil pemeriksaan Positif Amphetamine danMethamphetamine dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaanurine tersangka Lukman Said, ditemukan adanya tanda tanda pemakaianNarkotika dan Surat Berita Acara Pengambilan Air Seni terhadap LukmanSaid tanggal 15 Maret 2021 pukul 10.10 Wita oleh Penyidik PembantuJamer Ricard Seba, S.H;Bahwa benar terhadap Para Terdakwa telah dilakukan Assesmen oleh TimAssesmen
Register : 14-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0124/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 24 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1056/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
22 — 2
22 — 2
PENETAPANNomor: 1056/Pdt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bonclowoso yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang cliajukan nich:SAMSUL IIADI BIN BASIR, Uinur 48 tahwn. pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Bercak Asri RT.09 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,seba~iai "Pernohon!"
Register : 27-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0285/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Mei 2009 —
14 — 0
14 — 0
Kediri, seba gaimanadalam Akta Nikah No.: XXXXX, tertanggal 24 Juli 1994; . Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah kumpul bersama satu rumah di tempat tinggal orang tua Tergugat diKab. Kediri;. Bahwa beberapa hari hidup bersama dirumah orang tua Tergugat, selanjutnya Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Surabaya / boro kerja sampai akhir tahun 2000; . Bahwa dalam perkawinannya, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yaitu:1.
Di bawah sumpah, Saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya seba gai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keponakanTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah menikah tahun 1994 dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa perkawinan mereka dilakukan atas dasar suka sama suka; Bahwa setelah akad nikah mereka tinggal dirumah kontrakan di Surabaya; Bahwa menurut informasi ayah saksi teman sekantor dengan Tergugat bahwa, padatahun 2000 Penggugat
Register : 10-08-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3332/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
., Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah kantor urusan agama ( KUA ) Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, seba gaimanaKutipan Akta Nikah No. 132/22/111/2007, tanggal 12 maret 20072.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1781/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 4 Oktober 2012 — IMAM MUTADI
8 — 0
8 — 0
yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; #Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon J crete tna ence ccna e neeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon pro cmc teen cc eee neeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya terlanggal01 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1781/PDT.P/2012/PN.BTA. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya seba
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 536/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 28 Oktober 2014 — PEM.RI CQ PANGLIMA TNI CQ.KSAD CQ PANGDAM V JAYA >< NY.SORAYA ALDJUFRIE
49 — 26
49 — 26
. & Partners, Fully Integrated LegalServices, beralamat di Gedung Wisma Seba, Lantai III Room307, Jalan Kramat Kwitang Nomor 11 A, Jakarta Pusat10420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Halaman dari 6 halaman Putusan Nomor 536/PDT/2014/PT.DKI.September 2013, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan
Register : 11-01-2010 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 72/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 20 Januari 2010 — AHMAD SHOLIHTN
15 — 3
15 — 3
(dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya seba gai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bbahwa Pemohon adalah suami dari Sunarti yang menikah pada hari Jumat, tanggal 29 Juni 2007 diMedini, Kecamatan IJndaan, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempat tinggal di Medini Gang 14Rt.003Rw.004, Desa Medini, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;e Bahwa dari penikahan Pemohon dan Sunarti dilahirkan anak kandung ke1, yaitu laki laki yangbernama Moh.
Register : 08-02-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 234/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 18 Februari 2010 — IWAN SYAFI'I
15 — 3
15 — 3
yaitu Brillyant Gaisyan Agiya sampai sekarang belumdibuatkan akta kelahiran, maka untuk proses dan persyaratan pembu atan Akta Kelahiranyang terlambat ini, Pemohon mohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Kudus untukmemberikan penetapannya ; bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar;women nnn e nnn n ene nn nn en ene TENTANG PERTIMBANGAN HUK YA e Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan ;e Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalah seba
Register : 03-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 63/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
HASAN POU
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
199 — 123
HASAN POU
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
199 — 123
menerima Eksepsi Kompetensi AbsolutPengadilan yang diajukan oleh Tergugat Il Intervensi (Sri Asmirani) dalamperkara ini, Sehingga Gugatan Penggugat haruslah di tolak atau tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verlaard) ; Bahwa Tergugat II Intervensi menolak secara tegas keseluruhan dalildalilPenggugat, kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat Intervensi ;Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat sebagaimana dalam point 1 mendalilkanBahwa Penggugat pada tahun 2005 membeli tanah dari LA SEBA
Annas Maisa ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Bahwa dalil Penggugat diatas telah keliru dimana selama iniTergugat II Intervensi tidak pernah melihat LA SEBA atau anakanaknya tidakpernah mengelolah atau menguasai lokasi tanah aquo bahkan ALM.
akan hal tersebut setelah adanya Gugatan ini bahwa tanah milikTergugat Intervensi telah ada Sertifikat lain diatasnya atas nama Penggugat,bahwa pada dasarnya Tergugat Il Intervensi binggung, dimanasampaisaat iniTergugat II Intervensi (Sri Asmirani) masih menquasai dan mengelolah lokasi tanahmiliknya;sone nn nnn nnnnnnnnnn Bahwa dikarenakan sampai saat ini baik La Ingke (pemilik tanah asal) ataupun Muhammad Suhardiserta Tergugat II Intervensisendinbelumpernahmenjuallokasitanahmiliknya kepada La Seba
La Kiba atauanakanaknya tidak pernah menjual tanah kepada La Seba atau Wa Halima maupun kepada Penggugat :.
KDIyang ada adalah surat keberatan yang diajukan oleh Lutfi Hasmar pada BulanNovember tahun 2019 saat itu Sertifikat Hak Milik atas nama Muhammad Suharditelah terbit ;Bagaimana mungkin LA SEBA ATAU WA HALIMA mengaku punya lokasi diatasobyek sengketa sedangkan mereka sendin) maupun (Penggugat) tidak pernah Sehingga dalil Penggugat diatas harus dikesampingkan ; 5.
Register : 02-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 147/B/2017/ PT.TUN. JKT; Tanggal 26 Juli 2017 — YAYASAN PENDIDIKAN AL ISTIQAMAH TERPADU BALIKPAPAN;
KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA BALIKPAPAN;
YAYASAN ISTIQAMAH BALIKPAPAN;
26 — 14
26 — 14
Sudirman No. 1 Balikpapan, perdasarkay Surat KuasaKhusus Nomor: 420/2702/SKTXI/2016 tangeel 16 Nopember2016, selanjutnya disebut seba TERGUGAT /TERBANDING ; 2. YAYASAN ISTIQAMAH BALIKPAPAN, Beratafat di Jalan Sport No. 1 Gn.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut :Telah membaca :&Ss HAMZAH DAHLAN, S.H.; 2. RAFLI HAMZAH, S.H.
Register : 27-10-2010 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44523/PP/M.XV/19/2013 Tanggal 17 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
108 — 25
108 — 25
Indonesia Nomor : 690/KMK.05/ 1996 Nilai Pabean Untuk Penghitungan Bea Masuk, menyatakan :(1) Nilai pabean untuk penghitungan Bea Masuk adalah nilai transaksi dari barang impxbersangkutan.(2) Nilai transaksi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah harga yang sebenarnya dibayar atseharusnya dibayar dari barang yang dijual untuk diekspor ke Daerah Pabean dan ditambahbiayabiaya tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3.(3) Nilai transaksi sebagaimana dimaksud pada ayat (2) harus memenuhi persyaratan seba
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan seba Gall BSRIKMUT seeneeaeeee eee nessa esse eanee eee eeee eee eee meee eee eeeeePRIMAIR :1. Mengabulkan gugatanPengQgugat 5nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnnns2.