1168/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantala : 22 = $n 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPEMOHON., umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani., tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;; lawanTERMOHON.,

umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon;j 22222 n nnnPengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar Pemohon dan saksisaks1; won nnn nnn nn anne nnn n cena TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Juni2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga register Nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 26 Juni 2013 telah

yang dibacakan di sidang telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata,bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon supayabersabar untuk hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istri, akan tetapi tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Pemohon tertanggal 26 Juni 2013, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga, tanggal 26 Juni 2013 Nomor: 1168

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1168/Pdt.G/2023/PA.JP tanggal 7 September 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1445 Hijriah;III. Membebaskan kepada Pembanding dari membayar biaya perkara pada tingkat banding;

1168/Pdt.G/2013/PA.Smdg

PUTUSANNOMOR : 1168/Pdt.G/2013/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat

tinggal diKabupaten Sumedang = selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang denganNomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Smdg. tangga 23 April 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut:.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut berdasarkanberita acara panggilan Nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Smdg. tanggal 01 Mei 2013dan 16 Mei 2013 tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan

1168/Pdt.P/2012/PN.Lmj

PENETAPANNomor : 1168/Pdt.P/2012/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :SITI HOLILAH, Pekerjaan : Tani, tempat tinggal : Dusun Sumbersari RT.07RW.07, Desa Tempeh Lor, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Selanjutnya disebut Sebagai ................cceceeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat

dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 26Nopember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1168 / Pdt.P / 2012 /PN.Lmj tanggal 26 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan MOHAMMADSUDIBYO

dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran DEWI PUTRI INDAH SARI dalam register yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 03 DESEMBER2012, oleh saya, SUBAl, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajangtanggal 28 Nopember 2012 Nomor : 1168

1168/Pdt.G/2013/PA. JS.

No. 1168/Pdt.G/2013/PA..JS.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di , Kotamadya JakartaSelatan. Dan selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14 tahun, lahir pada tanggal 24 Maret 1999;4.

No. 1168/Pdt.G/2013/PA..JS.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang daripernikahannya telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa setahu saksi semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan baik sampai awal tahun 2000, sejak itu mulai ada masalah dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah keluarga dan suka melakukan kekerasan

No. 1168/Pdt.G/2013/PA..JS.6perselisihan dan pertengkaran serta perbedaan pendapat yang sangat tajam dalammejalankan rumah tangga.

No. 1168/Pdt.G/2013/PA..JS.8juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Teguh Magzan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.Drs. H. Achmad Busyro, M.H. Drs. Agus Yunih, S.H., M.HI.TtdDrs. Nurhafizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Teguh Magzan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Administrasi Rp 75.000,3. Panggilan Rp 200.000.4.

Suroso/Pemohon;

1. Sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Desa Sukomulyo RT.005 RW.003 Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal SHM Nomor: 1168. Keterangan dalam surat ukur nomor: 00586/Sukomulyo/2013, Luas: 795 M2 (tujuh ratus Sembilan puluh lima meter persegi), dengan batas-batas:

Sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Desa SukomulyoRT.005 RW.003 Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal SHMNomor: 1168 atas nama Suroso Keterangan dalam surat ukur nomor:00586/SUKOMULYO/2013, Luas: 795 M2 (tujuh ratus Sembilan puluhlima meter persegi), dengan batasbatas: sebelah barat tanah milik Bp.Wakidi sebelah Timur jalan Kecil/Gang, sebelah Utara tanah milik Ibu SriMulyah/ suroso sebelah selatan tanah milik bu Sumiah;e.

Sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Desa SukomulyoRT.005 RW.003 Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten KendalSHM Nomor: 1168 atas nama Suroso Keterangan dalam surat ukurnomor: 00586/SUKOMULYO/2013, Luas: 795 M2 (tujuh ratusSembilan puluh lima meter persegi), dengan batasbatas: sebelahbarat tanah milik Bp. Wakidi sebelah Timur jalan Kecil/Gang, sebelahUtara tanah milik Ibu Sri Mulyah/ suroso sebelah selatan tanah milikibu Sumiah;e.

Fotocopi Sertifikat SHM Nomor: 1168, tanggal 11 Juni 2013, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesual, (bukti P11);12.

Sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Desa SukomulyoRT.005 RW.003 Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal SHMNomor: 1168. Keterangan dalam Surat ukur nomor:00586/Sukomulyo/2013, Luas: 795 M2 (tujuh ratus Sembilan puluh limameter persegi), dengan batasbatas:sebelah barat tanah milik Bp. Wakidi;sebelah Timur jalan Kecil/Gang;sebelah Utara tanah milik Ibu Sri Mulyah/ Suroso;sebelah selatan tanah milik ibu Sumiah;3.5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2022/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2022/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1168/Pdt.G/2018/PA.RAP

Pijati Kopi ke Buku Letter C Desa Nomor 1168 atas nama Biardjo yangdilakukan oleh pihak Kantor Desa/Kelurahan Kanigaran tersebut adalahtidak sah atau cacat hukum dan karena itu batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum mengembalikan status tanah sengketatersebut dari Buku Letter C Desa Nomor 1168 atas nama Biardjo kembalilagi ke Buku Letter C Desa Nomor 641 atas nama P.

Pijati Kopi ke Buku Letter C Desa Nomor 1168 atas nama Biardjo yangdilakukan oleh pihak Kantor Desa/Kelurahan Kanigaran tersebut adalahtidak sah atau cacat hukum dan karena itu batal demi hukum;7. Menyatakan menurut hukum mengembalikan status tanah sengketa tersebutdari Buku Letter C Desa Nomor 1168 atas nama Biardjo kembali lagi ke BukuLetter C Desa Nomor 641 atas nama P. Pijati Kopi seperti semula;8.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1168/Pid.B/2010/ PN.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 2283 K/Pid.Sus/2011 tanggal 21Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1168/Pid.B/ 2010/PN. Sby tanggal 27 Oktober 2010;MENGADILI SENDIRI :1.

No. 1168/Pid.B/2010/PN.

No.53 PK/Pid.Sus/2014Umum dapat mengajukan permintaan pemeriksaan kasasi kepada MahkamahAgung kecuali terhadap putusan bebas.Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1168/Pid.B/2010/PN.Sby tanggal27 Oktober 2010 adalah bukan putusan lepas dari segala tuntutan hukumsebagaimana keberatan Penuntut Umum.

Karena jelas dan terangdipertimbangkan Majelis Hakim dalam menjatuhkan Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 1168/Pid.B/2010/PN.Sby tanggal 27 Oktober 2010,disebutkan bahwa UNSUR SENGAJA pada Pasal 31 jo.

1168/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNomor : 1168/Pdt.P/2013/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SLAMET HARTANTO, beralamat di Jl.

Asem Jaya IV Nomor 22 RT.04 RW.04 KelurahanTembok Dukuh Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai. ...............00005 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal17 Januari 2013 No. 1168/Pen.Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan

Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal16 Januari 2013 terdaftar dibawah Register No. 1168/Pdt.P/2013/PN.Sby., mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Hal. 1dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1168/WNI/2004 pada tanggal 26 SeptemberBahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai sepasang suami istri yang harmonis selama 9 tahun dan tinggal di GrahaSunanAripel WiyUnG SUPabdiya;~=0mennnonnnnnmnnnnnnnmmnnnannnonmnnnnnannnmmmmnnmannmmnmmnn3.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anaklakiperempuan masingmasing bernama CAESAR VERDENE WIAYA, sesuaiKutipan Akta Kelahiran No 00492/DSP

mendatangkan kejelekan kedua belah pihak.Oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini di Pengadilan NegeriSurabaya dan selanjutnya menjatuhkan putusan.PPR Reece cermin cenenec teense ences eenenic em aennaneeeneneneeeneeuenmennee1.2.5:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (VERANICA ANGGRAINI MASIUS) danTergugat (TONNY YUS) yang tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kota Surabaya dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1168

.7mengajukan duplik yang mana atas replik tersebut telah termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini ; "222 n2 ono nn nnn enon c nn nn cnc nncnceeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidanganmengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata telah cocok dengan aslinya dan telah dilegaliser diKepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut :02c0 nce nnenno a1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1168

almarhum ALIMANSYAH bin ALIMUDIN HADAD mempunyaiharta peninggalanberupa; +2 rrr rrr rrr rr rr rere ee6.1.Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanrumah dengan luas tanah 159 M2, sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 270, yang terletak di Kelurahan AntasanKecil Timur, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, atas namaALIMANSYAH bin ALIMUDIN HADAD;6.2.Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanrumah dengan luas tanah 150 M2, sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 1168

Menetapkan harta berupa :3.1.Sebidang tanah yang berdiri di atasnyabangunan rumah dengan luas tanah 159 M2, sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 270, yang terletak diKelurahan Antasan Kecil Timur, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,atas nama ALIMANSYAH bin ALIMUDIN HADAD;3.2.Sebidang tanah yang berdiri di atasnyabangunan rumah dengan luas tanah 150 M2, sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 1168, yang terletak diKelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota

S26 se 4 see 2 see oe seie eee Bee ce Ses SeKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(P.1) j ++ ++ ++ ++ Kutipan Akta Nikah (P.2)Surat Kematian (P.3) ;Asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak/Bagian Waris atas namaHerny binti Alimudin Hadad (P.5) ;Asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak/Bagian Waris atas namaJunaidi bin Alimudin Hadad (P.6) ;Asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak/Bagian Waris atas namaMasriah binti Hasan Hamid (P.7) :Sertifikat Hak Milik nomor 270 tahun 1994 (P.8) ;Sertifikat Hak Milik nomor 1168

ini315MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya ;Menetapkan harta berupaSebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahdengan luas tana 159 M2 yang terletak di KelurahanAntasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin sebagaimana sertifikat Hak Miliknomor 270 tahun 1994 atas nama Alimansyah Hadad ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahdengan luas tanah 159 M2 yang terletak diKelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin sebagaimana sertifikat Hak Miliknomor 1168

., tanggal12 Juli 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :IsBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Nopember 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1168/061/XV2011 tanggal 07 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan)Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor: 1168/061/XV2011 tanggal 07 Nopember2011 (Bukti P.2); 22220 =Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: 22222 oo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016sesuai dengan Akta Nikah Nomor:1168/095/X1I/20162.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,dengan nomor 1168/095/X1I/2016, tanggal 26 Nopember 2016, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B. SAKSI:1. saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.

49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor 1168

1168/Pdt.P/2013/PA.GM

Salinan PENETAPANNomor 1168/Pdt.P/2013/PA.GMBISMILLAHIR RAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.MUSLEHUDIN bin MUSTAPA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Lelede Selaparang Desa Lelede Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat

HABIBAH binti SUPARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Lelede Selaparang Desa Lelede Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1168

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon H, Nomor 1168/Pdt.P/2013/PA.GM tertanggal 18 Juli 2013 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon

1168/Pdt.G/2011/PA.Pwr

PUTUSANNomor: 1168/Pdt.G/2011/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:YYY binti YYY umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dusun YYY RT.02 RW. 01 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo;, sebagai " Penggugat",MELAWANYYY bin YYY

umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun YYY RT.O1 RW. 05 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Klaten;, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 10Nopember 2011 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo,dibawah Register Nomor: 1168/

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Klaten nomor : 1168/Pdt.G/2011/PA.Pwr. tertanggal 30 Nopember

1168/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor:1168/Pdt.G/2016/PA.JrAMEN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :"Pemohon",melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 08 Maret 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 08 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 April 2014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 284/070/IV/2014 tanggal 21 April 2014 dengan statusPemohon sedang Termohon ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara) Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

1168/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PALINANPUTUSANNomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat,;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal30 April 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 30 April 2012 di bawahRegister Perkara Nomor: 1168/Pdt .G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2010

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 03 Mei 2012 dan 28 Mei 2012 Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

M. 1168 yang terletak di Jalan Poros Sermayam SP. 7 Tanah Miring, Kampung Hidup Baru, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran panjang 400 meter x lebar 25 meter atau 10.000 m?

M. 1168 yang terletak di Jalan Poros Sermayam SP.7 Tanah Miring,Kampung Hidup Baru, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, Papua denganukuran panjang 400 meter x lebar 25 meter atau 10.000 m2, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam; sebelah Selatan : tanah garapan atau tanah adat; sebelah Timur : tanah milik Paskalina Lie Surat Ukut No. 01/HB/2007; sebelah Barat : tanah milik Tasdin Kasmin atau Penggugat Surat UkurNo. 03/HB/2007;Bahwa Para Penggugat adalah suami

M. 1168 yang terletak di JalanPoros Sermayam SP. 7 Tanah Miring, Kampung Hidup Baru, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran panjang 400 meter x lebar 25 meteratau 10.000 m2, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam; sebelah Selatan : tanah garapan atau tanah adat; sebelah Timur : tanah milik Paskalina Lie Surat Ukut No. 01/HB/2007; sebelah Barat > tanah milik Tasdin Kasmin atau Penggugat Surat UkurNo. 03/HB/2007;14.

M. 1168 yang terletak di Jalan Poros Sermayam SP. 7 TanahMiring, Kampung Hidup Baru, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, Papuadengan ukuran panjang 400 meter x lebar 25 meter atau 10.000 m2, denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam; sebelah Selatan : tanah garapan atau tanah adat; sebelah Timur : tanah milik Paskalina Lie Surat Ukut No. 01/HB/2007; sebelah Barat > tanah milik Tasdin Kasmin atau Penggugat Surat UkurNo. 03/HB/2007;Menyatakan perbuatan Tergugat dengan

M.1169 dan Sertifikat Hak Milik No.M.1168 adalah hasilrekayasa dari Abdul Samad secara tidak sah sehingga hasilnya dari dokumenyang didapat juga tidak sah;menyangkut point (14,15,16) gugatan Penggugat dapat Tergugat tanggapi bahwaTurut Tergugat dan Turut Tergugat II membeli tanah dari Tergugat adalah sahkarena Tergugat adalah Pemilik tanah yang sah sehingga Turut Tergugat danTurut Tergugat II tidak melakukan perbuatan melawan hukum;Menyangkut point (17,18) gugatan Penggugat dapat Tergugat tanggapi

M. 1168 yang terletak di Jalan Poros Sermayam SP. 7 TanahMiring, Kampung Hidup Baru, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,Papua dengan ukuran panjang 400 meter x lebar 25 meter atau 10.000 m2,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam;sebelah Selatan : tanah garapan atau tanah adat;sebelah Timur : tanah milik Paskalina Lie Surat ukur No.01/HB/2007;sebelah Barat > tanah milik Tasdin Kasmin atau Penggugat SuratUkur No. 03/HB/2007;4.