Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — HERIBERTUS TEGO VS HOTEL HANOMAN INDAH
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peringatan 1), tanggal11 Juni 2012 (Surat Peringatan IJ) dan Surat Peringatan III pada perkara yangterakhir ini, adapun pemberian Surat Peringatan tersebut bertentangan dengan Pasal161 UndangUndang Tenaga Kerja yang berbunyi :Ayat (1) "Dalam hal pekerja/buruh melakukan pelanggaran ketentuan yangdiatur dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerjabersama, pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja, setelahkepada pekerja/buruh yang bersangkutan diberikan surat peringatan perta
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3178/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • anak pertama bernama Anak I, (umur 13 tahun) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat, oleh karena Tergugat tidak hadir dan tidak memberikanjawaban, maka dianggap tidak keberatan hak asuh anak tersebut ditetapkanada pada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terbukti bahwadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama anak pertama bernama Anak I, (umur 13 tahun), dan anak keduabernama Anak II, (umur 5 tahun) dan terbukti pula bahwa anak perta
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 145/Pid.B/LH/2018/PN Mtw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD RAJI Alias AMAT Bin SYAHRANI Alias RONI
2.FERI Bin NANDI
3539
  • melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan memuat,membongkar,mengeluarkan,mengangkut,menguasaidan atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin danmengangkut,menguasai,atau memilik hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib,bermula ketika Saksi PUJI UTOMO dan Saksi NANDA PERTA
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 243/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • KabupatenBireuen; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,berdasarkan cerita Penggugat pada awalnya hidup rukun dan bahagia,tetapi sejak beberapa tahun terakhir Penggugat dengan Tergugat rumahtangga pernah terjadi perselisinan, percekcokan dan pertengkaranbahkan Tergugat pernah menceraikan Penggugat secara dibawahtangan akan tetapi Penggugat dengan Tergugat telah rujuk kembali,kemudian setelah rujuk Tergugat pergi dan tinggal di Kota Medan untukbekerja dan Tergugat jarang pulang, pada acara perta
Register : 01-05-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0716/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 3 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang memeriksa danmengadili per karaperkara tertentu antara orangorang islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMCHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertem pat ting gal di KabupatenProboli nggo, yang dikuasakan kepadaSeocip to bin Sumi to berd asar kanSurat Kuasa Khusus nomor61/K.Kh/2009/ PA Krs. berta nggal 18 Mei2009, sebagai KuasaTERMGION, umur 28
Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 30/Pid.B/2014/PN Tkn
Tanggal 20 Mei 2014 —
204
  • Bener Meriah dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa sesampainya di acara pesta tersebut saksi mengambilmakanan dan duduk di dalam rumah di perta pernikahan tersebut; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan tersebut, akan tetapisaksi ada melihat orang ramai berkerumun di depan pintu keluar; Bahwa saksi kemudian saksi Sabaniara menghubungi saksi melaluihandphone dan berkara kalian pulang saja duluan dan saksimenjawab iva; 222 9 22 $e nnn nnnBahwa Saksi tidak ada melihat kejadian tersebut karena
Register : 15-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/TUN/2016
Tanggal 7 April 2016 — H. TB. MASDUKI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., II. IRWAN WIDJAJA;
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , saat ini tercatatatas nama Irwan Widjaja, menurut Peta Seminop / Peta Rincikan dariKantor Pajak Pratama Kabupaten Serang tahun 1996 bahwa lokasimilik Irwan Widjaja berada di Blok Tetunggul dengan Nomor : 0052.0,sedangkan objek milik Penggugat berada di Blok Prisen persil 005Nomor : 0120.0 serta berdasarkan surat Keterangan Desa Lebakwanatanggal 30 Januari 2015 objek milik Irwan Widjaja berada di Persil 005Nomor SPPT : 0052.0 sesuai dengan Perta Semiop tahun 1996;Bahwa dengan adanya surat keterangan
Putus : 25-10-2012 — Upload : 23-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — BAMBANG TRI SETYADI vs PERHIMPUNAN PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN KRISTEN (PPPK) PETRA
4940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerja dan Uang PenggantianHak atas penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan dapat diterimasebagian, dengan pertimbangan sebagai berikut :a Bahwa putusan Judex Facti yang tidak mengabulkan sebagiankompensasi PHK dengan pertimbangan berdasakan ketentuan Pasal 32Peraturan Kepegawaian PPPK PETRA (sama dengan PeraturanPerusahaan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1 angka 20 UndangUndang No.13 Tahun 2003) putusan mana tidak dapat dibenarkan ;b Bahwa Ketentuan Peraturan Kepegawaian PPPK PERTA
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 678 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 7 Juli 2015 — MUHAMAD SOLEH Als.TONGA Bin MAT SABIT
303
  • Putusan Pidana Nomor 677/Pid.B/2015/PN.Bdg.Bahwa benar sekitarjam 13.00 sampai jam 16.00 WIB saksi bertugas diparkiranlantai I, sekitar jam 13.07 WIB saksi menggati Sdr tarsudin yang jaga di pintumasuk Hotel IBIS, Sdr Tarsudin sedang pergi ke Tolet, pada waktu saksimengaplus sdr Cahyo yang di Balroom tidak ada, pada waktu saksimeninggalkan Ruang Meeting ke parkiran perta Meeting masih ada.Bahwa benar pada waktu perserta Meeting makan siang yang bertugas Sucuritydan bagian Bangket, saksi tidak mengetahui
Register : 16-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 8 April 2014 — Pujono, S.Pd. Bin Sangkrah
5016
  • (satu) lembar daftar penerima hand traktor Desa Sumber Agung tanggal 12 September 2007;31) Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktor dan hand sprayer kegiatan percepatan tanam menuju IP-200 Tahun 2007;32) Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15 Mei 2007 perihal hasil CPCL percepatan tanam;33) Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16 April 2007 perihal muraian tugas;34) Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
    tanggal 12 September 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktor dan hand sprayer kegiatanpercepatan tanam menuju IP200 Tahun 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15Mei 2007 perihal hasil CPCL percepatan tanam;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16April 2007 perihal muraian tugas;Halaman 5 dari 82Putusaan Perkara No. 01/PIDSUS/20 14/PNPLG353637383940414243444546474849Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
    Sukamto ;Copy legalisir 1 (satu) lembar daftar penerima hand traktor Desa Sumber Agungtanggal 12 September 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktor dan hand sprayer kegiatanpercepatan tanam menuju IP200 Tahun 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15 Mei2007 perihal hasil CPCL percepatan tanam;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16April 2007 perihal muraian tugas;Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
    mendapat bantuan dari DinasPertanian Kabupaten OKI , adapun Kelompok Tani tersebut antara lain sebagaiberikut:Kelompok Tani Sumber Maju;Kelomok Tani Karya Mukti;Kelompok Tani Harapan Maju;Kelompok Tani Rukun Tani;Kelompok Tani Karya Bhakti;Kelompok Tani Rukun Maju;Bahwa benar Ka UPTD Kecamtan Lempuing telah memberikan laporan padaKepala Dinas Pertanian Kabupaten OKI atas penetapan CPCL di Desa KepayangHalaman 55 dari 82Putusaan Perkara No. 01/PIDSUS/20 14/PNPLGsecara tertulis dengan surat no; 521.44.0.PERTA
    handtraktor Desa Sumber Agung tanggal 12 September2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktordan hand sprayer kegiatan percepatan tanam menujuIP200 Tahun 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor:521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15 Mei 2007 perihalhasil CPCL percepatan tanam;Halaman 79 dari 82Putusaan Perkara No. 01/PIDSUS/20 14/PNPLG33343536Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor:800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16 April 2007perihal muraian tugas;Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
Register : 28-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Termohon suka marahmarah karena Pemohon setiap pulang kerja tidaklangsung pulang ke rumah, masih berkumpul bersama teman teman dariPemohon untuk perta miras;b. Termohon sering mengeluarkan kata dengan mengucapkan minta ceraikarena perlakuan dari Pemohon yang tidak pernah berubah walaupunHalaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 13/Pat.G/2019/PA.Ttysudah pernah berjanji tidak mengulangi lagi kelakuan atau sikap burukyang tidak diinginkan oleh Termohon;6.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 23 Juni 2016 —
253
  • kuburan tersebut dan saat akanmemberikan sabu tersebut kepada Sdr.INYONG terdakwa diamankan olehAnggota Kepolisian dari Polsek Kembang Janggut sekanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Kembang Janggut guna proses lebih lanjut.Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 pukul 01.30 wita saksiJHONI ACHWAN Bin SUGENG SURYANTO dan BAMBANG HERMANTO(anggota resnarkoba Polres Kukar) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi daerah jalan Separi besar pinggir jalan sering terjadi perta
Register : 05-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 64/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 28 April 2016 — Pidana - DIMAS OCTORA PERKASA Bin (Alm) R. POEDJIONO BUDI SANTOSO, BA
6314
  • POEDJIONO BUDISANTOSO, BA yang memberikan keterangan sebgai berikut :Bahwa terdakwa pernah rental mobil terhadap saksi Agung dan Afrizalselama 3 (tiga) bulan;Bahwa harga rental mobil tersebut 1 (Satu) bulan Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa bulan perta dan kedua terdakwa bayar tetapi bulan ketiga belumterdakwa bayar ;Bahwa terdakwa mendonlowd dari internet dan terdakwa edit laluterdakwa Print dengan mesin Print Epson L200 dan memakai kertas ppc;Bahwa terdakwa melakukan pemalsuan KTP dan KK tersebut
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Lbp
Tanggal 1 Juli 2019 — Sukardi, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin laki – laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan Mawar Gg. Keluarga, Kelurahan Sari Rejo, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada SUHAIRI, SH., KUMPUL HASIBUAN.SH., dan SAIFUL AMRI, SH., Para Advokat pada LAW OFFICE ADJUDICATION & PARTNER’S, berkedudukan dan berkantor di jalan Purwosari, Komp. Cemara Hijau Blok Ruko Nomor 08, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/40/HKM 01.10/I/2019 tanggal 30 Januari 2019, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N Rusman, Umur 65 Tahun, Jenis Kelamin Laki – laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Blambangan II Simpang Kampung lilitan, Desa Bulu Cina, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
464
  • sebidang tanah perkebunan berdasarkan alas hak yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tandem Hilir Nomor : 590/93/SKT/TH.II/2016,tanggal 14 Juli 2016;25.Bahwa oleh karena tanah yang menjadi objek perkara a quo adalah tanahyang dikeluarkan dari areal HGU oleh Pihak Perkebunan kepada Negara danmerupakan tanah perjuangan, maka oleh karena itu penerbitan SuratKeterangan Tanah (SKT) yang dimiliki oleh Tergugat terbitnya selainberdasarkan Pemasangan Tanda Batas/Pilar eks HGU Kebun Tandem Hiliryang diperpanjang Perta
    Nomor : 590/93/SKT/TH.II/2016, tanggal 14 Juli 2016;Bahwa oleh karena tanah yang menjadi objek perkara a quo adalah tanah yangdikeluarkan dari areal HGU oleh Pihak Perkebunan kepada Negara danmerupakan tanah perjuangan, maka oleh karena itu penerbitan Surat KeteranganTanah (SKT) yang dimiliki oleh Tergugat terbitnya selain berdasarkanPemasangan Tanda Batas/Pilar eks HGU Kebun Tandem Hilir yang diperpanjangHalaman 25 dari 30 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN.Lbp14.15.16.17.18.19.20.21.Perta No
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 218/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAIFUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : T. MUHIBUDDIN BIN T. ALI BASYAH
9841
  • Lawan transaksi terbesar PT CITRAGRAHA MAKMUR adalah PT PERTAMINA, dan Grup PT PERTA ARUNGAS. Pemegang saham sekaligus Direktur Utama PT CITRA GRAHAMAKMUR, NPWP: 02.828.997.3102.000 adalah terdakwa T.MUHIBUDDIN bin T.
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 218/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAIFUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : T. MUHIBUDDIN BIN T. ALI BASYAH
12474
  • Lawan transaksi terbesar PT CITRAGRAHA MAKMUR adalah PT PERTAMINA, dan Grup PT PERTA ARUNGAS. Pemegang saham sekaligus Direktur Utama PT CITRA GRAHAMAKMUR, NPWP: 02.828.997.3102.000 adalah terdakwa T.MUHIBUDDIN bin T.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 9 April 2012 —
155
  • Pertama didakwa melanggar pasal372 KUHP; atau Kedua didakwa melanggar pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secaraalternatif, . maka dengan berpedoman pada fakta hukum yang telahterungkap di persidangan Majelis Hakim telah memilin dakwaan manayang dipe rtimbangkan dalam pe rka ra ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai faktafakta dipersidangan lebin mendekati pada unsur dakwaan pertama untuk itumaka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan pembuktianpada dakw aan perta
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Pemohon Perta a isKecamatan Kunduran Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah denganKutipan Akta Nikah No. 559/35/III/96tertanggal 15 Maret 1996dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) anakBahwa Pemoho hendak menikahkan anakPemohonyang bernama:Nama 2 C;isSCSCisHal. 2 dari 20 Hal. Penetapan No.519/Pat.P/2020/PA.Bla1.
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 753/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • Termohon adalah suami isteri sah yangbelum pernah bercerai di persidangan, dan telah dikpruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemjohon menerangkan bahwakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudak tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemotfon memberikan keteranganbahwa keduanya pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, yang berupa pertengkaram mulut;Menimbang, bahwa menurut saksi perta
Register : 06-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 207/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 5 Maret 2014 — - Edy Rustandi, SH.MH (Terdakwa I) - Feri Mupahir, SH (JPU) - Wenharnol, SH.MH (JPU) - Rudi Bona Huta Sagala, SH.MH (JPU) - Mirian, SH (JPU) - Abdurachman, SH (JPU)
177243
  • ,MH pada tanggal 22September2004atau seti daktidaknya didalam bulan September tahun 2004, bertempat diKantor Badan Perta nahan Nasional ( BPN ) Kota Tanjungpinang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, dengan sengaja memakai su rat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menim bulkan kerugian,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : wonennnn Berawal saksi HMuhammad Saini mengenal Terdakwa