Ditetapkan di: TaliwangPadaftanggal :02 Mei 2017gama Taliwang, PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgKetua Majelis Pengadilan Agama Taliwang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 2 Mei 2017 dan PutusanPengadilan Agama Taliwang Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22 Maret2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

TaliwangPada tanggal : 03 Mei 2017Ketua MajelisNurrahmawaty,S,HIbtRelaas Panggilan pihakpihak yang berperkaraRELAAS PANGGILANNomor 0262/Pdt.G/2016/PATlgPada hari ini, KAU tangeal 04 OS" 2017, Saya, M.Ridwan, SH Jurusita pada PengadilanAgama Taliwang, guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis tanggal 03 Mei 2016 dalam perkaraPerdata No. 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg:TELAH MEMANGGILSamsul Jamhur Hakim bin Suaeb , Umur 27 tahun Agama Islam, , Pendidikan terakhirSMP,,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

emInoNennices iors eanaanMME ne Rtag teen Gurpah jabatan.G4GneiAc Yang dipanggil.Termohon Yulia Misnawati BERITA ACARA SIDANGNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 dalam perkara CeraiTalak antara:Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua Majelis Nurrahmawaty,S, HiPENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal Dusun XI, Gang Solo, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa sehubungan dengan ketidakmampuan saudari Penggugat secaraekonomi, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (Terlampir)nomor: 470/192/SM/2018, terbitan Kantor Kepala Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, maka dengan iniPenggugat mengajukan permohonan gugatan cerai prodeo kepada HakimKantor Pengadilan Agama Kisaran;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.417/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Bahwa pada hari senin, tanggal 14 Mei 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perikahan yang kemudian dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:313/39/V/2012, tertanggal 14 Mei 2012;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun VI, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, selama 1 (satu) bulan, sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Anak kandungq, lakilaki, lahir tanggal, 17 Juli 2012;5.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 313/39/V/2012 tanggal 14 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikanHal. 3 dari 11 halaman Putusan No.417/Pdt.G/2018/PA.Kisdengan aslinya, ternyata sesuai dengan = aslinya kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua.B.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 27 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/ Kutipan Akta Nikah, Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 27 Maret 2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4Desember 2011 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:604/03/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 5Desember 2011;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamatPenggugat tersebut di atas 1 tahun lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakantersebut;4.

SuratSatu lembar fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 604/03/XII/2011 tanggal05 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, Propinsi Sumatera Utara,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2016/PA.Kistelah dinazageling oleh kantor pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi1.

Pada tanggal 04 Desember 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sudah tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;4.

Natan Jaya Pratamamendapat tugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wibdan ketika saksi dan Terdakwa sedang istrahat makan siang di dalamrumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk. SiparepareKab.

Natan Jaya Pratama mendapattugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wib dan ketikaTerdakwa dan saksi Muhammad Ramadhani sedang istrahat makansiang di dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk.Siparepare Kab.

Natan Jaya Pratamamendapat tugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wib danketika Terdakwa dan saksi Muhammad Ramadhani sedang istrahat makansiang di dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk.Siparepare Kab.

dalam unsur kedua yaitu unsur Mengambil sesuatubarang dalam tersebut diatas, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan faktafakta hukum tersebut menjadi pertimbangan faktafakta hukum dalam unsur ketiga yaitu unsur Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas telah menunjukkan bahwa Terdakwa dan saksiMuhammad Ramadhani telah mengambil 16 (enam belas) potong kabellistrik dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram

Menetapkan Terdakwa SAHRUL OGEK alias TANGAN BESI membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama:Bahwa Terdakwa SAHRUL OGEK alias TANGAN BESI pada har Jumattanggal 24 Februan 2017 sekira pukul 17.00 WB atau setidaknya pada waktu lainpada bulan Februan 2017 bertempat di Bok Dusun Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidakidaknya

kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendin atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicun yang dilakukan oleh TerdakwaSAHRUL OGEK alias TANGAN BESI dengan cara sebagai berikut: Bermula ketka saksi RZKI RAMADAN, saksi ERKA SUGESTL saksi DANIELDALIMUNTE, saksi RAMLIZEN, saksi FEBRI MHARCLLA meiintas di jembatanrusak di Bok Dusun Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

No. 268/Pid.B/2017/PN.Kis Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batuoara Mobil Kijanginnova yang dikendarai oleh saksi RZK!

DMI (Duta Media Indonesia) dari tangan saksi yang disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan;Bahwa saksi berada di lokasi kejadian saat Terdakwa mengambil bad tersebutdimana saksi bersamasama dengan saksi Rizki Ramadan dan saksi FebriMharcilla sedang melintasi jembatan rusak Bok Dusun Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara dengan menggunakan mobilHal. 5 dari 16 hal. Put.

Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 (unsu "mengambilsesuatu barang), Majelis Hakim telah berpendapat bahwa pada bahwa pada hariJumat tanggal 24 Februar 2017 sekira pukul 17.00 Wib di jembatan rusak Bok Dusun Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatubaraTerdakwa telah mengambil bad merk Apple wama hitam milik PT.

Tanjung Tiram Kab. Batu BaraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Kissebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), dan barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut akan dijualkembali oleh Terdakwa. Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Penimbangan Nomor01/10099/2020 dari PT Pegadaian Lima Puluh yaitu : 4 (empat) paketNarkotika Shabu yang dikemas dengan plastik transparan yang disita dariTersangka atas nama JUNAIDI Als.

tersebut Saksi bersama rekanSaksi melakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 4 paket Narkotika sabu yang dikemasplastik transparan, 1 buah plastik klip Kosong ukuran sedang, 1 unitHandphone merek Mitto;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Narkotika shabu tersebutadalah milik Terdakwa yang dibeli dari seseorang bernama Neboy (dpo) diDekat Tangkahan Boat Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekira pukul 22.30 WIB di Dusun VI Desa Pulau SejukKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 4 paket Narkotika sabu yang dikemas plastik transparan, 1 buahplastik klip kosong ukuran sedang, 1 unit Handphone merek Mitto;Bahwa benar Narkotika shabu tersebut diperoleh dari seseorangbernama Neboy (dpo) di Dekat Tangkahan Boat Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

) kall;Bahwa benar adapun tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dikunsumsi dan dijual kembali kepada orang lain; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa dan temanteman Terdakwa berkumpuldi Pajak Simpang Dolok Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara laluTerdakwa dan temanteman Terdakwa mengumpulkan uang untukmembeli Narkotika shabu dari Neboy dan sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa pergi ke Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irpan bin Abdul Karim Batubara (Alm)) dengan Pemohon II (Nofyani binti Kelaharu Gulo (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991 di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1991, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah abang kandungPemohon Il bernama: Latif, karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing

ternyata di Kantor KUA Pinangsori tidak adacatatan perkawinan para Pemohon;10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk kepentingan mengurus akte kelahiran anak Para Pemohon danuntuk kepastian hukum lainnya atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991,di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

2016 tertanggal 28 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Albion Prancis;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Nofyani binti Kelaharu Gulo (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 1991, di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Kantor Urusan Agama, dan sampai saat ini para Pemohontetap beragama Islam, dengan demikian para Pemohon memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonan itsbat nikah sebagaimana diatur dalam pasal64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon . telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il pada tanggal 22 Oktober1991 di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Nofyani binti Kelaharu Gulo (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 1991 di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

=a eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober 2001berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 617/21/X/2001 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 22 Oktober 2001;2.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 617/21/X/2001 tanggal 22 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SD,tempat tinggal di Dusun I, Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman kerjaPenggugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 121/Pdt.G/2015/PA. Kis. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Supir, tempattinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi yangmerupakan menantu saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tgl lahir : 18 Tahun / 28 Nopember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

KisDAKWAAN:KESATU:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD ROZALI Alias ACIT, pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 sekira Pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di Gang Cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangtanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauMenyediakan

Saksi Riswandi, saksi bersumpah didepan persidangan menurut agama Islam, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempatdi Gang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, saksi bersama dengan teman saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang memiliki Narkotika jenis shabu

Saksi Kasno Suriadi, saksi bersumpah didepan persidangan menurut agama Islam,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempatdi Gang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,saksi bersama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang memiliki Narkotika jenis

dikembalikan dengan berat brutto 0,15 (nol koma lima belas)gram;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, baik saksisaksi maupunTerdakwa membenarkannya dan barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yangsah dan dapat memperkuat pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempat diGang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabuseberat 0,15 gram ?

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai,menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanjenis Shabu seberat 0,15 gram?

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?penyalah guna narkotika holongan bagi diri sendiri yangmelakukan, menyuruh melakukan dan ikut melakukan? perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi Tegu Prayoga Alias Yoga Alias Yudasebagi kernet mobil trailer pbengangkutan barang tujuan Medan?

Kis.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekira pukul 21.00 wib bertempat di Dsn Il Desa Pulau Besar Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara tepatnyadidepan rumah UMAR (DPO) Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN aliasARIF bersamasama dengan TEGU PRAYOGA alias YOGA aliasYUDA telah ditangkap oleh pihak yang berwajib saat hendakmembeli 1 (Satu) paket shabushabu seberat 0.15 mg yang akandipakai sendiri oleh Terdakwa Muhammad Arifin alias Arif dan TeguHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN.

Satu buah rumah terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100Kelurahan Sebengkok dengan ukuran 12x9 M (108 M2) dibangundi atastanah milik M Saleh yang merupakan keluarga Penggugat Rekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan M Saleh; Sebelah Selatan berbatasan dengan M. Saleh; Sebelah Barat berbatasan dengan M. Saleh ; Sebelah Timur berbatasan dengan M. Saleh ; .

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk3.7.3 Jawaban terhadap rekonvensiBahwa Tergugat Rekonvensi mengakui jika sebelum menikah PenggugatRekonvensi memiliki rumah yang terletak di Jalan Sebengkok Tiram, RT9, No. 100, Kelurahan Sebengkok Tiram dengan ukuran 12x9 M (108M2) milik M Saleh, yang bukan milik Penggugat Rekonvensi tetapi memabngun rumah di atas tanah tersebut;Bahwa tidak benar Penggugat Rekonvensi memiliki uang tabungansebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) karena TergugatRekonvensi

Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan mengenal Tergugat biasadipanggil Helmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan.

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak Bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat. Penggugat pernah sekali mengunjungi Tergugat namun hanyauntuk mengambil barangbarang Penggugat yang ketin ggalan ; Bahwa saksi sering mendengar sekitar 10 kali Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Sedangkan satu buah rumahyang terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100 Kelurahan Sebengkokdengan ukuran 12x9 M (108 M2) dan uang tabungan sebesar Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah) adalah harta milik Penggugat Rekonvensi yangdiperoleh sebelum menikah dengan Tergugat Rekonvensi.

Syakerani, lahir di Banjarmasinpada tanggal 05 Januari 1970 (umur 49 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, RT. 01, RW. 01, No.149, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon Il;Hj. Umi Leha binti Sjakrani alias H.

Syakerani, lahir di Banjarmasin padatanggal 30 Desember 1973 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Depan Ampera, No.37,RT.024/028, RW. 002, (isi ulang Galon Salma),Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon III;Amalia binti Sjakrani alias H.

Sebidang tanah yang yang diatasnya berdiri sebuahbangunan dari kayu sebagian berdiri diluar batas terletak diKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin. Dengan luas 230 M2 (dua ratus tiga puluh meterpersegi).

Sebidang tanah yang yang diatasnya berdiri sebuahbangunan dari kayu sebagian berdiri diluar batas terletak diKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin. Dengan luas 190 M2 (seratus sembilan puluh meterpersegi).

Sunomo, lahir di Sidoarjo, tanggal 07Januari 1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 01 RW. O01 No. 159Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Bahwa tersebut telah memberikan keterangan di muka persidangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon 1 sampai dengan Pemohon7 serta kenal kedua orang tuanya, yang bernama H. Sjakrani alias H.Syakerani bin H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 1 Mei 2007 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor188/01/V/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebut diatas selama satu tahun, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhirHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor372/Pdt.G/2017/PA.KisPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang

BUKTI TERTULISHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor372/Pdt.G/2017/PA.KisFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/01/V/2007, atas namaPemohondan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, tanggal 03 Mei 2007, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai mertuaPemohon; Bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai ibu kandungTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah menikah pada tahun 2007 dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama di Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

P U T US A NNO. 293/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam tingkatPertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RUSMIATI ALS UMI;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / Mei 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar Rabuk Dusun VII Desa Pahlawan Kec.Tanjung Tiram Kabupaten

mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPertama:Bahwa terdakwa bersama dengan ISHAK Alias GOPEH (DPO) pada hariSenin tanggal 25 Maret 2013 sekira Pukul 18. 30 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain pada bulan Maret 2013 bertempat di Pasar Rabuk Dusun VIIDesa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

PURBAdan TIM menuju rumah ISHAK ALS GOPEH yang beralamatdi di rumah terdakwa yang beralamat di Pasar Rabuk DusunVIl Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara;e Bahwa ISHAK ALS GOPEH tidak berada di rumah sedangkanterdakwa sedang berada dirumah, lalu saksi bersama TIMmelakukan penggeledahan didalam rumah dan kamarterdakwa;e Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan didalam kamar,saksi melihat terdakwa seperti menyembunyikan sebuahbungkusan lalu terdakwa membawanya kearah dapur, karenasaksi

HELMI dariISHAK ALS GOPEH di rumahnya;Bahwa sabu tersebut untuk dipakai bersama HELMI sedangkanganja hendak saksi dijual oleh HELMI kepada JULEN;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 18.30wib, di rumah terdakwa yang beralamat di Pasar Rabuk Dusun VIIDesa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

bersaifat alternatif, artinya apabilasalah satu dari unsur tersebut terpenuhi maka unsur tersebut dinilai terbuktisecara keseluruhan tanpa tertutup pula kemungkinan atas perbuatan terdakwaterbukti perbuatan yang melanggar lebih dari (1) satu unsur sekaligus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahnyata jika pada hari pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 18.30wib, di rumah terdakwa yang beralamat di Pasar Rabuk Dusun VII DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dibawah registernomor : 0202/Pdt.G/2014/PA.Utj. telah mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Asahan sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/14/X1/1995, yang dikeluarkanoleh KUA Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tertanggal 08 Nopember 1995;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat

tinggal adik kandung Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, selama 3 hari, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Kepenghuluan Panca Mukti, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, namun

Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan Nomor : 501/14/XI/1995 tertanggal 08 Nopember 1995, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara untuk pencatatan;5.

Tanjung Tiram, Kabupaten Batu BaraJeniskelamin IslamNelayanKebangsaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015;.

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Amirsyah alias Ameng bersama Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah, anak umur 17 tahun), pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 di Lorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram

mengadili perkaranya melakukan percobaan atau permufakatan jahattanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan jenisshabushabu dengan berat 3,74 (tiga koma tujuh puluh empat) gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas laporan masyarakat, di kediaman Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah) di Lorong Bogak, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Roy Efendi Matondang alias Roy bersama Terdakwa Amirsyah aliasAmeng sudah 3 (tiga) kali menerima narkotika jenis shabu dari Heri antaralain:e Sekira bulan Mei 2015 pukul 14.00 WIB, Terdakwa Amirsyah alias Amengmenerima 2 (dua) paket shabu dari Heri (belum tertangkap) yang beralamat diLorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara) sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);e Sekira bulan Mei 2015 pukul 09.00 WIB, Roy Efendi Matondang alias Roymenerima 1 (satu)

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Amirsyah alias Ameng bersama Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah, anak umur 17 tahun), pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 di Lorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyaa di suatu tempat tertentu yang masihHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor

SALINAN PUTUSANNomor 1485Pdt.G/2017/PA.Bjmearl port all ouw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Jumiati binti Hamsan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 April 1983 (umur 34tahun), agama Islam, pekerjaan Honorer BUMD, pendidikanD3, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, JalanBahagia, RT. 08 RW

. 01 No. 04 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Rahmadi Mukhlis bin H.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: SK/TT/BB/2017, tanggal 22 Oktober2017 atas nama Jumiati (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 8RW. 01 Kelurahan Teluk Tiram. Bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 569/029/V/2005, tanggal 02 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat. Bukti P.2;3. Fotokopi hasil Print Out SMS Penggugat. Bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan pulasaksisaksinya:1.

Jasmah binti Akhmad, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada tanggal 31Desember 1962 (umur 54 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPutusan Nomor 1485/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 4 dari 12 halIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 08 RW.01 No. 04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah

Terdakwa menanggapinya secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa AZIZ BANNE ALS AZIZ dan Terdakwa SYAFR1YADIALS ADI bersama dengan temannya IRWANSYAH PUTRAALS PUTRA pada hariRabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2018 bertempat di Depan AlfamartSimpang Empat Tanjung Tiram

Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang dan mengadili,Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Kisdengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dengan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang

Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang dan mengadili,dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dengan tanpahak atau = melawan hukum memilikiimenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu, yang beratnya melebihi 5(lima) gram yang mengandungMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran

Saksi RICARDO SIAHAAN, memberikan keterangan di bawah janji didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Riki Arif Pianto yang merupakan Anggota PolisiSat Narkoba Polres Batubara telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul05.00 WIB di Depan Alfamart Simpang Empat Tanjung Tiram Desa LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwa II pada hariRabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 05.30 WIB

Saksi RIKI ARIF PIANTO, keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Ricardo Siahaan yang merupakan AnggotaPolisi Sat Narkoba Polres Batubara telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018sekira pukul 05.00 WIB di Depan Alfamart Simpang Empat Tanjung TiramHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN KisDesa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, TerdakwaIl pada hari Rabu

:- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;- Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 12 1994 No. 4325 /1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah parit gompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayah Sungai Tiram

Khalik Rt.08 Sungai Tiram KelurahanSungai Nibung Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Dalam hal ini masingmasing Tergugat memberi kuasa kepada PARLINDAMANIK, SH., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum PARLINDAMANIK, SH & REKAN, beralamat di JL. Prof. DR.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik (SGHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 121994 No. 4825/1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah paritgompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal llir KabupatenTanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayahSungai Tiram Kelurahan Sungai Nibung Kecamatan Tungkal llir KabupatenTanjung jabung Barat, Ukuran Lebar : 72 Meter dan Panjang : 285 Meterdengan batas batas sebagai berikut

Penggugat untukseluruhnya ;Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II bersalah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1600 Gambar situasi tanggal 29 12 1994 No. 4325/1994 Yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah paritgompong Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran berada di wilayahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor: 2/Pdt.G/2019/PN.KLtSungai Tiram

, hal ini tidak masuk akal dan mengarang ceritaSungai ParitGompong adalah tetap sungai, dan sungai Tiram tetap sungai,bagaimana mungkin tanah Pengugat pindah dari Parit Gompong Kewilayah Sungai Tiram.Bahwatanah Parit Gompong adalah tanah Yang berbatasan langsung darisungai parit gompong yaitu tanah Penggugat, sedangkan tanah sungaiTiram adalah tanah yang berbatasan lansung dengan sungai tiramtermasuk tanah Tergugat , yang diperoleh dengan secara jual beli denganperjanjian dibawah tangan dari GANI

sakit lumpuh, namun sampai sekarang belumlunas namun surat telah di alih namakan kepada Tergugat , bentukSPORADIK tertanggal 25 Februari 2016, yang teregistrasi di KelurahanSungai nibung dengan Register No:593.2/72/2016, tanggal 10 3 2016.Bahwa Bahwa Tidak Benar Tergugat dan Tergugat Il melakukanperbuatan melawan hukum sebagaimana diladilkan Penggugat, penggugatadalah mengada ada karena Penggugat adalah manusia yang serakah,dengan maksud untuk menguasai dan melebarkan tanahnya ke wilayahsungai Tiram