Ditemukan 921 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : situasi sumuladi simbelasi sinulaki siulani
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 100/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
KENY ERVIATI, S.Pd
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
858 — 535
  • oleh Kepala Sekolah meskipun dia tahu itu salah tapi karena balasbudi dia tetap melaksanakan seperti itu;bahwa Bu Kenny sebagai Kepala Sekolah di mana dalam pelaksanaan UN iniyang memiliki tanggung jawab penuh dalam kesuksesan penyelenggaraan ini.Sehingga Kepala Sekolah otomatis bisa memerintahkan proktor maupunteknisi untuk melakukan itu, dimana sewaktu saya masuk ruangan itu diKomputernya Imam itu ada kabel, yang dari luar kini nvambung ke ruanganujiannya anakanak seperti itu;bahwa saat UNBK ada simulasi
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Aminah
Tergugat:
1.Kemntria ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
3.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
3.Gubernur Sumatera Utara
4.Bupati Batu Bara
5.PT. Waskita Karya
60 — 14
  • (Sesuai dengan Juknis Simulasi perhitungan SPI PPI 04)Beban Masa TungguBeban Masa Tunggu adalah selisih Nilai saat Penlok dengan Nilai Saatdilakukan Penilaian/SurveySesuai dengan Undang Undang Nomor 2 tahun 2012 Paragraf ke 3 pasal34 Ayat 1 Nilai Ganti Kerugian yang di nilai oleh Penilai merupakan Nilaipada saat Pengumuman penetapan lokasi pembangunan untukkepentingan umum.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
3.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin BINJAMIN
109 — 37
  • barang bukti Senjata api rakitan tersebut; Bahwa barang bukti amunisi tersebut merupakan amunisi khusus yangdiproduksi pabrikan yang merupakan standar TNI/POLRI;; Bahwa oleh karena amunisi/ peluru tersebut diproduksi untuk standarTNI/POLRI berarti tidak ada dijual bebas, yang diperkenankan untukumum adalah peluru karet untuk keperluan bela diri;Halaman 35 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas Bahwa pada saat anggota Polri melakukan latihnan menembaktergantung pada kebutuhan, jika latihan simulasi
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 41/Pdt.G.S/2021/PN Cbd
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
PT ARTHA PRIMA FINANCE CABANG SUKABUMI
Tergugat:
1.AGUNG JOHARI
2.RETNO YUMMILAH
36 — 16
  • membayar hutang PARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT;
  • Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti kerugian kepada PENGGUGAT secara tunai atas Perjanjian Pembiayaan Multiguna/Investasi/Modal Kerja Nomor : 010-ZQ7-00-175396 pada hari Sabtu Tanggal 18 Juli 2020, adalah sebagai berikut :

    • Kerugian Materiil;

    Berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Multiguna/ Investasi/ Modal Kerja Nomor : 010-ZQ7-00-175396 pada hari Sabtu Tanggal 18 Juli 2020, dengan rincian simulasi

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 — WD-40 COMPANY ; WD-40 Manufacturing Company >< BENNY BONG ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1851 — 1558
  • Pst.Bahwa di dalam kasus simulasi antara merek ND20 dan NONE NEE20, perluditekankan ulang bahwa pelaksanaan dari pendaftaran suatu merek di pasarankemudian akan memiliki kKekuatan yang menonjol dan itu menjadi kekuatan yangmelarang apabila ada pihak ketiga yang menggunakan elemen yang sama baiksatu yang dominan ataupun apabila ada kombinasi lain.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.WD EMPAT KOSONG COMPANY
2.WD EMPAT KOSONG MANUFACTURING COMPANY
Tergugat:
BENNY BONG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
213 — 148
  • Bahwa, mengacu pada definisi merek pada Pasal 1ayat 1 UndangUndang Merek, yang secara tegas mengatur bahwa tanda yangditampilkan secara grafis berupa gambar, logo, nama, kata, huruf, angka, Susunanwarna, dalam bentuk dua dimensi dan/atau tiga dimensi, Suara, hologram, ataukombinasi dari dua atau lebih unsur tersebut dapat dipandang sebagai merek;Bahwa di dalam kasus simulasi antara merek ND20 dan NONE NEE20, perluditekankan ulang bahwa pelaksanaan dari pendaftaran suatu merek di pasarankemudian akan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
SURYONO
Tergugat:
1.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2019, DESA KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
BAIDOWI
178 — 268
  • SBY.Bahwa terkait dengan tugas saksi sebagai Pantarlih, pernah adabintek atau bimbingan teknis dari Panitia Pemilihnan Kepala Desa seperti Simulasi ;Bahwa Saksi tidak tahu Panitia memberikan petunjuk di lapangansampai pintu masuk Sampai meja surat Suara, atau apakah tidak adapetunjuk segala bentuk keberatan/insident dituangkan dalam berita acara ;Bahwa di meja suara, Saksi diberikan bekal terkait dengan tata tertip Pemilihan Kepala Desa Kemiri ;Bahwa Saksi tidak tahu terkait dengan keberatan apakah
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AHMAD CARLO GINTING BIN MUSLIM GINTING
98 — 47
  • api jenis revolver, sehingga sesuaiperuntakannya dengan barang bukti Senjata api rakitan tersebut; Bahwa barang bukti amunisi tersebut merupakan amunisi khusus yangdiproduksi pabrikan yang merupakan standar TNI/POLRI;; Bahwa oleh karena amunisi/ peluru tersebut diproduksi untuk standarTNI/POLRI berarti tidak ada dijual bebas, yang diperkenankan untukumum adalah peluru karet untuk keperluan bela diri; Bahwa pada saat anggota Polri melakukan latihan menembaktergantung pada kebutuhan, jika latihan simulasi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 121/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 26 Juni 2018 — RAGAT SITANGGANG, Umur 69 Tahun, Laki-Laki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Mesjid No. 99, Desa Medan Estate, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOHANSEN SIMANIHURUK, SH. MH., JENNI SIBORO, SH., GUNTUR PERANGIN ANGIN, SH., dan JEKSON HUTASOIT, SH., Masing - masing Advokad – Konsultan Hukum pada Kantor Advokat “JO. SIMANIHURUK & REKAN“ berkantor di Jl. Letda Sujono No. 18, Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : W2.U4/387/HKM.01.10/VII/2017, tanggal 19 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. KEUSKUPAN AGUNG MEDAN, yang berkedudukan di Jl. Iman Bonjol No. 39 Kota Medan, Kode Pos 20152 Tlp. (061) 4516647, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. SUNDARI dan SUKIRMAN, masing-masing suami istri, Alamat Dusun IX, Gang Belagud, Desa Tanjung Sari, Kec. Batang Kuis, Kab. Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. NIDA HUSNA, SH Notaris dan PPAT, di Deli Serdang, berkantor di Komp. Ruko Nabila 3 No.03 Jl. Medan-Batang Kuis, Desa Sei Rotan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang Telp/Fax (061)7380067, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
247 — 22
  • Penggugat di persidangan tidak membuktikanbahwa surat kepemilikan Tergugat atas tanah tempat berdirinya tembok (pagar)tersebut adalah tidak sah dan berkekuatan hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbukti surat tersebut memiliki nilai pembuktian yang sempurna untuk mendukungsangkalan Tergugat yang menyatakan bahwa Tergugat membangun/mendirikantembok (pagar) diatas tanah millik Tergugat ;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap bukti surat P3 berupa Surat TandaSetoran Pajak Daerah (SSPD) dan Infomasi SPPT Simulasi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 597/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : NIKY JUNISMERO SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INHUL HADI SE M Si Alias ADI Bin H LASMI ISMAIL Diwakili Oleh : YENNY DARWIS, SH
433 — 0
  • Juni;
  • 1 (satu) lembar Screenshot Hasil Postingan Media sosial Facebook Inhul hadi tanggal 28 April;
  • 1( satu) lembar Screenshot Hasil Postingan Media sosial Facebook Inhul hadi tanggal 12 Juni;
  • 1 (satu) lembar Screenshot Hasil Postingan Media sosial Facebook antara Inhul hadi dan Edinar Coin Gold tanggal 28 April 29, 2021;
  • 1 (satu) lembar Screenshot Hasil Postingan Media sosial Facebook Inhul hadi yang bertuliskan SIMULASI
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
142 — 158
  • sama, hanya perbedaaannya tenagapendorongnya menggunakan gas/pegas ;Bahwa airsoft gun bukan termasuk sebagai senjata api tetapidikategorikan sebagai senjata olahraga ;Bahwa Senjata yang dapat dikategorikan sebagai senjata olahragaadalah :Oo Senjata api ;o Pistol angin (Air Pistol) dan senapan angin (air Rifle) ;oO Aijrsofi gun ;Bahwa Jenis airsoft gun terdiri dari :o Aijrsoft gun jenis pistol yang digunakan untuk olagraga tembakreaksio Airsoft gun Jenis Senapan yang biasa digunakan untuk Skirmish/simulasi
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 16-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat : - MUHAMMAD ISNAWAN AKBAR Tergugat : - PT. PERTAMINA (PERSERO) Turut Tergugat : - PT. PERTAMINA LUBRICANTS Dit. Operasi Production Unit Gresik.
465 — 197
  • dengan pekerja yangditugaskan di Pusat karena secara garis besar mereka terikat PKBPersero termasuk KAFID (kompensasi fasilitas istirahat bangunan)dibayarkan oleh anak Perusahaan selaku pengguna sisanya dibayarkanoleh Persero;Bahwa Saksi, upah pekerja yang ditugaskan ke anak Perusahaandibayarkan oleh anak Perusahaan selaku Perusahaan Pengguna;Bahwa Saksi, komponen SPT dalam slip Gaji yang diterima oleh Pekerjaberbeda dengan slip gaji yang isinya upah dari perusahaan;Bahwa Saksi, pernah melaporkan simulasi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
PT. HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA ATAU PT. HCMI
Tergugat:
1.Asep Hamdhani
2.Azis Rubiyanto
3.Fahmi Julianto
4.Fatihurrohman
5.Ivan Nurcahyo
6.Iwan Setiawan
7.Khafid Setiawan
8.M. Abdul Rosyid
9.M. Ardi Billah
10.Mochamad Rosyidin
11.Muamarudin
12.Muhamad Khoirul Mustofa
13.Muhamad Khusnan Nirohim
14.Muhammad Taufik Akbar
15.Nur Kholis
16.Nur Setyawan
17.Nurul Saepudin
18.Puji Arianto
19.Revin Riskyono
20.Ridwan Eko Sriyono
21.Singgih Firmansah
22.Sofiqi
23.Sony Dwi Saputro
24.Sutrisno Wibowo
25.Wahidun Rizal
26.Wahyu Faelani
27.Wajidin Agus Susanto
28.Yanuar Akbar
226 — 77
  • HCMILI/STA/VII/2020, yang pada intinya Penggugat menyatakanmenolak isi Anjuran tersebut;Bahwa Perusahaan Penggugat adalah suatu badan hukum dalam bentukPerseroan Terbatas (PMA) yang bergerak dalam bidang manufakturberupa pembuatan alat berat eskavator, dalam medukung programpemerintah, perusahaan Penggugat menyelenggarakan Pemagangan,dimana dalam menyelenggarakan Pemagangan tersebut perusahaanPenggugat sudah memiliki: program pemagangan; sarana dan prasaranayang meliputi: LPK/UPK, ruang teori; ruang simulasi
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.YOVITA KEFI
2.MODESTA OLO
Tergugat:
1.MOSES MONA
2.BERNADETHA UFA
3.BERNABAS MONA
4.YOHANES ETA
5.NIKODEMUS SFUNIT
126 — 56
  • Selain itu, Tergugat membuat data palsu ke Oeolo untuk bisa menikah dengan selingkuhannya.Tergugat menyatakan saya (Penggugat I) bukan istri sah dan pernikahanterjadi karena simulasi/ penipuan dan sudah pisah ranjang selama 10 tahun;17.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015
681 — 296
  • Tentang : Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, Dan Walikota Menjadi Undang-Undang
  • PRESIDENREPUBLIK INDONESIA15Pasal 128Cukup jelas.Pasal 129Cukup jelas.Pasal 130Cukup jelas.Pasal 131Ayat (1)Cukup jelas.Ayat (2)Sosialisasi Pemilihan dan pendidikan politik bagi pemilihdilakukan dalam bentuk seminar, lokakarya, pelatihan,simulasi, dan bentuk kegiatan lainnya.Ayat (3)Cukup jelas.Pasal 132Cukup jelas.Pasal 133Cukup jelas.Pasal 134Cukup jelas.Pasal 135Cukup jelas.Pasal 136Cukup jelas.Pasal 137Cukup jelas.Pasal 138Cukup jelas.Pasal 139Cukup jelas.Pasal 140...
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 154/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 9 Januari 2014 — Ir. SOEDARDJO, SA;KEPALA BADAN TENAGA NUKLIR NASIONAL
55 — 33
  • P 84Bukti P85 :Bukti P 86 :Bukti P 87 :Bukti P 88Bukti P 89Bukti P 90:Laporan ke FITRA, ICW dan KPK, (print aut); ;Daftar Hadir Rapat Koordinasi Bidang PTKN, (print aut); Diskusi Usulan Penelitian (USPEN), (print aut);Bukti Pelantikan Tanggal Eselon III berdasarkan Keputuan KepalaBATAN Nomor 52/KA/II/2013 , tanggal 20 Februari 2013, (printaut);Bukti beberapa Penjabat AKHTIF BATAN bergabung dengan LSM,(print aut);PP 46/2011, (print aut);Beberapa Cuplikan Surat Edaran BAKN 04/SE/1980, (print aut);Simulasi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1241/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Tsvetanov Radoslav Ivanov
437 — 701
  • Penanganan Perkara Tindak PidanaPenyalahgunaan Kartu Pembayaran untuk para jaksa padaKejaksaan Negeri dan Kejaksaan Tinggi di Wilayah Bali dansekitarnya di Hotel Harris, Kuta Bali ;Sebagai Narasumber Pelatihnan Penyidikan TP di BidangPerbankan dan pencucian uang di Bareskrim Polri pada tanggal2123 Agustus 2008 di Jakarta;Pada tanggal 2325 Februari 2009 mengikuti pelatinan untuk certified credit cardlevel 1 di LPM:Pada tanggal 0105 Juni 2009, mengikuti pelatihan Fraud AuditingTingkat Dasar & Menengah (simulasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — BUDHI SETYAWAN;
105 — 37
  • Pos Indonesia dan saksi mengetahui adanyapengadaan PDT (Potabel Data Terminal) di PT.POS INDONESIA pada saat saksi diperintah lisanolehKepala Area Teknologi Pak Oto Murdiantountuk melakukan uji coba ketahanan baterai PDT(8 Unit) pada tanggal 22 November 2013bertempat di Kantor Area Tekhnologi IV Jakartadan 23 November 2013 melakukan simulasi di titikantaran ;9022222e nee nnnnnnBahwa saksi tidak termasuk dalam tim pemeriksabarang dan saksi hanya diperintah oleh atasansaksi yaitu Pak Otto Murdianto
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS, DIREKTORAT JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI, KEMENTERIAN ESDM R I
237 — 603
  • BuktiPersidangan dari Ahli Pelayaran dan Kepelabuhan JohnSimpson, AFNI. yang dibuat dihadapan Edward GardinerNotaris dengan wilayah kerja di Inggris dan Walestertanggal 10 Juli 2019, dan dilegalisasi tanda tangan diKedutaan Indonesia London pada tanggal 11 Juli 2019,(fotokopi Sesuai dengan asili);Salinan Akta Pernyataan No. 7 Tanggal 4 Agustus 2019 dariAhli Simulasi Aliran Fluida Prof. Dr. Eng. Ir.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
ASOSIASI MUSLIM PENYELENGGARA HAJI DAN UMRAH REPUBLIK INDONESIA (AMPHURI)
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
527 — 523
  • Kitamemberikan kesempatan kepada beliau secara keyakinan kenotarisannya apakah bisa meneruskan menjadi akta, selain itu ada notulen yangmencatat jalannya Munaslub dan notulen itu disahkan oleh SC;Bahwa setahu Saksi dalam Munas tidak ada Notaris yang diundang danSaksi tidak tahu apakah pada saat Munas ada notulen atau tidak ;Bahwa setahu Saksi setelah pulang dari Munas ada beberapa kalipertemuan membahas masalah AD/ART, kemudian juga simulasi dariMunasnya itu sendiri, setelan punya keyakinan banyak