Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 700/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
52 — 0
  • Krishna Fathir Alghifary bin Nur Khoirul Huda, Umur 7 Tahun;

    Untuk melakukan jual beli atas harta waris berupa Sebidang Tanah yang dibuktikan dengan Akta Jual Beli, Buku Letter C No. 617, Persil No 66 Kelas S.II dengan luas 912 m2 atas nama Djumaiyah dengan batas sebagai berikut Batas Utara : Tanah Milik Rumani Sutri, Batas Timur : Tanah Milik Marup, Batas Selatan : Tanah Milik Marsan, Batas Barat : Tanah Milik Rasiyo;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 118/Pdt.G/2017/PTA.Smg_SELA
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SUPM, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Arif Budi Utomo, S.H. Advokat/Pengacara berkantor di Jl. Jenderal Ahmad Yani IV/.26, Batang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2016, semula Tergugat sekarang Pembanding; M e l a w a n TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perias Pengantin, pendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarang di Kabupaten Pemalang dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Abas Faturochman SHI, 2. Edy Hermanto, SH, Advokat/Pengacara berkantor di Jl. Ahmad Yani, RT.001 RW.001 No. 51 Desa Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2017, dahulu sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
117 — 30
  • Putusan Sela Nomor 118/Pdt.G/2017/PTA.Smgtercatat dalam Buku Desa Losari Nomor 1111 persil 48 S.II luas+ 0,041 ha (410 m?) atas nama Nuran dan dalam SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 dan Tahun 2016 Akun 411311 atas namaRISWOYO TERBANDING dengan batasbatas sebelah : Utara : tanah sawah milik Nuran; Timur : tanah sawah milik Tarwiyah; Selatan : tanah sawah milik Nuran; Barat : jalan;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-03-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PDT/2005/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2005 — Pembanding/Tergugat : Hj. Sunarsih
Terbanding/Penggugat : SYAFII alias SAPII
Turut Terbanding/Tergugat : Joko Purwanto
Turut Terbanding/Tergugat : Suyadi
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Gubernur Jawa Tengah, Cq. Bupati Tegal, Cq. Kepala Desa Timbangreja
190 — 40
  • Kaprawi yang terletak di Desa TimbangrejaKecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, obyek sengketa XII seluas 200da. pada persil 16 kelas S.II atas nama H. Kaprawi Sunarsih yang terletakdi Desa Timbangreja Kecamatan lebaksiu, Kabupaten Tegal adalahmerupakan harta peninggalan Almarhum H. Kaprawi yang harus dibagiwaris. 4. Menghukum Tergugat I dan orang yang menguasai obyek sengketa I, IIL,IV, XI dan XII tersebut diatas untuk menyerahkan kepada Penggugatuntuk dibagi waris seluruh ahli waris Almarhum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ADDUL DKK VS SITI DJAMILAH DKK
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATIMAH/BADARUDIN; Buku C desa/atau Kohir Nomor 1162, persil Nomor 71b, Kelas S.II, luas0.255 da, atas nama HJ. FATIMAH/BADARUDIN;Yang seluruhnya terletak di kampung Sattoan, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah pemilik yang sah atas ke 7 (tujuh)bidang tanah sebagaimana yang terdapat dalam:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 3339, dengan surat ukur tanggal 03012001,Nomor 326/Pejagan/2001, luas 160 m2 atas nama ADDUL;b.
    Siti Fatimah dan Terlawan Tersita berdasarkan Akta Jual BelliNomor : 95/C/BkI./1999, tertanggal 20 Desember 1999, dan saat ini telahterbit Sertifikat Hak Milik Nomor 3338, Surat Ukur tanggal 3 Januari 2001Nomor : 328/Pejagan/2001, atas nama Pelawan Ill, dimana pemilik danobyeknya berbeda dengan;Pelawan IV yang mendalilkan telah mendapatkan sebagian tanah kohirNomor 1162 Persil Nomor 71b Kelas S.II seluas 473 M2, yang telahdiletakkan sita eksekusi tersebut, atas dasar jual beli dengan almarhumahHj
    Siti Fatimah dan Terlawan Tersita , namundikarenakan Pelawan Ill tidak mengajukan gugatan intervensi dalamperkara perdata Nomor : 17/Pdt.G/2002/PN.BkI., maka secara hukumPelawan Ill dianggap tidak menggunakan kesempatan untuk mengajukantuntutan;Pelawan IV yang mendalilkan telah mendapatkan sebagian tanah kohirNomor 1162 Persil Nomor 71b Kelas S.II seluas 473 M2, yang telahdiletakkan sita eksekusi tersebut, atas dasar jual beli dengan almarhumahHj.
    FATIMAH/BADARUDIN; Buku C desa/atau Kohir Nomor 1162, persil Nomor 71b, Kelas S.II, luas0.255 da, atas nama HJ. FATIMAH/BADARUDIN;Yang seluruhnya terletak di kampung Sattoan, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah pemilik yang sah atas ke 7 (tujuh)Halaman 33 dari 36 halaman Putusan Nomor 1975 K/Pdt/2017bidang tanah sebagaimana yang terdapat dalam:a.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Nurlaila Thoib,S.II., M.H.1. dan Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. sebagai hakim hakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta Dra. NovieSulastrie. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ristinah H. M. Nun. RadtnoeHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila/Thoib, S.H., M.H.1. Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Panitera PenggantiDra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/TUN/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — I. R. USWATUN HASANAH, S.Si., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS Hj. SUTIAH alias HAJJAH SUTIAH, DKK;
147 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administration) terutama asas kepastian hukum (principleof legal security), asas bertindak cermat (principle of carefulness) dan olehKoentjoro Purbopranoto, pada Asas Kebijaksanaan ( principle of sapiently ).Bahwa apabila ditelusuri asal usul dari kedua sertipikat yang menjadipermasalahan hukum sehingga terjadi sengketa telah jelas dan terangbahwa asalusul kepemilikan sangat berbeda jauh seperti untuk penerbitanSertipikat Hak Milik No.1490/Kel Ancol mendasarkan kepada tanah milikadat Persil No. 37 S.II
    Warkah Sascudinatasedangkan untuk Sertipikat Hak Milik No.4298/Kel.Ancol menggunakan alashak Persil No.36 S.II Kohir No.88 Ny. Rd. H. Djubaedah, sebagai ahli warisdari R. Hj. Djuabedah alm binti R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K / Pdt / 2015
Tanggal 18 Juni 2015 — AGENG SONJAYA vs JULI JAJULI, Dkk
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarminah, mendapat hak atas sebidang tanah yang tercatatdalam Nomor Kohir 710, Persil 94.S.II, (Buku Desa Cilimus) tercatat atas nama SITIbinti Hadi seluas 0,249 Ha yang terletak di Blok Cibacang, Desa Cilimus, KecamatanCilimus, Kabupaten Kuningan;Bahwa, semasa hidupnya ayah dari Almh Siti Rubiat bernama Alm.Hadi memberikesempatan kepada adik beda Bapak bernama Almh.Salamah (nenek dari Tergugat Isampai dengan Tergugat V) untuk menempati sebahagian tanah dan bangunan yangmenjadi hak milik Almh Siti
    Gugatan kabur (obscuur libel) karena tidak memenuhi azas jelas dan tegas;e Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena tidak menjelaskan asal usuldan atau alas hak kepemilikan Penggugat dengan tanah objek sengketa sertakaitannya antara tanah objek Sengketa dengan tanah Kohir 710, Persil 94 S.II. atasnama Siti binti Hadi seluas 0,249 Ha yang terletak di Blok Cibacang, Desa Cilimus,Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan yang didalilkan Penggugat;Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, karena
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2129/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 24 Januari 2011 — Pemohon lawan Termohon
15 — 1
  • PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam si perkara ceral talakantaraPEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.II,pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di KabupatenKuningan, sebagai Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.I,pekerjaan PNS, tempattinggal di KabupatenKuningan, sebagaiTermohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 PK/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — LUMUK binti Haji LALA, DKK VS Ahli Waris Almarhum ABDUL LATIF MAKKA, DKK
141 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Girik/Rincik/Tanah Milik Indonesia Kohir Nomor 218 Cl, PersilNomor 3 S.II dan Persil Nomor 5 .I atas nama Lala Haji bin Soemang(Haji Lala bin Soemang) adalah sah milik Lala Haji bin Soemang (Haji Lalabin Soemang) eks Kebun Binatang;4.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 18/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
553 — 613
  • Maka dalam penerbitan Kutipan Letter C Asal No. 76Kelurahan Lama Paingan Maguwoharjo, Persil 138, Kelas S.II, seluaskurang lebih 1.120 m2 (seribu seratus dua puluh meter persegi), NamaPemilik Tanah Mulud, diterbitkan Tergugat pada tanggal 25091993.secara yuridis formal adalah diluar prosedur hukum untuk terbitnyaHal 8 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKsuatu keputusan dan bertentangan dengan peraturan perundangundangan. Berdasarkan Pasal 1 angka 9 U.U.
    Mertodimedjo dari pemilik Letter C. 76ataupun tanah sawah yag tersebut dalam persil 138 S.II.;Dengan demikian penerbitan Sertipikat Hak Milik No.3255/Maguwoharjo seluas 1007 m2 atas nama Ir. Sri Hartadi adalahmerupakan perbuatan yang bertentangan dengan Perundangundangan;09.
    Bahwatindakan hukum Tergugat dan II tidak mencerminkan InstitusiPelayanan Masyarakat yang baik serta melanggar asasasas UmumPemerintahan Yang Baik yaitu:Azas KeadilanDalam penerbitan Kutipan Letter C Asal No. 76 Kelurahan LamaPaingan Maguwoharjo, Persil 138, Kelas S.II, seluas kurang lebih1.120 m2 (seribu seratus dua puluh meter persegi), Nama PemilikHal 19 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKTanah Mulud, diterbitkan pada tanggal 25091993 oleh Tergugat tidak mencerminkan rasa keadilan, dimana
    Sri Hartadi. serta dalam dalildalil gugatan Duduk Sengketa Penggugat pada intinya juga mendalilkanbahwa Leter C Nomor 76 Kelurahan lama Paingan persil 138 S.II atasnama Almarhum Martodimejo, Penggugat sebagai ahli waris satusatunya merasa belum pernah menjual kepada siapapun;Bahwa dalil tersebut diatas menununjukkan adanya hubungan hukumyang menimbulkan hak dan kewajiban antara Penggugat dan pihakHal 36 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKlainnya atas pemilikan tanah yang berasal dari Letter
    Bahwa dalil posita angka 6 (enam) gugatan PENGGUGAT, yangmenyatakan jika PENGGUGAT baru mengetahui jika bidang tanah yangtersebut dalam Letter C Nomor 76/Paingan Persil 138 S.II telah beralihkepada seseorang yang bernama REJOINANGUN pada pertengahan tahun2020 adalah suatu yang tidak benar. Dikarenakan peralihan hak atasbidang tanah dimaksud sesungguhnya telah berlangsung sejak tahun 1977,sebagaimana Pepriksaan Nomor : 52 tertanggal 6 Agustus 1977.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 1142/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1142/Pdt.G/2014/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Gugatdalam perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jambi ;Selanjutnya disebut : Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaan PNS,tempat tinggal Kota
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Sadar Prayimo, S.ii. Fanitera Pengganti,fMuhammad Asari, S.Ag.eo
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
  • Hadiah binti Soke yaitu Sebidang tanah persawahan berdasarkan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia dengan Nomor Persil II S.II, Kohir 325 C.I atas Nama Marawia pr b Soke yang dikeluarkan oleh Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah Milik, tertanggal 30 Juni 1959 luas 700 meter2 sebagai milik almarhumah Hj.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 446/Pdt.P/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON
10 — 7
  • No.446/Pdt.P/2014/PA Mks1980 dan istrinya bernama IBU PEMOHON meninggal dunia pada tanggal 8April 1992, almarhum BAPAK PEMOHON telah meninggalkan 2 (dua) orangahli waris masingmasing bernama PEMOHON yaitu anak kandungnya danSAUDARA PEMOHON yaitu anak kandungnya, selain almarhum BAPAKPEMOHON selain meninggalkan ahli waris tersebut telah meninggalkan hartawarisan dari kakeknya bernama KAKEK BUYUT PEMOHON berupa tanahsawah seluas 30.29 ha Persil 5.S.II dan tanah darat seluas 40.66 ha, Persial6.D.II
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
  • ----------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa para penggugat dan Turut Tergugat merupakan keturunan dan atau ahli waris dari KASIR (Almarhum) ;-------------------------------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sebagaimana tersebut dalam buku litter C No.791 atas nama KASIR, yang terletak di Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, yaitu :

    • Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 93, S.II

    Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 99, S.II, Luas 0,071 da dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Ramla

    Timur : Tanah PJKA

    Selatan : Tanah Milik Madrus

    Barat : Sungai

    Selanjutnya di sebut obyek.......................................................sengketa II.

    Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 100, S.II, Luas 0,022 da dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Ramla

    Timur : Jalan Raya

    Selatan : Tanah Milik Mutimmah

    Barat : Tanah PJKA

    Selanjutnya di sebut obyek...................................................sengketa III.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2007 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68PK/PDT/2007
Tanggal 29 Oktober 2007 — SATRAWI ; HJ. SUPIYAH alias SALBIYAH ; USNIYAH, dkk
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petok No.615/32/S.II dikuasai olehAmir bin H. Djunaidin 2. Petok No. 739/32/S.I dikuasai oleh Juana binDjunaidin dan 3.
    Petok No. 763/32/S.II , dikuasai oleh Arif Juana, akantetapi tidak termasuk sebagai fihak Tergugat, oleh karena itu formalitasgugatan fihakfihaknya tidak lengkap dengan demikian gugatan haruslahdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang bahwa oleh karena itu putusan Mahkamah Agung No3221 K/PDT/2002 tanggal 23 November 2005 harus dibatalkan, danMahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdengan tidak
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 52/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
1.WARSINAH
2.DESI RATNA Binti Uding
Tergugat:
PT. GRAHA PERDANA INDAH
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Camat Kecamatan Bojongsari
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Lurah Keluraham Curug
3.kepala Kantor Pertanahan kota Depok
607 — 806
  • Menyatakan tanah darat (dh.sawah) yang tercatat dalam Nomor ObyekPajak (NOP): 32.78.010.010.007004.0, atas nama UDING, seluas 430 M2yang berasal dari Buku C.Desa/Kelurahan Nomor. 646, Persil 48 b, S.II atasnama Amu Noeng yang terletak di Kampung Curug RT.04/RW.08,Kelurahan Curug,Kecamatan Bojongsari, Kota Depok (dh. Desa Curug,Kec. Sawangan, Kab. Bogor), dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN.Dpk Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah PT.
    Graha Perdana Indah) yang berasal dari Buku Letter CDesa/kelurahan No.646, Persil 48 b, S.II atas nama Amu Moeng seluas430 M2 Tidak mempunyai kekuatan Hukum Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka jelas dan nyataPENGGUGAT dalam gugatannya mempermasalahkan terbitnyasertifikat Hak Guna Bangunan No. 16/ Curug dan proses penerbitannyayang dilakukan oleh Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kota DepokTURUT TERGUGATII.
    SHOHIB BIN AMU ( anak dari AMU BINNOENG) berdasarkan alas hak Girik C. 646, Persil 48b, S.II atasnama AMU BIN NOENG. AKAN TETAPI pernyataan PARAPENGGUGAT yang menyatakan tanah tersebut tidak pernahdiperjualbelikan dan atau dialihnkan kepada TERGUGAT adalahTIDAK BENAR, MENGADAADA dan TIDAK BERDASARKANHUKUM, karena FAKTANYA pada tanggal 28 Februari 1997 tanahtersebut diatas oleh Sdr.
    Bahwa Buku C Desa/ kelurahanCurug No. 646, Persil 48 b, S.II bukanlah bukti pelepasan hak.Adapun bukti pelepasan hak adalah Surat Pernyataan PelepasanHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN.DpkHak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta No. 594.8264/II/1997,tanggal 28 Februari 1997, dimana dalam Surat PernyataanPelepasan Hak tersebut telah tertuang Sdr. Uding telah menerimaganti rugi dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-03-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2351 K/Pdt/2010
Tanggal 9 Maret 2012 — AHLI WARIS H. MARDANI Bin H. BOCHRIM, DK Vs. UMAR Bin RAMIN
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.493 PK/Pdt/1997 tanggal 10Maret 1998, Termohon Kasasi / Terbanding / para Penggugatternyata tidak dapat menunjukkan batasbatas lokasi tanah (obyeksengketa) a quo karena Girik C No. 268 Persil 15 S.II seluas11.270 m2 adalah palsu berdasarkan putusan pidana PengadilanNegeri Jakarta Timur No.1125/Pid/1980 tanggal 13 Oktober 1980jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.116/1980 P.T.
    Judex Facti Telan Menerapkan Hukum Tidak Sebagaimana MestinyaDan Lalai Memberikan Pertimbangan Yang Layak Berkaitan DenganEksepsi Kompetensi Relatif.Dalam putusan Judex Facti Tingkat halaman 47 yang dikuatkan olehputusan Judex Facti Tingkat II pada pokoknya menyatakan bahwagugatan Penggugat menyangkut penyerahan benda tidak bergerak,yaitu berupa tanah Girik C No. 268 Persil 15 S.II yang terletak diKampung Baru, RT. 08/06, Kelurahan Cakung Barat, KecamatanCakung Timur, Jakarta Timur, dan terhadap
    atas nama Saidin bin Deran adalah palsu, dimanaterhadap bukti ini telah diajukan sebagai bukti dalam perkaraPeninjauati Kembali (No. 493 PK/Pdt/1997) atas perkara No. 01/Pdt/Plw/1991/PN.Jkt.Tim., yang isi putusan Peninjauan Kembalitersebut menolak permohonan Tergugat a quo;Bahwa sesuai dengan gugatannya dan putusan No.01 /Pdt/Plw/1991/PN.Jkt.Tim., dinyatakan alas hak dari para Penggugat /Terbanding atas tanah a quo adalah Girik C.268 Persil 15.S.II atasnama Saidin bin Deran.
    Dan terbukti atas alas hak berupa GirikC.268 Persil 15 S.Il telah dinyatakan palsu berdasarkan putusan51No.1125/Pid/1980/PN.Jkt.Tim., tanggal 13 Oktober 1980 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 116/1980/PT.Pidana jo.Putusan Mahkamah Agung No. 618/Kr/1981 (Bukti T.l 1) yangberbunyi:Mengadili :3.6.3.7.3.8.e Menyatakan Surat Girik C No. 268 Persii 15 S.II atas namaSaidin bin Deran adalah palsu.
    ,adalah Girik No. 268 Persii 15 S.II sedangkan atas Girik C. 268tersebut sesuai dengan putusan pidana No. 1125/Pid/1980tanggal 18 Oktober 1980 yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan pasti (inkracht van gewijsde) adalahpalsu sehingga dengan demikian alas hak kepemilikan paraPenggugat / para Terbanding adalah tidak ada dan oleh karenaitu. putusan No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2014 — WALIKOTA KEPALA DAERAH Tk.II KOTA BANDUNG, DKK VS ITING SUNARTI, DKK
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manta (alm) Tn Once (alm)/lid Said binOnce sesuai bukti Kohir Nomor 2178, Persil Nomor 78 S.II sisa luas 909m2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Ahmad Ropandi;Sebelah Timur : Selokan;Sebelah Selatan : Tanah Drs.Hilman;Sebelah Barat : Tanah Enju;2 Bahwa berdasarkan rencana Bappeda Kota Bandung Tahun 1976, danpengusulan dari Tergugat IV yang selanjutnya disetujui oleh Tergugat Iserta selanjutnya dalam pelaksanaannya didukung oleh Tergugat I,Tergugat II (selaku Pimpro), ternyata
    di Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, KotaBandung kepunyaan Para Penggugat;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah dari 3 (tiga) persilpersil tanahsebagai berikut:a Persil tanah sesuai bukti Kohir Nomor 3199, Persil Nomor 78 S.II luas 1119mn? atas nama Ny.Iting Sunarti;b Persil tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1719/Kelurahan Ancol G.S.Nomor 3109 B 7098585, seluas 1105m? atas nama Ny.
    Putusan Nomor 661 PK/Pdt/201216c Persil tanah sesuai Kohir Nomor 2178 Persil Nomor 78 S.II, luas 909 m?,atas nama Tn. Manta (almarhum) Tn. Oce (almarhum)/Iid Said b.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0131/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 1 Februari 2011 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • PUTUSANNomor : 0131/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat,Melawan :TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten