Dengan batasbatas:@ Utara berbatasan dengan Suarli;@ Timur berbatasan dengan Ginting, Mail dan Evi/Fauzi, Carli alias Suarli);@ Selatan berbatasan dengan Guntur/karet tua;@ Barat berbatasan dengan Suarli. (yang menunjuk batas adalah Riski binRoni Ritonga) ukuran sesul gambar terlampir;il.

Kabupaten Demak tidakmemiliki ijin usaha.Bahwa selain sebagai pedagang Terdakwa sebelumnya menjabat sebagaiKepala Desa Sari, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak dan Terdakwabukanlah seorang produsen, distributor atau pengecer resmi pupukbersubsidi dari pemerintah dan bukanlah seseorang yang mempunyaikapasitas untuk memperjualbelikan pupuk bersubsidi dari pemerintah ataubukanlah seseorang yang memiliki ijin untuk memperjualbelikan pupukbersubsidi dari pemerintah.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli CARLI

Llilis S, selaku Sekretaris, Asep Herdiana, selakuAnggota, li Carli (selaku Anggota), Indah Konariah (selaku Anggota).Saksi Asep Herdiana Bin Ahmad Sulaeman, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangannya yang ada di BAP adalah benar. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Noverdi dan saksi juga kenal denganterdakwa Asep Waryanto. dan dengan keduanya tidak ada hubungankeluarga.

Llilis S, selakuSekretaris, Asep Herdiana, selaku Anggota, li Carli selaku Anggota, IndahKonariah (selaku Anggota):Saksi li Carli S. Pd Bin Taswan, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangannya yang ada di BAP adalah benar.

S.Pd danSdr.Utek Carli, S.Pd sebagai Panitia Pemeriksa Barang, kemudianpada akhir bulan Desember 2008, ada dari pihak rekanan yangdatang mengantarkan alatalat Multimedia ke SMPN 1 Sukakarya,karena saksi ditunjuk oleh Kepala Sekolah sebagai PemeriksaBarang, maka saksi bersama rekanrekan Pemeriksa Barang(Sdri.Hartiwi, S.Pd dan Sdr.Utek Carli, S.Pd) melakukan pemeriksaanterhadap alatalat Multimedia tersebut dengan caramembandingkan barang yang diserahkan dengan Surat jalan yangdibawa oleh pihak rekanan

Suwandi.Hartiwi, S.Pd.Utek Carli, S.Pd.e Bahwa, tugas, wewenang dan tanggung jawab saksi sebagaiPanitia Pemeriksa Barang dalam Kegiatan Pengadaan AlatMultimedia untuk Sekolah SMPN 1 Sukakarya Tahun 2008adalah melakukan pemeriksaan terhadap alatalat Multimediayang diserahkan oleh pihak rekanan ke SMPN 1 Sukakarya ;e Bahwa, dasar saksi melaksanakan tugas sebagai PanitiaPemeriksa Barang dalam Kegiatan Pengadaan Alat Multimediauntuk Sekolah SMPN 1 Sukakarya Tahun 2008 adalah SKKepala Sekolah SMPN 1 Sukakarya

Hartiwi, S.Pd danUtek Carli, S.Pd. Pada saat itu, laptop yang diserahkan belumterinstal namun pihak rekanan yang mengantarkan alatalatmulti media pada saat itu mencatatkan nomor telphon Sdr.M.SULHAN dan mengatakan bahwa apabila ada kekurangankekurangan dapat menghubungi Sdr.M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (UUS RUSNAWAN bin EMPUD) terhadap Penggugat (SITI NURUL FAUZIAH binti UCI CARLI) ;

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

5.

lalu senjata tajam yang sayapegang tersebut direbut anak, dan disimpan atau diselipkan anak dipinggang sebelah kirinya, kemudian korban KORBAN mengatakan kepadasaya kita kada usah bakelahi (kita tidak usah berkelahi) kemudian sayajawab ya kemudian korban KORBAN bangun dan mengatakan kepadasaksi kita carli nah ARI ULI , kena aku yang menamparnya (kita cariARI ULInya , nanti saya yang memukulnya) selanjutnya saksi bersamadengan korban KORBAN, saksi MUHAMMAD FIAT dan anak meneruskanperjalanan ke arah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Carli

Dema tidak memiliki ijin usaha.e Bahwa selain sebagai pedagang terdakwa sebelumnya menjabat sebagaiKepala Desa Sari Kecamatan Gajah Kab Demak dan terdakwa bukanlahseorang Produsen, Distributor atau Pengecer Resmi pupuk bersubsidi daripemerintah dan bukanlah seseorang yang mempunyai kapasitas untukmemperjualbelikan pupuk bersubsidi dari pemerintah atau bukanlahseseorang yang memiliki ijin untuk memperjualbelikan pupuk bersubsidi daripemerintah.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli Carli SH bin

Ili Carli, SH Bin Samsu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kepala bidang perijinan padaBPPTIPM sejak 21Februari 2014 ;Bahwa dalam perkara ini mengenai :izin prinsip penanaman modal , izinlokasi , izin gangguan /HO, izin usaha ,SIUP TDP , dan dalam menjalankantugas bertanggung jawab kepada Kepala BPP TPM ;Bahwa proses ijin prinsip penanaman modal adalah pemohon datang kekantor saksi menyampaikan usahaapayang akan dilaksanakan dan lokasimana yang akan digunakan

STEP datang berusaha datang memisahkanterdakwa dengan saksi korban SARKISIAN ARGAM, selanjutnya datangsaksi CARLI selaku menager di Lava Vela tersebut datang menjelaskankepada BOS OLEG tentang bil tersebut,kemudian datang juga saksiANOUAR (selaku manager), juga menjelaskan daftar menu kepadasaksi BOS OLEG, selanjutnya teman terdakwa yang bernama PUTUEKA NUR ARDIAWAN datang menanyakan kepda saksi MARESA,adakejadian apa saksi ANOUAR (selaku manager) menyuruh securityuntuk membawa saksi korban keluar

Saksi Rica Carli Pandiangan, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa setahu saksi permasalahan Penggugat dan para Tergugattentang sengketa tanah; Bahwa saksi mengenal para Tergugat ;Halaman 51 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN Prp Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Dusun di wilayahTeluk Aur menjabat sejak 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi pernah mengurus surat tanah An.

Padil selaku Ketua ( saya sendiri );Lilis Setiawati (Sekretaris)Asep Herdiana (Anggota)Il Carli, S.Pd (Anggota)Indah Komariah, S.Pd (Anggota)Bahwa sumber dana untuk pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematikdan Alat Pendukung untuk SD berasal dari Bantuan GubernurPropinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012, besarnya dana bantuanyang saksi ketahui kurang lebih sebesari 4,7 milyar, dimana danabantuan sebesar 4,7 milyar lebih tersebut dialokasikan untuk KITBahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukungnya untuk

TimVerifikasi.Bahwa sepengetahuan saksi yang dimaksud dengan Alat PeragaBahasa Indonesia adalah merupakan alat bantu untuk mendukungproses pembelajaran peserta didik dalam Bahasa Indonesia,Halaman 49 dari 183 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgsedangkan yang dimaskud dengan KIT GURU/KIT MURID adalah Alatbantu untuk mendukung proses pembelajaran yang berisi panduanpanduan dan alatalat untuk proses pelaksanaan pembelajaran baikoleh Guru atau Peserta didike Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;1) Il CARLI

ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 79 (tujuh puluh sembilan) kertas promis warna pink;e 20 (dua puluh) kertas warna kuning sebagai bukti pengambilan oleh terdakwakebendahara;e 35 (tiga puluh lima) kertas kecil titipan warna pink sebagai bukti penagihan darinasabah;e 6 (enam) lembar kertas fotocopi kertas angsuran sebagai bukti pembayarannasabah kepada terdakwa;maka sudah sepantasnya dan seadilnya apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepadaAdrianus Carli

Carli .Bahwa kegiatan Pembangunan yang telah dilaksanakan oleh PanitiaPelaksana Pembangunan Dana Desa Tahun Anggaran 2017 adalahpembangunan jalan setapak dan Senderan.Bahwa dalam kedua kegiatan tersebut saksi dilibatkan sebagai kuli bangunanBahwa saksi tidak pernah dilibatkan untuk mengelola dan menguasai uangpembangunan Dana Desa tahun anggaran 2017 tersebutBahwa yang menguasai uang tersebut adalah Sdr.

S 16/03/19 98 67/1998 933 117 1505 Utara: Tanah Awol Timur: Tanah Kadma Selatan: Tanah Carli Barat: Tanah Mursa Jumlah 55.50 3 Akta Jual Beli atas nama Tergugat VII sejumlah 12 Akta Jual Beli dengan luas 30.109 m2 (tiga puluh ribu serratus sembilan meter persegi) dengan uraian sebagai berikut: No. Pinjam Nama Tanggal AJB No. AJB Luas No. Persil No. Kohir No.

Objek Pajak (NOP) Batas tanah 01 Agus 03/07/19 97 264/1997 396 116 1179 Utara: Tanah KarijaSamin Timur: Tanah Awing Selatan: Tanah Idris Madani Barat: Tanah KasnuJumad 02 Agus 05/07/19 97 265/1997 2.562 116 1506 Utara: Tanah Awol Timur: Tanah Halaman 111 dari 118 Putusan Perdata Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Idm Kadma Selatan: Tanah Carli Barat: Tanah Nursa 03 Agus 05/07/19 97 266/1997 601 116 1223 Utara: Tanah Dining/Darita Timur: Tanah Sunirah Selatan: Tanah NanangSuparto Barat: Tanah Jalan Desa 04 Agus

ad 07 Agus 05/07/19 97 271/1997 2.730 116 50 Utara: Tanah Karijah Timur: Tanah Tasa Selatan: Tanah Sanirah Barat: Tanah Idris 08 Agus 05/07/19 97 272/1997 4.057 116 51 Utara: Tanah Tara Timur: Tanah Halaman 112 dari 118 Putusan Perdata Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Idm Kayim Selatan: Tanah Karnadi Barat: Jalan Desa 09 Agus 10/10/19 97 548/1997 982 116 1185 Utara: Tanah Suardi Timur: Tanah Misti Takdi Selatan: Tanah DesaSukaslamet Barat: Jalan Desa 10 Agus 01/11/19 97 562/1997 2.944 116 623 Utara: Tanah Carli

ANI NURAENI
31.KADIYAH
32.JAYADI
33.RASTIM
34.KADMA
35.WARLIM
36.RIWAN
37.SARKIMAN
38.SUHERMAN
39.MASMID
40.DARNIYAH
41.RASWADI
42.BANDI WIDODO
43.WARKIM
44.DARWIYAH
45.KUSERI BIN DASIPAN
46.TASMIRI
47.SALI BIN KADMA
48.TARYA BIN KASRAN
49.DASTIM BIN WARTA
50.CASMANA
51.CASTIAH
52.KAEDI
53.DARTO
54.TIMI
55.DARNO
56.CARMAN
57.SARDI
58.UDI
59.ILYAS
60.CARLI

; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Zulkarnain,sebelah Timur berbatasan tanah milik Carli, sebelah Utaraberbatasan kebun sawit tidak mengetahui pemiliknya, dan sebelahSelatan berbatasan tanah milik Irwan; Bahwa Saksi tahu tanah kebun tersebut milik Penggugatdan Tergugat sejak tahun 2011, karena tagihan pembayaran pajakbumi dan bangunan (PBB) dibayar oleh Penggugat;c. Tanah ladang sawit di Dusun VI RT.11, Desa Mataram Marga,luas tanah + 5.000M?

Kemudian Saksi yang selaku validator yang bertugasmelakukan pengecekan sebelum ditandatangani oleh Dirjen, kemudianmenghubungi tim yaitu CARLI melalui telepon kemudian Saksimenyampaikan mas CARLI ini ada tim dari PT. DPPP datang, apakah adapermohonan ini masuk? namun kemudian dijawab oleh CARLI tidak.

Dan dokumendokumen tersebutlah yang harus dilengkapi setelah dilakukan pemaparan.Bahwa untuk proses verifikasi lagangan, dokumen pengajuan masih beradadi Ditjen Perikanan Budidaya.Bahwa untuk dokumen dapat masuk kedalam bidang Saksi yaitu di DitjenPerikanan Tangkap apabila Surat Penetapan Pembudidaya sudah terbit.Bahwa sepemahaman Saksi memang sebelum bulan Mei 2020 memangada persentasi namun dilaksanakan di Widya Chandra secara offline danhal itu Saksi dengar dari CARLI yang hadir disana untuk memberi

Rancanganya itu sendirisudah di koordinasikan pada rapat rakor KKP di Hotel Alana, disitu jugaSaksi ikut membahas dan dimatangkan pada bulan Pebruari 2020.Bahwa pada bulan Pebruari 2020 Permen sudah selesai pembahasan.Bahwa atasan Saksi yaitu ZULFICAR selalu meminta Saksi untukmenugaskan CARLI hadir di Widya Chandra di rumah dinas Pak MenteriEDHY PRABOWO untuk membahas terkait dengan rencana pelaksanaandari Permen.Bahwa proses harmonisasinya sekitar bulan Maret 2020.Halaman 355 dari 1253 Putusan

9155 2922 448 M.597 selesaiDIMASSAID Jaya12 Dra HJ TUTI Balumbang 6531 9156 2923 97 M.610 selesaiINDRAWATI Jaya13 Dra HJ TUTI Balumbang 6532 9157 2924 84 M.595 selesaiINDRAWATI Jaya14 HERVIAN Balumbang 6534 9158 2925 80 M.611 selesaiDIMASSAID Jaya15 SOLIHIN Balumbang 6572 9159 2926 68 M.599 selesaiJaya16 M SUEB Balumbang 6593 9170 2937 591 M.586 selesaiISKANDAR Jaya17 EVI HENDRIK = Balumbang 6597 9169 2936 105 M.587 selesaiJaya18 HJ MARYATI H= Balumbang 6527 9154 2921 400 M.810 selesaiJaya19 ALI CARLI

11 Agustus 2009 x WINTARSASuherman40 Titing 11 Agustus 2009 x WINTARSA41 Anneke Karyati 11 Agustus 2009 4 WINTARSA42 Nenih 11 Agustus 2009 Rp 8.500.000 x WINTARSA43 Hotnida 06 Nopember x WINTARSACH.Siregar 200944 Josephine 06 Nopember x WINTARSAL.Siregar,SE 200945 aDE Rukma 06 Nopember Xx WINTARSA200946 Kresnamurti 06 Nopember x WINTARSAWahyuhardini 200947 Drs.Yudy Sofyan 06 Nopember Rp 3.750.000 x WINTARSA200948 HJ MARYATI x WINTARSA/ATMAJA GARTONO49 IR MAMAN x WINTARSA/SUPARMAN GARTONO50 ALI CARLI

Balumbang 6528 9155 2922 448 M.597 selesaiJaya12 Dra HJ TUTI INDRAWATIBalumbang 6531 9156 2923 97 M.610 selesaiJaya13 Dra HJ TUTI INDRAWATIBalumbang 6532 9157 2924 84 M.595 selesaiJaya14 HERVIAN DIMASSAID Balumbang 6534 9158 2925 80 M.611 selesaiJaya15 SOLIHIN Balumbang 6572 9159 2926 68 M.599 selesaiJaya16 M SUEB ISKANDAR Balumbang 6593 9170 2937 591 M.586 selesaiJaya17 EVI HENDRIK Balumbang 6597 9169 2936 /105 M.587 selesaiJaya18 HJ MARYATI H Balumbang 6527 9154 2921 400 M.810 selesaiJaya19 ALI CARLI

SUEB 6593 19/06/2009 648.000 30/06/2009ISKANDAR17 EVI 6597 19/06/2009 540.200 30/06/2009HENDRIK18 HJ. 6527 19/06/2009 540.200 30/06/2009MARYATI H19 ALI CARLI 6577 19/06/2009 540.200 30/06/200920 NANDAR 6579 19/06/2009 540.200 30/06/200921 ZAIDAH 6586 19/06/2009 540.200 30/06/2009SUHARTO 22 H. 6588 19/06/2009 540.200 30/06/2009RUCHIYATM23 ANDI 6590 19/06/2009 540.200 30/06/2009AFANDI24 H. 6591 19/06/2009 540.200 30/06/2009RUCHIYATM25 SYAWALIAH 6595 19/06/2009 540.200 30/06/2009,S.Pd26 Ir.

MUHCHIN CARLI) sepakat terhadap 3bidang tanah tersebut akan digunakan untuk perumahan dan rusun, sehinggaterhadap akta PPJB dan Kuasa Jual tersebut dibatalkan dan selanjutnyasebagai pembeli bukan lagi perorangan melainkan badan hukum yaitu PT.Kejayan Mas dan Akta Pembatalan serta perubahan sepakat di buatdihadapan SUJAYANTO, S.H., Notaris di Sidoarjo pada tanggal 10 dan 11Januari 2019 sebagaimana berikut:a. Akta Pembatalan Nomor 76, membatalkan Akta Nomor 62 dan Akta Nomor63.b.