Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang daming datang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasir Damang, Rt.002 Rw.006,Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Juni 1973, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp.
    Pasir Damang, Rt.002 Rw.006, DesaPasanggrahan, Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,Namun Sekarang Tidak Diketahui Tempat Tinggalnya(ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal10 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Pasir Damang, Rt.003 Rw.006, Desa Pasanggrahan,Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah tahun 2004 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun saat ini sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya Tergugat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1312/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.ADAM FACHTUR RAHMAN BIN ROCHMAD
2.MOCH. SAFI'I ALS SABI BIN SALIHAN
22 — 18
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    1.ADAM FACHTUR RAHMAN BIN ROCHMAD
    2.MOCH. SAFI'I ALS SABI BIN SALIHAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3257/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.DEDY PRASETYO als AMBON BIN alm HADI IRAWAN
2.BAGUS AKHIRULLAH ARTDIANSYAH
26 — 4
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    1.DEDY PRASETYO als AMBON BIN alm HADI IRAWAN
    2.BAGUS AKHIRULLAH ARTDIANSYAH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2218/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.SHOLEHUDIN AHMAD RIFQI BIN H MUNIRUDDIN
2.YUSRIL ILHAM ROMADHON BIN MARWI HASAN
96 — 3
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    1.SHOLEHUDIN AHMAD RIFQI BIN H MUNIRUDDIN
    2.YUSRIL ILHAM ROMADHON BIN MARWI HASAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 04-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.SAGOH BIN SABRANG (ALM)
2.SOLIKIN Bin PAIDI
3.SARPANI Bin SURAJI
54 — 2
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO SE SH MH
    Terdakwa:
    1.SAGOH BIN SABRANG (ALM)
    2.SOLIKIN Bin PAIDI
    3.SARPANI Bin SURAJI
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 840/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 17 Oktober 2018 — DJAIZ
Pembanding/Terdakwa : SLAMET WIDODO BIN DARMO KEDAH
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
28 — 22
  • DJAIZ
    Pembanding/Terdakwa : SLAMET WIDODO BIN DARMO KEDAH
    Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Kgn
Tanggal 28 Agustus 2017 — - JASMAN Bin AYAL K
26 — 5
  • pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan;Bahwa saksi masih ada ikatan kekerabatan dengan para pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon atas nama JASMAN benar telahmelangsungkan perkawinan secara adat dengan pemohon MASRIAHdengan tata cara kepercayaan yang dianut yaitu Kaharingan;Bahwa perkawinan antara pemohon JASMAN dan pemohon MASRIAHdilangsungkan di Balai Adat Malaris pada tahun 1989 yang pada saat itutelah di saksikan oleh Damang
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan;Bahwa saksi masih ada ikatan kekerabatan dengan para pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon atas nama JASMAN benar telahmelangsungkan perkawinan secara adat dengan pemohon MASRIAHdengan tata cara kepercayaan yang dianut yaitu Kaharingan;Bahwa perkawinan antara pemohon JASMAN dan pemohon MASRIAHdilangsungkan di Balai Adat Malaris pada tahun 1989 yang pada saat itutelah di saksikan oleh Damang
    yakni surat bukti P1 sampai dengan surat Bukti P 13 dihubungkandengan keterangan saksi ASLAN dan saksi WATI, maka diperoleh fakta bahwaantara Pemohon JASMAN dan pemohon MASRIAH adalah pasangan suami isteriyang sah, berdasarkan tata cara perkawinan secara adat dan kepercayaannya yakniKaharingan, meskipun belum dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan, yang mana telah dilangsungkan perkawinannya pada tahun 1989 diBalai Adat Malaris, dengan Pengulu Balai Adat Malaris yakni Damang
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Nbr
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
105 — 40
  • .03, Kelurahan Karang Tumaritis, Distrik Nabire, KabupatenNabire, Provinsi Papua, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tahun 1985 di Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung PemohonIl bernama Sawing dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masing masing bernama Damang
    Penetapan No.64/Pdt.P/2021/PA.NbrNabire, Provinsi Papua, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Ipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tahun 1985 di Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung PemohonIl bernama Sawing dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masing masing bernama Damang dan Makkuraga dengan maskawin
    Penetapan No.64/Pdt.P/2021/PA.Nbrmasing bernama Damang dan Makkuraga; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon tidak ada halangan maupunlarangan dalam Islam untuk menikah, serta tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa istbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmemperoleh pengakuan hukum dan sebagai kelengkapan administrasipenerbitan kutipan akta nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.RIZAL FAUZAN BIN WAWAN SUPOMO
2.KRISTOFORUS SANAN AMSABNANI BIN MARTINUS MANBAID
15 — 3
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    1.RIZAL FAUZAN BIN WAWAN SUPOMO
    2.KRISTOFORUS SANAN AMSABNANI BIN MARTINUS MANBAID
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 508/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2020 — EDDY MULYADI DAMANG
2.dr. ANTI ALIYAH USMAN
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KCP Makassar Slamet Riyadi
44 — 14
  • EDDY MULYADI DAMANG
    2.dr. ANTI ALIYAH USMAN
    Tergugat:
    PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KCP Makassar Slamet Riyadi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2680/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.KUSWANTO ALS DATUK BIN Alm. MUSKAT
2.ABIDIN ALS ABID BIN ROSIDI
14 — 0
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    1.KUSWANTO ALS DATUK BIN Alm. MUSKAT
    2.ABIDIN ALS ABID BIN ROSIDI
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Spt
Tanggal 23 Desember 2021 — D DAMANG
2.MAWARDI Bin SUNTAKE Alm
98 — 13
  • Damang dan terdakwa II. Mawardi bin Suntake (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Suharjo alias Johan bin Mastor D.
    Damang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II.
    D DAMANG
    2.MAWARDI Bin SUNTAKE Alm
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Klk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 17
  • Adapun pernyataan tersebut Tergugatmendatangi kepala adat Kapuas Barat, selaku Damang.
    diMandomai Kecamatan Kapuas Barat;Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat ada dikaruniai anak 2(dua) orang, yang pertama bernama : AGNESIA MEYCINDY PUTRI dan keduabernama BIAN ARKAYLA PUTRI;Bahwa Anak dari Penggugat dan Tergugat tersebut keduanya jenis kelaminPerempuan yang pertama berusia sekitar 14 tahun dan kedua berusia sekitar3 tahun, dan sekarang ikut/tinggal dengan Tergugat;Bahwa sebab Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karena sudah tidakada kecocokan lagi dan Tergugat pun dihadapan Damang
    Penggugat dan Tergugat yang diperkuat puladengan keterangan Saksi JOKWA FABIANTO dan Saksi KRISWAN DEDE yangdiajukan oleh Penggugat telah membenarkan bahwa antara Penggugat danTergugat benar telah terjadi perselisinan dan percekcokan terus menerus, dimanapertengkaran tersebut telah berlangsung sejak lama atau kurang lebih selama 2(dua) tahun dan tidak kunjung selesai, dan pada sekitar bulan Pebruari 2018Tergugat telah membuat pernyataan sikap cerai kepada Penggugat selaku suamiyang ditujukan kepada Damang
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 19/Pdt.P/2011/PAJU
Tanggal 25 Mei 2011 — 1. Andi Rahmawati binti H. Andi Azis Hamzah
18 — 1
  • Mulyani Makmur bin Makmur Damang (anak perempuan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 14/PID.B/2013/PN. MRS
Tanggal 20 Maret 2013 — - Terdakwa : Akmar Als Komar Bin Karaeng Sila - JPU : EMELIA FITRIANI,SH
47 — 5
  • DAMANG adalah 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smaswarna biru DD 4188 D dengan no. Rangka : MH8FD110CSJ221237 dan nomormesin : E405ID208420 ; saksi menjelaskan bahwa ciri ciri sepeda motor dinas milik saudara Ir. H.SIRAJUDDIN BIN H.
    DAMANG yang hilang dicuri yaitu sepeda motor merek suzukismas warna biru DD 4188 D dengan nomor rangka : MH8FD110CSJ221237 dannomor mesin : E405ID208420 ; Saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor mereksuzuki smas warna biru DD 4188 D dengan nomor rangka : MH8FD110CSJ221237dan nomor mesin : E405ID208420 milik saudara Ir. H. SIRAJUDDIN BIN H.DAMANG hilang dicuri karena pada hari rabu tanggal 28 November 2012 sekira jam21.00 wita saksi bertemu dengan saudara Ir. H.
    DAMANG diPos Ronda tepatnnya di jalan Taqwa kel.Bajubodoa Kec.Maros Baru Kab.Maroskemudian saudara Ir. H. SIRAJUDDIN BIN H. DAMANG menyampaikan kepadasaksi bahwa sepeda motor merk suzuki smash warna biru No Pol DD 4188 D (Plat6Merah) milik saudara Ir. H. SIRAJUDDIN BIN H.
    DAMANG telah hilang dicuri orangkemudian saksi menjawab kenapa bisa hilang kemudian saksi mengatakan bahwasaksi pernah melihat saudara KOMAR (terdakwa) mengendarai sepeda motor merksuzuki smash warna orange tanpa memiliki nomor Polisi (Nomor Plat) ; saksi menjelaskan bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepedamotor merk suzuki smash warna Orange tanpa memiliki nomor polisi (nomor plat)yaitu pada hari selasa tanggal 27 November 2012 sekira jam 16.00 wita diperempatan lampu merah jalan taqwa kel.bajubodoa
    DAMANG adalah 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smaswarna biru DD 4188 D dengan no.
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 21-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 32/Pdt.P/2023/PN Wns
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon:
SURIANA
15 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nenek Pemohon atas nama Almarhum DAMANG MASSA telah meninggal dunia di Jl.
    Kayangan, Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tahun 2011 karena sakit dan dikebumikan di Pekuburan Lappacabbu, Kabupaten Soppeng;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat memberikan akte kematian atas nama DAMANG MASSA tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Tmg
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rr.PUTRI A PRIAMSARI, SH.,MH
Terdakwa:
ZEN ILHAM BINTORO ALS KENCENG BIN MUHAMMAD SUKRI
71 — 20
  • Sesampainya terdakwa didekat warung gudang rempah Bulu, tibatiba datang saksi DAMANG ADHIPRADANA dan saksi FAISHOL ABDUL MAJID (keduanya anggota Kepolisian)menghentikan dan mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal warna putin adalah narkotikajenis sabusabu di dalam sedotan yang diisolasi putih, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol AA 3067 Y dan 1 (Satu) unit HP Oppo warna hitam.
    Sesampainya terdakwa didekat warung gudang rempah Bulu, tibatiba datang saksi DAMANG ADHIPRADANA dan saksi FAISHOL ABDUL MAJID (keduanya anggota Kepolisian)menghentikan dan mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 1Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Tmg(satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal warna putin adalah narkotikajenis sabusabu di dalam sedotan yang diisolasi putih, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol AA 3067 Y dan 1 (Satu) unit HP Oppo warna hitam.
    DAMANG ADHI PRADANA,S.H., telah menangkap terdakwa ZEN ILHAM BINTORO ALS. KENCENG BinMUHAMMAD SUKRI karena melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Februari2021 sekira jam 20.30 Wib di Jalan Raya Bulu Parakan dekat warungmakan Gudang rempah Kec.
    Bulu, KabTemanggung;Bahwa Saksi DAMANG ADHI PRADANA, S.H dan Saksi FAISHOLABDUL MAJID, S.H dapat melakukan penangkapan terdakwa setelahmendapat informasi bahwa ada orang yang membawa sabusabudengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol AA3067Ytahun 2017 warna hitam dan dari informasi tersebut Saksisaksimenelusuri dan mencari dijalan Bulu Parakan Temanggung, dan ketikasampai didekat warung makan gudang rempah Kec.
    KENCENG BinMUHAMMAD SUKRI yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriTemanggung, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidakterjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa pada hariKamis tanggal 25 Februari 2021 sekira jam 20.30 WIB, Saksi DAMANG ADHIPRADANA, S.H bersama dengan Saksi FAISHOL ABDUL MAJID, S.H, (keduanyamerupakan anggota POLRI pada
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 24/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Helmi Glr Dt. Piliang
Terbanding/Tergugat I : Nurana
Terbanding/Tergugat II : Hasan Basri
Terbanding/Tergugat III : Yurnadewita
Terbanding/Tergugat IV : Afrizal T pgl. David
56 — 25
  • Sidin;

    • Timur berbatas dengan tanah Damang Majid, sekarang dengan Rosmawati

    Dkk yaitu cicit dari Damang Majid;

    • Barat berbatas dengan jalan dari Belanti ke Sikabu;

    (objek perkara) adalah kepunyaan/milik Pembanding semula Penggugat;

    1. Menyatakan tindakan dan perbuatan para Terbanding semula para Tergugat yang menghalang-halangi Pembanding semula Penggugat
    Sidin; Timur berbatas dengan tanah Damang Majid, sekarang dengan Rosmawatidkk yaitu cicit dari Damang Majid; Barat berbatas dengan jalan dari Belantike Sikabu;(objek perkara), dimana pada tahun 1980 Pembanding semula Penggugat memberiizin kepada Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk tinggal dan membuat rumah di atasobjek perkara karena Tergugat 1 ikut mengurus Nenek Penggugat (Biah) lagi pulaPembanding semula Penggugat telah menganggap para Terbanding semulaTergugat sebagai keluarga, namun karena Pembanding
    Sidin; Timur berbatas dengan tanah Damang Majid, sekarang dengan RosmawatiDkk yaitu cicit dari Damang Majid; Barat berbatas dengan jalan dari Belanti ke Sikabu;(objek perkara) adalah kepunyaan/milik Pembanding semula Penggugat;3. Menyatakan tindakan dan perbuatan para Terbanding semula para Tergugatyang menghalanghalangi Pembanding semula Penggugat untuk menggarap,mengurus dan menguasai tanah objek perkara adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 2000/Padt.G/201 7/PA.Grtais 5M Oak SI ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Pasir Damang RT 03 RW 06 Desa PasanggrahanKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang
    Pasir Damang RT 03 RW06 Desa Pasanggrahan Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, selamaperkawinannya tidak dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahanmulai tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi/ nafkah lahir Penggugat ;Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakawal tahun 2015, Terguga pulang ke rumah orangtuanya, sejak ituTergugat tidak pernah
    Pasir Damang RT 03 RW06 Desa Pasanggrahan Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, selamaperkawinannya tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahanmulai tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi/ nafkah lahir Penggugat ; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakawal tahun 2015, Terguga pulang ke rumah orangtuanya, sejak ituTergugat tidak pernah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 22 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :1) Muhammad, Alif bin Damang, LakiLaki usia 9 tahun,2) Mutiara binti Damang, Perempuan usia 6 tahun, dan3) Anugerah Hidayah binti Damang usia 3 tahunAnak Pertama dan ketiga dalam perlindungan dan pengawasan Penggugat,sedangkan anak kedua dalam pengawasan Tergugat;.