Ditemukan 880 data
14 — 0
Yasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eti Ari Nastiti binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada
Pembanding/Tergugat II : Andi Hery Hamka
Pembanding/Tergugat V : ANDI MURNI
Pembanding/Tergugat VI : Andi Hartanto bin Andi Mappatunru
Pembanding/Tergugat VII : Fahtu Rahman bin Andi Mappatunru
Pembanding/Tergugat VIII : Andi Irfan Bin Andi Mappatunru
Terbanding/Penggugat I : ANDI PAWILOI binti ANDI PAREMMA
Terbanding/Penggugat II : ANDI SYUKUR bin ANDI HAMZAH AMRI
Terbanding/Penggugat III : ANDI SUKMA BATARI H binti ANDI HAMZAH AMRI
Turut Terbanding/Tergugat III : . ANDI HERLINA Binti A. HAMZAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Andi Hamdani
146 — 93
., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama DKI Jakarta, berdasarkan Penetapan Nomor 219/Pdt.G/2021/PTA.JKtanggal 2 Desember 2021 dengan dibantu oleh Nastiti Dewi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti. Putusan tersebut pada hari Kamis, 16 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1443 Hijriah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri olen Para Pembanding danPara Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. U.
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.MARYONO
2.DIAN SUNDARI
97 — 9
Kantor Cabang Kutoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Umi Nastiti,Mardani, Lina Kreshna Sulistyas, dan Rizky BaretaKusuma (para Karyawan PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Kutoarjo), beralamat diMayjend S. Parman No. 107 Kutoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:bertempat tinggal di Ketawangrejo, Rt. O1 Rw. 04,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.
22 — 0
Misadi Sumargo alias Misadi Sumargo (anak laki-laki);
- Retno Nastiti Wulansari binti Ir.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joko Suharto Bin Sastro Wiyono) terhadap Penggugat (Siwi Nastiti Binti Suratman) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
95 — 37
., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta tanggal 14 Januari 2020 untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 30Januari 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1441 Hijriah,dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi olehkedua Hakim Anggota dan dibantu oleh Nastiti Dewi, S.H., sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding
130 — 46
Umi Nastiti (AsistenManajer Bisnis Mikro PT. BRI (Perero) Tok Kantor CabangKutoarjo), 3. Lina Kreshna S. (Petugas Administrasi Unit PT. BRI(Persero) Tok Kantor Cabang Kutoarjo), 4. Rizky Bareta Kusuma(Petugas Administrasi Unit PT. BRI (Persero) Tok Kantor CabangKutoarjo), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April2019, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;Lawan :1.
150 — 54
Nur Nastiti yang dikeluarkan olehRumah Sakit Efarina pada tanggal 16 Juni 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P8;B.
16 — 6
Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX (Pemohon) Triningsih (Termohon) yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah Nomor : 0191/031/IV/2013, tanggal 29April 2013 ; bermeterei cukup dan diberi cap pos (nazagelend) setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan oleh Pemohon, oleh Majelis buktitersebut pada huruf a diberi tanda P1, bukti tersebut pada huruf b diberi tanda P2aBukti saksisaksi : Saksi : Sri Nastiti Saksono Putri binti
mengakui anak hasil pernikahan Pemohon dan Termohon secaraformal atau hukum dengan tidak membuatkan akta kelahiran sampaidengan saat ini, Pemohon di awal pernikahan mengatakan bahwa tinggalterpisah adalah hanya untuk sementara waktu, namun alihalih berupayauntuk memperbaiki kondisi tersebut Pemohon malah berencana menceraikanTermohon, bahwa Pemohon dan Termohon masih melakukan hubungan badan senin tanggal 16 Januari 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi yang diajukanPemohon nama Sri Nastiti
87 — 69
Frans Kaisepo, Kel.Cobodoe, Kec. xxxxxx Timur, Kota xxxxxx Kepulauan dengan katakatayang tidak pantas yang disaksikan oleh 2 (dua) Ssepupu Pemohon yangbernama Indah Nastiti dan Nurul Marhaeni. Selain itu, Termohon jugamenyinggung lIbu Kandung Pemohon di Media Sosial denganmengupload katakata yang merujuk pada ibu kandung Pemohon yaituanak selingkuh tara panik! Nnti anak p ijasah tabakar baru panik!
Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.SSMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi konvensiyaitu: Riska Ramadhanti Imran binti Imran Abdul Hamid Indah Nastiti Ridwanbinti Ridwan Kadir, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkara dan akan dipertimbangkan berikutnya;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut tersebut sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil dalam Pasal 175 RBg,Pasal 171 ayat (1) RBg jo. Pasal 1911 KUHPerdata.
30.Sri Mulyani
31.SITI ASIAH
32.MUSYAFAK
33.WARGIHYASIH
34.SAKINAH
35.NASRAH
36.TRI NASTITI
38.Trenggono
39.Satria Winahyu
40.Puryati
41.Nurul Muhtadin
Tergugat:
1.Muhammad Hamzah Mamba
2.Nursyahriah Mansur
3.Rusman Rahman
4.Maulana
5.Suriyanti
6.H. Andriana
135 — 67
Nurjanah
30.Sri Mulyani
31.SITI ASIAH
32.MUSYAFAK
33.WARGIHYASIH
34.SAKINAH
35.NASRAH
36.TRI NASTITI
38.Trenggono
39.Satria Winahyu
40.Puryati
41.Nurul Muhtadin
Tergugat:
1.Muhammad Hamzah Mamba
2.Nursyahriah Mansur
3.Rusman Rahman
4.Maulana
5.Suriyanti
6.H. AndrianaTri Nastiti,37. Trenggono,Catur Gempang RT.14/RW.13 CC Depok, Sleman,Jogjakarta , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Zakir, S.H beralamat di Jalan WarungBuncit Raya No.9 A, Kalibata, Jakarta Selatan 12190,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17september 2018 sebagai Penggugat XXXV;bertempat tinggal di JL.
8 — 3
NASTITI PUTRI INDAH WONOGRAINI umur 11 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2008 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang identitasnya tidakdiketahui Penggugat dan Penggugat mengetahuinya atas PengakuanTergugat;b.
10 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I bernama Arnadi Bin Rustam dengan Pemohon II bernama Nastiti Wulan Sari Binti Madari yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 di Desa Pangkalan, Kecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantan Singingi;
3.
PT. bank Mega KCP. Pematang Siantar
Tergugat:
MARISI HUTAURUK
38 — 13
BANK MEGA, Tbk, Kantor Cabang Pematang Siantar selaku Kreditur in casu Penggugat dengan MARISI HUTAURUK ditulis dan disebut juga MARISI HUTAHURUK selaku Debitur in casu Tergugat, dengan persetujuan NURSIA Boru MANIK ditulis dan disebut juga NURSIA MANIK selaku Istri Tergugat dan selaku pihak yang mempunyai kepentingan hukum yang sama dengan Tergugat, yang dilegalisasi oleh dan dihadapan NASTITI, Sarjana Hukum, Notaris
- Akta Pemberian Hak Tanggungan, Nomor : 86/2013, tanggal 23 Juli 2013, dibuat oleh dan ditandatangani dihadapan NASTITI, Sarjana Hukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Pematang Siantar.
5. Menyatakan demi hukum Tergugat telah wanprestasi (cidera janji) kepada Penggugat.
6.
19 — 3
Soetjipto, (anak kandung laki-laki);
- RR Titi Nastiti binti R. Soetjipto, (anak kandung perempuan);
- R. Purnomo Sidhi bin R. Soetjipto, (anak kandung laki-laki)
- Gatot Juniarto S bin R. Soetjipto, (anak kandung laki-laki)
- Raden Edi Surya bin R.
45 — 8
GINANJAR PUTRI NASTITI binti HUSNI ABDUL GANI, M.Si., Agama Islam,bertempat tinggal di Perum Gunung Batu Permai BB.19, RT.01RW.05, Kelurahan Sumbersari, kecamatan Sumbersari, kabupatenJember, selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH XVI;17.
SUNAN BUMI bin QURAISJ WACHDIN BIN MUKSIN atau disebut jugaQURAISJ WAHIDIN BIN MUHSIN, Agama Islam, bertempat tinggaldi Perum Gunung Batu Permai BB.19, RT.01 RW.05, KelurahanSumbersari, kKecamatan Sumbersari, kabupaten Jember (dalam halini diwakili oleh GINANJAR PUTRI NASTITI binti HUSNI ABDULGANI, M.Si. selaku ibu kandungnya), selanjutnya disebut sebagaiTERBANTAH XVII;18.
QURINA binti QURAISJ WACHDIN BIN MUKSIN atau disebut jugaQURAISJ WAHIDIN BIN MUHSIN, Agama Islam, bertempat tinggaldi Perum Gunung Batu Permai BB.19, RT.01 RW.05, KelurahanSumbersari, kecamatan Sumbersari, kabupaten Jember (dalam halini diwakili oleh GINANJAR PUTRI NASTITI binti HUSNI ABDULhal. 4 dari 60 hal.
52 — 8
nnn nnn nnn nnn enn nnn nen n nee2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIKH DWIYAN KURNIANTO ALIASRYAN ALIAS JAN oleh karena itu. dengan pidana penjaraSCIAMNIA ccsssccsvcnanecnascnseneccsensenconnene3 Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yangdijatuhkan; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa : Sepeda motor Yamaha Mio Soul AB 6159 EN Dikembalikan kepadaSaksi Dewi Nastiti
68 — 16
Saksi YURI ANDRIANI NASTITI, S.FARM.APT: ==e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa H.
Yuri Andriani Nastiti .Bahwa mekanisme pelaporan klaim Jamkesmas adalah sebagai berikut setelah pasien yangdibiayai oleh Jamkesmas pulang dari RSI AlArafah (selesai) maka data administrasi yangberkaitan dengan pasien Jamkesmas tersebut dikumpulkan, kemudian datadata tersebutdientry kedalam software INA CBGs (software khusus Jamkesmas dari KementrianKesehatan RI) yang selanjutnya hasil print out dan data elektronik serta data administrasimanual diserahkan kepada verifikator independent untuk ditelaah
Bahwa Pencairan dana JAMKESMAS yang ada di nomer rekening 003301000788304 diKantor Cabang BRI Kota Kediri tidak sesuai dengan Berita Acara Verifikasi yang dibuatoleh saksi YURI ANDRIANI NASTITI, S.Farm, Apt;Bahwa akibat yang timbul dari dilakukannya pencairan / penarikan dana adalah masih adatanggungan yang belum dibayar seperti jasa dokter, jasa perawat, obatobatan, bahan habispakae, darah PMI, biaya administrasi tim pengelola JAMKESMAS sehingga pemberipelayanan menuntut untuk dibayarkan segera.Atas
Yuri Andriani Nastiti, S.Farm, Apt. (Verifikator IndependenJamkesmas di RSI Al Arafah Kota Kediri).b Sdr.
37 — 13
berkesimpulan kalau analmya pergi dengan kelompolcnya yangsebelumnya pernah pergi dengan hal yang sama.Benar, bahwa menurut salcsi anaknya termonitor terakhir berada disekitar museumBrawijaya Malang.Benar, bahwa anaknya pergi tidak meminta ijin.Benar, bahwa sebelum kejadian anaknya pemah meminjam kaset film yangberhubungan dengan pank dan pada waktu itu juga dilarangnyaBenar, bahwa sebelum kejadian ini anaknya juga petnah pergi namun hanya semalamkemudian diketemukan distadion Batu.10ksi PUTRI NASTITI
USMAN SAMOSIR
55 — 15
yang semula tertulis Mutiara, lahir di Serang tanggal 17November 2006, diubah menjadi Mutiara Samosir, lahir di Sei Serimah tanggal19 November 2006;perubahan nama tersebut menurut Pemohon adalah untukkepentingan tertib administrasi dan menyamakan data kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi kartukeluarga Pemohon, diketahui bahwa Pemohon telah menikah denganseseorang bernama Makdalena Gultom, dan dalam keluarga Pemohon terdapat2 (dua) orang anak yaitu Mutiara Samosir dan Nastiti