Disamping itusanksi denda bisa diberikan kepada Termohon Keberatan dan disamping itu masa kredit(tenor) dari pembayaran cicilan ini belum berakhir (masa pembayaran/cicilan adalah 48bulan) tindakan dengan paksa melakukan penarikan objek jaminan adalah tidak menusia,bagaimanapun didalam unit moil yang menjadi objek sengketa tersebut ada sebagian dariuang Termohon Keberatan.

Tenor kredit selama 48 bulan (10 Desember 2015 Desember 2019),bukan 10 Januari 2015 Desember 2019 seperti dalil Penggugat ;Bunga sebesar 1,8 % anuitas perbulan, bukan 34,72 % per tahunseperti dalil Penggugat dalam gugatan ;3.

Bahwa sangat tidak wajar, tidak adil dan tidak manusiawi, PELAWANmengajukan kredit kepada TERLAWAN sebesar Rp. 6.000.000. 000,(enam milyard rupiah), dengan tenor selama 180 Bulan, dan setelahdipotong biaya administrasi, Provisi, Asuransi dan Notaris sebesarRp. 211.000.000, jadi uang yang diterima oleh PELAWAN sebesarRp. 5. 789.000.000, (lima miiyar tujuh ratus delapan puluh Sembiian jutarupiah), dan sudah mengangsur dengan angsuran yang sudah dibayaroleh PELAWAN adalah Sebesar Rp, 720.000.000,(tujuh

Bahwa pada bulan Juni 2019, penggugat rekonvensi/termohonkonvensi dan tergugat rekonvensi/oemohon konvensi telah mengajukanpinjaman Kredit Usaha Rakyat (KUR) pada Bank BRI unit Bastiong, TernateSelatan dan mendapatkan pinjaman Kredit Usaha Rakyat (KUR) sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) dengan tenor 18 (delapan belas) bulandengan angsuran sebulannya Rp. 881.000,(delapan ratus delan puluh saturibu rupiah) dan dibayarkan setiap bulannya tanggal 19, bahwa pinjamantersebut digunakan untuk

seberat 9 gram di Pegadaian milik IbuWidya Ningsih Surjan beserta bunganya, yang telah digadaikan oleehpenggugat rekonvensi/termohon konvensi sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah) dan pada bulan Juni 2019, penggugat rekonvensi/termohonkonvensi dan tergugat rekonvensi/pemohon konvensi telah mengajukanpinjaman Kredit Usaha Rakyat (KUR) pada Bank BRI Unit Bastiong, ternateSelatan dan mendapatkan pinjaman Kredit Usaha Rakyat (KUR) sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), dengan tenor

sehingga terbitlah / keluar SuratKeterangan Ganti Rugi (SKGR) No.3867/BR/2011 tertanggal 8 September2011 atas nama ABD ROHIM (Tergugat Il) ;Halaman2 dari 18 Putusan Nomor 148/PDT/2017/PT.PBR10.11.Bahwa Penggugat pada point 4 (empat) hanya diberi tahu oleh Tergugatll, dan Penggugat tidak pernah ada menanda tangani Surat KeteranganGanti Rugi (SKGR) No.367/BR/2011, dan kapan keluar dana Pencairansebesar Rp. 79.000.000,00 (tujun puluh Sembilan juta rupiah) yangditerima oleh Tergugat Il dengan masa / tenor

, untuk itu Penggugat bersedia memberikan Jaminancek, yaitu cek yang diberikan pada Penggugat oleh rekanan Bisnis (hal inisudah biasa dalam hubungan bisnis, yang saling bantu kesulitan) denganharapan bisa mengurangi beban Penggugat untuk bernafas agak panjangdalam memutar kKeuangan usaha yang dialami Penggugat, pendek kata: ceksebagai bukti Kesungguhan Pembayaran terhadap kewajiban Pembayaranhutang kepada PT Bank Panin Indonesia TBk (Bank Panin) sejumlahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tenor

Yaitu dengan cara Bunga yang 6.99724 % dikali 4 tahun = 27,98896 %(persen) hasil ini kemudian dikali dengan total pokok hutang yaituRp.142.362,300 di kali 27,98896 % hasilnya sama dengan Rp.39.845700 inilah yang menjadi bunga;Bahwa total pokok hutang di atas yaitu Rp 142.362,300 di tambah denganbungga Rp. 39.845.700 = 182.208.000, (inilah yang menjadi jumlah totalhutang pembiayaan keseluruhaanya );Bahwa dari jumlah total hutang pembiayaan sebesar Rp. 182.208.000. inidibagi jangka waktu pembiaya (tenor

Bahwa septipikat tersebut di atasmendapatkan pinjaman uang/kredit dari Tergugat sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang jangka waktu/tenor pinjaman36 bulan yakni sekira dimulai tahun 2010 s/d 2013 dengan akad syariah;3.Bahwa pinjaman akad syariah yang dilakukan oleh para Penggugat yaitudengan cara pembayaran bunga yang setiap bulannya harus membayarbunga kepada Tergugat sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) selama 3tahun yang dimulai sekitar tahun 2010 s/d 2013;4.Bahwa sekitar tahun

Bahwa dalam posita Gugatan aquo pada point 3 huruf a yangmenyatakan unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2020 dengan Nomor Polisi B2218 FFQ seharga RP.226.500.000, (dua ratus dua puluh enam jutalima ratus ribu rupiah), bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalilPenggugat karena mobil Suzuki Ertiga Tahun 2020 dengan Nomor PolisiB 2218 FFQ atas nama STNK Sri Wati masih dalam angsuran dan/ataukredit di OTO Finance dengan angsuran baru ke 3 (tiga Bulan) padabulan April tahun 2021 dan tenor 5 Tahun berdasarkan

Bahwa pada tanggal 25 September 2017 berdasarkan surat No008 /ALIF/SPP/09.17 perihal surat persetujuan perubahan jadwalangsuran fasilitas Akad Murabahah atas nama PT Pisma DaffaGroup sebagaimana surat permohonan resitrukturisasi Tergugatnomor 051/PISMA/IX/Comp.Sec.HFA tanggal 15 Agustus 2017disetujui oleh Penggugat dengan rincian sebagai berikut: Harga Pokok Rp6.905.136.430Margin Rp2.033.350.240Hutang Murabahah Rp8.938.486.670Sisa Tenor 36 36 Bulan. 9.

Bahwa pada bulan Mei dan bulan Juni 2017 HutangMurabahah Tergugat menunggak, dan atas dasar tersebut, Tergugatmengajukan permohonan = restrukturisasi atas fasilitas AkadMurabahah No.02/2015 kepada Penggugat, adapun restrukturisasiAkad Murabahah No.02/2015 disetujui dengan rincian sebagai berikut;Harga Pokok Rp/Rp 6.905.136.430Margin RpRp. 2.033.350.240Hutang Murabahah RpRp. 8.938.486.670Sisa Tenor 36 36 Bulan.13.

Bahwa Penggugat adalah debitur Tergugat dengan kredit sebesar Rp.150.000.000, ( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah ) dengan jangka waktupinjaman / tenor selama 4 (empat ) tahun terhitung mulai 14 Juli 2014sampai dengan 14 Juli 2018 ;2. Bahwa agunan kredit tersebut yaitu :1 (Satu) Sertifikat Hak Milik No. 8067 an. Ny. Sri Suratmini luas + 261 M2Surat Ukur/ Gambar Situasi Nomor 01871/2005 tanggal 16/06/2005terletak di desa / Kelurahan Ngringo, Kec. Jaten Kab.

Tergugat melakukan lelang obyek sengketa sebelum masa kredit /tenor selesai ;e. Surat pemberitahuan lelang oleh Tergugat diberikan kepada pihakyang tidak ada kaitannya dengan proses lelang yaitu ke Ketua RT002 , Ketua RW 007 dan Lurah Ngringo dimana Penggugat tinggal ;f. Proses persidangan gugatan Perdata sedang berlangsung padatahap mediasi, namun lelang tetap dilaksanakan .

Bahwa bila dicermati lebin lanjut, apa yang tertuang di dalam bilyet12.deposito berjangka/time deposit dari berbagai cabang PT Bank IFI (dalamlikuidasi) (Bukti P3), tercantum antara lain adalah;(1) nama dan alamat nasabah (name and address);Z3) jumlah simpanan (amount);5) tanggal jatuh tempo (maturity date),(2)(3)(4) tanggal valuta (va/ue date);(5)(6)6) suku bunga (interest rate);(7) jangka waktu (tenor):nomor rekening deposito (deposit account number);Bahwa bila Tergugat melakukan proses rekonsiliasi

verifikasi secarabenar dengan melihat dan atau membandingkan perhitungannya denganapa yang tertuang di dalam bilyet deposito berjangka/time deposittersebut, Para Penggugat tidak akan dikategorikan sebagai nasabah yangtidak layak bayar;Di bawah ini adalah daftar simpanan Para Penggugat di PT Bank IFI(dalam likuidasi) berikut bunganya yang seharusnya dijamin simpanannyaoleh Tergugat (Bukti P4.1 S/D P4.18).Daftar Ringakasan Simpanan Nasabah/Penggugat NomorNama Simpanan Bunga Simpanant+No Bilyet Bunga Tenor

Tergugat)berdasarkan Perjanjian No. 804000023475 untuk pembiayaan pengadaansatu unit sepeda motor Yamaha Aerox 155 VVA, dengan nomor rangkaMH3SG4610HJ007743, nomor mesin 63J1E0009606 dan nomor polisi BK4933 MAY dengan uang muka Rp. 5.200.000, tenor 36 (tiga puluh enam)bulan yang setiap bulan angsuran sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratusenam puluh ribu rupiah);Bahwa, sejak perjanjian dimaksud disepakati, satu unit Ssepeda motorYamaha Aerox 155 VVA, dengan nomor rangka MH3SG4610HJ007743,nomor mesin

Tergugat) berdasarkan Perjanjian No.Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 327/Pdt/2020/PT MDNb804000023475 untuk pembiayaan pengadaan sati unitsepeda motor Yamaha Aerox 155 VVA, dengan nomorrangka MH3SG4610HJ007743, Nomor Mesin63J1E0009606 dan Nomor Polisi BK 4933 denganuang muka Rp. 5.200.000, tenor 36 (tiga puluh enam)bulan yang setiap bulan angsuran sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;2.

kesepakatan perdamaian sesuai dengan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 20 Oktober 2022 sebagai berikut:

1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk akibat dari perceraian untuk Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Bahwa Pemohon telah sepakat untuk mengembalikan perhiasan Termohon berupa emas seberat 4 (empat) mayam yang dipinjam Pemohon selama Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dan hutang/kredit yang ada pada bank BSI dengan sisa tenor

Desi Yolanda Putri,berdasarkan Kontrak No. 200641400133 tertanggal 30 Januari 2014,dengan angsuran sebesar Rp1.122.000,/bulan (satu juta seratus duapuluh ribu rupiah per bulan), dengan tenor angsuran selama 18 (delapanbelas) bulan, dengan debitur a.n.

Kemudian saksi disuruh untuk mengisidata berupa Nama lengkap, Pekerjaan, Besar Pengajuan, Tenor / Jangka Waktu, No.Rekening Bank dan No. Telepon.

enam belas' ribu rupiah dikurangiRp.82.608.000,00, (delapan puluh dua juta enam ratus delapan riburupiah) adalah sebesar Rp.82.608.000,00, (delapan puluh dua jutaenam ratus delapan ribu rupiah).Bahwa jumlah/besaran hutang Termohon Keberatan aquo (selakudebitur) kepada Pemohon Keberatan aquo (selaku kreditur) adalahberdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor403101200540 yang telah disetujui oleh kedua belah pihak, termasuktentang bunga, denda keterlambatan dan pelunasan dipercepat darimasa tenor

melunasi kepadaTergugat lalu Tergugat menyerahkan kepada pihak Bank BTPN, sehinggaoleh pihak Bank BTPN diberikan Surat Keterangan Lunas, SuratKeterangan Pencabutan Roya dan Tanda Terima pengambilan SertipikatHak Milik lengkap dengan Akta Pembebanan Hak Tanggungan danSertipikat Hak Tanggungan yang dikeluarkan dari Badan PertanahanNasional Kota Bandung.Bahwa saksi ihwal kredit macet yang diduga dilakukan oleh Tergugat, dansaksi hanya menerangkan perihal adanya tunggakan cicilan selama 1 kaliselama tenor

Apabila terjadi wanprestasi maka si berpiutang boleh langsungmelakukan eksekusi terhadap hak tanggungannya;0 Bahwa setiap jaminan tentu harus dilakukan appraisal, karena haktanggungan outputnya berupa sertifikat yang mempunyai nilai tanggungan.Jadi nilai tanggungan nilainya tidak boleh lebih kecil dari nilai hutang;0 Bahwa pada perjanjian kredit selalu disebutkan yang namanya lampauwaktu, biasanya di perjanjian kredit disebut tenor.

Tenor apabila tidak terpenuhimaka timbullan teguran sebanyak 3 (tiga) kali. Sesuai dengan aturan BankIndonesia (BI) hal tersebut sejalan dengan collectability;0 Bahwa apabila seorang mengalami wanprestasi, perlu ada pernyataandari pihak Bank bahwa seorang debitur melakukan wanprestasi, baik melaluiPengadilan maupun tanpa melalui Pengadilan. Apabila perjanjian kreditnyamenyimpangi Pasal 1266, pasal 1267 maka harus dinyatakan secara jelaskenapa dikatakan wanprestasi.

PT KKBkepada PT ASEI (Persero) untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali,yaitu:No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor(Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 17Mei 4.560.000.000,00 12020054 9 Juni 2005 014/006/0472/05L 7.885.000.000,00 1209 Juni 2005Total 17.845.000.000,00Pada Surat Kredit Berdokumen Dalam Negeri (SGKBDN) yang pertama

PT KKBkepada PT ASEI (Persero) untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali,yaitu:No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor(Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 17Mei 4.560.000.000,00 120Hal 18 dari 67 hal put No. 16/PID/TPK/2015/PT.DKI.20054 9 Juni 2005 014/006/0472/05L 7.885.000.000,00 1209 Juni 2005Total 17.845.000.000,00Pada Surat

Kawan KitaBahana.1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepada KabagUnderwriting AK Kantor Pusat Nomor : 20/027/IIVND/JKT tanggal 4Maret 2005 perihal Tenor SKBDN atas nama terjamin PT. Kawan KitaBahana.4 (empat) lembar asli Nota Dinas dari ASEI cabang Jakarta kepadaKadiv Klaim dan Subrogasi Nomor : 20/173/IX/ND/JKT tanggal 16September 2005 perihal Potensi Klaim sehubungan dengan telah jatuhtempo pembayaran SKBDN atas nama Terjamin PT. Kawan KitaBahana debitur PT.