Urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium RSBHAYANGKARA tanggal 20 Juli 2020 menerangkan an. pasien RAHMAalias NINUK dengan hasil pemeriksaan urine methamphetamine (MAMP)negatif.Bahwa berdasarkan ahli KUSNUL KHOTIMAH, S.Fam, Aptmenerangkan kemungkinan seseorang menggunakan/mengkonsumsi SabuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Smnsaat dilakukan tes urin tidak terdapat kandungan apapun (metamfetamin)dalam urinnya, mungkin

saja orang tersebut saat dilakukan tes urin tidakada kandungan apapun, dalam hal ini metamfetamin di dalam urinnya.

Halini bisa disebabkan karena pemakaian sabu dalam dosis kecil dan tidak bisadideteksi oleh konsentrasinya dalam urin terlalu kecil dan tidak bisadideteksi oleh istrumen pengujian. Pengambilan sampel urin yang terlalucepat atau terlalu. lambat menyebabkan keberadaan metamfetamin didalamnya tidak bisa terdeteksi (kaitannya dengan pola metabolisme tubuhpengguna).

Keberadaan senyawa metamfetamin didalam urin tidakterdeteksi bisa juga disebabkan karena metamfetamin telah berubahmenjadi metabolit lain seperti norefedrin dan 4hidroksi norefedrin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa RAHMIYATI Als RAHMA Als NINUK BintiSUKARTO pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 wib,pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 18.30 wib atau

diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu)buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) yang diketemukanpada diri terdakwa ;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 5 dari 13 hal Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu)buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) yang diketemukanpada diri terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 6 dari 13 hal Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 7 dari 13 hal Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buahkorek api, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong)yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

denganmenggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang ; Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua)buah korek api, 1 (Satu) buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap(bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

terhadap terdakwa sedangkan Aris (DPO) berhasil melarikandiri, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akdih bin Urin) terhadap Penggugat (Fitriyana alias Fitriyanah binti Padma);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Sukacai RT.001 RW. 001 Kelurahan Sukacai,Kecamatan Baros, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAkdih bin Urin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cariung RT.009 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akdih bin Urin) kepadaPenggugat (Fitri Yana binti Padma) ;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akdih bin Urin) terhadapPenggugat (Fitriyana alias Fitriyanah binti Padma);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Padt.G/2017/PA.Srg4.

tempat tidurnya serta alat hisapberupa bong yang ditemukan diatas lemari merupakan milikTerdakwa;Bahwa, Terdakwa mengatakan sabusabu diperoleh dengan caramembeli dari temannya yang bernama Madi, warga Bramban,Kecamatan Pelaihari, seharga Rp. 300.000,00, (tiga ratus ribuRupiah) per paket;Bahwa, selain karena dugaan keterlibatan Terdakwa dalam permainanjudi togel, Terdakwa juga ditangkap sekaligus karena kedapatanmemiliki dan mengkonsumsi sabusabu;Bahwa, terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urin

tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain alat bukti Saksi, Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara yakni berupa:Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.16.1288, tertanggal 6 Desember 2016, pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti berupa serbuk kristal tidak berwarna, tidakberbau. dalam oplastik Kklilip transparan, positif mengandungMethamfetamine;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin

dari Rumah Sakit UmumDaerah Hadji Boejasin, tertanggal 28 Nopember 2016, Nomor59/11/2016 atas nama Syaprur Rahman Alias Apul Bin Mahyuni, padahasil pemeriksaan urin positif mengandung Methamfetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA SYAPRUR RAHMAN Alias IPULBahwa, Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2016 sekira pukul 15.00 Wita, dirumah Terdakwa di JalanNorsehat, Rt.

pemasangan nomor togel kepada Terdakwasebesar Rp. 500.000,00, (lima ratus ribu Rupiah), sehingga selainmenerima sabu seharga Rp. 300.000,00, (tiga ratus ribu Rupiah),Terdakwa juga menerima uang pelunasan sisa hutang sebesar Rp.200.000,00, (dua ratus ribu Rupiah) dari Madi;e Bahwa, tujuan Terdakwa membeli sabusabu tersebut hanya untukTerdakwa konsumsi sendiri;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi sosial;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

berupa bong dan ditemukan 1 (satu) paket sabu dalam plastikklip transparan yang merupakan sisa dari sabu yang baru sajadikonsumsi oleh Terdakwa, sehingga selain karena permainan juditogel, Terdakwa sekaligus juga ditangkap karena kepemilikan sabu;Bahwa, sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelidari seseorang bernama Madi seharga Rp. 300.000,00, (tiga ratusribu Rupiah);Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi sosial;Bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

SUGIHARTI, HASURA MULYANI, Amd, dan InspekturPolisi Dua ARIANATA VIRA TESTIANI, S.Si, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 6 (enam) sachetpalastik kecil berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 00,2226 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan 1 (satu) botol kaca berisi urin dan 1 (satu) spoitberisi darah milik SYEH JAMAL ALIAS JAMAL BIN SYEH SALEHadalah Negatif

SUGIHARTI, HASURA MULYANI,Amd, dan Inspektur Polisi Dua ARIANATA VIRA TESTIANI, S.Si,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa6 (enam) sachet palastik kecil berisikan kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,2226 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan 1 (satu) botol kaca berisi urin dan 1 (satu) spoitberisi darah milik SYEH JAMAL ALIAS JAMAL BIN SYEH SALEHadalah Negatif

Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassaryang melakukan pemeriksaan yakni Ajun Komisaris Polisi Dra.SUGIHARTI, HASURA MULYANI, Amd, dan Inspektur Polisi Dua ARIANATAVIRA TESTIANI, S.Si, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 6 (enam) sachet palastik kecil berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,2226 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan 1 (satu) botol kaca berisi urin

Sedangkan terhadap urin Terdakwa tidakmengandung zat adiktif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang

Hasil negatif dalam pemeriksaanlaboratoris urin Terdakwa tidak kemudian memberi kesimpulan bahwa Terdakwatidak menggunakan narkotika, namun sekadar kesimpulan bahwa ketikadilakukan tes urin, Kandungan narkotika dalam urin Terdakwa tidak mengandungnarkotika;Menimbang, bahwa mengingat besaran narkotika yang dibawa olehTerdakwa kurang dari 1(satu) gram. Besaran tersebut dinilai hanya untukkebutuhan konsumsi sekali pakai yang sejalan dengan maksud dan tujuanTerdakwa.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 namaterdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI, dimana hasil tes urine terdakwa positif(+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;7 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab07801/NNF/2019, tertanggal 26 Agustus 2019, berdasarkan hasilPemeriksaan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 namaterdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI, dimana hasil tes urine terdakwapositif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN GprTahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab07801/NNF/2019,

Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor :SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 atas nama EKOPURNOMO Alias MIDI dimana hasil tes urine tersebut positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab07801/NNF/2019, tertanggal 26 Agustus 2019 berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

terhubung dengan bong kemudian dibakarsehingga mengeluarkan asap dan Terdakwa menghisapnya sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa dalam membawa dan menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa tidak dilengkapi dengan resep dokter serta Terdawak tidakmenderita penyakit apapun;Bahwa Terdakwa dalam menyimpan narkotika jenis sabusabu tidakmempunyai hak atau keahlian dan kewenangan serta tidak memiliki izin edardari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Urin

Menyatakan barang bukti berupa :Hal i PU TUSAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Ktp 1 (satu) lembar asli surat keterangan kesehatan dengan nomor :445/0965/JANGMED/RSUD/2014 dari Tim Pemeriksa Urin Narkobadari RSUD Agoesdjam (tetap terlampir dalam Berkas Perkara)4.

sebelumnya ada selisih paham; Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap saksi seperti itu lalu saksitanggapi karena saksi merasa tidak memakai narkoba dan juga saksimerasa malu kepada masyarakat ditempat saksi tinggal;Bahwa dengan kejadian tersebut masyarakat naning mengira saksipemakai narkoba;Hal3 PU TUSAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Ktp Bahwa untuk membuktikan saksi tidak memakai narkoba kemudian saksimelakukan tes urine ke Rumah Sakit Agoesdjam dengan biaya sendirisebesar Rp. 50.000,dimana hasil tes urin

Sumarni selaku isteri koroan menolak, kemudian padasaat itulah terdakwa minta tolong kepada saksi untuk mengobati sdrzulmulyadi dari kecanduan obat setelah itu saksi pulang kerumah; Bahwa sekitar dua bulan kemudian saksi memberitahu sdr.zulmulyadibahwa terdakwa mengatakan sdr.zulmulyadi adalah pemakai obat setelahitu sakai bertanya apakah benar ada memakai obat/narkoba lalu dijawabtidak benar dan mengatakan pula tidak tahu apa itu narkoba Bahwa saksi pernah menyuruh sdr.zulmulyadi tes urin di Rumah

Zulmulyadi pemakai narkoba; Bahwa Setelah itu sdr NERI Bin SANURI memberitahu sdr.Zulmulyaditentang perkataan terdakwa tersebut; Bahwa saat itu keluarga dan keinginan sdr.zulmulyadi tes urin di RumahSakit untuk membuktikan bahwa adr.zulmulyadi tidak terbukti memakainarkoba; Bahwa kemudian hasil tes urine sdr.zulmulyadi diketahui ialah negatif;Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap saksi korban sebagaipemakai narkoba menjadikan saksi koroban merasa malu kepadamasyarakat ditempat saksi tinggalnya

Midi bin Ilyas; Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnyapositif mengandung metamfetamina dan amfetamina; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat mengedarkannarkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenissabu tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun Ahli;Menimbang,

Midi bin Ilyas yang ditandatangani oleh Dokter PenanggungJawab Windu Nafika, dr, Sp.PK. dengan kesimpulan bahwahasilpemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa Hamidi als. Midi bin Ilyaspositif mengandung metamfetamina dan amfetamina;4. Hasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah Sakit Umum DaerahH. Boejasin Pelaihari tertanggal 26 Januari 2021 atas nama TerdakwaRahmadiansyah als.

., Sp.PK. dengan kesimpulanbahwa hasil pemeriksaan sampel urin atas nama TerdakwaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN PiliRahmadiansyah als.

Midi bin Ilyas; Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnyapositif mengandung metamfetamina dan amfetamina; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat mengedarkannarkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenissabu tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Amat Rantau dengan harga sebesarRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh kesimpulan bahwa telah dilakukan testerhadap sampel urin masingmasing Terdakwa yang mana berdasarkan HasilPemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah Sakit Umum Daerah H. BoejasinPelaihari tertanggal 26 Januari 2021 atas nama Terdakwa Hamidi als.

BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI danbarang bukti diamankan di satresnarkoba polresta jambi untuk dimintaiketerangan lebih lanjut Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamine. Bahwa benar Tersangka tidak ada yang memiliki izin untuk melakukanperbuatan tindak pidana narkotika Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamine.

BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI danbarang bukti diamankan di satresnarkoba polresta jambi untuk dimintaiketerangan lebih lanjut Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamineAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi, Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa:1. hasil penimbangan oleh Kantor Pegadaian Kota Jambi Nomor32/10729.1/2021 pada tanggal 20 Januari 2021 diperoleh hasil : 1 (satu) paket kecil

Bahwa benar terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasil urinnya positifmethapetamine Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu;2. 1 (Satu) unit handphone android merk LG warna hitam;2: 1 (Satu) unit handphone nokia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terhadap terdakwa dilakukan

Bahwa benar terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasil urinnya positifmethapetamine.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun secara Subsidaritas, makaMajelis akan membuktikan dan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebihdahulu apabila

pipet kaca yang sudah diisisabu dibakar dengan menggunakan korek api gas selanjutnya asapnyayang keluar dari sedotan dihisap berulangulang hingga kurang lebih 10(sepuluh) sedotan, dan efeknya setelah menggunakan narkotika jenis sabutersebut terdakwa merasa susah tidur, berkeringat, dan merasa lebih aktifdan bersemangat; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas Kepolisian Dit.Res.Narkoba POLDA JABAR kemudian terdakwa dibawa ke Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih dilakukan pemeriksaan tes urin

DULUR (DPO) yangdititipkan kepada Terdakwa untuk dijual;Bahwa benar keterangan terdakwa, dia dititipi untuk menjualkannarkotika jenis sabu tersebut dengan akan mendapat keuntungan darimenjual Narkotika jenis Sabu sebesar Rp400.0000,(empat ratus riburupiah) apabila Narkotika tersebut terjual per 5 (lima) gramnya, danterdakwa juga diperbolehkan menggunakan dengan mengambil sedikitdengan gratis narkotika jenis sabu dari sabu tersebut;Bahwa benar terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin

menitipkan Narkotika jenis sabu tersebut kepadaTerdakwa untuk dijual:;Bahwa benar keterangan terdakwa, dia dititipi untuk menjualkannarkotika jenis sabu tersebut dengan akan mendapat keuntungan darimenjual Narkotika jenis Sabu sebesar Rp400.0000, (empat ratus riburupiah) apabila Narkotika tersebut terjual per 5 (lima) gramnya, danterdakwa juga diperbolehkan menggunakan dengan mengambil sedikitdengan gratis narkotika jenis sabu dari sabu tersebut;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin

Bandung danTerdakwa menggunakan/mengkonsumsi seorang diri; Bahwa terakhir kali menggunakan Narkotika jenis Sabu sebanyak kuranglebih 10 (sepuluh) kali hisapan; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin di RumahSakit Bhayangkara Sartika Asih dilakukan pemeriksaan tes urin dengan hasilsurat keterangan No.B/Sket252/V1I/2019/RSBSA tertanggal 26 Juli 2019yang ditandatanggani dr.Diah Hestiningrum, SpPK yang hasilnyamethamphetamine positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Berdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes Urin Nomor:P/199/IV/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Trenggalek tanggal 13 April 2018 diperolehhasil tes bahwa dalam urin terdakwa dinyatakan Negatif ()Metamfetamina (Shabu). Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

+ 0,35 (nol koma tiga puluhlima) gram, + 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) gram, + 0,50 (nolkoma lima puluh) gram semuanya dibungkus dengan lakban warna hitamdimasukkan ke dalam bungkus rokok, satu buah handphone, satu buahpipet kaca dan uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresTrenggalek untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN TrkBerdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes Urin

Nomor:P/199/IV/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Trenggalek tanggal 13 April 2018 diperolehhasil tes bahwa dalam urin terdakwa dinyatakan Negatif ()Metamfetamina (Shabu).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

barangbukti dengan Nomor: 3290/2018/NNF s/d 3292/2018/NNF milik Terdakwaadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika kemudian berdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes UrinNomor: P/199/IV/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Trenggalek tanggal 13 April 2018 diperoleh hasilHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Trktes bahwa dalam urin

Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 Sekirapukul 01.00 WIT Terdakwa dan Saksi IV dibawa menujuMapomdam XVIV/Cenderawsih untuk dimintai keterangandan pemeriksaan urin dengan hasil Positif setelah itudilakukan pemeriksaan urin di kantor BNN Provinsi Papuadengan hasil Positif.h. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 Sekirapukul 01.00 WIT Terdakwa dan Saksi IV dibawa menujuMapomdam XVIV/Cenderawsih untuk dimintai keterangandan pemeriksaan urin dengan hasil Positif setelah itudilakukan pemeriksaan urin di kantor BNN Provinsi Papuadengan hasil Positif.h.

pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul01.00 WIT Terdakwa dan Saksi Il dibawa menuju MapomdamXVIV/Cenderawsih untuk dimintai keterangan dan pemeriksaanurin saat diperiksa dan digeledah oleh Saksi Ill di saku kantongcelana Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket sabusabu sehinggasetelah dikumpulkan sabusabu barang bukti Terdakwa ada 5(lima) bungkus setelah ditimbang seberat 4,2 (empat koma dua)gram sedangkan hasil pemeriksaan urine TerdakwahasilnyaPositif setelah itu dilakukan pemeriksaan urin

pada Kamistanggal 22 April 2021 sekira pukul 20.00 wita di Banjar Dinas Munduk, DesaBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng yang di rumah Terdakwaditemukan 2 (dua) buah bong alat hisap shabu, 1 (Satu) buah korek api gasyang sudah berisi sumbu dan 1 (satu) potongan pipet plastik bening yangsalah satunya ujungnya runcing;Bahwa setelah dilakukan penimbangan berat shabu yang yang saksiamankan 0,89 brutto (0,68 gram netto), dan diuji laboratorium ternyatashabu mengandung metamfetamina, sedangkan urin

Juga dilakukan Ujilaboratorium diperoleh hasil sabu tersebut mengandung metamfetamina,sedangkan urin Terdakwa tidak mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa saksi Putu Aribawa, telah dipanggil namun tidakhadir, atas permintaan Penuntut Umum yang disetujui oleh Terdakwa,keterangan saksi yang diberikan di Penyidik dibawah sumpah dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah

Nomor2716/2021/NF berupa cairan warna kuning/urin adalah benar tidakmengandung sediaan narkotika dan/atau psikotropika;.

Jugadilakukan uji laboratorium diperoleh hasil shabu tersebut mengandungmetamfetamina, sedangkan urin~ Terdakwa tidak =mengandungmetamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa tersebut didakwadengan bentuk dakwaan alternatif, yaitu dakwaan alternatif Kesatu melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI

kepada Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan assesmen terhadap terdakwa yangberkesimpulan, bahwa Terdakwa terindikasi sebagai pecandu narkotika berupametamfetamina (shabu) serta tidak/belum ada indikasi merangkap sebagaipengedar ataupun terlibat dalam jaringan penyalahgunaan dan/atau peredarangelap narkotika, akan tetapi dengan memperhatikan fakta hukum tersebut diatas bahwa dalam pemeriksaan urin

Apabila lebihmaka uang lebihnya dititiokan di Kantor;Bahwa setiap petugas Rutan yang masuk ke dalam Rutan dilakukanpenggeledahan terlebih dahulu;Bahwa Petugas Rutan Trenggalek juga pernah menjalani tes urin,namun Saksi lupa kapan terakhir dilakukannya;Bahwa para narapidana maupun tahanan masuk kamar masingmasingsetiap harinya pada pukul 17.00 WIB~ namun tidak dilakukanpenggeledahan sebelumnya karena banyak sekall;Bahwa prosedur atau aturan yang dilakukan terhadap pengunjung yangakan membesuk tahanan

Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;5.Saksi FAHMI PRASETIAWAN PERMONO bin RENALDI PERMONO,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah narapidana kasus narkotika yang dijatuhi hukumanoleh Pengadilan Negeri Surabaya selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan dan telah menjalani hukuman di Rutan Surabaya namun kemudiandilayar ke Rutan Trenggalek;Bahwa Saksi telah menjalani hukuman selama 2 (dua) tahun 1 (satu)bulan;Bahwa Petugas Rutan Trenggalek pernah melakukan test urin

Sehingga ketikasemuanya dilakukan test urin, hanya dua orang yang dinyatakan negatif,yaitu yang sudah tidur tersebut, sedangkan 15 (lima belas) orangdinyatakan positif;Halaman 26 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Trk.Bahwa Saksi Hidayat memberikan sabusabu untuk Saksi hisap ketikaSaksi sedang tidur kemudian dibangunkan untuk menghisap sabusabudan setelah menghisap Saksi tidurtiduran lagi;Bahwa Saksi hanya satu kali menghisap;Bahwa pada saat Petugas Rutan melakukan razia, Petugas menemukandua buah

Sehingga ketikasemuanya dilakukan test urin, hanya dua orang yang dinyatakan negatif,yaitu yang sudah tidur tersebut, sedangkan 15 (lima belas) orangdinyatakan positif;Bahwa Saksi Hidayat memberikan sabusabu untuk Saksi hisap ketikaSaksi sedang menonton TV dan setelah menghisap Saksi tidurtiduranlagi;Bahwa Saksi hanya satu kali menghisap;Bahwa pada saat Petugas Rutan melakukan razia, Petugas menemukandua buah handphone dimana handphone yang ditemukan adalahSamsung millik Saksi Hidayat dan Oppo milik

Saksi HIDAYAT ADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah narapidana Rutan Trenggalek yang merupakanlayaran dari Lapas Tulungagung; Bahwa Saksi dijatuhi hukuman oleh Pengadilan Negeri Tulungagungdalam perkara Narkotika selama 4 (empat) tahun 1 (Satu) bulan; Bahwa Petugas Rutan Trenggalek pernah melakukan test urin terhadapSaksi dengan hasil positif menggunakan sabusabu; Bahwa Saksi menggunakan sabusabu sebelum Petugas RutanTrenggalek melakukan razia

kepadanyadilakukan penggeledahan badan dan pakaian dan ditemukan 3 (tiga ) linting kertaspapir putih berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 1,55gram dan 2(dua bungkus kertas putih berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto 2,48gram yang ditemukan dalam celana terdakwa ; Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakansendiri yang diperoleh dari Aming DPO dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupia ); Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin

Utr(dua bungkus kertas putih berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto 2,48gram yang ditemukan dalam celana terdakwa ; Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakansendiri yang diperoleh dari Aming DPO dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupia ); Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin dan hasilnya positif THC,Metampetamin dan Amphetamin ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dan wewenang untuk memiliki ataumempergunakan narkotika jenis ganja tersebut

Penjaringan dari sdr Aming ( DPO) ; Bahwa Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika jenis Ganja ; Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin dan hasilnya positif ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mempergunakan Narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

berat brutto 2,48 gram yang ditemukandalam celana terdakwa ; Bahwa benar Narkotika jenis ganja tersebut adalah benar milik Terdakwa yangterdakwa beli dari Sdr Aming ( DPO) dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) ; Bahwa benar tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Ganja tersebut untukterdakwa gunakan sendiri dengan mencampurnya dengan rokok biasalalumenghisapnya ; Bahwa benar Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika jenis Ganja ; Bahwa benar kepada Terdakwa dilakukan test urin

Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/92/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin

benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabuHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/92/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasal serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/92/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa IKSANMARSAOLI,

tentang Narkotika point ke 8 yang dimaksudkan dengan narkotikagolongan adalah Tanaman ganja, semua tanaman genus genus cannabis dansemua bagian dari tanaman termasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanamanganja atau bagian tanaman ganja termasuk damar ganja dan hasis.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter PoliklinikPolres Sorong pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 NomorSKHPU/91/1/2019/Urkes oleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksatelah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

Bahwa baru selesai menggunakan sabu datang petugasKepolisian Dit Res.Narkoba POLDA JABAR melakukan pemeriksaan danpenangkapan selanjutnya para terdakwa dibawa ke kantor Dit.Res.NarkobaPOLDA JABAR kemudian dilakukan tes urin yang dilakukan di rumah sakitBhayangkara Bandung dengan hasil sebagaimana tertera pada suratketerangan No.B/Sket0663/III/2015/RSBB tanggal 22 Maret 2015 yangditandatangani oleh dr.Diah H, Sp.PK., atas nama terdakwa 1.RISNAWATIyang hasilnya positif mengandung Metamfetamina narkotika

Siswanti Nurcahya, Sdri LusiRoestandi dan Sdri Eka Novitasari Karnawiyana, terdakwa bersamatemanteman memberikan uang kepada sdr Kaka (DPO) untukmembelikan sabusabu tersebut , dan sekitar jam 02.30 Wib terdakwadihubungi seseorang dengan mengaku bernama DEDE ( DPQ) danmengatakan bahwa narkotika yang dipesan sudah disimpan didepan pintu kamar kosan dibungkus tisu putih .Bahwa terdakwa sebelumnya pernah menggunakan shabushabu .Bahwa terdakwa menggunakan shabu shabu untuk deit .Bahwa telah dilakukan tes urin

digunakanbersamasama dengan sdr Risnawati Als Ulala , Sdri Lusi Roestandidan Sdri Eka Novitasari Karnawiyana, terdakwa bersama temanteman memberikan uang kepada sdr Kaka (DPO) untuk membelikansabusabu tersebut , dan sekitar jam 02.30 Wib sdr Risnawati Als Ulaladihubungi seseorang dengan mengaku bernama DEDE ( DPO) danmengatakan bahwa narkotika yang dipesan sudah disimpan didepan pintu kamar kosan dibungkus tisu putih .e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah menggunakan shabushabutahun 2014.e Bahwa telah dilakukan tes urin

dengan sdrRisnawati Als Ulala , Sdri Wida Siswanti Nurcahya dan Sdri EkaNovitasari Karnawiyana, saya bersama temanteman memberikanuang kepada sdr Kaka (DPO) untuk membelikan sabusabu tersebut ,dan sekitar jam 02.30 Wib sdr Risnawati Als Ulala dihubungiseseorang dengan mengaku bernama DEDE ( DPO) = danmengatakan bahwa narkotika yang dipesan sudah disimpan didepan pintu kamar kosan dibungkus tisu putih .Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah menggunakan shabushabu tahun 2014.Bahwa telah dilakukan tes urin

dilakukan penangkapan dan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik klip kecilnarkotika jenis sabu sisa pakai , 1 (Sato) buah alat hisap yang terbuatdari kemasan Aqua cup ukuran 210 ml yang diketemukan dilantaikamar kostan Risnawati als Ulala .Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari sdr Dede ( DPO)dengan cara iuran membeli seharga Rp 900 000,( Sembilan ratusribu rupiah )Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah menggunakan shabushabu tahun 2014 .Bahwa telah dilakukan tes urin

lakban warna hitam, 1 (Satu) handphone merk samsung warnahitam, dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR warna biru,selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya langsung dibawa dandiamankan ke Polres Malinau; Bahwa 1 (satu) poket serbuk Kristal bening berupa narkotika jenis sabudengan berat bruto 0,14 (nol koma empat belas) gram tersebut diperoleh dariSdr Rahmat (DPO) yang diberikan kepada Terdakwa secara cumacumauntuk digunakan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan test urin

Rahmat (DPO); Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut agarmenambah stamina dan membuat Terdakwa menjadi kuat untuk begadang; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah pemain band; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu yaitu 4 (empat)hari sebelum Terdakwa ditangkap dari sabu yang diberikan juga oleh Sadr.Rahmat (DPO); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa, memiliki, menguasai,atau. mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dari pihak yangberwenang; Bahwa hasil test urin Terdakwa

tokoSHARP;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut agarmenambah stamina dan membuat Terdakwa menjadi kuat untuk begadang; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu yaitu 4 (empat)hari sebelum Terdakwa ditangkap dari sabu yang diberikan juga oleh Sadr.Rahmat (DPO); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa, memiliki, menguasal,atau. mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dari pihak yangberwenang; Bahwa hasil test urin

Rahmat (DPO).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk memakai ataumengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa hasil test urin Terdakwa positif mengandungmetamphetamine.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenMalinau. Nomor: 445/2137/RSUD tanggal 13 Nopember 2017 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.

2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru,1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (Satu) buah sumbu yang terbuat dari Prada rokok;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa Saksi kenal barang bukti dalam persidangan yaitu barang milikTerdakwa yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,barang bukti diketemukan di meja ruang tamu;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat di test urin

sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah plastik klip warna beningberisi sisa shabu, 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru, 1 (Satu)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbnbuah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (satu)buah sumbu yang terbuat dari prada rokok;Bahwa Saksi kenal barang bukti ini yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat dilakukan tes urin

Lab:147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan 414/2019/NF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah benar mengandung metamfetamina, sertaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yangtelah melakukan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkobaatas Ade Hermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Lab: 147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan414/2019/NF berupa kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung metamfetamina, serta Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukanpemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkoba atas AdeHermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Eva Dewi, S.Si, dkkyang menerangkan hasil pengujian terhadap isi dari sebungkus plastik klipserbuk Kristal putih yang didapat di meja ruang tamu Terdakwa sewaktupenggeledahan adalah mengandung zat metamfetamina yang termasuk dalamdaftar lampiran narkotika golongan nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukan pemeriksaanAnamesia, Fisik serta Tes Urin