Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 904/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 Juni 2015 —
80
  • No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi. Tergugat tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat dan Tergugat sangat keras, suka ringantangan kepada Penggugat.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Adanya alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.
    No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1oa BR W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Him.. 18 dari 16 hlm. Put. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.
    Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomirumah tangga;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsgb. Tergugat sering terlambat pulang kerja yang manapamit untuk ngantar barang ke Jakarta namun hingga 1minggu baru pulang;5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada lbulan Januaritahun 2016 disebabkan Tergugat kurang dapat memberikan nafkahsecara layak karena Tergugat bekerja hanya untuk kepentingannyasendiri;6.
    Tergugat sering terlambat pulang kerja yang manapamit untuk ngantar barang ke Jakarta namun hingga 1 minggu barupulang;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak kurang lebihbulan Januari tahun 2016;3.
    MH.danSOBARI, S.HI. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MUSTOFA, SHI. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtdAZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAHMAD SAPRUDIN, S.Ag. MH.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0904/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 06-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.TngSri)HP sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat, Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak antarapihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal XXXXX Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
    Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,ternyata mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirhal 6 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA.
    anaknya bertemu dengan bapak kandungnya sendiri sepanjanghal itu tidak mengganggu bagi kesejahteraan anak karena akan merusakpsikologi anak yang harus dilindungi sesuai dengan maksud UndangundangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;hal 15 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAhal 16 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. Tngt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN, M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    MUKHTAR, MH.hal 17 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. Tng
Register : 16-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 904/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • Putusan No.0904 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.
    Putusan No.0904 /Pdt.
    Putusan No.0904 /Pdt. G2011 /PA.Gs.Hal. 13 dari 9 hal. Putusan No.0904 /Pdt. G2011 /PA.Gs.
Register : 19-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA
    , tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, kemudian ke Jakartaselama 2 bulan kemudian penggugat dan tergugat pulang kerumah tergugatselama 2 bulan, kemudian penggugat pulangkerumah orang tua tergugatHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smpselama 2 bulan kemudian penggugat pulang kerumah orang tua penggugatsampai sekarang;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    ,Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 230.000,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.3.
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.1.
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0904/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Dawil Bin Sukin, umur 53 tahun, agama Islam, warga negara
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Tappa dan Hamma dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Kaharb. Kamariah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dawil Bin Sukin) denganPemohon II (Mamria Binti Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1985, di Bone;3.
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0904/Pat.P/2017/PA.JP
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • .= Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaA . putusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Btaa3# FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai
    Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 26Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 26 Juli
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26032004 di Desa Pulau Beringin Kecamatan Pulau BeringinKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah bapak kandungPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.l dari 13 halaman.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam Ree SS AEC inakurasi infort i yan Shi da situs
    tahun 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tidak adanya rasa saling pengertian antara Penggugat denganTergugat;4.2 Orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, dan4.3 Tergugat sering mengabaikan Penggugat,4.4 Selain itu, Tergugat mempunyai sifat egois, emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah;Putusan Nomor 0904
    SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.13 dari 13 halaman. DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, Sp idan iit fungsi peradilan.
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Salinan PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 05 Juli 1981 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya
    Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 10 hal.7.
    Saksi I, umur 37, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan merekatelah dikaruniai dua orang anak;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 10 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 8 dari 10 hal.5.
    Lana Magfirah, S.H.Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Meterai. RedaksiJumlahao BR W DNRp. 30.000,Rp 50.000,: Rp.225.000,Rp 6.000,: Rp. 5.000,Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Desember 2016 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.XXXX Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal19 Desember 2016);. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kp.XXXX Kabupaten Tasikmalaya;.
    Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihnah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX) ;4.
    Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.ttdErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.
    Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 20-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ngrowo RT.02 RW. 01Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, dalam hal ini memeberi kuasa kepadaSARIYONO, SH yang beralamatkan
    /Pat.G/2018/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFTI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.Nogj
Register : 15-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 13 Juni 2013 —
121
  • 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang,
    ANAK ;Halaman I dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jhbg.b. ANAK Il;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, disebabkanantara lain:a. Tergugat suka marah marah dan pernah memukul;b. Tergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat;5.
    SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, sebagai saksi , memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri yang telah menikah tanggal 5Januari 2000;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jhbg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara : 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLI denganTERGUGAT ASLI bertempat tinggal di Asrama TNI TERGUGAT ASLIhingga mei 2014. Selama pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLIdengan TERGUGAT ASLI telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjB.
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjTERGUGAT ASLI, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:aSall; Aad s 6 seal claw je oj jig 43) gil o las!
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjKetua Majelis,Drs. H. ASMUI, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada TERGUGAT ASLItanggal Panitera,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. TOIF, M.H. Drs. H. ASMUI, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,tid.tid.Him 13 dari 13 him, Pts. Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjDrs. H.
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
183
  • No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK umur 13 tahun 10 bulan ;b. ANAK II umur 9 tahun 4 bulan ;c. ANAK Ill umur 6 tahun 1 bulan ;5.
    No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA Pct.3.
    No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.
    No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.wa S 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.
Register : 28-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 904/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 27 Desember 2016 — Ahmad Saleh bin Zakaria; A. Erika Putri Wahyuni binti Petta Siajeng;
192
  • PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :XxXXXXXXX, UMur 36, agama Islam, S1 Bisnis Atministrasi, KewarganegaraanThailand, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXX, UMur 33,
    No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak terdapat halangan menurut syariat islam dan peraturan perundangundang yang berlaku;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II diurus oleh penghulubapak Hasanudin akan tetapi buku nikah tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Muara Gebong Bekasi;4.
    No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.menerangkan bahwa Pemohon belum pernah mendaftarkanpernikahannya di Kantor Catatan Sipil Thailand, lalu diberi kode P.4;B.
    Pen.No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.2. A.
    No. 0904/Padt.P/2016/PA.JP.Hakim Anggota,Ketua Majelis,tidDra. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, tid tidDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Ist?anah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti;Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 75.000, ttdPanggilan : Rp 200.000, Amrullah, S.H.I.Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Pen.No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.
Register : 14-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • 0904/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    .: 545/51/VII/2006 Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman I dari 14yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ggEE pada tanggal 25 Agustus 2006;....2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;3.
    Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (i) Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 2 dari 14terhadap Penggugat (i) atauMenceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
    Banyumas tanggal 13 Nopember 2014 (P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut: Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 12 dari 14menghadap di persidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( a )terhadap Penggugat ( is.
    NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 13 dari 14 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 14 dari 14
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0904/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:I. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : XX tanggal yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (P.1);2.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA. Bilainnya, maka kedua orang saksi tersebut dipandang telah memenuhiketentuan Pasal 172 HIR sehingga telah dapat diterima sebagai bukti yangcukup dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX, KabupatenTangerang, sebagai Pemohon;melawan :XXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    tinggal di xxxxxxxxxxx, KabupatenTangerang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal27 Februari 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2016,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 hal.XxXxxXxx, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 18 Desember 2016;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dixxxxxxxxxxx,Kabupaten Tangerang;.
    Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidakterwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangPutusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 2 dari 12 hal.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan intruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;8.
    Ag., M.H.Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6919
  • Zohri bin Awal, umur + 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kwang Berora, Desa KuangHilm. 1 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.
    (Lima juta seratus ribu rupiah);Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut dalam point 3 hurufa telah dijual oleh Supriadi bin Sarip (1.1) kepada Zohri (T.2) pada tahunHim. 3 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA. Sel2017 dengan harga Rp 70.000.000.
    Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad ) meskipun ada perlawanan, banding, atau kasasiHim. 5 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA. Sel8.
    (1,4 are), yangterletak di Kuang Berora, Desa Kuang Baru, Kecamatan Sakre,Kabupaten Lomok Timur, dengan batas batas sebagai berikut,sebelah : Utara : Sungai ; Selatan: Jalan Raya ; Barat : Tanah milik Kartini ;HIlm. 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.
    Naily Zubaidah, S.H.Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HIlm. 27 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA. SelSunaiyah, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 960.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah).Him. 28 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA. Sel
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • XXxX/30/I/2007 tertanggal08 Januari 2007;Ha 1 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3.
    Tergugat sering keluar malam dan Tergugat pulang dengan sesukahatinya;Ha 2 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.b. Tergugat pernah menjalin hubungan asmara dengan perempuan idamanlain pada tahun 2013 karena Penggugat pernah mendapatkan sms dariperempuan selingkuhan Tergugat di HP Tergugat ;c. Tergugat orangnya suka berjudi online.d. Tergugat pernah memakai narkoba bahkan penggugat pernah melihatnya sendiri;e.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Ha 3 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Menjatuhkan talak satu bin shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;Ha 12 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.4.
    Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Ha 13 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ao fF wn PrSalinan yang sama dengan aslinya Pekanbaru, 23 Juli 2018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.Muhammad Yasir Nasution MA.Ha 14 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.