Komunikasi Dewan (1084)18.Penunjang kegiatan pengawas perda (1084)19. Bantuan fasilitas buku bacaan (1084)20.Uang ops dalam rangka kunker (1084)21.Uang lelah angt. menghadiri sidang P (1084)22.Uang lelah angt.

Uang penunjang kegiatan Anggota Fraksi (1084)5.67891Uang penunjang kegiatan Anggota Komisi (1084). Uang penunjang keg. monitoring (1084). Uang ops Agt kelapangan (1084). Uang kesehatan Anggota (1090). Uang kesejahteraan anggota (1090)0. Uang penunjang keg. Anggota (1090)Jumlah .................potongan pajak 15%3.

No. 618 K /Pid/ 2007Uang penunjang kegiatan Fraksi (1084)Uang penunjang Komisi (1084)Uang penunjang Monitoring (1084)Uang ops Agt kelapangan (1084)Uang kesehatan Anggota (1090)Uang kesejahteraan Anggota (1090)sO ONO SA0.Uang penunjang keg. Anggota (1090)Jumlah .................potongan pajak 15%9. Terdakwa IX Drs. Mikardi Miyar, MPA1. Penunj. Keg. berdasarkan perimbanganAnggota (1010/a). Uang tunjangan Perumahan (1011/70). Uang bantuan transportasi (1053/40). Uang penunjang keg. Fraksi (1084).

Uang Operasi Kunker (1084) Rp.19.500.000,10.Uang lelah menghadiri sidang (1084) Rp. 2.300.000,11.Uang lelah konsultasi dgn BPK (1084) Rp. 1.500.000,Jumlah ......... Rp.58.170.000,Hal. 24 dari 93 hal. Put. No. 618 K /Pid/ 2007dipotong pajak 15% menjadi8. Terdakwa VIII Aidul Gasfur, AmdoN om e & bPo..

) Rp. 756.000.000,18.Penunjang kegiatan Pengawasan Perda (1084) Rp. 540.000.000,19.Bantuan fasilitas buku bacaan (1084) Rp. 186.300.000,20.Uang operasi dim rangka kunker (1084) Rp. 744.500.000,21.Uang lelah Ang. menghadiri sidang Parip (1084) Rp. 101.600.000,Hal. 52 dari 93 hal.

1084/Pdt.G/2019/PA.Kra

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki namaxxx, lahir OL Agustus 2009;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum pernah cerai diPengadilan;5.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa xx tersebut bukan teman Pemohon biasa, tetapi dia adalahselingkuhannya, pada waktu Pemohon sakit dan dirawat di rumahsakit Pemohon menyuruh Termohon pulang, dan dipesan untukkembali sore, karena Termohon tidak tega Pemohon sendiri di rumahsakit, lalu.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil, Pemohon tetapbersikukuh untuk bercerai ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, karena rumah tangga sudah sulit disatukankemball ;2.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraDrs. M. Muslih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Amat Tazal, S.H.Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Dewi Yuliantiningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6000, Rp 716.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Kra

1084/Pid.Sus/2018/PN Smr

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus 2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama : M. RIZKY ARIANTO Als IKI Bin M.ANTONTempat lahir : Berabai (Kalsel)Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 15 Juni 1999Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Basuki Rahmat Kel.

SAMUDRA (DPO)menunggu diatas motor dan terdakwa berjalan kaki menuju loket tersebut.Sesampainya diloket, terdakwa mengantri sekitar 15 menit dan kemudianHal. 5 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smrterdakwa membeli shabu sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), pada saat Terdakwa selesai membeli shabu dankembali mendatangi Sdr.

SungaiPinang Dalam Kota Samarinda;Hal. 9 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr Bahwa benar telah ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (Satu)poket/onngkus narkotika jenis shabu seberat 0,37 Gram Brutto ditemukandi tangan kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut di loket penjualan shabu diJalan Kesejahteraan 1 Kel. Temindung Permai Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 14 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smrdenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

,M.H.Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN SmrJONI KONDOLELE, S.H.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, S.H.Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr

1084/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.7.8.d.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.ao fF wn PrBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 420.000,00Biaya Redaksi: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1084 K/Pid.Sus/2018

No. 1084 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 19 September 2017 sebagai berikut:1.

No. 1084 K/Pid.Sus/2018melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 112UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009:4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu)tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

No. 1084 K/Pid.Sus/2018Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal dan ditemukan barang bukti berupa30 (tiga puluh) butir pil ekstasi warna coklat berbentuk bintang yangdisimpan Ilhami di dalam celana dalamnya.

No. 1084 K/Pid.Sus/2018Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., sebagaiHakim Anggota II meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20 September2019, maka putusan ini ditanda tangani oleh Ketua Majelis Dr. SalmanLuthan, S.H., M.H., dan Hakim Agung Sumardijatmo, S.H., M.H., sebagaiHakim Anggota I.Jakarta, 25 Agustus 2020Ketua Mahkamah Agung RITtd/Dr. H. M.

No. 1084 K/Pid.Sus/2018Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1084 K/Pid.Sus/2018

barang bukti berupa :

Menyatakan perkara nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:es, ur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Desa iEE, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat melawaneee, mur 44 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Desa asBB, Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Penetapan nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 13 Mei 2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 .nnn no Menyatakan perkara nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasa, tanggal27 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. MARWOTO,SH.

TETIHIMATI dan NANA, S.Ag., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum Penetapan nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta MARODIN,SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. MARWOTO,SH.,MSIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. TET! HIMATI. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN,SHPerincian Biaya Perkara:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 582.000,00 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).; Penetapan nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

1084/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Mlgcia) Gab ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Wilayah Kota BBBBBB, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Wilayah Kabupaten Malang,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX April 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXxX/000/XX/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kota BBBBBB,pada tanggal 0000000;Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3573035710900003 di keluarkan di Kota BBBBBB pada tanggal 30Juni 2015, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, Kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Mlgb.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 485.000( Empat Ratus delapan puluh lima ribu rupiah );Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1084/Pdt.P/2017/PA.Wtp

Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.Wtpperaturan perundangundangan, bukti tersebut dinilai memiliki pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.Wtp2. Bahwa anak bernama Hermawati sudah siap menikah denganseorang lakilaki bernama Mardi bin Gala;3. Bahwa maksud tersebut mengalami hambatan karena Hermawatibelum mencapai umur batas minimal untuk melangsungkan pernikahankarena baru berumur 14 tahun 5 bulan;4.

Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.Wtpperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha mengetahul.2.

Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.WtpDra. Siarah, M.H Drs. Makmur, M.HHakim Anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. PaniteraPengganti ,Dra. SamsangRincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal. Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.WtpUntuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal.11 dari 10 hal.

Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.Wtp

1084/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjuryang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatHal.1 dari 10 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Cjrbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak, bernama : Anak lahir tanggal April 2013,lakilaki;4.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. majelis hakimHal.2 dari 10 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaHal.9 dari 10 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.CjrTtd TtdDrs. M .AMINUDIN HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdDra. AYI FARIHAT AFIYATI.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya prosesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 300.000,4. RedaksiRp. 5.000,5.

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.10 dari 10 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.CjrMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.11 dari 10 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2. Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Juli 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.603.000,- (enam ratus tiga ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Pbr.Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo. 0593/058/IX/2018 tertanggal 17 September 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Jika Tergugat marah karena Penggugat marah kepada beliau,Tergugat menghancurkan barangbarang Penggugat yang Penggugatbeli pakai uang Penggugat sendiri, sepereti merusak TV, Mobil dan lainlain;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr.d. Penggugat sudah mencoba memaafkan Tergugat berulang ulangtetapi Tergugat tidak bisa merubah sifatsifat yang memicu kami setiaphari berkelahi didepan anak;e.

Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23Juli 2020 dicabut oleh Penggugat.3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 467.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,PNBP cabutRp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,aoa & SmHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Jumlah Rp. 603.000, (enam ratus tiga ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Pbr.

1084/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SITBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLTU,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondosebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi,melawanTERMOHON, umur

tempatkediaman di Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruansebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1084

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon)dan TERMOHON (Termohn) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan Nomor0103/004/IV/2018 tanggal 05 April 2018,surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateralcukup, lalu Ketua Majelis memberii tanda pada surat tersebut dengantanda P.2;Halamandaari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SitB. SaksiSaksi:1.

Tuntutan mana oleh Tergugat Rekonvensi tidak disanggupiuntuk dipenuhi sebagaimana dalam repliknya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tuntutan yang tidakdisanggupi oleh Tergugat Rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi tidakHalamani5dan20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sitmengajukan upaya pembuktian di persidangan. Oleh karenanya, PenggugatRekonvensi dinilai tidak dapat menguatkan dalildalil tuntutannya.

Redaksi Rp5.000,00Halamani9dari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sit 5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah )Halaman20dari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sit

1084/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,seselanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,6selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1084/Pdt.G/2009/PA.TL

, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek tanggal 14 Juli 2008, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 190/28/VII/2008 tanggal 14Juli 2008 yang hingga sekarang telah berlangsung selama1 tahun 3 bulan;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan

NANANGSUKARNA, S.H. dan DRS TOIF, masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu) oleh MUTAMIDAROHAM, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebt,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;PUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Ttd. Ttd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. M.

PUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Blitar, 22 Juli 1984, umur 34 (tigapuluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Labuhan Ratu,

tempat kediamandi Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat, berdasarkan Surat PersetujuanPenggugat tanggal 02 Juli 2019, telan mengajukan surat gugatan, tanggal 01Juli 2019, dengan prosedur berperkara melalui ECourt, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor 1084

SaksiPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 4 dari 23 hal.1. SAKSI PENGGUGAT, umur 60 (enam puluh) tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung. Saksi adalah orang tua Penggugat.

Bahwa Penggugat telah berpisah rumah dengan Tergugat sejak tahun2008, Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat, tanpaTergugat;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 13 dari 23 hal.5.

BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.GlBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 450.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbPRIMAIR :a.

Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), akan tetapi tidak berhasil, sedangkan upaya damai melaluiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 7 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbproses mediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan terhadap perkara ini, maka yangmenjadi

/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb1974, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)no Ss ftHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

1084/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.

1084/Pdt.G/2018/PA.Jepr

Putusan No. 1084/Padt.G/2018/PA.Jepr.c. Bahwa sejak bulan Februari 2016, Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang alasan Tergugat, kamarnya terlalu sempit dan sumpek.4.

Putusan No. 1084/Padt.G/2018/PA.Jepr.karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk nomor xxxxx an.

Putusan No. 1084/Padt.G/2018/PA.Jepr.untuk bercerai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan No. 1084/Padt.G/2018/PA.Jepr.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXxX);aN.

Putusan No. 1084/Padt.G/2018/PA.Jepr.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.Biaya panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1084/Padt.G/2018/PA.Jepr.Him. 12 dari 11 hlm. Putusan No. 1084/Padt.G/2018/PA.Jepr.

1084/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenaPemohon tetangga saksi ; bahwa wakitu menikah Pemohon berstatus berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Tambahasri di rumah orang tua Termohon.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Tambahasri di rumah orang tua Termohon.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.4. Membebankan kepad Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 631.000, ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 Masehi bertepatanRabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Mashudi,S.H.,M.H.1. sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah, S.Ag.,S.H. dan Sri Roslinda,S.Ag.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.

1084/Pdt.G/2018/PA.Rbg

PUTUSANNomor 1084/P dt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Rbg, tanggal 19 Nopember 2018 yangisinya sebagai berikutPutusan No.1084/P dt.G/2018/PA.RbgHalaman 1 dari 11 hakaman.

Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanPutusan No.1084/P dt.G/2018/PA.RbgHalaman 6 dari 11 hakamanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkan pasal 40dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jis.

Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Putusan No.1084/P dt.G/2018/PA.RbgHalaman 9 dari 11 hakaman4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5.

Biaya Panggilan Rp .275.000,00Putusan No.1084/P dt.G/2018/PA.RbgHalaman 10 dari 11 hakaman4. PNBP surat Rp 5.000,00 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00J umlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1084/P dt.G/2018/PA.RbgHalaman 11 dari 11 hakaman

1084/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No 1084/Pat.G/2019/PA.

Putusan No 1084/Pat.G/2019/PA. Tgrs.