2533 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2533 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. MARKUS, bertempat tinggal di Jalan Bekisar III Nomor 15RT. 03 RW. 04, Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;2. DANIEL MARTIN NUGROHO, bertempat tinggal di DawungWetan RT. 04 RW. 12, Kelurahan Danukusuman, KotaSurakarta;Dalam hal ini Keduanya memberi kuasa kepada Dr.

Nomor 2533 K/Pdt/2018dan kawankawan, kesemuanya adalah Pegawai OtoritasJasa Keuangan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Maret 2017;Para Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA,beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantoro Nomor 29 Surakarta,dalam hal ini diwakili oleh: Joko Setyadi, A.

Nomor 2533 K/Pdt/20186. Menyatakan menurut hukum, bahwa proses pelaksanaan lelangyang akan dilaksanakan setelah gugatan ini dilakukan adalahcacat demi Hukum dan tidak berkekuatan Hukum dengan segalaakibat hukumnya;7. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum dan oleh karenanyapatutlah dihukum untuk membayar ganti kerugian serta putushubungan hukum antara Penggugat dengan Para Tergugatdengan segala akibatnya hukumnya;8.

Nomor 2533 K/Pdt/2018tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1. MARKUS, 2.DANIEL MARTIN NUGROHO iersebut;2.

Nomor 2533 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1..Meter @ L.....ccce ee Rp 6.000,002RedakS Lh... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., M.H.,NIP.19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2533 K/Pdt/2018

2533/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 028/28/I/2007 tanggal 06 Januari 2007yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2533/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.ClpT T abl 22=a5)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI,tempat tinggal di Singapore, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, SH., MH. adalah Advokatberkantor di Jl. Dr.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya maka padabulan Juli 2015 Penggugat memutuskan untuk merantao ke luarnegeri (Singapore);Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 26. Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Tergugat dan Pengggugat telah berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;7.

Karena itu Penggugat secaraSalinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10Ttd TtdDrs. H. Fahrudin, M.H. Drs. Jaenuri, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H. Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4.

S.Ag., M.S.iSalinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 11

2533 K/Pdt/2020

Nomor 2533 K/Pdt/20204.

Nomor 2533 K/Pdt/2020D. Menyatakan kepengurusan Perhimpunan Penghuni Rumah SusunHunian Taman Kemayoran Condominium Periode 20182021 yangdiangkat berdasarkan keputusan Rapat Perhimpunan Penghuni RumahSusun Hunian Taman Kemayoran Condominium yang diselenggarakanpada tanggal 7 April 2018 tidak sah;E.

Nomor 2533 K/Pdt/2020. Bahwa gugatan Para Penggugat terhadap Para Tergugat tidak berdasarkarena 706 Anggota Perhimpunan PPPSRS TKC telah menyetujui hasilpemilinan Pengurus PPPSRS TKC yang baru periode 20182021,sedangkan yang mengajukan keberatan terhadap hasil pemilihanPengurus baru tersebut melalui gugatan ini adalah Para Penggugat yanghanya berjumlah 4 suara;.

Nomor 2533 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 4 Desember 2019 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2018 diajukan permohonankasasi pada tanggal 5 Desember 2019 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor 145/Srt.Pdt.Kas/2019/PN Jkt.Pst.

Nomor 2533 K/Pdt/2020

2533/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2533/Padt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

XXXX (SURABAYA, 06112002);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2015, rumah tanggaHal. 1 dari 9 Putusan No.2533/Padt.G/2017/PA.Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dananaknyab. Tergugat menikah secara sirih pada Tahun 2015c.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Dukuh Pakis,Hal. 2 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;Hal. 7 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

BAHRUL HAYAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHal. 8 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara:DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 318.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 408.500,00 (empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah).Hal. 9 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2533/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 08 Februari 2019 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 08 Februari 2019;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

SaksisaksiPut, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.1.

Saksi 2, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan , tempattinggal di Kabupaten Ciamis , di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Put, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2533/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 oH bl 3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, dalam hal ini memberikankuasa kepada GATOT SUBROTO, S.H., dan REKAN,Advokat yang berkantor

Bahwa pada tanggal 28 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KabupatenSurabaya,Propinsi Jawa Timur sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor : 264/39/IV/2012 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.

Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PwtPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/39/IV/2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pilang, Kabupaten Surabaya,Propinsi Jawa Timur,tanggal 28 April 2012, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteralcukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PwtMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B.

NANA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PwtARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2533/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Grtger) ADI a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 April 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp CigadungRt 001/Rw 06 Desa Karyamukti Kec Banyuresmi KabGarut, dalam hal ini

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2018/PA.Grtmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan untuk memutus halhalsebagai berikut;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro TERGUGAT kepada PENGGUGAT;3.

Saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2018/PA.GrtSAKSI 1 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2018/PA.GrtDemikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 13September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs. H. Adroni sebagai Ketua Majelis serta Drs. Muhammad Dihyah Wahidserta Dra. Hj.

Ai Jamilah, MH.Panitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2018/PA.Grt iBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2018/PA.Grt

2533/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 April 1977, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

1964,agama Islam, pekerjaan driver ojol, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kelurahan Pa'batang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2533

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal07 Februari 2000 M. bertepatan dengan tanggal 2 Zulgaidah 1420 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.MksMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 428/98/VI/2000, tanggal 19Juni 2000;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKota Makassar;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sejak bulan April 2021, yang disebabkan karena Tergugatmengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Mks6. Bahwa setelah kejadian tersebut, membuat Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang dan telah berlangsung selama 7bulan;7.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Mks

2533/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.LmjSes mere 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2533/Pat.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor : 68/22/III/2012 tanggal 09 Maret 2012):2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Januari 2017. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.2533/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2533/Pat.G/2019/PA.LmjB.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Menyatakan perkara Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

2533/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 20 Oktober 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 15 Juni 1981

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukun lagidengan Tergugat;;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menyatakan perkara Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.BksWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 261.000,(dua raus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 2533/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bks

2533/Pdt.G/2015/PA.Mr

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA. Mr.9.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA. Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor 3516034702870001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Nopember 2012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Pasal 76 ayat (1)Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA. Mr.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

olay (yl io Yq ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2533/Padt.G/2016/PA. Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bees Gur Gb!

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2533/Padt.G/2016/PA. Mr.

2533 K/Pdt/2010

No. 2533 K/Pdt/2010dengan susunan Majelis : 1. Prof. K. Subekti S.H. 2. Sri Widojati WiratmoSoekito S.H. 3. Bustanul Arifin, S.H. Putusan Mahkamah Agung tanggal 27 luni 1979 No. 878 K/Sip/1977 Surat Edaran Mahkamah Agung R.

No. 2533 K/Pdt/20106. Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung R.I No. 3438 K/PDT/1987tanggal 30 Juni 1989 disebutkan "untuk absahnya suatu surat di dalamnyadibubuhkan suatu cap jempol, maka surat tersebut harus dilegalisir atauwaarmerking di hadapan pejabat yang berwenang, dapat juga PejabatDesa" ;7.

No. 2533 K/Pdt/20102.

No. 2533 K/Pdt/2010No.13/Pdt.G/1989/PN.Srg. jo. Putusan Perlawanan No.17/Pdt.Plw/2006/PN.Srg., tanggal 27 Desember 2006, sehingga tentang hal ini sudah denganbenar dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri ;2.

No. 2533 K/Pdt/2010

2533 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2533 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DOLMAN SILALAHI, bertempat tinggal di Jalan Dairi Nomor15 Link.

Nomor 2533 K/Pdt/2019Para Termohon Kasasi:Dan:1. Ahli Waris/Anak Kandung Alm. KAMARUDDINLUBIS dan Almh. Ny. RAHIMAH SIREGAR:1.1. Ny. KAMALIA SARI LUBIS, bertempattinggal di Jalan Budi Kemasyarakatan Nomor 7,Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan;1.2. Ny. ASNITA LUBIS, bertempat tinggal diJalan Budi Kemasyarakatan Nomor 7, KelurahanPulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan;1.3.

Nomor 2533 K/Pdt/2019Primair. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Il. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah diletakkan;Ill. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;IV. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum:1.

Nomor 2533 K/Pdt/20191. Menerima dan mengabulkan permohonan Kasasi dari Tergugat /Terbanding I/Pemohon Kasasi;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Reg. Nomor172/Pdt/2018/PT Mdn, tanggal 14 Agustus 2018 dan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Medan Reg.

Nomor 2533 K/Pdt/2019NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal.Put. Nomor 2533 K/Pdt/2019

2533/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KE SATU umur 11 tahun;b.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan tergugat serta perkawinan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg.

2533/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yang bernama:3.1. NAMAANAK, Perempuan, lahir di Jakarta, 23 Oktober 1994;3.2. NAMAANAK, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 23 Juli 1999;4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpktersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 8. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2533/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Ciamis/30 November 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

tanggal 31 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Budi Purwantini, M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh ZikriHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.CbnMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2533/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir 26 Juni 1984, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir 07 Januari 1985, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon yang alamatnya samaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA. Krwdengan alamat Termohon diatas, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), akan tetapi tidak dikaruniai anak;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;4.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA. KrwAhmad Waskito, S.E.I.Perincian biaya perkara :1.2.3.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Penggugat Rp 120.000,00Panggilan Tergugat Rp 240.000,00Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,00Panggilan Pertama PemohonBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,00Panggilan Pertama TermohonRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Krw

2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2533/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2533/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No: 2533/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.2.