Ditemukan 947 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7847
  • 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyZac! zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. bagai Pemohon ;2. PEMOHON Il;3. PEMOHON III;4.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa dari perkawinan antara Bapak Pemohon ( ISTRI PEWARIS)dengan Ibu Pemohon tersebut dikaruniai 6 orang anak bernama :1. ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir: 05051965ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir: 11031968ANAK KANDUNG, Lakilaki, lahir : 09081969ANAK KANDUNG, Lakilaki, lahir: 21091973ANAK KANDUNG, lakilaki, lahir: 23051975ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir : 26031976eof &3.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sbylakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek. 2. Golongan perempuanterdiri dari ibu, anak perempuan, saudara perempuan dan nenek.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON.2.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Rukiyati binti Dyafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Budiono bin Djafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Budiono bin Djafar, ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.
    No. 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Pen. No. 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 11 dari 11 Pen. No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2735/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    MULYONO BIN KASMURI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalanganyar RT.001 RW. 008 DesaKedungbetik Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA.
    Antarakeduanya sudah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan serta sudahtidak ada komunikasi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA.
    Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,3. Biaya Hadlonah akan datang untuk 2 orang anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama 1. MohammadDidin Andriawan, umur 13 tahun, 2.
    SUYATMAN, M.H. sebagai Hakim KetuaHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.Majelis serta Drs. H. MUSYAFFA', M.H dan Drs. H.
    Meterai :Rp. 6.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 01-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2735/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 2735/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2735/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Sampoerna,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat " ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman
    di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O01Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 01 Desember 2014 dengan register perkara Nomor : 2735/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2014/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 547/64/VII/2013 tanggal 06 Agustus 2013 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda ;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2014/PA.Bjn Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23Rabiulawal 1436 H., oleh kami Drs. Misnan Maulana sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. Ummu Laila, M.H.I dan Drs. A.
    M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat tergugat
61
  • 2735/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh migran, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada TamzizAkhlaqul Karim, S.H., pekerjaan Advocate yangberkantor di JI.
    nomor : 2670/KUASA/V1I/2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2735
    Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini telah sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan Nomor: 2735/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 hurufoKompilasi Hukum Islam ;8.
    Penggugatkemudian pada tahun 2014 Penggugat pergi ke luar negeri dantidak lagi memperhatikan Penggugat, tidak memberikan nafkahserta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT.01 RW.04 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Putusan Nomor: 2735
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2735/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2735/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 16 September 2012 dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.
    MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,M.KHUSNAN, S.Ag.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2735/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA. TsmApril 2018.
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2735/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2017/PA.TA " ay *SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di Dusun .. RT.0O2 RW. O01 Desa ..
    Kabupaten Tulungagung; ,Putusan Cerai Gugat, Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 14bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Cerai Gugat, Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 14Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .... KabupatenKediri tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ...
    PO@NCaftAran .0.... cc ccccecccccecccueececeeceeeueeeeueeeeeeeeueeeaeeenenes Rp 30.000,00Z, Bia@yet PROSES crus ans cru ens craw exons erences wns anaes aac enon wine warns eo Rp 50.000,00Putusan Cerai Gugat, Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 143. Biaya PAngQIlan .............cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 334.000,00 A. MAt@ral ......cccccccccccceccceecceceeceeeaeesueceeeeseeeaueeeuueeeueeeeeanes Rp 6.000,005.
    RECAKSI .....ccccccccceceeecceeeceececeecuueeeeeuceeceeeeeaeeeeueeeeeeeeaes Rp 5.000,00Juma ..... ccc Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2735/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Rappokalling, 31 Desember 1993, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kelurahan SudiangRaya, Kecamatan' Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Ujung Pandang
    /Pdt.G/2018/PA Mks, tanggal 11Desember 2018, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Putusan No.2735/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 1 dari 10hal.1.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Putusan No.2735/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 2 dari 10hal.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dibawah sumpahnya membinti berikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Putusan No.2735/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 4 dari 10hal.
    Putusan No.2735/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.Jumlah : Rp.491.000.00.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan No.2735/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 11 dari 10hal.
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2735/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PENETAPANNomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 05 Agustus 1976 (umur 43tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Tegal,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Moh.
    lahir, Tegal 11 Juli 1974 (umur 45 tahun),agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2735
    Penetapan No. 2735/Padt.G/2019/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Agustus 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXX sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 07 Februari 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Penetapan No. 2735/Padt.G/2019/PA.SlwBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan No. 2735/Padt.G/2019/PA.SIwPenggugat4. PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 480.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan No. 2735/Padt.G/2019/PA.SIw
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • 2735/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Bangunan
    Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 19 Nopember 2015 dengan registerperkara Nomor : 2735
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anaklakilaki yang bernama ANAK umur5 tahun;4.
    Selama pisah tersebut,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirHalaman 6 dari 10: Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2015/PA.Bjnmaupun bathin.
    Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    2735/Pdt.G/2019/PA.Smg
    No 2735/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Semarang selama kurang lebih + 6(enam) tahun, namun pada tanggal 10 Juli 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat diKabupaten Pati sampai sekarang.
    No 2735/Pdt.G/2019/PA.SmgDesa Trangkil RT.0O2 RW.006, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati sampaisekarang. Dan sejak puncak pertengkaran terjadi Sampai perkara inidiajukan ke Pengadilan Agama Semarang, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah tidak melakukan hubungan layaknya Suami dengan istrisampai dengan sekarang ;5.
    No 2735/Pdt.G/2019/PA.SmgBerdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Semarang untuk berkenan memanggil para pihak untukdiperiksa dan diadili, yang selanjutnya menjatuhkan putusannya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2. Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro Tergugat BAGUSRIFQI WIJAYANTO Bin SUHARTO terhadap Penggugat YOSIROSALIYA, S.Kep Binti SISWANTO ;3.
    No 2735/Pdt.G/2019/PA.SmgMasehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Husin Ritonga, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. AmrohZahidah, S.H., M.H. serta Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
    No 2735/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 05-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2735/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 21 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kuta Desa Kuta, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Juli2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 615/52/VII/2001Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal O06 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama PENGGUGAT Nomor 3327032106770004 tanggal 19 JuliHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.PML2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 615/92/VII/2001 tanggal 06 Juli 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (bukti P2);Saksisaksi :1.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, dan telah pisah tempat tinggal selama 7 bulan ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.PML3.
    Meterai Rp 6.000,00Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.PMLJumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.PML
Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2735 K/PDT/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — PT. BANK MEGA, Tbk., cq. BANK MEGA, Tbk., Jalan Gatot Suroto No. 283 Kota Bandung vs ROBERT HERCULES SINAGA
6541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2735 K/PDT/2016
    Nomor 2735 K/Pdt/201610.11.12.
    Nomor 2735 K/Pdt/2016abstrak, namun layak dinilai dengan ganti rugi im materiil sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (iutvoerbaarbij voorradd) meskipun ada perlawanan (verzet), banding dan kasasi;6.
    Nomor 2735 K/Pdt/2016Bahwa Pertimbangan dalam Putusan Judex Facti Pengadilan NegeriBandung yang dikuatkan oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Bandung telahmelanggar asasasas hokum yang berlaku sebagai berikut:1.
    Nomor 2735 K/Pdt/2016MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANKMEGA Tbk tersebut;2.
    Nomor 2735 K/Pdt/2016
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2735/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 2735/Pdt.G/2019/PA. Bjn.
    Putusan No. 2735/Pdt.G/2019/PA.
Register : 07-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
207
  • 2735/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tambal Ban, tempatkediaman di Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.
    Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.
    Menghukum Pemohon ( Rachmat Basuki Bin Abdul Musrin ) untukmemberikan nafkah 2 (dua) anak Pemohon dengan Termohon yangbernama Rosenshe Dita Amara umur 12 tahun dan Jenar Ayu Fatimahumut 7 tahun, minimal sebesar Rp. 250.000 ( dua ratus ima puluh riburupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum sampai dengananakanak tersebut dewasa, kepada Termohon;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2016/PABjn5.
    Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2016/PABjn5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHj. MUDJIATI, SH.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2016/PABjn
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • 2735/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    , Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 13 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2735/Pdt.G/2016/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Bahwa,Selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonbelum pernah rukun dan tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami istri (qobladukhul), karena Termohon menolak melakukanhubungan suami isteri, Termohon menolak karena pernikahan tersebuttidak didasari oleh rasa saling mencintai dan juga pernikahan tersebutlebih didorong atas keinginan saudara Pemohon. ;4.
    Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Tbn.sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor2735/Pdt.G/2016/PA.Tbon tanggal 05 Januari 2017 dan tanggal 05 Februari2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patult,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian/penasehatan namun tidak berhasil.
    Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selain itu juga telah ditemukan fakta bahwa sejakmenikah Pemohon dan Termohon belum pernah melakukan hubungansuamiistri (Qobla Dukhul), karena Termohon menolak melakukan hubungansuami isteri, Termohon menolak karena pernikahan tersebut tidak didasarioleh rasa saling mencintai dan juga pernikahan tersebut lebih didorong ataskeinginan saudara Pemohon..
    Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. AUNUR ROFIQ, MH Drs.H. SHOLHANHakim Anggota IlDrs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.250.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rpo. 6.000,Jumlah Rp.341.000.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2735/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 2735/Padt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 2735/Pdt.G/2015/PA.
    No : 2735/Padt.G/2015/PA.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2735 K/PID.SUS/2018
Tanggal 15 April 2019 — SULIS SETYOWATI
199101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2735 K/PID.SUS/2018
    PUTUSANNomor 2735 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SULIS SETYOWATI;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/28 Oktober 1956;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 03 RW 01, Kelurahan Tamanan,Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek;Agama : Islam
    ROIS:1 (satu) lembar kuitansi lampiran kuitansi Nomor 61 diterima dariDPRD Trenggalek sejumlah uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) buah karangan bunga dan uangHalaman 11 dari 47 halaman Putusan Nomor 2735 K/PID.SUS/201877.78.79.80.81.82.83.sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk BBM tertanggal 12Januari 2012 yang ditandatangani oleh Indro dan terdapat stempelKARANGAN BUNGA PRIMA Jalan P.
    Bekti atas nama PimpinanDPRD Kabupaten Trenggalek dengan jumlah uang Rp1.000.000,00Halaman 21 dari 47 halaman Putusan Nomor 2735 K/PID.SUS/2018156.157.158.39160.161.162.163.
    AkbarAbas, SE.MM;Halaman 30 dari 47 halaman Putusan Nomor 2735 K/PID.SUS/2018240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250;251.252.253.Permohonan bantuan dana dalam rangka HUT Polisi Militer Ke 66tanggal 7 Juni 2012 beserta rencana kebutuhan dana HUT Polisi MiliterKe 66 Tahun 2012.
    SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 47 dari 47 halaman Putusan Nomor 2735 K/PID.SUS/2018
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 2735/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama selamakurang lebih 8,5 tahun di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxx, RT. 02Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanRW. 03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dan telahmelakukah hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang bernama Xxxx, umur 8 tahun , yang sekarang dalamasuhan Termohon ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari8 halamanb. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di hadapan' sidang Pengadilan AgamaKebumen ; c.
    Pasal 116 huruf (f)Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.KobmHalaman 6 dari 8 halamanKompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu, maka permohonan Pemohon tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1438 H oleh kamiTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks

    Tanggal putus : 09 Nopember 2016

    Nama JSP : ASNIATI

    Nama Tergugat

    2735/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxxi, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxx Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxx Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Oktober 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 10 Oktober2016,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di xx Kota Bekasi, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah di karunialanak bernama : xxx lahir di Bekasi Tanggal 10 Maret 2015Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Maret 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat
    Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya Penggugat menyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat; dan sekaligus minta diceraikandari Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi
    Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,004. Panggilan Tergugat Rp. 170.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh,Panitera Pengadilan Agama BekasiA. Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks