Ditemukan 770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asing aceng acong aming abing
Putus : 20-10-2022 — Upload : 17-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3417 K/Pdt/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — TUA GOLO KAMPUNG KENARI atas nama Muhamad Acing, Dk
1750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUA GOLO KAMPUNG KENARI atas nama Muhamad Acing, Dk
Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 333/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Agustus 2013 — SAUFI ALFARABIH alias ROBI alias ACING
375
  • SAUFI ALFARABIH alias ROBI alias ACING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Kesatu dan Kedua ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan ;3. Memerintahkan Para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    SAUFI ALFARABIH alias ROBI alias ACING
    SAUFI ALFARABIH alias ROBI alias ACING telah ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 22 JANUARI 2013 Nomor : SP.Han/ 17 /S.17/ 1/ 2013 /Sek.Dsw ;Sejak tanggal 22 JANUARI 2013 s/d tanggal 10 PEBRUARI 2013 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tgl. 06 PEBRUARI 2013 No.: 77 /0.1.13.3/Epp. 1/02/2013;Sejak tanggal 11 PEBRUARI 2013 s/d tanggal 22 MARET 2013 ;.
    SAUFI ALFARABIH Als ROBI Als ACING bersamasama dengan ERIK, HENDRIK,BELA, ROSID, dan AMIR FAISAL kelimanya belum tertangkap, pada hari Kamis, tanggal 9Agustus 2012 sekitar jam 02.40 WIB, bertempat di Jl. Raya KalimalangPondok Bambu Duren Sawit Jakarta Timur (depan halte AKPINDO), pada hari Selasa, tanggal21 Agustus 2012 sekitar jam 00.05 WIB bertempat di pinggir BKT (Banjir Kanal Timur)seberang Mc Donald Jln.
    NUR HARDIANSYAH Als KIKI Als KICAY dan Terdakwa II.SAUFI ALFARABIH Als ROBI Als ACING sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1,2 Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.DANKEDUA :n Bahwa Mereka Terdakwa I. NUR HARDIANSYAH Als KIKI Als KICAY dan TerdakwaIl.
    SAUFI ALFARABIH Als ROBI Als ACING bersamasama dengan ERIK, HENDRIK,BELA, ROSID, dan AMIR FAISAL kelimanya belum tertangkap, pada hari Selasa tanggal 22Januari 2013 sekitar jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013,bertempat di Jl. Goronggorong Kel. Pondok Bambu Kec.
    SAUFI ALFARABIH alias ROBI alias ACING Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2013, Terdakwa II dan Terdakwa Ibersama temantemannya yaitu Erik, Bela, Rosid dan Hendrik pergi menuju CipinangIndah dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1226/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 25 Juli 2013 — ACING
140
  • ACING
Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1352/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pidana - Arga Setyadi Gama alias Arga Bin Sukardi Sukri - Muhamad David alias David Bin Acing Sumaryati
7713
  • Menyatakan Terdakwa I ARGA SETYADI GAMA alias ARGA Bin SUKARDI SUKRI dan Terdakwa II MUHAMAD DAVID alias DAVID Bin ACING SUMARYATI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) BULAN ;3.
    Pidana- Arga Setyadi Gama alias Arga Bin Sukardi Sukri- Muhamad David alias David Bin Acing Sumaryati
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Tar
Tanggal 21 Desember 2021 —
Terdakwa:
YASIR MARUF Alias ACING Bin AHMADSYAH
920
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yasir Maruf Alias Acing Bin Ahmadsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa Hak atau Melawan Hukum menerima Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya diatas 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Yasir Maruf Alias Acing

    Terdakwa:
    YASIR MARUF Alias ACING Bin AHMADSYAH
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 234/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 3 Februari 2016 — NASRI PAPUTUNGAN ALIAS ACING
5119
  • NASRI PAPUTUNGAN alias ACING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang lain ?
    NASRI PAPUTUNGAN ALIAS ACING
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 139/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 6 Juli 2021 — WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Alias ACING Bin SUJEK Alm
7210
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Yasir Arafat Alias Acing Bin Sujek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    WIRAYANU, S.H
    Terdakwa:
    YASIR ARAFAT Alias ACING Bin SUJEK Alm
    PUTUSANNomor 139/Pid.B/2021/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yasir Arafat Alias Acing Bin Sujek;Tempat lahir > Tanjungpinang;Umur/tanggal lahir =: 37 tahun/23 Desember 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Kenangan jaya Blok E No. 02 KelurahanPinang Kencana
    Menyatakan Terdakwa Yasir Arafat Alias Acing Bin Sujek (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendirisecara melawan hukum, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam surat dakwaan kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yasir Arafat Alias Acing Bin Sujek(Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    dengan alasan Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa YASIR ARAFAT Alias ACING
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MURANI merasa tertipudan mengalami kerugian sebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa YASIR ARAFAT Alias ACING Bin SUJEK (Alm)pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Rumah SakitUmum Daerah RAJA AHMAD THABIB Jalan WR.
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 26 Juli 2021 — BILI Bin ACING HARIS WIDIAWAN
130
  • BILI Bin ACING HARIS WIDIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan, menjual dan menjadi perantara Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM KANDIAS SABILI Als.
    BILI Bin ACING HARIS WIDIAWAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Dan denda sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar Rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti
    • 4 (empat
      BILI Bin ACING HARIS WIDIAWAN
Register : 01-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 135/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 4 Desember 2013 — TERDAKWA I ENDAR SETIYONO Alias KENTHUNG Alias KENDAR Alias BABAEH Alias GENDUT Bin SUNARJO; TERDAKWA II UJANG ACING Bin ENDIN;
499
  • TERDAKWA I ENDAR SETIYONO Alias KENTHUNG Alias KENDAR Alias BABAEH Alias GENDUT Bin SUNARJO;TERDAKWA II UJANG ACING Bin ENDIN;
    .: Swasta;: UJANG ACING Bin ENDIN;: Purwakarta;: 37 tahun / 12 Juni 1976;: Lakilaki.: Indonesia.halaman 1 dari 38 halamanTempat tinggal : Kp. Sulukuning Rt.25 Rw.07 DesaMekar Galih Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta;Agama : Islam.Pekerajaan : Wirasasta;Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Juli 2013 sampaidengantanggal 07 Agustus 2013;2.
    UJANG ACING bin ENDINdan RADI (daftar pencarian orang) berangkat dari Purwakartadengan tujuan ke Purwokerto untuk menjemput sdr.Gendut danMAT (daftar pencarian orang), karena sdr.Gendut dan MATberangkat dari Surabaya dengan menggunakan kendaraanbus.sedangkan terdakwa 1 mengendarai kendaraan DaihatsuXenia Nopol.B1827FKI warna putih bersama dengan terdakwa 2.Dan RADi.
    UIANG ACING Bin ENDIN :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa yang terdakwa ketahui tentang perkara ini, karenaterdakwa telah tertangkap saat mengambil barang milikorang lain tanpa seijin pemiliknya terlebih dahulu;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamadengan KENDAR, TUMPUK als.
    UJANG ACING Bin ENDI yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telahdibenarkan oleh para terdakwa dipersidangan, dengandemikian maka unsur ini telah terpenuhi;nsur Mengambil tu Barang:Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksipengakuan para terdakwa dipersidangan dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan, terdakwa 1.ENDRO SETIYONO Alias KENDAR Alias BABAEH Alias GENDUTBin SUNARJO dan terdakwa 2.
    ENDAR SETIYONO Alias KENDARAlias BABAEH Alias GENDUT Bin SUNARJO dan terdakwa Il.UCANG ACING Bin ENDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 507/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Mei 2017 — AYI SULAEMAN BIN ASEP SUMIRAT
224
  • SURYANA danmenemui terdakwa, lalu saksi ACING SURYANA memberitahukan kepadaterdakwa untuk pulang saja namun terdakwa tidak terima dan menantang saksiACING SURYANA untuk berduel, selanjutnya saksi ACING SURYANAmeminta warga untuk menghubungi ketua keamanan yaitu saksi HERIONO,tidak lama kemudian datang saksi HERIONO bersamasama dengan saksiYANA MULYANA (Anggota kepolisian Polsek Kiaracondong) selanjutnya saksiHERIONO mendatangi terdakwa yang saat itu sedang memegang 1 (satu) bilahGolok kemudian saksi
    Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saatterdakwa meminta uang kepada para sopir yang sedang menurunkansayuran di Pasar Cicadas untuk keamanan kemudian datang saksi ACINGSURYANA dan menemui terdakwa, lalu saksi ACING SURYANAmemberitahukan kepada terdakwa untuk pulang saja namun terdakwatidak terima dan menantang saksi ACING SURYANA untuk berduel sarnbilmengacungacungkan senjata penikam atau senjata penusuk berupaGolok
    ke arah saksi ACING SURYANA sambil berkatakata tong ikutcampur", namun saksi ACING SURYANA tidak melayani ajakan terdakwatersebut, selanjutnya saksi ACING SURYANA pergi dan meminta wargauntuk menghubungi ketua keamanan yaitu saksi HERIONO, tidak lamakemudian datang saksi HERIONO bersamasama dengan saksi YANAMULYANA (Anggota kepolisian Polsek Kiaracondong) selanjutnya saksiHERIONO mendatangi terdakwa dan meminta kepada terdakwa untukpulang saja, namun terdakwa malah mengacungngacungkan senjatapenikam
    Saksi ACING SURYANA :Bahwa saksi tahu pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira jam03.00 di Pasar Cicadas Gg. Simpang Kel.
    ACING SURYANA dan rekannya Sdr.
Register : 28-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Tar
Tanggal 13 April 2017 — -Takare Bin Patta
5014
  • Acok Acing Bin Sommeng.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Acok Acing Bin Sommeng (berkas perkara terpisah)bahwa terdakwa minta untuk dicarikan mesin 15 PK.Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Acok Als.
    Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barang berupa satu (1)unit mesin tempel 15 Pk merk Parsun yang terdakwa beli dari saksi AcokAls Acok Gorila Als Acok Acing Bin Sommeng bersama dengan saksiToni Sudirman Alias Toni Bin Rasul tersebut dan sempat menanyakanasalusul mesin kepada saksi Acok Als Acok Gorila Als Acok Acing BinSommeng dan saksi Acok Als Acok Gorila Als Acok Acing Bin Sommengmenjawab bahwa mesin tersebut mesin miliknya dan dalam kondisibagus.
    Acok Acing Bin Sommeng(berkas perkara terpisah) bahwa terdakwa minta untuk dicarikan mesin 15PK.Bahwa kemudian saksi Toni Sudirman bersama dengan saksi Acok Als.Acok Gorila Als.
    Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barang berupa satu (1)unit mesin tempel 15 Pk merk Parsun yang terdakwa beli dari saksi AcokAls Acok Gorila Als Acok Acing Bin Sommeng bersama dengan saksi ToniSudirman Alias Toni Bin Rasul tersebut dan sempat menanyakan asalusul mesin kepada saksi Acok Als Acok Gorila Als Acok Acing BinSommeng dan saksi Acok Als Acok Gorila Als Acok Acing Bin Sommengmenjawab bahwa mesin tersebut mesin miliknya dan dalam kondisibagus.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
HERI SATRIA. S Bin SYAHRIL
284
  • >Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dalam plastik klep berwarna bening
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam tanpa nomor polisi
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash BM 4742 EO berwarna merah kombinasi warna putih

    Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa SUWANDI Als ACING

    Terdakwa datang ke rumahsaksi SUWANDI Als ACING di Jalan Banglas Gang Buntu KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiShogun warna hitam tanpa nomor polisi dan sesampainya di rumah saksiSUWANDI Als ACING tersebut Terdakwa mendapati memang benar sudahada Sdr.ADE Als LAE (DPO), yang mana pada saat itu Sdr.ADE Als LAE(DPO) sedang bermain poker dan saksi SUWANDI Als ACING sedangmelakukan pekerjaannya membuat
    di rumah saksi SUWANDI Als ACING di Jalan BanglasGang Buntu Kelurahan Selatpanjang Timur Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan Meranti.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa tiba kembali dirumah saksi SUWANDI Als ACING dan pada saat memasuki pekaranganrumah saksi SUWANDI Als ACING tepatnya di teras rumah saksi SUWANDIAls ACING, Terdakwa ditangkap oleh saksi JOHANES P. SIPAYUNG dansaksi RANDHA MAULANA (keduanya Anggota Sat Resnarkoba PolresKepulauan Meranti) bersama Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Merantidan kemudian saksi JOHANES P.
    di rumah saksi SUWANDI Als ACING di Jalan BanglasGang Buntu Kelurahan Selatpanjang Timur Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan Meranti.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa tiba kembali dirumah saksi SUWANDI Als ACING dan pada saat memasuki pekaranganrumah saksi SUWANDI Als ACING tepatnya di teras rumah saksiSUWANDI Als ACING, Terdakwa ditangkap oleh saksi JOHANES P.SIPAYUNG dan saksi RANDHA MAULANA (keduanya Anggota SatResnarkoba
    Ade Als Lae dan Saksi SUWANDI Als ACING; Bahwa terdakwa mendapatkannya dengan cara membeli sehargaRp.100.000,00 dengan cara patungan bersama Sdr.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 106/Pid.B/2014/PN.DGL
Tanggal 28 Oktober 2014 — Terdakwa DEREK MAGANSINA Alias DEREK
4215
  • Dikembalikan kepada saksi THE TJIN Alias ACING; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR warna merah hitam dengan nomor Polisi DN 3808 JJ No. Rangka MH3509205CJ60550 No. Mesin 5d9-1750534 bersama surat tanda nomor kendaraan (STNK) a.n. EVI dikembalikan kepada DEREK MAGANSINA Alias DEREK ;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah).
    Saksi AFDAL Alias DAL ; Bahwa, Saksi tidak mengetahui secara pasti kejadian pencurian cengkehmilik saksi ACING pada hari jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar jam 01.00 wita di Desa lombonga Kec. Balaesang kab.
    Donggala ; Bahwa, saksi baru mengetahui cengkeh milik saksi ACING yang dimuat dimobil truk tersebut telah hilang setelah saksi disuruh memeriksa muatantruk ; Bahwa , saksi mengetahui cengkeh milik saksi ACING tersebutsebelumnya dibeli oleh saksi pada hari kamis tanggal 29 Mei 2014 sekitarpukul 23.00 di Desa kamonji Kec. Balaesang tanjung dan setelah mebelibuah cengkeh tersebut saksi bersama saudara ACING kembali lagi ke desameli kec.
    milik saksi ACINGtersebut karena saksi ACING pada saat itu langsung mencari barangnya danakhirnya mengetahui bahwa terdakwa pelakunya berdasarkan informasi darimasyarakat dan menemukan cengkeh miliknya di rumah saksi WEKMAS ;Bahwa, terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan mengambil barangmilik saksi ACING tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya barang bukti dipersidangan dalam hubungan antara satu dengan lainnya,Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai
    truk yang dikemudikan oleh saksi ACING ;Bahwa, setelah beberapa saat menunggu terdakwa kemudian melihat truksaksi ACING' melewati jalanan rusak terdakwa kemudian tanpasepengetahuan saksi ACING, naik keatas mobil truk milik saksi ACING ;Bahwa, setelah terdakwa berada diatas truk kemudian Terdakwa memeriksaisi muatan mobil truk tersebut dan mendapatkan buah cengkeh kering yangdisimpan didalam kerung plastik berwana putih kemudian karung yangberisikan buah cengkeh tersebut terdakwa lemparkan kejalan
    bersamasamadengan saksi AFDAL Alias DAL telah mengangkut hasil bumi dan 1 karungbuah cengkeh dengan menggunakan mobil truk menuju Palu ;Bahwa, benar pada saat melewati jalan trans tersebut dalam perjalanantersebut telah dilambung oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motordijalanan yang rusak terdakwa kemudian menyembunyikan sepeda motornyakemudian menunggu truk yang dikemudikan oleh saksi ACING ;Bahwa, setelah beberapa saat menunggu terdakwa kemudian melihat truksaksi ACING' melewati jalanan
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 257/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 12 Juli 2017 — UDIE Bin SAHIDAR JINU (Alm)
5118
  • DISON untuk menemui saksi korban ACING kelokasi tanah milik orang tuaterdakwa dan setelah sampai dilokasi tanah tersebut terdakwa melihat saksikorban ACING sedang membersihkan atau menyemprot rumput dilokasi tanahdan saat itu terdakwa melihat sdr. DISON sedang berbicara dengan saksikorban ACING dan setelah sampai dan sudah hampir dekat dengan saksikorban ACING, terdakwa langsung mendahului sdr.
    GANDI langsung berangkat atau menyusul sar.DISON untuk menemui saksi korban ACING kelokasi tanah milik orang tuaterdakwa dan setelah sampai dilokasi tanah tersebut terdakwa melihatsaksi korban ACING sedang membersihkan atau menyemprot rumputdilokasi tanah dan saat itu terdakwa melihat sdr. DISON sedang berbicaradengan saksi korban ACING dan setelah sampai dan sudah hampir dekatdengan saksi korban ACING, terdakwa langsung mendahului sdr.
    GANDIyang berjalan berada didepan terdakwa dan langsung mendekati saksikorban ACING dan terdakwa langsung berkata KENAPA KAMUKEMARIN MENANTANG TERDAKWA dan sdr ACING menjawab MAUAPA KAMU dan mendengar perkataan saksi korban ACING tersebutHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Plkterdakwa langsung mengarahkan Senapan Angin yang terdakwa bawatersebut ketubuh saksi korban ACING dan langsung terdakwa tembakansebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa lihat mengenai bagian perut saksikorban ACING
    DISON untuk menemui saksi korban ACING kelokasi tanah milik orang tuaterdakwa dan setelah sampai dilokasi tanah tersebut terdakwa melihat saksikorban ACING sedang membersihkan atau menyemprot rumput dilokasi tanahdan saat itu terdakwa melihat sdr. DISON sedang berbicara dengan saksikorban ACING dan setelah sampai dan sudah hampir dekat dengan saksiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Plkkorban ACING, terdakwa langsung mendahului sdr.
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 68/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT Alias RAHMAD Bin ADI
5327
  • ACING (DPO)dan Sdr. TISON (DPO) ke tempat terdakwa dan mengatakan AYO KITATURUN selanjutnya terdakwa menjawab AYOLAH lalu terdakwa,Sdr.TISON, Sdr MANGGE naik kerumah pondok tambak untukmengambil parang kemudian membuat topeng dari celana.> Bahwa setelah parang dan topeng siap, terdakwa, Sdr. ACING,Sdr. TISON, Sdr.
    ACING, Sadr.TISON, Sdr. MANGGE (DPO) membongkar mesin 40 PK speedboat Sadr.MARWAN dan Sdr.
    api rakitan dan parang;bahwa setelah merapat Terdakwa bersamasama saudara Acing,saudara Mangge, dan saudara Tison menyuruh motoris speed boat yangkami akan rampok untuk meminggirkan speed boat ke pinggir pulau, laluke dua orang tersebut disuruh melompat dan setelan kedua orangtersebut melompat kepinggir sungai, Ssaudara Acing lansung pindah kespeed boat yang kami rampok tersebut lalu Saudara Acing lansungmembawanya ke sungai keliling . bahwa setelah terdakwa bersama saudara Acing, saudara Mangge
    di pinggir sungai, Terdakwa, Sudara Acing, SaudaraMangge, dan Saudara Tison menyuruh Saksi Marwan dan Saksi Pardi untukmelompat ke sungai selanjutnya speed boat beserta mesinnya tersebut dibawaoleh Terdakwa, sudara Mangge, saudara Acing, dan saudara Tison;Menimbang, bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika Terdakwabersama saudara Mangge berada di dalam tambak milik orang tua Terdakwayang berada di Pulau Tibi Kemudian datang saudara Acing dan saudara Tisonlalu saudara Acing mengatakan ayo kita
    Acing, sdr. Mangge, sdr.
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
YUSTENDI als IYUS bin ENDANG
9054
  • YAYAN MULYANAN selaku kepala unit 3 blok Acing 6 kepada Sdr. YUSTENDI selakuketua umum KTRS sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) tertanggal 30 Januari 2020
  • Dikembalikan kepada KTRS melalui terdakwa Yustendi

    1. 2 (Dua) karung berisi batuan yang diduga mengandung kandungan mineral emas (Au).
    2. 1 (Satu) buah palu bergagang kayu.
    3. 1 (Satu) mangkok kecil yang terbuat dari tanah liat.
      BODJONG ASIH, yaitu saksi DANA, saksi GIRI, saksiNURAWAN, dan saksi MUSLIH mendapati adanya aktifitas penambangan diBlok Acing 6 yang masuk kedalam areal Perkebunan milik PT.
      YAYAN, sedangkan untuk lokasi di Blok Acing 6berada dibawah pengawasan dan tanggung jawab dari Sdr. ACHMAD YATIN,dan setelah mendapat informasi tersebut para saksi kemudian kembali keKantor PT. BODJONG ASIH untuk mencegah terjadinya halhal yang tidakdiinginkan, dan kemudian para saksi melaporkan hal tersebut kepada pihakmanajemen PT.
      BODJONG ASIH, yang bertanggung jawab terhadapkeamanan kebun.Bahwa terdakwa tersebut tidak mempunyai izin dari Pihak perkebunan PT.BODJONG ASIH untuk melakukan kegiatan penambangan.Bahwa saksi mendapati sendiri bahwa ada yang melakukan kegiatanpenambangan di Blok Acing 6 dan Blok Cihaur 5 di area wilayahPerkebunan milik PT.
      YAYAN yang bertindak sebagai Ketua Lobang di Blok Acing 6. Bahwa benar terdakwa tidak tahu apakah izin dari penambanganyang diajukan KTRS sudah keluar atau belum.
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 692/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
438
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon Suardin S.Pd.I bin Mislaeni untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Acing binti Suardin dengan laki-laki bernama Rahmat Dwi Padra Nur bin Muhammad Nur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Putri Acing binti Suardin, umur 17 tahunb. Putra Aging bin Suardin, umur 15 tahunHalaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 692/Padt.P/2019/PA.Sgm2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Putri Acing binti Suardin dengan seorang lakilaki yangbernama Rahmat Dwi Padra Nur bin Muhammad Nur.3. Bahwa syarat Perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya belumterpenuhi persyaratan umurnya.4.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Putri Acing binti Suardin untuk menikah dengan Rahmat DwiPadra Nur bin Muhammad Nur.3.
    Bahwa Putri Acing binti Suardin pada saat permohonan ini diajukan,berusia 17 tahun. Bahwa Putri Acing binti Suardin dan Rahmat Dwi Padra Nur binMuhammad Nur sudah menjalin cinta. Bahwa pihak keluarga Putri Acing binti Suardin dan Rahmat Dwi PadraNur bin Muhammad Nur telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkankeduanya bahkan telah dilaksanakan proses pelamaran.
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru menolakpermohonan untuk menikahkan Putri Acing binti Suardin dan Rahmat DwiPadra Nur bin Muhammad Nur karena usia anak Pemohon belum mencapaiHalaman 12 dari 17 Penetapan Nomor 692/Pdt.P/2019/PA.Sgmbatas minimal usia calon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Putri Acing binti Suardin dan Rahmat Dwi Padra Nur binMuhammad Nur tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon Suardin, S.Pdbin Mislaeni untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Acing bintiSuardin dengan lakilaki bernama Rahmat Dwi Padra Nur bin MuhammadNur;3.
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
HENDRA Als ORTU Bin H. ABDUL KADIR
2215
  • Diponegoro (Prakla) Rt.17 Kelurahan Berbas Pantai KecamatanBontang Selatan Kota Bontang, ACING menawarkan kepada terdakwa 1 (satu)bungkus plastik klip dengan berat 2,40 gram dengan harga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan sudah terdakwa bayar lunas kepada ACING.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabudari ACING sebanyak 2(dua) kali: Pertama, pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira jam 16.00wita dengan cara terdakwa menghubungi ACING untuk membeli sabusabu danACING mengatakan akan
    mengantarkan sabusabu tersebut kerumah kakaksepupu terdakwa, selanjutnya saat ACING tiba di rumah di JI.
    Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabudari ACING sebanyak 2(dua) kali: Pertama, pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira jam 16.00 witadengan cara terdakwa menghubungi ACING untuk membeli sabusabu dan ACINGmengatakan akan mengantarkan sabusabu tersebut kerumah kakak sSepuputerdakwa, selanjutnya saat ACING tiba di rumah di JI. Diponegoro RT.17 Kel. BerbasPantai Kec.
    Diponegoro (Prakla) Rt.17 Kelurahan Berbas Pantai KecamatanBontang Selatan Kota Bontang, dimana ACING menawarkan kepada terdakwa 1(satu) bungkus plastik klip dengan berat 2,40 gram dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan sudah terdakwa bayar lunas kepada ACING.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabudari ACING sebanyak 2(dua) kali: Pertama, pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira jam 16.00wita dengan cara terdakwa menghubungi ACING untuk membeli sabusabu danACING mengatakan
    akan mengantarkan sabusabu tersebut kerumah kakaksepupu terdakwa, selanjutnya saat ACING tiba di rumah di JI.
Register : 06-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 211/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H
Terdakwa:
SILVIE NALISA TJHIN ALS ACING ANAK DARI TJHIN MUK FO
4723
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SILVIE NALISA TJHIN ALS ACING ANAK DARI TJHIN MUK FO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      Penuntut Umum:
      RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H
      Terdakwa:
      SILVIE NALISA TJHIN ALS ACING ANAK DARI TJHIN MUK FO
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 139/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 30 Mei 2017 — SUJATMIKO ARYANSYAH Bin SARNOTO
5111
  • (Daftar Pencarian Orang)dan ADAM Als KITING (sopir) bertemu di Superindo Solo, selanjutnya HARIHalaman 3 dari 34Putusan Pidana Nomor 139/Pid.B/2017/PN SktAls ACING mendekati VONNY SANTOSA (saksi korban) kemudian terjadiobrolan antara HARI Als ACING, selanjutnya HARI Als ACING bertanyatentang Toko Elektronik kepada saksi korban, setelah itu terdakwa mendekatke lokasi HARI Als ACING dan saksi korban, setelah itu terdakwa ditepukoleh HARI Als ACING yang purapura tidak kenal dengan terdakwa,selanjutnya
    Hari Als Acing mengakusebagai Awang David orang Singapore;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebutbersama dengan Sadr. Hari Als Acing;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. Hari Als Acing sejak 6 (enam) bulanyang lalu, kenalnya di Diskotik Atlanta Jakarta dan cara terdakwaberkomunikasi dengan Sdr. Hari Als Acing saat mau melakukan penipuandan atau penggelapan terhadap Sdri.
    Hari Als Acing melakukan penipuandan atau penggelapan terhadap Sdri.
    HariAls Acing, Sdr. Hari Als Acing bertanya tentang Toko elektronik kepadaSdri. Vonny Santosa, setelah itu terdakwa mendekat kelokasi setelah ituterdakwa ditepuk oleh Sdr. Hari Als Acing dan Sdri. Hari Als Acing purapura tidak kenal dengan terdakwa, selanjutnya terjadi pembicaraan antaraterdakwaa dengan Hari Als Acing mengenai barang elektronik.Bahwa inti pembicaraannya yaitu Sdr. Hari Als Acing menawarkanbarangbarang elektronik dan terdakwa berperan sebagai pembelinya,sedangkan Sdri.
    HariAls Acing, Sdr. Hari Als Acing bertanya tentang Toko elektronik kepadaSdri. Vonny Santosa, setelah itu terdakwa mendekat kelokasi setelah ituterdakwa ditepuk oleh Sdr. Hari Als Acing dan Sdri. Hari Als Acing purapura tidak kenal dengan terdakwa, selanjutnya terjadi pembicaraan antaraterdakwaa dengan Hari Als Acing mengenai barang elektronik. Bahwa inti pembicaraannya yaitu Sdr. Hari Als Acing menawarkanbarangbarang elektronik dan terdakwa berperan sebagai pembelinya,sedangkan Sdri.