MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DEDE GUSNADI Als DEDE Bin YAIKUN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DEDE GUSNADI ALS DEDE BIN YAIKUN ALM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa GUSNADI PUTRA alias ADI YOMIN alias ADI BASAH Bin AMIRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
GUSNADI PUTRA alias ADI YOMIN alias ADI BASAH Bin AMIRUDIN

Nama lengkap : GUSNADI PUTRAalias ADI YOMIN alias ADI BASAH Bin AMIRUDIN;Tempat lahir : Pulau Madinah;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/25 Agustus 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kampung MedanKecamatan Singing!

Menyatakan terdakwa GUSNADI PUTRA alias ADI YOMIN alias ADIBASRAH Bin AMIRUDIN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan !, sebagaimana dalam Dakwaan Primair, yaitumelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSNADI PUTRA alias ADIYOMIN alias ADI BASRAH Bin AMIRUDIN dengan pidana penjara selama12 (DUA BELAS) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanandan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satumilyarrupiah)subsidair selama 1 (satu) tahun penjara;3.

Barang bukti C benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRKESATUBahwa terdakwa GUSNADI PUTRA, pada hari Jumat tanggal 30 November2018 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan NovemberHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor

Menyatakan Terdakwa GUSNADI PUTRA alias ADI YOMIN alias ADIBASAH Bin AMIRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN ! sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.

Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Tri Gusnadi bin Sumadi, lahir tanggal 11 Agustus 2002, umur 16 tahun 10 bulan di bawah perwalian Pemohon (Sutiyem binti Warso Karyono);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Tri Gusnadi bin Sumadi adalah anak kandung dari perkawinanantara Alm Sumadi bin Marto Wiyono dan Sutiyem binti Warso Karyono;2. Bahwa selanjutnya Alm. Sumadi bin Marto Wiyono yaitu ayah kandung dariTri Gusnadi bin Sumadi telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 15Agustus 2016, karena sakit, dan dimakamkan di TPU Kampung Benua Raja,Hal. 1 dari 14 hal.

Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap 1 (satu) orang anakyang bernama: Tri Gusnadi bin Sumadi, dengan alasan agar Pemohonmerupakan wali yang sah dari Tri Gusnadi bin Sumadi, sesuai denganPutusan Mahkamah Syariyah Kualasimpang dan untuk melengkapi syaratuntuk keperluan pengurusan pemecahan surat tanah, yang di wakili olehPemohon sebagai ibu kandung nya, karena Tri Gusnadi bin Sumadi masihdibawah umur, memerlukan surat perwalian dari PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah dan untuk kepentingan

lainnya, sertaPemohon mengajukan hak perwalian mewakili terhadap 1 (Satu) orang anakyang bernama Tri Gusnadi bin Sumadi tersebut secara baik;.

Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Tri Gusnadi binSumadi, yaitu sebagai Ibu Kandung, dari anak tersebut, sementara keluargalain telah mempercayai Pemohon sebagai wali pengampu anak tersebut;. Bahwa sejak lahir, Tri Gusnadi bin Sumadi telah tinggal bersama Pemohon;. Bahwa Pemohon beragama Islam;.

Tri Gusnadi dan fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Satria milikteman saksi yang kunci sepeda motornya rusak, kemudian saksi melihat saksiDEDE GUSNADI yang mengendarai sepeda motor matic datang denganmembonceng saksi SYAMSU yang menggunakan topi ;Bahwa saksi DEDE GUSNADI bertugas menunggu dan mengawasi keadaan didepan tempat parkir sedangkan terdakwa bertugas mengambil sepeda motor,selanjutnya saksi DEDE GUSNADI dan saksi SYAMSU pergi denganmengendarai sepeda motor milik saksi dan membawa helm warna putih miliksaksi ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan

SYAMSU Als SU Bin KURS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 saksi mendatangi rumah saksi DEDEGUSNADI dan meminta untuk diantarkan ke Muara Bungo ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi DEDE GUSNADI pergi ke Muara Bungodengan cara saksi dan saksi DEDE GUSNADI berboncengan mengendaraisepeda motor Sky Wave milik saksi DEDE GUSNADI ;Bahwa saksi lalu mengajak saksi DEDE GUSNADI untuk mengambil sepedamotor dengan tujuan untuk dijual, selanjutnya saksi bertemu

dengan terdakwadan saksi MAHMUD Als EJI di Pasar Atas Muara Bungo lalu secara bersamasama pergi menuju Pal 6 MTQ dekat pintu kuburan ;Bahwa selanjutnya saksi DEDE GUSNADI dan saksi berboncenganmengendarai sepeda motor milik terdakwa ke depan Kantor KementerianAgama Muara Bungo, lalu saksi mengajak saksi DEDE GUSNADI untukmengambil sepeda motor ditempat tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi DEDE GUSNADI menunggu diatas sepeda motordan mengawasi orangorang apabila ada orang datang maka akan bertepuktangan

GUSNADI membonceng saksi SYAMSU denganmengendarai sepeda motor Sky Wave milik saksi DEDE GUSNADI, selanjutnyasaat di daerah Bukti Telago bertemu dengan saksi MAHMUD Als EJlmembonceng terdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda Beat WamaHitam selanjutnya secara beriringan pergi menuju Pasar Atas Muara Bungoselanjutnya menuju daerah pintu masuk kuburan PaL 6 dekat arena MTQ ; Bahwa benar saksi DEDE GUSNADI dan saksi SYAMSU melakukan pencuriansepeda motor di Muara Bungo dan diketahui oleh saksi MAHMUD

Bungo, saksi DEDE GUSNADI dan saksi SYAMSU mengambilsepeda motor di area parkir kantor dengan cara saksi SYAMSU turun darisepeda motor sedangkan saksi DEDE GUSNADI tetap berada di atas sepedamotor ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Mrb Bahwa benar saksi DEDE GUSNADI bertugas mengawasi kondisi dan bertepuktangan apabila ada orang yang datang ke tempat parkir, sedangkan saksiSYAMSU merusak paksa stop kontak sepeda motor Suzuki Satria FU denganmenggunakan kunci T namun tidak mau hidup

Pembanding/Penggugat : IQBAL YOSH Diwakili Oleh : YOGA PRATAMA ALPAKI, S.H
Terbanding/Tergugat I : GUSNADI
Terbanding/Tergugat II : Kispan

Metro Pusat Kota Metro meminta terdakwamengantarkan AFRIZAL GUSNADI Als IZAL kedepan Polsek Metro Pusatdengan menggunakan sepeda motor milik AFRIZAL GUSNADI Als IZALuntuk bertemu dengan saksi korban MUSTIKAROH Binti SUDARYANTOkemudian terdakwa mengantarkan AFRIZAL GUSNADI Als IZAL ke depanPolsek Metro Pusat sesampainya di Polsek Metro Pusat AFRIZAL GUSNADIAls IZAL minta ditinggal seorang diri di depan Polsek Metro Pusat.Bahwa kemudian AFRIZAL GUSNADI Als IZAL dan saksi korbanMUSTIKAROH berjalanjalan

Polisi BE 4017 GU milik saksi korbansesampainya di kuburan Cina AFRIZAL GUSNADI Als IZAL mengajak saksikorban untuk mengobrol di salah satu Makam sekira 15 (lima belas) menitAFRIZAL GUSNADI Als IZAL mengajak saksi korban untuk berpindah tempatkemudian AFRIZAL GUSNADI Als IZAL langsung duduk diatas sepeda motorsambil menghidupkan sepeda motor namun saat saksi korban akan naik kesepeda motor AFRIZAL GUSNADI Als IZAL langsung menendang saksikorban dan langsung menarik gas sepeda motor sehingga saksi

Gusnadi di depan PolsekMetro Pusat;Bahwa sekira pukul 14.00 Wib, Saksi Afrizal Bin Gusnadi datang lagi kerumah terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio CW warna merah No.Pol.

BE 4017 GU lalu Saksi Afrizal Bin Gusnadi menawarkan sepedaHalaman 11 dari 18 hal.

BE4017 GU lalu Saksi Afrizal Bin Gusnadi menawarkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudiansaksi Afrizal Bin Gusnadi mengatakan kepada terdakwa , sepeda motor tersebutmilik teman saksi Afrizal Bin Gusnadi namun tidak dilengkapi dengan STNKmaupun BPKB namun karena harga sepeda motor yang ditawarkan oleh SaksiAfrizal Bin Gusnadi tersebut murah dan di bawah harga pasar sehingga terdakwatertarik untuk membeli sepeda moior tersebut;Menimbang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa GUSNADI Alias AGUS Bin TASRIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,

2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
1.GUSNADI Alias AGUS Bin TASRIF

Kemudian saksiDEDE GUSNADI dan terdakwa pergi ke Muara Bungo dengan mengendaraisepeda motor Sky Wave milik saksi DEDE GUSNADIL Saat di dalamperjalanan terdakwa mengajak saksi DEDE GUSNADI melakukan pencuriansepeda motor dan disetujui oleh saksi DEDE GUSNADI .

Bungo sekira pukul 09.25 Wib. terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan saksi DEDE GUSNADI tetap berada diatas sepeda motor tersebut.

JAUHARI Als JAU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi DEDE GUSNADI dan terdakwa ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 saksi DEDE GUSNADI danterdakwa bertemu dengan saksi dan saksi MAHMUD Als Eul di PasarMuara Bungo kemudian saksi dan MAHMUD Als EuJl bertemu lagi denganterdakwa dan saksi DEDE GUSNADI di daerah Pal 6 dekat pintu masukkuburan lalu saksi meminjamkan sepeda motor milik saksi kepadaterdakwa ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN.MrbBahwa

dan meminta untuk diantarkan ke Muara Bungo ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi DEDE GUSNADI pergi ke MuaraBungo dengan cara terdakwa dan saksi DEDE GUSNADI berboncenganmengendarai sepeda motor Sky Wave milik saksi DEDE GUSNADI ;Bahwa terdakwa lalu mengajak saksi DEDE GUSNADI untuk mengambilsepeda motor dengan tujuan untuk dijual, selanjutnya terdakwa bertemudengan saksi JAUHARI Als JAU dan saksi MAHMUD Als EJI di Pasar AtasMuara Bungo lalu secara bersamasama pergi menuju Pal 6 MTQ dekatpintu

Bungo, saksi DEDE GUSNADI dan terdakwa mengambilsepeda motor di area parkir kantor dengan cara terdakwa turun darisepeda motor sedangkan saksi DEDE GUSNADI tetap berada di atassepeda motor ;Bahwa benar saksi DEDE GUSNADI bertugas mengawasi kondisi danbertepuk tangan apabila ada orang yang datang ke tempat parkir,sedangkan terdakwa merusak paksa stop kontak sepeda motor Satria FUdengan menggunakan kunci T namun tidak mau hidup, lalu terdakwamendekati Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna putih kombinasi

Menyatakan Terdakwa GUSNADI Bin IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penagkapan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: GUSNADI Bin IDRUS; Desa Urai;31 Tahun /27 November 1983; Laki-laki;Indonesia;Dusun 2 Rt. 5 Rw. 2 Desa Urai Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Tani;D III (tamat);

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika saksi korban Hendri Susanto Alias Een Bin M Naim bersamadengan saksi Sahid datang ke rumah terdakwa Gusnadi untuk membicarakan masalahperdamaian pencurian sawit yang dituduhkan kepada saksi Sahid (mertua saksi korbanHendri). kemudian saksi Hendri Susanto bersama dengan saksi Sahid masuk ke dalamrumah terdakwa Gusnadi, dan didalam rumah terdakwa Gusnadi ada terdakwa Gusnadisendiri, saksi Sulaiman, saksi Munir. kemudian saksi korban

Hendri Susanto duduk dilantai sedangkan terdakwa Gusnadi mengambil 2 (dua) buah piring warna putih yangtujuannya untuk asbak rokok. kemudian saksi korban Hendri menyampaikan maksuddan tujuannya datang ke rumah terdakwa Gusnadi adalah karena diundang olehterdakwa Gusnadi yang katanya hendak berdamai, kemudian tidak berapa lama tibatibaterdakwa Gusnadi mengatakan kepada saksi korban Hendri kamu tahu gak, sayamengobati mertua itu duit saya sendiri, mengobati orang tua saya sendiri Rp.15.000.000, (lima

saksi korban Hendri dan saksi sahid pergi dari rumah terdakwa Gusnadi lalumelaporkan kejadian yang menimpanya ke Puskesmas Ketahun.Akibat perbuatan terdakwa Gusnadi Bin Idrus, saksi korban Hendri SusantoAlias Een Bin M.

tidak lama terdakwa Gusnadi pulang dari mandi lalu masuk kedalam rumahnya dan langsung pergi ke rumah saksi Munir yangmerupakan kakak dari terdakwa Gusnadi.Bahwa selanjutnya datanglah terdakwa Gusnadi bersama dengan saksiMunir dan saksi Sulaiman, kemudian saksi korban Hendri dan saksi Sahiddipersilahkan masuk ke dalam rumah terdakwa Gusnadi yang mana didalam rumah ada terdakwa Gusnadi, saksi Sulaiman, saksi Munir.selanjutnya kami duduk di lantai dan terdakwa Gusnadi mengambil 2 (dua)buah piring

saksi Iqbal dan saksiAlfizan. lalu saksi korban Hendri mengobrol dengan ketiga orang tersebut.kemudi tidak lama terdakwa Gusnadi pulang dari mandi lalu masuk kedalam rumahnya dan langsung pergi ke rumah saksi Munir yangmerupakan kakak dari terdakwa Gusnadi.15e Bahwa selanjutnya datanglah terdakwa Gusnadi bersama dengan saksi Munir dansaksi Sulaiman, kemudian saksi korban Hendri dan saksi Sahid dipersilahkan masukke dalam rumah terdakwa Gusnadi yang mana di dalam rumah ada terdakwaGusnadi, saksi

Bahwa dahulu Pemohon telah menikah dengan Gusnadi Al. Jaenudin binAbdul Muis, namun telah bercerai pada tanggal 28 Januari 2014 diPengadilan Agama Kebumen sebagaimana tercantum didalam Akta CeraiNomor : 0371/AC/2014/PA.Kbm., tanggal 28 Januari 2014;2. Bahwa dalam perceraiannya dahulu Ayah dari Nelvi Utari binti GusnaldiAl. Jaenudin sudah tidak diketahui alamatnya hingga sekarang;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Nelvi Utari binti Gusnaldi Al.

Nelvi Utari binti Gusnadi dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor :17578/TP/2006, tanggal 29 September 2006, telah bermaterai cukupdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Sehat an. Nelvi Utari yang dikeluarkan olehPuskesmas Xxxx II No. 138.8.549/2019 tanggal 30 Nopember 2019 telahbermaterai cukup dan dinazegelen (bukti P.5);6.

No 765/Pdt.P/2019/PA.KbmCalon suami anak Pemohon telah bekerja di Jakarta dan mempunyaipenghasilan yang cukup untuk kehidupan sehari hari untuk dirinya sendiridan calon isterinya (anak Pemohon) kelak;Anak Pemohon (Nelvi Utari binti Gusnadi) sudah lama menjalin cintadengan calon suaminya bahkan sampai melampaui batsas sehinggamengandung anak dari calon suami anak Pemohon dan apabila tidak segeradinikahkan akan menimbulkan madlorot yang lebih besar;SAKSI Il : nama Sudaryanto bin Jumadi, umur 35 tahun

adahubungan keluarga/ nasab, saudara sesusuan ataupun semenda;Antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Calon suami anak Pemohon sudah melamar anak Pemohon dan sudahditerima dengan baik oleh Pemohon;Calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai pelayan Toko di Jakartadan mempunyai penghasilan yang cukup untuk kehidupan sehari hari untukdirinya sendiri dan calon isterinya (anak Pemohon) kelak;Anak Pemohon (Nelvi Utari binti Gusnadi

RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, dan Pasal 185 HIR serta Pasal 2 ayat 3Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biiaya Meterai, oleh karenanyabuktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 terbukti Pemohon adalahpenduduk di wilayah Kabupaten Kebumen, sehingga Pengadilan AgamaKebumen berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 terbukti Pemohon telahbercerai dengan Gusnadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusnadi Efendi Damanik Alias Agus tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
GUSNADI EFENDI DAMANIK alias AGUS

1. Menyatakan Terdakwa Gusnadi Effendi Damanik alias Gobel, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD RIZKY, SH
2.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
GUSNADI EFFENDI DAMANIK alias GOBEL

Bahwa kemudian saksi NURHIDAYAT, saksi GUSNADI INDRA dan anggota satresNarkoba Polres Bulukumba, kemudian membawa terdakwa ALIMIN Alias IMIN BinJUSMAN dan barang bukti ke Polres Bulukumba untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.

Bahwa awalnya saksi Gusnadi Indra, saksi Nurhidayat dan petugas Kepolisianlainnya menuju ke jalan poros Desa Tibona untuk menindaklanjuti informasi tersebut,kemudian sekira pukul 23.30 Wita saksi Gusnadi Indra, saksi Nurhidayat dan kawankawan bersembunyi di sekitar tepi jalan dekat permukiman warga serta dalam situasiyang gelap dan sunyi untuk melakukan pengintaian, beberapa saat kemudian saksiGusnadi Indra, saksi Nurhidayat dan kawankawan melihat seorang lelaki yang manasaat itu saksi Gusnadi Indra

. pula saksi Gusnadi Indra, saksi Nurhidayat dan kawankawanmemperlihatkan barang bukti shabu yang telah ditemukan sebelumnya pada Arman,yang mana terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut diperoleh dari orang yangbernama Muse yang beralamat di Dusun Pokokko Desa Telle Limpoe Kecamatan TelluLimpoe Kabupaten Sinjai.Bahwa saksi Gusnadi Indra, saksi Nurhidayat dan kawankawan mengamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisi narkotika jenis shabudiamankan dari Arman yang diperoleh

Indra, saksi Nurhidayat dankawankawan bersembunyi di sekitar tepi jalan dekat permukiman warga serta dalam situasiyang gelap dan sunyi untuk melakukan pengintaian, beberapa saat kemudian saksiGusnadi Indra, saksi Nurhidayat dan kawankawan melihat seorang lelaki yang mana saatitu saksi Gusnadi Indra, saksi Nurhidayat dan kawankawan menduga bahwa orangtersebut adalah terdakwa, namun setelah saksi Gusnadi Indra dan saksi Nurhidayatmenghentikan dan mengamankan orang tersebut ternyata bukan terdakwa,

terdakwa pundatang hingga saksi Gusnadi Indra, saksi Nurhidayat dan kawankawan langsungmelakukan penangkapan dan mengamankan terdakwa, yang mana saat itu terdakwasempat melakukan perlawanan, sehingga saksi Gusnadi Indra, saksi Nurhidayat dankawankawan tidak mengetahui jika Arman berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa pada saat saksi Gusnadi Indra, saksi Nurhidayat dan kawankawan melakukan penggeledahan pada diri terdakwa, ditemukan barang bukti 1 (Satu) unithandphone Android merek Vivo warna hitam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mariana binti andu untuk menikah dengan gusnadi bin latif
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohon(Mariana binti Andu) dengan calon suaminya (Gusnadi bin Latif) karenakeduanya telah saling mencintai selama 1 (Satu) tahun lebih dan sudahsedemikian eratnya dan sering samasama sehingga Pemohon khawatirterjadi halhal yang dapat melanggar ketentuan agama Islam dan adatistiadat.5. Bahwa anak Pemohon Mariana binti Andu telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Gusnadi binLatif).6.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Mariana binti Andu untuk menikah dengan Gusnadi bin Latif.3.

Bahwa Pemohon memasukkan permohonan dispensasi kePengadilan Agama Watampone, karena ada penolakan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone untuk mengawinkan anakPemohon yang bernama Mariana binti Andu dengan alasan belummencapai umur 16 tahun; Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya meskipun masih dibawah umur karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan yangdilarang oleh agama, karena Mariana binti Andu sudah selalu kelihatanberdua dimuka umum dengan seorang lakilaki bernama Gusnadi

umurnya belum mencapai 16 tahun,sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,menolak untuk melaksanakannya, dengan alasan belum mencapai umur 16tahun;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut Sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa ia telah siap menikah dengan Gusnadi bin Latif dan sudahSiap

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Marianabinti Andu untuk menikah dengan Gusnadi bin Latif;3.

RIKO KURNIA Pgl EKO dan terdakwa II RIKI GUSNADI Pgl RIKI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Terdakwa:
1.RIKO KURNIA Pgl EKO
2.RIKI GUSNADI Pgl RIKI

perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RIKO KURNIA Pgl EKO ;: Kinali ;: 21 Tahun / 25 September 1997;: Lakilaki;: Indonesia;Durian Kilangan Jorong Langgam Nagari KinaliKeamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ;: Islam;: RIKI GUSNADI

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa RIKO KURNIA Pgl EKO danTerdakwa II RIKI GUSNADI dengan pidana penjara masing masing selama2 ( dua ) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap erada dalam tahanan ;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN PsbSetelah mendengar tanggapan Para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa RIKO KURNIA Pgl EKO bersamasama denganterdakwa II RIKI GUSNADI

Terdakwa RIKI GUSNADI Pgl RIKI, dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena saya melakukanpencurian sepeda motor bersama Eko ;Bahwa yang mengajak melakukan penurian sepeda motor tersebut adalahEko ;Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamistanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat diteras bengkelsekaligus rumah yang terletak di Durian Kilangan Nagari Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman

Barang siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum yaitu orang atau pelaku tindak pidana yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya serta olehJaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan sebagai terdakwa .Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaRIKO KURNIA Pg EKO dan terdakwa RIKI GUSNADI Pg RIKI kepersidanganyang setelah ditanya oleh Majelis ternyata identitasnya benar atau sesualdengan yang termuat

Rawati berjalan, kemudian terdakwa AntoniSubrata turun dari sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Belli Gusnadi,serta langsung mengambil kalung yang dikenakan saksi korban di lehernyadengan menggunakan tangan kanan terdakwa Antoni Subrata;e Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk mengambil kalung tersebutadalah saksi Belli Gusnadi;e Bahwa pada saat kejadian, sepeda motor yang digunakan adalah sepedamotor milik saksi Belli Gusnadi sendiri merk Suzuki FU warna hitam lesmerah tanpa Nomor Polisi

;e Bahwa setelah mengambil kalung milik saksi korban, terdakwa bersamaBelli Gusnadi langsung melarikan diri, dan di pertengahan jalan terdakwaAntoni Subrata memberikan kalung yang sudah diambil tersebut kepadasaksi Belli Gusnadi;e Bahwa pada hari itu juga terdakwa bersama dengan saksi Belli Gusnadisudah diikuti massa dan Petugas Kepolisian untuk ditangkap, karena inginmelarikan diri, maka terdakwa bersama dengan saksi Belli Gusnadi pergimenyebrangi sungai dan saksi Belli Gusnadi sempat melepaskan

Rawati Binti (Alm) MangarajaOnggang;Bahwa sebelum melakukan perbuatannya, terdakwa bersama dengan saksiBelli Gusnadi sempat menawari ojek kepada saksi korban Hj. Rawati, tetapisaksi korban menolak dan tidak lama kemudian terdakwa bersama dengansaksi Belli Gusnadi mengikuti saksi korban Hj.

Belli Gusnadi pergimenyebrangi sungai dan saksi Belli Gusnadi sempat melepaskan celananyadimana terdapat kalung di dalamnya dengan maksud untuk menghilangkanbarang bukti dan mudah untuk berenang di sungai;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Belli Gusnadi sudah pernahmelakukan pencurian sebanyak 9 (sembilan) kali, dan hasil dari pencuriantersebut selalu dibagi dua oleh terdakwa dan saksi Belli Gusnadi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya saksi Belli Gusnadi, saksikorban mengalami kerugian

Rawati, bukan milik terdakwa maupun saksi Belli Gusnadi, dan atasperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Hj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Randi Popasio Als Randi Bin Gusnadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa Randi Popasio Als Randi Bin Gusnadi dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan

Terdakwa Randi Popasio Als Randi Bin Gusnadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Penuntut Umum:
1.Lidya Desrika, SH
2.Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
RANDI POPASIO ALS RANDI BIN GUSNADI

Roesli Taher Dusun Ill Rt. 005 KelurahanBelanti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llirAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTP (tidak tamat)Terdakwa Randi Popasio Als Randi Bin Gusnadi ditangkap pada tanggal 6November 2018 dan ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 07 November 2018 sampai dengan tanggal 26November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2018sampai dengan tanggal 05 Januari 2019;3.

Menyatakan terdakwa Randi Popasio Als Randi Bin Gusnadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsider pasal 362KUHP, sebagaimana yang kami dakwakan Subsideritas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Randi Popasio Als Randi Bin Gusnadidengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalamtahanan;3.

Roesli Tahermelaporkan perbuatan terdakwa Kekantor Kepolisian. selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;SUBSIDERBahwa ia terdakwa RANDI POPASIO ALS RANDI BIN GUSNADI pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Bengkel Pt.

Menyatakan Terdakwa Randi Popasio Als Randi Bin Gusnadi, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Randi Popasio Als Randi Bin Gusnadi daridakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Randi Popasio Als Randi Bin Gusnadi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Randi Popasio Als Randi BinGusnadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Rendi Gusnadi als Amek Bin Suyeddi dan Terdakwa II. Jhon Roy Pasaribu Als Jhon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.RENDI GUSNADI Als AMEK Bin SUYEDDI
2.JHON ROY PASARIBU Als JHON

JHON ROY PASARIBU Als JHON;Bahwa terdakwa II melakukan pencurian bersama dengan terdakwa RENDI GUSNADI pada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekirapukul 04.00 wib di JI. Hangtuah No.02 RT.01 RW.02 kel.

GUSNADI mendapatkan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi MARTAHAN SAMOSIR tidak mengetahul bahwabarangbarang tersebut hasil curian.Bahwa tujuan terdakwa II dan terdakwa RENDI GUSNADI melakukanpencurian tersebut yaitu untuk di jual, dikuasai dan uangnya untukkeperluan seharihari terdakwa II dan terdakwa RENDI GUSNADI.Bahwa terdakwa II bersama dengan terdakwa RENDI GUSNADI tidakada memiliki izin dari saksi korban HUSNI TAMRIN pada saat mengambilbarangbarang milik saksi korban HUSNI

GUSNADI mendapatkan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari19 Putusan Nomor 503/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa tujuan terdakwa II dan terdakwa RENDI GUSNADI melakukanpencurian tersebut yaitu untuk di jual, dikuasai dan uangnya untukkeperluan seharihari terdakwa II dan terdakwa RENDI GUSNADI.

Bahwa terdakwa II bersama dengan terdakwa RENDI GUSNADI tidakada memiliki izin dari saksi korban HUSNI TAMRIN pada saat mengambilbarangbarang milik saksi korban HUSNI TAMRIN. Bahwa tujuan terdakwa II dan terdakwa RENDI GUSNADI melakukanpencurian tersebut yaitu untuk di jual, dikuasai dan uangnya untukkeperluan seharihari terdakwa II dan terdakwa RENDI GUSNADI.

Danterdakwa RENDI GUSNADI menjual 1 (Satu) unit PS 3 merk Soni beserta 2(dua) buah stik kepada saksi MARTAHAN SAMOSIR dengan hargaRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).

dan Joni Iskandar di pasar Desa Keluang yang pada saat ituEngga Gusnadi berkata kepada Joni Iskandar payo kito begerak kemudianJoni Iskandar datang mendekati terdakwa Randu Saputra Bin Misyanto sambilberkata payo man nak melok dan dijawab oleh terdakwa nak kemanokemudian Engga Gusnadi dan Joni Iskandar menjawab payo melok baesetelah berkata demikian kemudian terdakwa Randu Saputra Bin Misyantobersamasama dengan Engga Gusnadi dan Joni Iskandar pergi berjalan kakimenuju Rumah Toko (Ruko) milik korban

Bahwa Terdakwa bertemu mereka pada hari Kamis tanggal 17 Desember2014 sekitar pukul 19.00 Wib di Pasar Desa Keluang; Bahwa mereka mengajak Terdakwa dengan cara Engga Gusnadi berkatakepada Joni Iskandar payo kito begerak kemudian Joni Iskandarmendekati Terdakwa sambil berkata payo man nak melok dandijawab oleh Terdakwa nak kemano kemudian Engga Gusnadi danJoni Iskandar menjawab payo melok bae setelah berkata demikiankemudian Terdakwa bersamasama dengan Engga Gusnadi dan JoniIskandar pergi berjalan

Tungkal llir Kab.Banyuasin terdakwa Randu Saputra Bin Misyanto bertemu denganEngga Gusnadi dan Joni Iskandar di pasar Desa Keluang yang pada saatitu Engga Gusnadi berkata kepada Joni Iskandar payo kito begerakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 213Pid.B/2015/PN.

3 bungkus,roko sampoerna 1 bungkus, rokok Djarum 4 bungkus, Clas mild hanyaJONI ISKANDAR dan ENGGA GUSNADI masingmasing 1 bungkusHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 213Pid.B/2015/PN.

Banyuasin terdakwa Randu Saputra BinMisyanto bertemu dengan Engga Gusnadi dan Joni Iskandar di pasar DesaKeluang yang pada saat itu Engga Gusnadi berkata kepada Joni Iskandar payokito begerak kemudian Joni Iskandar datang mendekati terdakwa RanduSaputra Bin Misyanto sambil berkata payo man nak melok dan dijawab olehterdakwa nak kemano kemudian Engga Gusnadi dan Joni Iskandar menjawabpayo melok bae selanjutnya terdakwa Randu Saputra Bin Misyanto bersamasama dengan Engga Gusnadi dan Joni Iskandar pergi

1.Menyatakan Terdakwa GUSNADI Als ADI Bin RUSLI dan Terdakwa NOVRYADI Als NOVRI Bin DARKUTNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSNADI Als ADI Bin RUSLI dan Terdakwa NOVRYADI Als NOVRI Bin DARKUTNI dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Pol BM 48.08 UJ dengan Nomor Rangka MH331B206C1015281 Nomor Mesin 31B-1015200
-1 (satu) buah kunci kontak Asli Yamaha dengan mainan Kunci;
Dikembalikan kepada GUSNADI Als ADI Bin RUSLI
6.Membebankan Para Terdakwa GUSNADI Als ADI Bin RUSLI dan Terdakwa NOVRYADI Als NOVRI Bin DARKUTNI untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.GUSNADI Als ADI Bin RUSLI
2.NOVRYADI Als NOVRI Bin DARKUTNI

Menyatakan terdakwa NOVRYADI Als NOVRI Bin DARKUTNI danterdakwa II GUSNADI Als ADI Bin RUSLI secara sah dan menyakinkan bersalahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Prpmelakukan tindak pidana PENCURIAN dengan KEKERASAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1dan ke2, K.U.H.PIDANA sebagaimanapada Dakwaan;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVRYADI Als NOVRI BinDARKUTNI dan terdakwa II GUSNADI Als ADI Bin RUSLI dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, di Lembaga

Pol BM 48.08 UJ dengan Nomor RangkaMH331B206C1015281 Nomor Mesin 31B1015200b) 1 (Satu) buah kunci kontak Asli Yamaha dengan mainan KunciDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa GUSNADI Als ADIBin RUSLI4.

barangnya, pada saat diperjalanan tepatnya di KM 4 Desa Ujung Batu Timur, terdakwa NOVRYADI AlsNOVRI melihat saksi JUNITA Als JUNI sedang mengemudikan sepeda motordengan menyandang sebuah tas bewarna hijau dibadannya lalumemberitahukannya kepada terdakwa II GUSNADI Als ADI, selanjutnyaterdakwa II GUSNADI Als ADI langsung mendekati saksi JUNITA Als JUNI yangsedang berjalan mengendari sepeda motor, pada saat di Jalan Raya Jend.Sudirman KM.4 tepatnya depan swalayan Green Mart Desa Ujung Batu Timur,

Als ADI mengajak terdakwa untuk mengambil barangmilik orang lain tanpa izin;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Prp Bahwa kemudian terdakwa GUSNADI Als ADI dan terdakwa pergiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Zwarna Putih, dengan posisi yang mengemudikan sepeda motor danterdakwa yang di bonceng; Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa GUSNADI Als ADI pergimenujuke arah KM.04 Desa Ujung Batu Timur Kecamatan Ujung Batu untukmencari korban yang akan diambil

tanpa izin barangnya, pada saat diperjalanan tepatnya di KM 4 Desa Ujung Batu Timur, terdakwa melihat saksiJUNITA Als JUNI sedang mengemudikan sepeda motor denganmenyandang sebuah tas bewarna hijau dibadannya lalumemberitahukannya kepada terdakwa GUSNADI Als ADI; Bahwa selanjutnya terdakwa GUSNADI Als ADI mendekatkan sepedamotor yang dikemudikannya ke arah sepeda motor yang dikendarai saksiJUNITAAIs JUNI yang sedang berjalan; Bahwa pada saat di Jalan Raya Jend.