Ditemukan 4495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 924/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Pemohon merasa tidakbahagia hidup bersama dengan Termohon karena selama ini Pemohon merasa kurang puasdengan pelayanan Termohon baik lahir maupun bathin oleh karenan itu Pemohon sudahmerasa tidak cocok lagi dengan Termohon ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 . bulan, Pemohon pulang kerumah orang tua sendiri ;6.
    telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 2 .bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Pemohon merasa tidak bahagia hidup bersama dengan Termohonkarena selama ini Pemohon merasa kurang puas dengan pelayanan Termohon baik lahirmaupun bathin oleh karenan
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN MALANG Nomor 214/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5721
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenan perceraian;
    3. Menetapkan Hak Asuh Anak kepada Penggugat sebagai Ibunya, yang masing-masing bernama:
    • Anak ke 1, Perempuan, lahir di Blitar tanggal 4 Juni 2008 berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 3572CLU2306200800470 tertanggal 23 Juni 2008
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120124
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga diKelurahan Ciwedus,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah keuangan karenan
    ClgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenamasalah keuangan karenan Termohon tidak mencukupi
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1540/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
100
  • .6;Foto copy Surat Pernyataan pernikahannya tidak tercatat di KUAKecamatan Semampir Kota Surabaya atas nama Para Pemohon,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.7;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
    secara sirri; Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Hal 3 dari 8 Pen No 1540/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 10-07-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 766_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2006 — PEMOHON Lawan TERMOHON
346
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal;saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon sebagai suami isteri, karenan saksiadalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah7 tahun e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonhidup bersma dirumah Termohon di xxxxx KabupatenTegal selama + 7 tahun, telah bercampur(ba'daddukhul) tetapi belum dikaruniai
    SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal;saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon sebagai suami isteri, karenan saksiadalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah7 tahun e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonhidup bersma dirumah Termohon di xxxxx KabupatenTegal selama + 7 tahun, telah bercampur(ba'daddukhul) tetapi belum dikaruniai
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1554/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
111
  • Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon
    bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1546/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
120
  • Nama XXXX umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 29 Maret2015, dengan wali nikahnya
    Nama XXXX , umur 45 tahun, agama lslam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 8 Pen No 1546/Padt.P/2017/PA.Sby Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 29 Maret2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXX, dengan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp.
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 15 September 2015 —
80
  • Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 3 tahun yang kemudian pindahkerumah sendiri selama kurang lebih 15 tahun;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak kurang lebih pada Februari 2003 sudahtidak harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak bisamemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, karenan
    menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisinan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Februari 2003 disebabkan masalahekonomi, dimana Tergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, karenan
    Putusan Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Ngj. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang sekarang diasuh oleh Penggugat ; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakbisa memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, karenan Tergugatjarang bekerja ; bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih 12 tahun.
    Putusan Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terusmenerus adalah karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak bisamemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, karenan Tergugatjarang bekerja ;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang berjalan selama kuranglebin selama kurang lebih 12 tahun.
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1534/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
120
  • Nama XXXX umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNStempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahteman Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 02September 2016, dengan wali nikah
    Nama XXXX , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahteman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 02September 2016, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon ) maskawinnya berupa Cicin emas 1,9 gram tunai, dan saksinya adalahsaksi sendiri dan XXXX;Bahwa pada
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1448/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • dantermohon telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) namunbelaum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi melihat, semula rumah tangga pemohon dan termohonberjalan harmonis, namun sejak tanggal 14 Agutsus 2012 rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang tidakdiketahui identitasnya yang berasal dari Kecamatan Trenggalek, haltersebut pemohon ketahui sendiri karenan
    Termohan adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi melihat, Bahwa semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, namun sejak tanggal 14 Agutsus 2012rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang tidak diketahuiidentitasnya yang berasal dari Kecamatan Trenggalek, hal tersebutpemohon ketahui sendiri karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1556/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
100
  • pernikahannya tidak tercatat di KUA KecamatanAsemrowo Kota Surabaya atas nama Para Pemohon, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4;Hal 2 dari 9 Pen No 1556/Pdt.P/201 7/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
    memperoleh bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN. Dum.
Tanggal 8 Juli 2015 — Maharada Gunawan Putra Yudha Alias Yudha Bin Ripai
245
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun. 3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selamaselama 2 (dua) tahun.3 Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 4 (empat) butir pil warna orange bertulisan M yang diduga Narkotika jenis pilExtacy.e 1 (satu) set alat hisap yang terbuat dari botol Fanta.e 1 (satu) buah pirek dari kaca.e 1 (satu) buah
Register : 04-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1138/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 20 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • tempat kediaman diKecamatan Mangaran, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak pada akhirakhir ini rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan bertengkar masalah cucu karenan
    Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawian yangsah;e setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagaisuami istri selama sekitar 3 tahun 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pemohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak pada akhirakhir ini rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan bertengkar masalah cucu karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1558/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
101
  • Nama XXXX umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan TNI ALtempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 30 Maret2016, dengan wali nikah XXXX
    Nama XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen No 1558/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 30 Maret2016, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang RP 1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksinya
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1537/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
100
  • Nama XXXX umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahPaman Pemohon ;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 15 Februari2017, dengan wali nikah XXXX (ayah
    Nama XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 15 Februari2017, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang RP 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksinyaadalah saksi sendiri dan XXXX;Bahwa
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1550/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
120
  • Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat atas nama ParaPemohon, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di Semampir Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 13-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 6 januari 2014 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta perkawinan No.5108.KW.17062014.0096 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kabupaten Buleleng putus karenan perceraian
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2090/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
188
  • Nama XXXX umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 05 Januari1990, dengan wali nikah XXXX
    Nama XXXX, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 05 Januari1990, dengan wali nikah XXXX
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1557/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
122
  • Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon
    bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1559/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
132
  • Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat di KUA KecamatanAsemrowo Kota Surabaya atas nama Para Pemohon, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi
    bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan