Hal itulah yang menjadikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat menja di tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Penggugat sejak + September 2015 dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat sendiri;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 1% tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan

Hal itulan yang menjadikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menja di tidak harmonis;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;hal. 5 dari 9 hal.

terdakwa dan terdakwa dan temanteman lari masuk kedalamrumag Aleng untuk mencari senjata tajam dan terdakwa menemukan sebilahparang di dibelakang pintu kamar lantai 2 (dua) dan tidak lama datangbeberapa orang Anggota Kepolisian dari Polres Baubau dengan mengunakanpakaian preman dan menemukan terdakwa dengan temanteman sementaramemegang senjata tajam jenis parang; Bahwa kemudian terdakwa ditangkap bersama dengan temantemanterdakwa; Bahwa tujuan terdakwa memegang senjata tajam jenis parang hanyauntuk menja

delapan) orang tidak lama kemudian datang beberapa orangmenuju kearah terdakwa dan terdakwa dan temanteman lari masukkedalam rumag Aleng untuk mencari senjata tajam dan terdakwamenemukan sebilah parang di dibelakang pintu kamar lantai 2 (dua) dantidak lama datang beberapa orang Anggota Kepolisian dari Polres Baubaudengan mengunakan pakaian preman dan menemukan terdakwa denganntemanteman sementara memegang senjata tajam jenis parang; Bahwa tujuan terdakwa memegang senjata tajam jenis parang hanyauntuk menja

terdakwa dan terdakwa dan temanteman lari masuk kedalamrumag Aleng untuk mencari senjata tajam dan terdakwa menemukan sebilahparang di dibelakang pintu kamar lantai 2 (dua) dan tidak lama datang beberapaorang Anggota Kepolisian dari Polres Baubau dengan mengunakan pakaianHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Baupreman dan menemukan terdakwa dengan temanteman sementara memegangsenjata tajam jenis parang;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa memegang senjata tajam jenisparang hanya untuk menja

UniversutasUII Yogyakaratae Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini saksi diminta oleh pemohonuntuk menjadi saksi dalam mengajukan permohonan nama bagi pemohonsendiri ;e Bahwa benar pemohon sudah pernah mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa nama pemnohon dalam akte kelahiran tertulis RORO ADRIASUSWANDARFI KUSUMANINGTYAS ;e Bahwa nama pemohon dari RORO ADRIA SUSWANDARIKUSUMANINGTYAS diganti menjadi ANDREA SUSWANDARIKUSUMANINGTYAS ;e Bahwa nama pemohon dari RORO ADRIA SUSWANDARIKUSUMANINGTYAS diru bah menja

Universutas UIIYogyakarataBahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini saksi diminta oleh pemohon untukmenjadi saksi dalam mengajukan permohonan nama bagi pemohon sendiri ;Bahwa benar pemohon sudah pernah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa nama pemnohon dalam akte kelahiran tertulis RORO ADRIASUSWANDARFI KUSUMANINGTYAS ;Bahwa nama pemohon dari RORO ADRIA SUSWANDARIKUSUMANINGTYAS ~ diganti menjadi ANDREA SUSWANDARIKUSUMANINGTYAS ;e Bahwa nama pemohon dari RORO ADRIA SUSWANDARIKUSUMANINGTYAS diru bah menja

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,-(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluhenamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 5 MARET 2014M., /3 JUMADIL AWWAL 1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S. Ag,S.H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menja tuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Majelis PengadilanAgama Batang;3.

huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hu kum Islam, karena itu. kemudian perkara ini di pemeriksa lebihlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1,maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenBatang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohontersebut menja

Memberi izin kepada Pemohon untuk menja-tuhkan talak satu terhadap di depan sidang Peng-adilan Agama Karanganyar ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Karanganyar ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; -4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon.-

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menja tuhkan talak terhadapTermohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERNOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; -4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talak terhadapTermohon (TERNOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.-

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

KOTASOLOK hingga sekarang;Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Termohon dan ingin mengakhiri ikatanpernikahan ini dengan perceraian;Bahwa permasalahan ini pernah diselesaikan secaraoyWVkekeluargaan antara keluarga Yee denganTermohon namun tidak berhasil; RQBahwa Pemohon sanggup memb clon biaya yangtimbul akibat perkara 2Bahwa, berdasarkan la3an/dalil dalil di atas,Pemohon mohon agar KetwaX,Pengadilan Agama Solok Cgq.Majelis Hakim mem dan mengadili perkara ini,selanjutnya menja

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja-tuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ; - 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Rembang ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---5.

narkotika berdasarkaninformasi dari masyarakat; Bahwa kemudian pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahtas kecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastikklip transparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1(satu) paket berisikan serbuk kristal warna putin diduga narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian Saksi ada melakukan penggeledahan di dalam kamarTerdakwa tepatnya di atas menja

ditangkap oleh saksi Obi Mesak Hutasoit dan saksi Ardika PWardani; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah taskecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastikklip transparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1(satu) paket berisikan serbuk kristal warna putin diduga narkotika jenisshabu; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwatepatnya di atas menja

Obi Mesak Hutasoit dan saksi Ardika P Wardani;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah taskecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastik kliptransparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1 (Satu)paket berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu;Menimbang,bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamarTerdakwa tepatnya di atas menja

Obi Mesak Hutasoit dan saksiArdika P Wardani;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah taskecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastik kliptransparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1 (Satu)paket berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamkamar Terdakwa tepatnya di atas menja

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Maje lis HakimPengadilan Agama Batang ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;4.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hu kum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebihlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1,ma ka terbukti Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pekalongan,sedangkan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, makasesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja

AnggurRaya No. 20 Perum Wonorejo Indah, Gondang Rejo, Karanganyar atasnama SUHARTO, yang saat ini sertifikat tersebut telah di proses TurunWaris menja diatas nama 1. TITIK PURWITORINI 2. BAYURAHARDIANTO 3.GURUH ARGANI WIBISONO 4.

,dan RITA NING ASTUTI menerangkan bahwa benar Pemohon telah menikahdengan SUHARTO, dan suami Pemohon SUHARTO telah meninggal duniaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.Krgpada tanggal 3 Maret 2012 dan memiliki sebidang tanah di yang terletak di Jl.Anggur Raya No. 20 Perum Wonorejo Indah, Gondang Rejo, Karanganyardengan Sertifikat Hak Milik nomor 4834 seluas 67 m2 atas nama SUHARTO,yang saat ini sertifikat tersebut telah di proses Turun Waris menja diatas nama1. TITIK PURWITORINI 2.

Meny atakan terdakwa JASMIN MUIN ALIAS JASMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 ayat (1) ke (1) huruf a KUHP, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2s Menja tuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) Bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara; 3.

Menja tuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan; 3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari dengan putusanHakim terpidana telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lain sebelum lewatmasa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.

Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3 Menet apkan barang bukti berupa setengah botol anggur merah dipergunakan untukbarang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Maman;A.

Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.