1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD NURYANTO BIN BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin ;

2.Menjatuhkan pidna kepada Terdakwa MOHAMMAD NURYANTO BIN BASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) Bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan Terdakwa FERI SIHALOHO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidna Pencurian dengan pemberatan 2. Menghukum terdakwa FERI SIHALOHO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum Pidana ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Herman Bukit) ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka Terdakwaharuslah dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke2 KUHPidana dan ketentuanketentuanlain yang berkaitan dengan perkara in ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa FERI SIHALOHO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidna Pencurian dengan pemberatan ; Menghukum terdakwa FERI SIHALOHO oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa

dan 3 angka dan 2 angka, jika pembeli memasang atau membeli 2 angkasebesar Rp. 1000, mendapatkan keuntungan Rp. 55.000, untuk 3 angka mendapatkeuntungan sebesar Rp. 350.000, sedangkan untuk pembelian 4 angka mendapatkeuntungan sebesar Rp. 2.000.000, namun bila tidak cocok dengan nomor yang keluarmaka uang tombokan / pasangan menjadi milik bandar.Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidna

Jakarta mengeluarkan PutusanNomor: 131/PID/2015/PT.DKI tanggal 17 Juni 2016 hal mana amarputusannya menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta timur yaitu :menjatuhkan pidna penjara selama 8 bulan, atas putusan a quoPenggugat VI mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung, denganmengajukan Memori Kasasi pada tanggal 9 Oktober 2015 (bukti T33),kemudian Mahkamah Agung mengeluarkan Putusan menguatkanPutusan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yaitumenjatuhkan pidna penjara selama 8 bulan,

Jakarta mengeluarkan PutusanNomor: 131/PID/2015/PT.DKI tanggal 17 Juni 2016 hal mana amarputusannya menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta timur yaitu :menjatuhkan pidna penjara selama 8 bulan, atas putusan a quoPenggugat VI mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung, denganmengajukan Memori Kasasi pada tanggal 9 Oktober 2015 (bukti T33),kemudian Mahkamah Agung mengeluarkan Putusan menguatkanPutusan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yaituHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 200 /PDT/

2018/PT.BDG.menjatuhkan pidna penjara selama 8 bulan, Penggugat VI hingga kinimenjadi Daptar Pencarian orang.9.

Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :355/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst. tanggal 04 Agustus 2015, yang amarnya sebagai berikut : 22 onsen anne ene ee cence eee1.Menyatakan Terdakwa RICHARD WILSON BEH terbukti bersalahttmelakukan tindak pidana Merusak, Membikin tidak dapat dipakaisesuatu barang yang sebagian /seluruhnya milik orang lain ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICHARD WILSON BEHberupa pidna penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan agar Terdakwa

Dengan sengja memproduksi atau mengedarkn sedian farmasi dn/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1)Ad.1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang yangmelakukan tindk pidna haruslah tidak dalam keadaan sempurna akalnya atau sakit jiw sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP , Setiap orng disini harus juga tidak dalam keadaan adany factor menghapurkan kesalahannya karenapengaruh daya paksa baik dari orang lain maupun

keadaan tertentu , tidak bersifat absolute maupun repative yang tidak dapat dihindarkan lagi sebagai dalmPasal 48 KUHP, Setiap orang dlam hal ini terdakwa KOKOM KOMAI BIN KOMARUDIN sebagaimana yang terter dalam surat dakwaan , sebagaimana subekhukum yang melkukan tindk pidna , yang tidak ada unsure pemaaf maupunpmbenar sert dpt mempertanggung jawabkan perbuatannya , Unsur barang siapasudah dpt kami buktikan dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad 2 Unsur Dengan sengja

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidna penjra selama 5 (lima) tahun dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapakan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yag dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa;

MENGADILI Menyatakan terdakwa HERU RAHMAD SRIYONO als MONYOK bin KARGIMIN terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidna "Pencurian dengan kekerasan" Menjatuhkan pidan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara selama 4 (emapa) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tas cangklong warna hitam merek Beleza yang berisi dompet hitam merek

Mone alias Amiralias Aso bin Karim dinyatakantelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidna Secara bersama samamelakukan pencurian dengankekerasan dalam keadaanmemberatkan dan dipidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan.1 (satu) eksemplar fotokopi PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor35/P1D/2009/PT.MKS tanggal 11Februari 2009 atas nama TerdakwaBasri Dg.

=esecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidna Pencuriandengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan dan dipidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun.1 (satu) eksemplar fotokopi PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor325/P1ID/2009/PT.MKS tanggal 14September 2009 atas nama TerdakwaKahar Dg.

1. Menyatakan terdakwa Zuliyanto bin Suhariyanto (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Zuliyanto bin Suhariyanto (alm) oleh karena itu degan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidna kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan barang bukti

ACHMAD BUKHORI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan ;- - Menetapkan masa penahanan Kota yang telh dijlani oleh para Terdakwa dikurangkan dari pidna yang dijatuhkan ;- - Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan Kota ;- - Menetapkan barang bukti berupa : l (satu) buah gergaji, l (satu) bilah sabit, dan 2 (dua) batang potongan pohon jeruk dirampas untuk dimusnakan ;- - Membebankan biaya dalam perkara ini kepada para terdakwa

AHMAD TAMBEH, dan terdakwa IT AHMAD BUKHORI,bersalah melakukan tindak pidna : " Secara terangterangan dan tenaga bersamasama'melakukan kekerasan terhadap barang " sebagaim,ana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Terdakwa SUDIRMAN KOBI Als DIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan dengan ana.k di bawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidna dalam pasal 81 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidna yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;5. Menetapkan barang Bukti berupa : - 01 (satu) helai baju kaos oblong warna hijau ;- 02 (dua) helai celana pendek ;- 01 (satu) helai BH/ bra warna coklat ;- 01 (satu) helai celana dalam warna merah ;Dipergunakan dalam perkara Andi Saputra Hutabarat ;6.

Membujuk orang supaya memberikan suatu barangMenimbang, tentang unsur ke1 Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uwnsur barang siapa adalah unsur ini menunjukpada suatu subyek hukum perkara pidna sesuai fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa terdakwa tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa NANANG SETIAWAN bin ALI HUSIN yang identitasnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan dalam keadaan sehat, dimana selama pemeriksaan persidangan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa AGUS TINUS Bin KO SOENG HING telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidna setiap penyalah guna narkotika golongann I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS TINUS Bin KO SOENG HING selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidna yang dijatuhkan ;4. Memerintah kan terdakwa tetap dlam tahanan ;5. Menetapkan barang Bukti berupa : - 01 (satu) unit sepeda motor jenis honda astrea warna hitam tanpa plat / nomor polisi dengan nomor rangka MH1KEV7102K15 dan Mesin KEV7E1153651 di kembalikan kepada Ade Junindra;- 1 (satu) unit HP merek Samsung warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Dina Mariana Br. Manik 6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tutur Irawan Bin Marjo oleh karena itu dengan pidna penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dari keputusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum habis tempo percobaan selama 2 (dua) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana;

4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tutur Irawan Bin Marjo oleh karena itudengan pidna penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari kKeputusan Hakim, oleh karena TerdakwaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1/Pid.C/2018/PN Klasebelum habis tempo percobaan selama 2 (dua) bulan telah melakukan perbuatanyang dapat dipidana;4.

Lab. 3062 / KNF / 2010 tanggal Juni 2010 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor:2679 / 2010 / KNE berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) urut 61 lampiran I U U No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidna dalam Pasal 114 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa MULYONO bin MARTO JAIMIN PADA WAKTU DAN TEMPATSEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidna penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin cuci warna putih merk LG M/C 2 TBP160R, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi korban Elisabet Lumbantobing;

6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwardi Simatupang AliasSuwar tersebut oleh karena itu dengan pidna penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mesin cuci warna putih merk LG M/C 2 TBP160R;Dikembalikan kepada yang berhak An. Elisabet Lumbantobing;4.