Ditemukan 1808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : posundu
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DA WAN MANGGALUPANG, SH
Terdakwa:
ENUNG NURYADI Bin OON DAHLAN Alm
11337
  • RT dan ketua RW;

    65) Insentif operasional TP-PKK;

    66) Pengaspalan jalan desa dusun III cikupa;

    67) Pengaspalan jalan desa dusun II ciseureuh;

    68) Pesangon perangkat desa pension;

    69) Honorarium PT-PKD;

    70) Honorarium operator E-INFAK;

    71) Operasional distribusi raskin;

    72) Pembinaan kerukunan umat beragama insentif MUI dan guru ngaji;

    73) Insentif kader posyandu

    Operasional Distribusi Beras Raskin Rp. 4.425.000Insentif kader Posyandu Rp. 2.500.000;Insentif dan Operasional LPM Rp. 1.272.569;Insentif dan iuran Samapata Bhakti anggota Linmas Rp. 3.000.000;.
    Menyelesaikan Pembangunan Posyandu Melati V Pasir Bedil sejumlah Rp. 52.143.000,b. Menyelesaikan Rehabilitasi Posyandu Melati III Kp. Cikupa Rw. 03, sejumlah Rp.18.842.000..c. Menyelesaikan Pembangunan Plesterisasi jalan lingkungan Rw. 001 Kp. RancakeuyupP=200m x L 0,8 m sejumlah Rp. 19.090.000,d. Menyelesaikan pembangunan rehabilitasi kantor desa lanjutan sejumlah Rp. 44.020.00.e.
    Menyelesaikan Pembangunan Posyandu Melati V Pasir Bedil sejumlah Rp. 52.143.000,2. Menyelesaikan Rehabilitasi Posyandu Melati Ill Kp. Cikupa Rw. 03, sejumlah Rp.18.842.000..3. Menyelesaikan Pembangunan Plesterisasi jalan lingkungan Rw. 001 Kp. Rancakeuyup P=200m x L 0,8 m sejumlah Rp. 19.090.000,4. Menyelesaikan pembangunan rehabilitasi Kantor desa lanjutan sejumlah Rp. 44.020.00,5.
    Rehabilitasi posyandu moelati Illcikupa sebesar Rp. 18.842.0002.
    Rehabilitasi posyandu melati Ill cikupa sebesar Rp. 18.842.0002.
Register : 18-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PID.TPK/2020/PT PLG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : YOPHI MISDAYANA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAILANI BIN MEDAN Diwakili Oleh : JAILANI BIN MEDAN
180136
  • Bidang pembangunan desa Pembangunan gedung posyandu; Pembangunan gedung paud; Pembangunan jalan menuju jembatan perahu; Pembangunan gedung BUMDes;2.
    Pembangunan gedung posyandu;b. Pembangunan gedung Paud;c. Pembangunan jalan menuju jembatan perahu;d.
    Pengembangan posyandu;6. Pengembangan kantor BUMDes;Bahwa benar Acuan saksi dalam mengerjakan kegiatan bidangpembangunan tersebut yaitu.
    Pengembangan posyandu;2. Pengembangan kantor BUMDes;Bahwa benar untuk kegiaatan pemberdayaan yang tidakdilaksanakan yaitu :. Penyedian makanan sehat untuk peningkatan gizi bagi balita;. Insentif kader Posyandu;. Satuan pemberdayaan bidang olahraga;1234. Penyusunan profil Desa;5. Pengadaan peralatan dan perlengkapan anggota Linmas;6. Insentif guru TPA;7.
    Pembangunan gedung Posyandu Belum selesai dilaksanakan2. Pembangunan gedung Paud Belum selesai dilaksanakan3. Pembangunan jalan menuju jembatan Perahu Belum di laksanakan4.
Putus : 08-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Juni 2012 —
4112
  • ., Anggota (tokoh Rp. 480.000,masyarakat) Bantuan kegiatan Posyandu Pemberian makanan Rp. 1.500.000,tambahan Transport Petugas Rp. 2.400.000,Posyandu Biaya ATK Posyandu Rp. .264.340, Pembelian seragam Rp. 640.000,pengurus LPP Biaya Kegiatan DesaLainnya Bantuan Kegiatan Lomba Rp. 1.500.000,Desa Biaya Kegiatan BulanRp. 2.002.890,Bakti Gotong Royong Bantuan Peningkatan Rp. 300.000,Pendidikan DasarMasyarakat Biaya bantuan operasional/Rp. 1.000.000,RT/ RW JUMLAH Rp. 68.612.740, Bahwa berdasarkan Peraturan
    Pemberian makanan Rp. 1.000.000,tambahan Transport Petugas Rp. 1.650.000,Posyandu Biaya ATK Posyandu Rp. 264.340, Pembelian seragam Rp. 640.000,pengurus LPPBiaya Kegiatan DesaLainnya Biaya Kegiatan Bulan Rp. 1.252.890,Bakti Gotong Royong Bantuan Peningkatan Rp. 200.000,Pendidikan DasarMasyarakat Biaya bantuan operasional/Rp. 1.000.000,RT/ RWJUMLAH Rp. 54.890.192, e Bahwa pada kenyataannya ADD 2008 tahap II dan tahap II tidak seluruhnyadirealisasikan oleh terdakwa dan yang tidak direalisasikan yaitu
    Anggota (tokoh Rp. 480.000,masyarakat)Bantuan kegiatan Posyandu Pemberian makanan Rp. 1.500.000,tambahan Transport Petugas Rp. 2.400.000,Posyandu Biaya ATK Posyandu Rp. 264.340, Pembelian seragam Rp. 640.000,pengurus LPPBiaya Kegiatan DesaLainnya Bantuan Kegiatan Lomba Rp. 1.500.000,Desa Biaya Kegiatan Bulan Rp. 2.002.890,Bakti Gotong Royong Bantuan Peningkatan Rp. 300.000,Pendidikan DasarMasyarakat Biaya bantuan operasional/Rp. 1.000.000,RT/ RWJUMLAH Rp. 68.612.740, Alokasi Dana Desa oleh Kepala
    Pemberian makanan Rp. 1.000.000,tambahan Transport Petugas Rp. 1.650.000,Posyandu Biaya ATK Posyandu Rp. 264.340, Pembelian seragam Rp. 640.000,pengurus LPPBiaya Kegiatan DesaLainnya Biaya Kegiatan Bulan Rp. 1.252.890,Bakti Gotong Royong Bantuan Peningkatan Rp. 200.000,Pendidikan DasarMasyarakat Biaya bantuan operasional/Rp. 1.000.000,RT/RWJUMLAH Rp. 54.890.192, 19e Bahwa pada kenyataannya ADD 2008 tahap II dan tahap II tidak seluruhnyadirealisasikan oleh terdakwa dan yang tidak direalisasikan yaitu
    Bantuan Kegiatan Posyandu Rp. 4.804.340,10.Biaya kegiatan desa Rp. 4.802.890,Menimbang, bahwa dana ADD sebesar Rp. Rp. 68.612.740 (enam puluh delapanjuta enam ratus dua belas ribu tujuh ratus empat puluh rupiah) di transfer ke rekening desacurah temu di Bank Jatim dengan rekening No. 0132115516 atas nama kaur keuangan DesaCurah Temu Cq Titik Purwasih, dana ADD tersebut dicairkan secara bertahap yaitu :1. Tahap I bulan Februari, 20% sebesar Rp. 13.720.000,2.
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TUKIMAN
17195
  • Pembangunan balai Posyandu sebesar Rp. 162.600.000.b. Pembangunan goronggorong / jalan desa (5 buah) sebesar Rp.65.975.000.c. Pembuatan jembatan (3 m x 11 m semi permanen) sebesar Rp.103.143.894.d. Pembangunan drainase (90 m) sebesar Rp. 42.155.000.e. Pembangunan talit jalan lingkungan (400 m) sebesar Rp.96.505.000.Normalisasi saluran pembuangan 500 m sebesar Rp. 28.000.000g. Pemeliharaan polindes sebesar Rp. 7.250.000.h. Pemeliharaan balai Posyandu C1 sebesar Rp. 10.309.000i.
    saksi mengaku menerima pembayaran di rumah terdakwa dan yangmembayar kepada saksi adalah terdakwa sendin;Bahwa saat itu saksi ada tanda tangan kwitansi sesuai dengan uang yangsaksi terima sejumlah Rp. 5.900.000, untuk harga pembuatan pintu jendela;Bahwa Selain itu saksi ada buat kusen pintu dan jendela dan sudah dibayarkansesuai harga borongan pembuatan Posyandu;Bahwa saksi tidak pernah membuat ayunan untuk Posyandu dan yang saksitahu di Balai Posyandu tahun 2016 sampai saat ini belum ada ayunan,
    danmenurut informasi bahwa uang pembuatan ayunan di pakai untuk membuatWC namun yang saksi tahu bahwa WC tersebut saksi sudah buat dan biayaHalaman 38 dari 126 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN Amnpembuatan WC tersebut sudah termasuk dengan biaya borongan pembuatanBalai Posyandu tersebut;Bahwa yang menyiapkan meterial untuk pembuatan Posyandu adalahterdakwa sebagai Kepala Desa;Bahwa biaya untuk pembuatan Balai Posyandu yang dibayarkan kepadasaksi sejumlah Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)
    Bantuan kelompok Posyandu sebesar Rp. 6.000.000.Pembentukan BUMDES sebesar Rp. 7.500.000.d.
    Bantuan kelompok Posyandu sebesar Rp. 6.000.000.c. Pembentukan BUMDES sebesar Rp. 7.500.000.d. Edukasi kesehatan masyarakat, gerakan hidup bersih dan sehatsebesar Rp. 11.000.000.
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SOE Nomor -16/PID.B/2015/PN.SOE
Tanggal 19 Maret 2015 — -FRENGKI PINA NOPE (Terdakwa)
6315
  • rutin diDesa Oof;Bahwa pada saat istri saksi melakukan pelayanan posyandu di desa Oof,saksi bertemu dengan saksi Ficky Zainal dekat pasar yang sedang berbicaradengan seseorang yang pernah menabraknya sepeda motornya saksi Fickyuntuk meminta biaya perbaikan sepeda motornya, selanjutnya saksimembantu menyelesaikan masalah tersebut bersama dengan saksi JohanisFaot dan akhirnya masalah tersebut selesai secara kekeluargaan;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa marahmarah dan hendakmemukul saksi Ficky
    sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Johan Susanto (Suamisaksi);Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban JohanSusanto terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekitar pukul11.30 Wita bertempat di Jalan Raya Desa Oof menuju Soe, Desa OofKecamatan Kuatnana Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saksi melihat langsung pada saat Terdakwa menganiaya korban;Bahwa awalnya korban mengantar saksi yang bertugas di PelayananKesehatan Posyandu
    rutin dengan menggunakan sepeda motor korban keDesa Oof;Bahwa pada saat saksi sedang melakukan pelayanan posyandu diPuskesamas Oof ada masalah antara saksi Ficky Zainal seseorang yangpernah menabrak sepeda motormnya sehingga saksi korban bersama saksiJohanis Faot ikut membantu menyelesaikan masalah tersebut;Bahwa kemudian datang Terdakwa dan hendak memukul saksi Ficky Zainalsehingga saksi koroban memisahkan keduanya dan Terdakwa tidak terimaatas perbuatan saksi korban yang menegurnya;Bahwa setelah
    selesai acara Posyandu saksi bersama saksi korban kembalimenuju ke Soe bersmasama dengan saksi Ficky Zainal dan saksi JohanisFaot menggunakan sepeda motor masing masing;Bahwa di tengah jalan tepatnya di pinggir sungai pada saat saksi korbanhendak menyeberang sungai ada Terdakwa yang menghadang saksikorban, sehingga saksi korban berhenti dan Terdakwa langsung menyerangkorban dengan cara menendang korban sebanyak satu kali namun korbanmenangkis dengan kedua tangan korban, sehingga korban terjatuh
    rutin di Desa Oof, dengan menggunakan sepedamotor dan pada saat istri saksi koroban melakukan pelayanan Posyandu di desa Oof,saksi koroban bertemu dengan saksi Ficky Zainal dekat pasar yang sedang berbicaradengan Paulush yang pernah menabraknya sepeda motornya Ficky untuk memintabiaya perbaikan sepeda motornya, selanjutnya saksi koroban bersama saksi JohanisFaot dan tua adat membantu menyelesaikan masalah tersebut dan akhirnya masalahtersebut selesai secara kekluargaan namun tidak lama kemudian
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • Enok, Kabupaten Indragiri Hilir hingga berpisah;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK, lahir di Enok, Tanggal 05November 2018, dan sekarang di bawah pengasuhan Penggugat;Bahwa di saat anak Penggugat dan Tergugat berusia 1 (satu) bulan,tepatnya pada bulan Desember 2018, terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, permasalahan yang terjad disebabkan saat ituPenggugat disuruh Tergugat untuk membawa anak Penggugat danTergugat ke posyandu
    Sukadamamai RT.003 RW.005Kelurahan Enok Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir hinggaberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Penggugat disuruh Tergugat untukmembawa anak Penggugat dan Tergugat ke posyandu untuk diimunisasi dan Penggugat berkeberatan membawa anak tersebut dikarenakan kondisi anak tersebut dalam keadaan sedang sakit dan tidakbisa untuk di imunisasi karena Penggugat
    TbhIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Penggugat disuruh Tergugat untuk membawa anakPenggugat dan Tergugat ke posyandu untuk di imunisasi
    TbhMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat tersebut, adalahkarena antara suami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Penggugat disuruh Tergugat untuk membawa anakPenggugat dan Tergugat ke posyandu untuk di imunisasi dan Penggugatberkeberatan membawa anak tersebut di karenakan kondisi anak tersebutdalam keadaan sedang sakit dan tidak bisa untuk di imunisasi karenaPenggugat memberikan alasan tersebut, Tergugat marah dan terjadilahpertengkaran dan
    Sukadamamai RT.003 RW.005 Kelurahan Enok KecamatanEnok Kabupaten Indragiri Hilir hingga berpisah dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran dengan penyebabPenggugat disuruh Tergugat untuk membawa anak Penggugat dan Tergugatke posyandu untuk di imunisasi dan Penggugat berkeberatan membawaanak tersebut di karenakan kondisi anak tersebut dalam keadaan sedangsakit dan tidak bisa untuk
Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 44/Pdt.P/2014/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — Posyandu Dusun V, Pasar V Patumbak, Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
311
  • Posyandu Dusun V, Pasar V Patumbak, Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    Posyandu Dusun V, Pasar VPatumbak, Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah melihat dan mempelajari suratsurat bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamdibawah register No. 44/Pdt.P/2016/PNLbp pada tanggal
    Posyandu Dusun V, Pasar V Patumbak, DeliSerdang, yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yuridiksi PengadilanNegeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan NegeriLubuk Pakam berwenang mengadili permohonaan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan atau tidak, terlebin dahulu perlu ditinjau ketentuanketentuan hukumyang mengatur mengenai masalah Perwalian bagi anak ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 330 KUHPerdata,
Register : 24-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
EKO PUJIANTO
366
  • tahun 2012 Pemohon dengan dibantu Perangkat Desa telahmengurus pembuatan Akta Kelahiran atas anak ke tiga Pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sehingga terbitlahsurat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 680.0264929 berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 0048TPD2010 tertanggal 23 Pebruari 2012 atas nama anakPemohon ADYAKSA ZULFIKAR AHMAD anak ke Tiga, Jenis Kelamin LakiLakidari Suami Istri : Eko Pujianto dan Sutarti, sedangkan dalam dokumensebelumnya yaitu dalam buku posyandu
    Bahwa setelah diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran Anak ketiga Pemohontersebut ternyata Penulisan nama anak ketiga Pemohon berbeda dengan namayang tertulis di dalam keterangan Lahir dalam Buku Posyandu Anak ketigaPemohon dan Kartu Keluarga Nomor : 3307081701080014 tertanggal 29November 2016;5.
    Bahwa atas perbedaan penulisan nama anak ketiga Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan penulisan didalam Buku Posyandu Anak ketigaPemohon dan Kartu Keluarga Nomor : 3307081701080014 tertanggal 29November 2016 dan dokumendokumen pendukung lainnya tersebut, Pemohontelah berusaha mengajukan perbaikan agar nama anak ketiga Pemohon yangada dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon di rubah sesuai dengan namayang tertera di dalam Buku Posyandu Anak ketiga Pemohon dan Kartu KeluargaNomor
Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/PID/2017
Tanggal 25 April 2017 — YOHANES MENI alias ANIS
8540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatanmana oleh Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis 18 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 WITAsaat saksi Klemens Adi Banusu alias Adi membongkar stelan/steger yangdigunakan untuk membuat Posyandu lalu saksi Ana Nesi (ibu saksi korban)menegur saksi Klemens Adi Banusu alias Adi agar tidak membongkar stelan/steger tersebut karena pekerjaan Posyandu tersebut belum rampung danmasih menyisakan pengecatan, namun saksi Klemens Adi Banusu alias Aditidak menerima
    teguran saksi Ana Nesi tersebut lalu saksi Klemens AdiBanusu alias Adi melaporkan kejadian tersebut kepada Terdakwa YOHANESMENI alias ANIS selaku orang tua saksi Klemens Adi Banusu alias Adisehingga Terdakwa YOHANES MENI alias ANIS bersama saksi Klemens AdiBanusu alias Adi dari rumahnya menuju ke belakang Posyandu tepatnyadibawah pohon asam sambil memakimaki, Kamu punya anak yang kepaladesa dia pung tolo, hal tersebut didengar oleh saksi Kristiani (istri saksikorban) yang saat itu berada di rumahnya
    Perbuatanmana oleh Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis 18 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 WITAsaat saksi Klemens Adi Banusu alias Adi membongkar stelan/steger yangdigunakan untuk membuat Posyandu lalu saksi Ana Nesi (ibu saksi korban)menegur saksi Klemens Adi Banusu alias Adi agar tidak membongkar stelan/steger tersebut karena pekerjaan Posyandu tersebut belum rampung danmasih menyisakan pengecetan namun saksi Klemens Adi Banusu alias Aditidak menerima teguran
    saksi Ana Nesi tersebut lalu saksi Klemens AdiBanusu alias Adi melaporkan kejadian tersebut kepada Terdakwa YOHANESMENI alias ANIS selaku orang tua saksi Klemens Adi Banusu alias Adisehingga Terdakwa YOHANES MENI alias ANIS bersama saksi Klemens AdiBanusu alias Adi dari rumahnya menuju ke belakang Posyandu tepatnyadibawah pohon asam sambil memakimaki, Kamu punya anak yang kepaladesa dia pung tolo, hal tersebut didengar oleh saksi Kristiani (istri saksikorban) yang saat itu berada di rumahnya lalu
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DENY KURNIAWAN, S.Kom.,SH
Terdakwa:
SUYANTO
12545
  • Banggai Tahun Anggaran 2017 untuk pelaksanaan pembagunan desa dengan kegiatan pengadaan, pembangunan, pengembangan, pemeliharaan posyandu tahap I tertanggal 24 Juli 2017 (Asli);
  • 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Desa Sukamaju I Kec. Batui Selatan Kab.
    Banggai Tahun Anggaran 2017 untuk pelaksanaan pembagunan desa dengan kegiatan pengadaan, pembangunan, pengembangan, pemeliharaan posyandu tahap I tertanggal 31 Oktober 2017 (Asli);
  • 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Desa Sukamaju I Kec. Batui Selatan Kab.
    Banggai (Asli);
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Pengadaan Mebeuler Posyandu Desa Sukamaju I Kec. Batui Selatan Kab. Banggai Tahun Anggaran 2017 (Asli).
    sarana Posyandu di Desa Sukamaju KecamatanHalaman 34 dari 98 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN.
    Suyanto (Terdakwa);Pengadaan meubiler posyandu sebesar Rp. 3.645.000, (tiga jutaenam ratus empat puluh lima ribu) yang bersumber dari dana desa(DD) masih dalam penguasaan Kepala Desa;Gaji dan tunjangan sekertaris BPD an.
    Bahwa pada kegiatan pelayanan dasar desa berupa pengadaanmebeuler posyandu yang tidak terpenuhi adalah lemari arsip, mejapelayanan, dan tempat tidur Posyandu dengan keseluruhan hargasebesar Rp. 3.645.000,; Bahwa berdasarkan DRK pada tahun 2017 terdapat mata anggaranuntuk membayar berupa tunjangan sekretaris BPD dengan alokasiperbulannya Rp. 1.350.000, an. ANDI MULYO SUTAMPI yang sudahtidak menjalankan tugas dan jabatannya sejak bulan Juni s/d bulanHalaman 51 dari 98 Putusan Nomor 4/Pid.
    Banggai (Asli);1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan PengadaanMebeuler Posyandu Desa Sukamaju Kec. Batui Selatan Kab.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUWIGNYO KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
8185
  • Dibayar bantuan keuangan kegiatan1.000.000 1.000.000olah ragaTs Dibayar bantuan keuangan kegiatan1.500.000 900.000 (Rp. 600.000kader posyandu balita bulan Juli 75.000 x 4Agustus, September posyandu x 3bulan)8. Dibayar bantuan keuangan 1.500.000 300.000 1.200.000posyandu lansia bulan April, Mei, (Rp.2.000, x 50Juni orang x 3 bulan)9. Dibayar pembelian ATK 500.000 500.00010.
    M SYAIFUL) sebesar Rp.1.000.000, ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nn nn nnn nnnnnnnDibayar bantuan keuangan kader Posyandu Balita bulan Jan/Feb/Maret (Sdr.LEGIY ANTI) sebesar Rp. 1.500.000, ; Dibayar bantuan keuangan Posyandu Lansia bulan Jan/Feb/Maret (sdr.
    SUTIAH, 25 Desember2013 sebesar Rp. 1.500.000, penerima SUTIAH, saksi jugatidak tahu, karena pengurus posyandu lansia tidak ada yangbernama SUTIAH ; 22.
    Bagus sebesar Rp.1.000.000, (tidak realisasi) ; Bantuan keuangan kegiatan olah raga SKJ diserahkan kepada bu Riani sebesar Rp.1.984.000, jer menserseee rem eeeecen remBantuan keuangan kegiatan kader posyandu balita diserahkan kepada sdr. Legiyantisebesar Rp. 1.500.000, ; Bantuan keuangan kegiatan posyandu lansia diserahkan kepada sdr.
    M.Syaiful sebesar Rp. 600.000, ; Bantuan keuangan kegiatan kader posyandu balita diserahkan kepada Sdri.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
16090
  • (satu) lembar kuitansi (fiktif) penyerahan uang yang dibuat oleh Kepala Desa Kuimasi Daud Pandi kepada Melianus Nomleni sebesar Rp.14.000.000,-
  • 1 (satu) jepitan Berita Acara Serah Terima Ternak Babi
  • 1 (satu) jepitan Berita Acara Serah Terima Ternak Kambing
  • 2 (lembar) Kwitansi pembayaran uang dari Bendahara kepada Ketua TPK Stefanus Maakh sebesar Rp.61.000.000,- dan sebesar Rp.4.000.000,-
  • 6 (enam) lembar Kwitansi pembayaran upah buruh pekerjaan Pembangunan Posyandu
  • 1 (satu) Jepitan Kwitansi pembelian Material untuk Pembangunan Posyandu di Dusun I Desa Kuimasi Kab. Kupang.
  • Kwitansi pembayaran upah pengerjaan Posyandu selama 120 hari sebesar Rp.25.120.000.
  • Pengembalian uang kelebihan pembayaran tunjangan BPD senilai Rp.4.000.000 dari Maksen A. Lifu, A.Ma. Pd.SD.
  • Pengembalian uang kelebihan pembayaran tunjangan BPD sebesar Rp.600.000.- dari Piter Oemanu.
  • Dikembalikan kepada pemerintah Desa Kuimasi;

    6.

    ) dengan anggaran sebesarRp.60.218.000, (Enam puluh jutah dua ratus delapan belas ribu rupiah)dengan rincian untuk pembangunan Posyandu sebesar Rp.32.292.000.
    dengan anggaran sebesarRp.60.218.000, (Enam puluh jutah dua ratus delapan belas riburupiah) dengan rincian untuk pembangunan Posyandu sebesarRp.32.292.000.
    STEFANUS MAAKH; Bahwa pada sejak tahun 2015 sampai tahun 2017 Terdakwa menjabatsebagai Ketua TPK Desa Kuimasi; Bahwa pada tahun 2017 di Desa Kuimasi kegiatan yangpengerjaannya dibawah kewenangan Terdakwa adalah PerkerasanJalan, Posyandu dan pengadaan Ternak babi dan pakan.
    Kegiatan pembangunan Posyandu dengan anggaran sebesarRp.60.218.000, (Enam puluh jutah dua ratus delapan belas ribu rupiah)dengan rincian untuk pembangunan Posyandu sebesar Rp.32.292.000.(tiga puluh dua juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan untukupah tenaga kerja sebesar Rp.26.120.000. (dua puluh enam jutaseratus dua puluh ribu rupiah).c.
    (upah tenaga kerja) sebesar Rp.14.120.000, (5)Pembangunan perkerasan jalan Desa sebesar Rp.14.000.000,. dan (B)Perhitungan Politeknik Negeri Kupang dengan jumlah Rp.17.537.000, denganrincian pembangunan balai posyandu sebesar Rp.9.869.000, dan aula balaiserbaguna Kantor Desa Kuimasi sebesar Rp.7.668.000.
Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor '59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks
Tanggal 6 Februari 2018 — - ANDI DJULIAWAN Vs. - JPU
16424
  • Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pemeliharaan Posyandu dan pembangunan pagar posyandu di Dusun Opo Riawang.15. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan talud di dusun Opo Riawang panjang 300 meter.16. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembuatan Talud di Dusun Opo Riattang panjang 200 meter .17. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan perintisan jalan tani di Dusun Sepee panjang 527 meter.18. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan dekker 4 (empat) unit di Dusun Opo Riawang.19.
    Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan rehabilitasi Posyandu di Dusun Sepee.21. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan mobiler kantor Desa Opo.22. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pendirian Badan Usaha Milik Desa (BUMDesa).23. 1 (satu) set alat karaoke terdiri dari:24. 1 (satu) unit LCD 32.25. 1 (satu) unit DVD.26. 2 (dua) unit speaker aktif.27. 4 (empat) buah mic.28. Sejumlah kaset VCD / DVD karaoke.Dikembalikan ke Pemerintah Desa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone ;5.
    Pembangunan MCK sebesar Rp. 25.000.000,2.11.Pemeliharaan posyandu dan pembangunan pagar dusun oporiawang sebesar Rp. 20.000.000,2.12. Rehabilitasi posyandu dusun Sepee sebesar Rp. 3.000.000,2.13. Pengelolaan perpustakaan desa sebesar Rp. 7.000.000,2.14.Pembentukan dan pengembangan BUMDES sebesar Rp.21.869.000,3. Bidang Pembinaan Kemasyarakatan (pengadaan sarana danprasarana olah raga) Rp.2.000.0004. Bidang Pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp. 19.000.000,, terdiridari4.1.
    dan pembangunan pagar posyandu di DusunOpo RiawangPembangunan talud di dusun Opo Riawang dan di Dusun Opo RiattangPembangunan perintisan jalan setapak di Dusun Opo RiattangPembangunan dekker 4 (empat) unit di Dusun Opo RiawangPembangunan rehabilitasi jembatan gantung di dusun Opo RiattangPembangunan rehabilitasi Posyandu di Dusun Sepee.Pengelolaan perpustakaan desa OpoPengadaan lampu jalan di semua dusun di Desa Opo Kec.
    Pengadaaan lampu jalan sebesar Rp.7.000.000,Pembangunan MCK sebesar Rp. 25.000.000,Pemeliharaan posyandu dan pembangunan pagar dusun opo riawangsebesar Rp. 20.000.000.Rehabilitasi posyandu dusun Sepee sebesar Rp. 3.000.000,Pengelolaan perpustakaan desa sebesar Rp. 7.000.000,Pembentukan dan pengembangan BUMDES sebesar Rp. 21.869.000,Bidang Pembinaan Kemasyarakatan (pengadaan sarana dan prasaranaolah raga) Rp.2.000.000IV.
    Pembangunan MCK sebesar Rp. 25.000.000,11.Pemeliharaan posyandu dan pembangunan pagar dusun opo riawangsebesar Rp. 20.000.000,12. Rehabilitasi posyandu dusun Sepee sebesar Rp. 3.000.000,13.Pengelolaan perpustakaan desa sebesar Rp. 7.000.000,14.Pembentukan dan pengembangan BUMDES sebesar Rp. 21.869.000,lll. Bidang Pembinaan Kemasyarakatan (pengadaan sarana dan prasarana olahraga) Rp.2.000.000.IV. Bidang Pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp. 19.000.000,, terdiri dari :a.
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN WAHYUNI, SH
Terdakwa:
ERIZAL ASRI PGL ERI ALIAS BRO BIN ASNAWIR
8022
  • Dinodan Opik untuk bermain game di Posyandu yang berada didekat Sekolah DasarNegeri 32 Koto Laweh, Setiba ditempat tersebut terdakwa memeluk danmenggendong anak korban yang sedang asyik melihat anak saksi Pgl.
    Dino dan Opikmemanggil dan mengajak pergi ke posyandu, sesampai di posyandu terdakwamelihatkan video porno yang ada pada handphone terdakwa.
    Dino dan Opik untuk bermain game di Posyandu yang berada didekatSekolah Dasar Negeri 32 Koto Laweh, Setiba ditempat tersebut terdakwamemeluk dan menggendong anak korban yang sedang asyik melihat anaksaksi Pgl.
    Dino danOpik memanggil dan mengajak pergi ke posyandu, sesampai di posyanduterdakwa melihatkan video porno yang ada pada handphone terdakwa.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanJuli Tahun 2017 sekira pukul 12 .30 Wib bertempat posyandu di JorongKapalo Koto Nagari Koto Laweh Kecamatan X koto Kabupaten TanahDatar terdakwa mengulangi melakukan perbuatan cabul tersebut dengancara memanggil anak korban yang sedang bermain bola dilapangan dekatsekolah dipanggil oleh tedakwa dan mengajak anak korban bermain gameke posyandu dekat sekolah Dasar 32 Koto Laweh.
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 15/PDT.G/2010/PN.Skg.
Tanggal 24 Januari 2011 — Hj. SURIANI Binti LA NURUNG vs Kepala Desa Wage, dkk
816
  • Tanah darat luas + 6 are, bergelar lompo abbanuang, persil No.5 d Il, terletak di Caleko, Wage, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Rukka yang ditempati Posyandu danBina Keluarga Balita (Obyek Sengketa Point 3);e Sebelah Timur : Jalan Poros Sengkang Soppeng;e Sebelah Selatan: Tanah Cokeng;e Sebelah Barat : Jalan Poros Caleko Pasaka.Selanjutnya disebut : Obyek Sengketa Point 4.Bahwa tanah Obyek sengketa point 1, 2, 3 dan 4 adalah asalnyamilik
    Suriani Binti La Nurung (Penggugat);Bahwa tanah milik / kepunyaan Rukka (nenek Penggugat)seluruhnya seluas + 43 are dalam buku rinci atas nama Rukka bergelarLompo Abbanuang, persil 5 d Il termasuk obyek sengketa point 1, 2, 3dan 4 dalam perkara ini yaitu yang ditempati dahulu bernama SDN No.290 Wage (Sekarang SDN 287 Caleko) dan yang ditempati TamanKanankkanak (TK) PGRI Caleko dan Posyandu Desa Wage serta BKB(Bina Keluarga Balita) ;Bahwa tanah milik / kepunyaan Rukka seluas + 43 are tersebuttermasuk
    yangmemberikan persetujuan dan izin kepada Tergugat II untuk mendirikanSDN No. 290 Wage (Sekarang SDN No. 287 Caleko), dan perbuatanKepala Desa Wage (Tergugat I) membangun Taman Kanakkanak (TK)PGRI serta Posyandu / BKB (Bina Keluarga Balita) di atas tanah milik LaNurung (Orang Tua Penggugat) yaitu di atas tanah obyek sengketa point1, 2, dan 3 tanpa persetujuan dan tanpa seizin dengan La Nurung danatau anakanak / ahli warisnya termasuk Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum / melanggar
    Sabbangparu Kabuapeten Wajo;Bahwa diantara bangunan yang memisahkan hanya Masjid sajadan Saksi tahu bangunan yang ada di atas sengketa itu, yakniUtara Bangunan Masjid Sekolah SD, dan selatan Bangunan' TKPGRI, Posyandu dan Pos Kamling;Bahwa mengenai batas batas obyek sengketa itu yakni :e Utara Tanah H.KADEREe Timur Jalan poros Sengkang ke Soppeng ;e Selatan Tanah H.
    Posyandu dan Pos Kamling;Bahwa LA MASALISSI dan LA COMA pernah bekerja di atas obyeksengketa, atas izin dari pemerintah desa untuk menanamitanaman jangka pendek;Bahwa masih ada 5 (lima) pohon kelapa tumbuh di atas obyeksengketa yang berada dipinggirnya obyek sengketa dan saksitidak tahu siapa yang menanamnya;Bahwa pada saat H.A.HATTA membatalkan P2 obyek sengketa,H.A.
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
KASTAM, SH
Terdakwa:
RISANSI Als ANGGUK Bin YUSUF
23570
  • Lahat menyuruh ke3 (tiga) orang temannya yaitu Herliansyah, Najamudindan Yandri bersama warganya untuk bertemu di Gedung Posyandu Desa SukaMakmur Kec. Gumay Talang tersebut, setelah mereka bertemu dan berkumpul diGedung Posyandu tersebut lalu terdakwa mengatakan : Lahan perkebunankelapa sawit kito ini akan direbut oleh PT. Lonsum, ini harus kita pertahankan, danapabila karyawan PT.
    Bukti T.3, yaitu berupa foto warga yang hadir diluar ruang rapat di Posyandu DesaSukamakmur ;4. Bukti T.4, yaitu foto Terdakwa ketika memberikan sambutan dan arahan dalamrapat di Posyandu Desa Sukamakmut ;5.
    Jangcik bin Cik Nudin dan Yandri bin Cik Nudin ikuthadir dalam rapat tersebut yang diadakan di gedung Posyandu samping BalaiDesa Sukamakmur ;Bahwa dalam rapat tersebut Kepala Desa Sukamakmur bilang : kalian lihat keladang PT Lonsum, kalau ada yang memanen kamu stop dulu.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PTKpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Majelis Hakim Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
18497
  • dengan anggaran sebesarRp60.218.000,00 (Enam puluh jutah dua ratus delapan belas ribu rupiah)dengan rincian untuk pembangunan Posyandu sebesar Rp32.292.000.
    dengan anggaran sebesarRp60.218.000,00 (Enam puluh jutah dua ratus delapan belas riburupiah) dengan rincian untuk pembangunan Posyandu sebesarRp32.292.000.
    Pekerjaan pembangunan Posyandu di dusun tidak selesai, yangmana terkahir ada sisa uang Rp10.470.000 (dari sisa untukpembayaran upah tukang) yang telah Saksi diserahkan kepadaTerdakwa Daud Pandi.c.
    Bahwa Terkait Posyandu bangunannya tidak selesai per April 2018 . Bahwa Saksi tidak pernah menerima RAB Teknis pekerjaan.
Putus : 28-04-2008 — Upload : 19-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975K/PID/2004
Tanggal 28 April 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bau - Bau ; LA SINA Bin LA HADIANA
14999 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasarwajo;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri BauBau karenadidakwa :Primair:Bahwa ia terdakwa La Sina Bin La Hadiana pada hari Senin, tanggalsudah tidak ditentukan lagi dengan pasti pada bulan Juni 2000, sekitar pukul08.00 Wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2000 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000, bertempat di dalam kamarpemeriksaan ibu hamil Posyandu Desa Wagola, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton atau setidaktidaknya
    di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, ia terdakwa dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yang bukanisterinya yakni saksi korban Muliani bersetubuh dengan dia, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara: sewaktu saksi korban Muliani sementaramelakukan pendataan sensus penduduk tahun 2000 di Posyandu Desa Wagola,terdakwa yang berstatus sebagai Kepala Desa Wagola datang menemui saksikorban kemudian terdakwa mengajak ngobrol saksi korban
    tumpulyang masuk ke dalam liang kemaluan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa La Sina Bin La Hadiana pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair di atas telah berbuat cabuldengan seseorang yakni dengan saksi korban Muliani, pada hal diketahuinyabahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara: sewaktu saksi korban Muliani sementara melakukan pendataansensus penduduk tahun 2000 di Posyandu
    No. 1975 K/Pid/2004maupun terhadap orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain yaitu memperlihatkan kemaluan terdakwa kepada perempuanMuliani sewaktu berada di dalam Kantor Desa Wagola, memeluk tubuh saksikorban Muliani sewaktu sedang berada di Posyandu, dan memperlihatkangambar porno kepada perempuan Muliani dan kepada perempuan Wajamuriayaitu gambar orang yang dibuat sendiri terdakwa dengan diberi nomor 1 padabagian pipi, nomor 2 pada bagian leher, nomor 3 pada bagian dada
    No. 1975 K/Pid/2004di Posyandu Desa Wagola, kemudian dihubungkan dengan keterangan saksiWajamuria yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari itu jugaSenin bulan Juni 2000 sekitar jam 09.00 Wita, saksi telah melihat adabercak darah dibaju yang dipakai oleh saksi korban Muliani dan melihatMuliani habis menangis dan setelah di desak oleh Wajamuria kenapamenagis dan kenapa ada bercak darah, dijawab oleh saksi korban Mulianibahwa dirinya telah diperkosa oleh Kepala Desa (terdakwa) kemudiandihubungkan
Putus : 27-01-2009 — Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Januari 2009 — EDI JUNAEDI ANDAYA BIN IDING KASMITA
5844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlengkapan posyandu sebanyak 13 unit sebesar Rp.3.510.000, (@ Rp. 270.000,)3. Penyusunan dan pengisian profil Desa, data Desa, bukuadministrasi Pemdes.Penyusunan pengisian profil/monografi Desa sebesar Rp.1.750,000,Penyediaan data Desa, sebesar Rp. 750.002,6,Buku administrasi Desa Pemerintah sebesar Rp.1.719.124,f. Pemberdayaan sumber daya aparatur desa.Pembinaan Pemdes, sebesar Rp. 1.500.000Pembinaan BPD, sebesar Rp. 1.000.000Pembinaan LKMD, sebesar Rp. 1.000.000g.
    sebagai berikut :o Dari alokasi belanja publik dan pemberdayaan masyarakat khususnyauntuk penanggulangan kemiskinan antara lain digunakan untuk :Membayar listrik sebesar Rp. 108.500,Kas bon PKK untuk menghadiri pelantikan PKK Desa Sukamulyasebesar Rp.30.000,BBM untuk anggota Polres dan Polsek sebesar Rp. 400.000,Konsumsi kunjungan dari Kecamatan Rp. 50.000,Biaya konsumsi gerak jalan PKK Rp. 21.500,Kas bon PKK untuk narasumber sebesar Rp. 330.000,Ongkos PKK Dinas ke Kecamatan sebesar Rp. 155.000,Lomba Posyandu
    Peningkatan kesehatan masyarakat.Perlengkapan posyandu sebanyak 13 unit sebesar Rp.3.510.000, (@ Rp. 270.000,)6. Penyusunan dan pengisian profil Desa, data Desa, bukuadministrasi Pemdes.Penyusunan pengisian profil/monografi Desa sebesar Rp.1.750,000,Penyediaan data Desa, sebesar Rp. 750.002,6,Buku administrasi Desa Pemerintah sebesar Rp.1.719.124,f.
    Volley Ball;Kwitansi peningkatan kesehatan masyarakat;Bon pembelian timbangan;Kwitansi perlengkapan Posyandu RW.01;Kwitansi bayar tukang posyandu berikut bon pembelian materialnya;Kwitansi bantuan posyandu untuk 11 RW;Bon foto copy dan penjilidan;Kwitansi ongkos dinas PKK ke Kecamatan, kegiatan lomba posyandudan menghadiri undangan program KB;Kwitansi konsumsi forum PPKBD kecamatan beserta bonnya;Kwitansi material untuk ADPD, kekurangan biaya listrik desa danBBM, biaya lainlain dan kas bon PKK;Kas
    Kwitansi peningkatan kesehatan masyarakat.47.Bon pembelian timbangan.48.Kwitansi perlengkapan posyandu RW.0149. Kwitansi bayar tukang posyandu berikut bon pembelian materialnya.50. Kwitansi bantuan posyandu untuk 11 RW.51.
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 771/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 18 Oktober 2016 — OKI SETIA ABRRIYANTO Bin DAHIM.
416
  • BlbBahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 20.30 Wib bertempat di samping Posyandu Rw. 12 Gg.Rancawaliwis Kampung Sapan Rancawaliwis Rt. 05/12 Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung yang yang menjadi korban pemukulan tersebutadalah saksi sendiri yang dilakukan bersama temannya saksi Candra alias Satatidak melakukan pemukulan terhadap saksi namun saksi Canda alias Satamembonceng Terdakwa dan mengantarkan Terdakwa, saksi takut
    kepada saksiCandra alias Sata karena saksi Candra alias Sata membawa senjata tajam jenisgolok;Bahwa awalnya ketika saksi sedang nongkrong di samping Posyandu Rw. 12 Gg.Rancawaliwis Kampung Sapan Rancawaliwis Rt. 05/12 Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung datang 2 (dua) orang dengan berboncenganyaitu yang mengendarai adalah saksi Candra alias Sata sedangkan yang dibonceng adalah Terdakwa kemudian saksi Candra alias Sata menanyakan kepadasaksi tentang keberadaan Sdr.
    Bib3.Saksi CECEP Alias ACEP Alias JONI Bin ATANG, Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita Acara Pemeriksaan dalamberkas tersebut adalah benar dan tidak ada paksaan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekira jam 20.30 Wib bertempat di samping Posyandu Rw. 12 Gg.
    BlbBahwa Tedakwa melakukan pemulukalan terhadap korban yang dilakukan dengan caramemukul dengan menggunakan Knalpot sepeda motor sewaktu korban WILLI akanmelarikan diri dengan posisi Terdakwa berada di belakang korban WILLI ,sedangkanSaksi Candra alias Sata membantu pemukulan tersebut dengan membawa senjata tajamjenis golok yang diacungacungkan oleh saksi Candra alias Sata;Bahwa awalnya ketika saksi koroan sedang nongkrong di samping Posyandu Rw. 12 Gg.Rancawaliwis, Kampung Sapan Rancawaliws Rt 05
    Dokter pada rumah sakit Umum Alihsan JawaBarat. dengan hasil pemeriksaan : Memar dipunggung kiri ;Kesimpulan : Memar dipunggung kiri diduga sebagai akibat benturan benda tumpulMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta Visum Et Repertumterungkap fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya ketika saksi korban sedang nongkrong di samping Posyandu Rw.12 Gg.