dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasdidatangi oleh seseorang dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis sabusabusebanyak 10 (sepuluh) gram,kemudian terdakwa meminta uang untuk pembeliansabusabu tersebut sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah) namun pemesantersebut tidak memberikannya,selanjutnya terdakwa menghubung ABDUL GANIAls.GANI (berkas terpisah) yang menanyakan dan memesan sabusabu tersebutuntuk di jual kepada pemesan ke,udian

pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan diatas didatangi oleh seseorang dengan maksud untukmemesan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 10 (sepuluh) gram,kemudian terdakwaHalaman 10Putusan Pidana No.1036/Pid.Sus/2017/PN.Mdnmeminta uang untuk pembelian sabusabu tersebut sebesar Rp.7.000.000, (Tujuhjuta rupiah) namun pemesan tersebut tidak memberikannya,selanjutnya terdakwamenghubung ABDUL GANI Als.GANI (berkas terpisah) yang menanyakan danmemesan sabusabu tersebut untuk di jual kepada pemesan ke,udian

05Kecamatan Dau Kabupaten Makng ataupun diempat Bmnnya setdaktdaknyadisuatu tempat yang temasuk dalam daerah hukum Pengadian Negern Kepanen,setap orang yang tanpa hak atau me Bwan hukum ,mem ilkiim enym pan, m enguasayatau menyedakan Narkotka Gobngan bukan tanam an, dmana perbuatan tersebutdiakukan dengan cara sebagaiberkutawahya pada haridan tanggalsebagam anatersebut datas sekia am 15.00 WB saat temakwa fhakan bersama saksiRnaInmawatiAlb.Momo disekiarPemm BuktCem ara Tuvh Kota Makng beberapa saatkem udian

KEYLA pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2013 sekia pukul 2330 WB berempat di JL TitoUtomo Gg X No. 05 Kecam atan Dau Kabupaten M alng, te bh diangkap oBhok&h anggta Kepolisiaan Kab.Malkng karena tehh menyabh guna NarkotkaGolbngan Ibukan tanam an bagidiiisendin;Bahwa dmana perbuatan tersebut diakukan dengan awahya pada han dantanggal sebagamana tersebut datas sekia am 15.00 WB saat temakwamakan bersama saksiRna NMawatiASMomo disektarPemm BuktCemaaTuwh Kota Makng, beberapa saatkem udian temakwamengirm

saksi Jufri bersamasama dengan saksi Sunil, Edi, Budi, Buyung, dan Dayat terhadap saksiAndi Dian Sasqi pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekitar jam01.00 Wib bertempat di Jalan Lingkar Desa Ujung Batu TimurKecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu, pada saat itu saksj Jufribeserta dengan rekanrekannya berhasil membawa 1(satu) uni seymotor merk Honda Beat warna merahputih tanoa nomor Ss(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat Oiserta barangbarang berharga milik Andi Dian Saan 1ahputih udian

(seraus lima puluh ribu rupiah) kem udian Lk.HERMAN pamit dan kembali kemejanya semula.

(Seraus lima puluh ribu rupiah) kem udian Lk.HERMAN pamit dankembali ke mejanya semula.

Kediri dengan bertujuan untukmengambil baju ganti dan setelah itu mereka berdua pergi untuk istirahat ketempat kerja terdakwa IRONY SETYAWAN BIN MOH YANTyang berada digarasipabrik Gudang Garam unit 9 lalu sekitar 2 (dua) jam ke,udian mereka berdua pergike rumah temannya yang bernama Sdr. IRUL yang berada di Kel. Pulosari, Kec.Mojoroto, Kota Kediri lalu mereka berdua tidur di rumah Sdr.

Kediri dengan bertujuan untukmengambil baju gantidan setelah itu mereka berdua pergi untuk istirahat ke tempatkerja terdakwa IRONY SETYAWAN BIN MOH YANI yang berada di garasi pabrikGudang Garam unit 9 lalu sekitar 2 (dua) jam ke,udian mereka berdua pergi kerumah temannya yang bernama Sdr. IRUL yang berada di Kel. Pulosari, Kec.Mojoroto, Kota Kediri lalu mereka berdua tidur di rumah Sdr.

PERKARA : PDM17/K/Enz.1/12/2020, tanggal 23 Desember 2020, dengan uraian sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa Anak JESEN bin SUSADI als LEPEK bersamasama denganSAMSUL als SUL bin SEGERAM (berkas perkara terpisah), pada hari Selasatanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di Jalan Poros DusunTulung Udian Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering lliratau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam

perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Anak JESEN bin SUSADI als LEPEK bersamasama dengan SAMSULals SUL bin SEGERAM (berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Desember tahun 2020, bertempat di Jalan Poros Dusun Tulung Udian

Setelah aman lalu terdakwa turun selanjutnya berjalankaki mendekati sepeda motor tersebut sambil membawa kunci palsu berbentukT yang sudah dipersiapkan sebelumnya, kem udian terdakwa dengan paksamemasukkan ujung kunci T kedalam kunci kontak sepeda motor tersebut sambildiputar, sehingga ujung kunci T tersebut patah dan selanjutnya terdakwa berniatmemberitahukan kepada saudara Anang (belum tertangkap) yang sedangmenunggu di pinggir jalan, namun baru berjalan beberapa langkah perbuatanterdakwa diketahui

sedangJan kaki dijalan setapak Desa Talang Lempahung Desa Karang Pendetac.Buay Sandang Aji Kab.Oku Selatan dengan tujuan hendak membeli ayam untukahan, diperjalanan saksi korban bertemu bertemu terdakwa lalu korbanmengikuti terdakwa dari belakang sambil berkata Kamu masih bujang jangan seringnghina orang mendengar perkataan tersebut terdakwa menghentikan langkahnyalangsung berbalik ketika itu juga terdakwa mengayunkan parang yangangnya dan membacokan kelengan tangan kiri saksi korban sebanyak dua kali,udian

Tnk bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, dan dalampernikahan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang keturunan ; bahwa Penggugat dengan Tergugat selama berumah tanggaawalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat, le,udian pindah kerumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah kontrakan ; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,namun sejak 5 tahun terakhir mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan; bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang bertanggungjawab

Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamanI ee eeccecceeeseeseeeeeeeeeaeeeeeees Gedong Tataan Kabupayen Pesawaran, yangselanjutnya di bawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, dan dalampernikahan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang keturunan ; bahwa Penggugat dengan Tergugat selama berumah tanggaawalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat, le,udian

Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga mulai terjadisejak sekitar bulan Juli tahun 2019, antara PENGGUGAT danTERGUGAT sering berselisih dan bertengkar, ang udian PENGGUGATdan TERGUGAT tidak satu rumah karena TERGUGAT pergike Kendaribekerja;5: Bahwa pada bulan November 2019 TERGUGAT kembali ke Paluatau kekediaman PENGGUGAT dan TERGUGAT, tinggal kurang lebihselama satu minggu di rumah, kemudian TERGUGAT ke Makassar,beberapa hari kemudianTERGUGATdatang lagi di Palu ;6.

sdr BUDI RUSMAN MARPAUNG Alias TUA tertangkap/DPO) berjalan dari samping rumah terdakwa lalu memasukkansepeda motor dan memarkirkannya didekat pintuNdepan, setelah ituterdakwa berjalan menuju ke dapur dan pada sdat itu erdakwa melihat sdrBUDI RUSMAN MARPAUNG Alias TUAH m kedalam rumah dari pintudepan setelah itu terdakwa masuk ke amar untuk mengganticelananya lalu terdakwa kembali menu apur dan pada saat itu sdrBUDI RUSMAN MARPAUNG Alias@UAH sudah berada didapur danmengatakan bahwa ia mau makah, udian

,lalu Partini turun dari meter tersebut sedangkan tetap berada diatas meter.terdakwa berkata kepada Hartini Binti Parne Pungut ingin meminjam Sepedaik saksi Sariten namun dijawab saksi Partini Sepeda meter tersebut miiten,kemudian terdakwa tanpa berkata apa~apa langsung menghidupkan SepeSariten dengan menggunakan kunei kenftak sepeda meter tersebut dan langeungawanya pergieke udian sampailah saksi Sarinten Bin Peniran bersama dengan saksi SukirneSreain dan Partini Binti Parte Pungut berkata sepeda

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tulung Udian, pada tanggal 07 April 2007, Yang Tercatat PadaHal. 1 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 497/Padt.G/2019/PA.Kagantara Penggugat dan Tergugat, 1 minggu setelah kejadian tersebut pihakpolisi datang kerumah dan menangkap Tergugat karena kasus pencurian;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun IV Tulung udian, Desa Cengal, Kecamatan Cengal,Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarang bertempattinggal di Dusun I, Desa Sungai Ibul, Kecamatan Talang Ubi

menjawab dan terdakwapun ikut terdiam namun menunjukkan paras wajah yang cemberut (merasakesal) lalu saksi Pretty Shinta Basaria Siboro bertanya kok diam gheXchaoadan terdakwa tidak ada menjawab pertanyaan saksi Pretty.Ssh asariaSiboro, kemudian terdakwa berkata lagi mau gak gitua o>Shinta Basaria Siboro menjawab ya udah, tersera =~saksi Prettyselanjutnya terdakwa langsung mencium bibir, kKening dan memelukSiboro lalu terdakwa menaikkan keatas bajudada saksi Pretty Shinta Basaria Siboro kelihat udian

tidak menjawab dan terdakwapun ikut terdiam namun menunjukkan paras wajah yang cemberut (merasakesal) lalu saksi Pretty Shinta Basaria Siboro bertanya kok diam ohXchaoadan terdakwa tidak ada menjawab pertanyaan saksi Pretty. asariaSiboro, kemudian terdakwa berkata lagi mau gak gitua onShinta Basaria Siboro menjawab ya udah, tersera =~saksi Prettyselanjutnya terdakwa langsung mencium bibir, kKening dan memelukSiboro lalu terdakwa menaikkan keatas bajudada saksi Pretty Shinta Basaria Siboro kelihat udian

Setelah pernikahan tersebut, para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Dilem, Kecamatan kepanjen, kabupaten Malang, selama 2 tahun, kem,udian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon I dan Pemohon II, di Kleurahankepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, selama 24 tahun, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK, umur 25 tahun;b. ANAK II, umur 23 tahun;c. ANAK II, umur 17 tahun;3.

Bahwa s at pernah tinggalbersama seb selama kuranglebin 1 taht udian di rumahorangtua Tergt bina rumah tanggaPenggugat dan a Iffah Nurul Izzah,umur 5 bulan;3. Bahwa awalnya keadae gga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan bahagia, namun sejak bulan oktober tahun 2018 antarapenggugat dan tergugat sering muncul perselisihan yang mengakibatkanhubungan penggugat dan tergugat akhirnya tidak harmonis lagi;4. Bahwa perselisihan antara penggugat dan tergugat pada intinyadisebabkan karena :a.

tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidak akan terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapanhati untuk bercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui MajelisHakim kiranya dapat memeriksa dan mengabulkan GugatanPenggugat kem udian

handphonemerk Nexian warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah)selaku uang taruhan warga yang sempat terkumpul berada ditangan terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah sebagai tukang tulisdan bandarnya adalah Eka yang saat ini belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang ;Bahwa adapun caranya dalam permainan judi jenis kim tersebut yang mana bagiorang yang berminat / hendak membeli nomor undian / tebakan judi jenis kimmengirimkan nomor udian

handphone merk Nexian warna hitam dan uang tunai sebesarRp.8.000, (delapan ribu rupiah) selaku uang taruhan warga yang sempat terkumpulberada ditangan terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah sebagai tukang tulisdan bandarnya adalah Eka yang saat ini belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang ;Bahwa adapun caranya dalam permainan judi jenis kim tersebut yang mana bagiorang yang berminat / hendak membeli nomor undian / tebakan judi jenis kimmengirimkan nomor udian

:udian ditandai sebagai bukti kode P.1:2. Fc opi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KajoranNe:nor 520/18/X/2011 Tanggal 28 Oktober 2012 telah dicocokkan denganas :.,'a dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibu... xode P.2.:Be..:a selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkanSa: 3isaksi sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BmDALAM POSITA :Pada tanggal 24 Desember 2014 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 027/27/I/2015tanggal 02 Januari 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan selama 2 tahun, kem,udian