Nur Bin Maridun ) dengan Pemohon II ( Asmanidar binti Darwis) yang dilaksnakan pada tanggal 15 Desember 1979, di Jorong Mudik Palupuh, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan PemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.

Nur Bin Maridun )dengan Pemohon II ( Asmanidar binti Darwis) yang dilaksnakan padatanggal 15 Desember 1979, di Jorong Mudik Palupuh, Kenagarian KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan Pemohonl dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang ; ---------- 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ---------------------------------------------

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :3 Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaen Bintan, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitartahun 1990, di Kantor Ursan Agama Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

No. 480/Pdt.G/2019/PA.TPI.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitartahun 1990, di Kantor Ursan Agama Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah, pertama tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3bulan,lalu pindah ke rumah sendiri selama 10 tahun,kemudian pindah keTanjung Balai Karimun tingaldi rumah sewa selama 1 tahun, terakhirpindah ke rumah sendiri selama kurang lebih 18 tahun, setelah itu padabulan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padahari Kamis, tanggal 27 Juni 2013di Bekasi, dengan wali nikah Tarliun,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, pernikahan tersebuttercatat dengan pada Kantor Ursan Agama Bekasi denganDuplikanKutipan Akta Nikah Nomor 1984/396/V1/201322 April 2019, sampaisekarang belum pernah bercerai;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang ; -------- 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------

yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 28April 2006, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/01/V/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama KecamatanSiantar Martoba tanggal 28 April 2006;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah duda dengan janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Dea (dekat gereja), Kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, dandisinlah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Pattallasang Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

dan Penggugat Rekonvensi, selain itu Tergugat Rekonvensisiap dan sanggup merawat anakanak Terguagt Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi;Bahwa, selanjutnya Kuasa Tergugat mengajukan dupliknya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada jawaban semula, serta tetap pada gugatan RekonvensiPenggugat Rekonvensi;Bahwa, untuk meneguhkan alasan gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/IV/2007, dikeluarkan tanggal10042007 oleh Kantor Ursan

surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK: 2103071608780003atas nama TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, dikeluarkantanggal 25022016 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode T.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/IV/2007, dikeluarkan tanggal10042007 oleh Kantor Ursan

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa 4 (empat) buah bukti Surat berkode P.1,P.2, P.3, dan P.4, serta 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan SAKSI ll PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, alat bukti tersebut

dengan perkara,tidak bertentangan dengan hukum dan tidak dibantah oleh Penggugat, maka majelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat materil alat bukti, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai dengan ketentuanPasal 285 R.Bg., maka harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat merupakanpenduduk Kabupaten Natuna yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaNatuna;Menimbang, bahwa alat bukti T.2 berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Ursan

;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 06 Januari 2012 Kantor Ursan Agama Kecamatan padang Barat ;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum di karuniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak awal tahn 2013Halama. 4 dari 12 Pututusan No. xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btmsampai sekarang inirumah tangga

keluarga pernah diusahakandamai untuk kembali rukun, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi;2, Saksi kedua, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Batam, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 06 Januari 2012 Kantor Ursan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga dan Kecammatan Kambu, Kota Kendari dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Ursan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga dan Kecammatan Kambu, KotaKendari dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Ursan Agama KecamatanLawa, Kabupaten Muna, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung ; --------------------------------------------------6.

yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwad1 sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Ursan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000 ,- ( lima ratus sembilan puluh sati ribuh rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Ursan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat pernikahan mereka dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dijoiankan f m gusta tarcabvt dalam ayot (1) dapat diene apabia telahis de vi saab ee setciers einer itisMaenimbang, bahwa berniasaikan Osedah Fan dan ketentuan pasalpansalbut, dihut : telah dipertin sai satin di ates, Make se lela ae eal an ine itu:enienbang, bahwa berdas wae Pasel 89 ayo mat Undang Nomor 7 dan Tergugat yg aksanahan pda ah jahken kepada Paritera Pangadiian fours Temiblichen Lavishni 5 deliver Pu inl yang: tien betel sisi Solids bagiKarr Unaan Agama (KUA) Kecamatan Tera, Karor Ursan

Keluarga Termohon terlalau ikut campur dengan ursan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon;1. Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi sudahtidak rukun lagi, puncaknya pada bulan Juni 2017 yang mengakibatkanPemohon Pergi dari tempat kediaman bersama sehingga antara Pemohondengan Termohon sudah pisah rumah 3 (tiga) tahun lamanya dan sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri;2.

agardiizinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan yangpada pokoknya sejak bulan Juni 2016 keutuhan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah setelah antara Pemohon dengan TermohonteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyakarena Termohon suka marahmarah kepada Pemohon tanpa alasanyang jelas, Termohon tidak bisa lagi dinasihati dan dibimbing Pemohonsehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami, keluarga Termohonterlalau ikut Campur dengan ursan

diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama XXXXXX dan XXXXXX telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1759/Padt.G/2017/PA.Ngj.1. bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Masalah ekonomi, Termohon selalau merasakurang atas pemberian nafakah dari Pemohon dan apabilan dinasehatiTermohon selalu mau menangnya sendiri diperparah lagi orang tuaTermohon selalu. mencampuri ursan

isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama :XXXXXX;Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1759/Padt.G/2017/PA.Ngj. bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Januari 2014; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkaradalah karena Masalah ekonomi, Termohon selalau merasa kurang ataspemberian nafakah dari Pemohon dan apabilan dinasehati Termohonselalu mau menangnya sendiri diperparah lagi orang tua Termohonselalu mencampuri ursan

faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Masalah ekonomi, Termohonselalau merasa kurang atas pemberian nafakah dari Pemohon dan apabilandinasehati Termohon selalu mau menangnya sendiri diperparah lagi orang tuaTermohon selalu mencampuri ursan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk iitu;

5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk iitu; par5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang ; --------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------

yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 24Januari 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKubu, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 029/29/l/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama(KUA) Kecamatan Kubu, pada tanggal 25 Januari 2013;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 029/29/I/2013 yang dikeluarkan olehKantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Kubu, pada tanggal 25 Januari2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.