Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 2/Pdt.G/2015/PA-Bkt Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
56 — 5
56 — 5
perkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian tersebutdalam Akta Perdamaian;Demikianlah kesepakatan ini dibuat dan ditandatngani oleh Penggugat danTergugat serta Mediator;Setelah perjanjian perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan kepada keduabelah pihak, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwa mereka menerimadan menyetujul perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Bukittinggi menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor : 0002/Pdt.G/2015/PA.BktFHOQOOwarct GIS OPO Ward
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 19
25 — 19
Pe ae ae eet bee fl WARD ALTAPor) PUR AA VAS BAea ea wary 4 ie LE a i aE a soir tant tte tebeae uctrcaeer esmeest mame aenouanefeet dian tanga Jat STAR AER 12tempat. vag a Dusun coin Sates RT:001 Woo Ketan wonies, & baba Para ' dan Pemohon 1 dengan sumpermohonannya secara tertuls tertanggal 25 Oktober 2017 dar teiat tordaftarKepaniteraan Ti anit in pada har dan ianggal yang iahiggal 10 Oktober 2005, 4) Dela Pekin Tua, Kidamitin TempulingKenngas, (Kab org Hi Wut rranahy orang tee Pemohon ii,MALIK.
Putus : 13-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 144/PDT/2011/PT-BNA Tanggal 13 Januari 2012 — SUKARDIMANSYAH dkk.
40 — 21
40 — 21
Niaga 9 Blok BP No.1RT. 4 RW.20 Perumahan Kemang Pratama Bekasi Jawa Barat ;WARD AH, Umur 45 Tahun, Jenis kalamin Perempuan, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Alamat Kampung Pepayungen Angkup Dusun IV, KecamatanSilihnara, Kabupaten Aceh Tengah ;EDY SOFYAN, S.E, Umur 38 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Alamat Jln.
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 966/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(MUHAMMAD SAHRONI bin WARDI), Karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahunyang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(MUHAMMAD SAHRONI bin WARD
SAHRONIbin WARDI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahunyang lalu, dan hubungan antara keduanya semakin hari semakin dekatdan akrab;Bahwa ia mengetahul jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya (NITAAGUSTINA binti SARIP NASRIB) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MUHAMMAD SAHRONI bin WARD
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (NITAAGUSTINA binti SARIP NASRIB) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MUHAMMAD SAHRONI bin WARD)I);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Register : 07-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1006/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) poo seeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamk@acdaan suci 8 Ward
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
Ai Rosmawati binti Wardi
Tergugat:
Wawan Setiawan bin Ujang Saprudin
10 — 4
Ai Rosmawati binti Wardi
Tergugat:
Wawan Setiawan bin Ujang Saprudin
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Setiawan binUjang Saprudin) terhadap Penggugat (Ai Rosmawati binti Ward) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wawan Setiawan bin UjangSaprudin ) terhadap Penggugat (Ai Rosmawati binti Ward) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N.
Register : 23-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 95/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 28 Juni 2011 — ABU BAKAR ZEN ZUBAIDI X ABDULLAH HAKIM SALEH. B. dkk.
22 — 10
22 — 10
EDY NASUTION,SH.MH PaniteraPengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Kuasa H awan,tetengadimengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengo WARD AARANTtanggal 29 September 2010, No.57/Pdt.G/2010/PN.MDN.
Register : 18-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
17 — 4
17 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.BktFHOQMOO ward GMO OPOO Mart k Sark FHOORMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 53
Register : 17-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 177/Pdt.P/2015/PN.Krg Tanggal 17 September 2015 — NGADINO SHOLIHIN, Lahir di Karanganyar tanggal 07 Juli 1968, Swasta, bertempat tinggal di Ds. Ngemplak Rt.03/Rw.08, Desa Genengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon
19 — 2
19 — 2
Saksi WARD I ;00000000002000000020022e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir dan pemohon menikah denganSukarti;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak dan tinggal di Ngemplak Rt.03Rw. 08, Desa Genengan, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar ;e Bahwa nama pemohon sebelum menikah Ngadino setelah menikah menjadiNgadino Sholihin; e Bahwa setahu saksi pemohon didalam Surat Nikah tertulis dengan nama Ngadinosedangkan didalam KTP
Register : 25-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0182/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 25 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocccc ceceMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamke@acdaan suci 7 Ward
Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-HKI/2019 Tanggal 3 Juli 2018 — VIET NAM AUSTRALIA REFRIGERATION ELECTRICAL ENGINEERING GROUP KOINT STOCK COMPANY VS TJIOE LESIANGI CHANDRA
472 — 352 — Berkekuatan Hukum Tetap
472 — 352 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 534 K/Pdt.Sus.HK1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata hak kekayaan intelektual merek pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:VIET NAM AUSTRALIA REFRIGERATION ELECTRICALENGINEERING GROUP KOINT STOCK COMPANY, yangdiwakili oleh Principal, Nguyen Thanh Phuong,berkedudukan di 5 Floor, Ocean Park Building Nomor 1,Dao Duy Anh Street, Phuong Mai Ward, Dong Da DistrictHanoi, Vietnam, dalam hal ini memberi kuasa kepada
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Jepr.EHO OO Ward GMO OP OO Ward KP ard FHOORDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam, dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara IzinPoligami yang diajukan oleh:NamaNo.
Register : 07-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1875/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 25 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) nanaMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) pS eeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamke@acdaan suci 7 Ward
Register : 26-11-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,251/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 27 Januari 2011 — Pembanding vs Terbanding
27 — 23
27 — 23
Menetapkan jatuh talak satu Bain Tergugat( SUPARNO Bin PAWIROSIHONO) terhadap Penggugat ( WARD INEMJATI Binti PURWOMARTONO ); rrr rrr rrr rrr errr errr errr ee ee3.Tidak dapat menerima gugatan PenggugatBEIEDINAYEA f+ = seus suas cee a eae a eee eeeDALAMREKONPENSI; ++ rrr err err ere ere ere eeGugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatGilS IMS j= sece sans sees s cee a eee Sere oe SomDALAM KONPENS DANREKONPENSI; rrr err errr errr reer eee1.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara inisebesar
Register : 20-01-2014 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 526/PID/2007/PN.GS Tanggal 14 Nopember 2007 — WARDI
42 — 3
42 — 3
TEC AKWa, t~~~~~~~nn nnn nnn nnn nnn nmnn nn mmnmnn nnn nmeNama = WARD j~ nne nnn nnn nnn renninTempat lahir aUmur/tgl lahir 956 Talutn 5nnnnnn nnn nnn nn nnnnnn nnnJenis Kelamin * Lakilaki nnn nn nnnn nn ne nnnn nn nennneKebangsaan > INdONESIa 5n onan nnn nnnnnnnenn nn e nc ncn cc ncencnnsTempat tinggal :Ds Dalgan Kec.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1819/PID.B/2015/PN Lbp Tanggal 10 Desember 2015 —
16 — 3
16 — 3
PerbaunganKab Serdang Bedagai.Bahwa yang mengetahui bahwa barangbarang yang diduga dari hasilkejahatan tersebut adalah DWI ANDI WARD ANA;Bahwa cara saksi dan teman saya mendapatkan barang barang yangdiduga dari hasil kejahat tersebut pada saat saksi dan teman melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, dan pada saat digeledah kantongcelana Terdakwa di temukan barang barang diduga dari hasil kejahatanmilik saksi korban;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa bahwa barang barang tersebut diperoleh
PerbaunganKab Serdang Bedagai.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1819/PID.B/2015/PN LbpBahwa yang mengetahui bahwa barangbarang yang diduga dari hasilkejahatan tersebut adalah DWI ANDI WARD ANA;Bahwa cara saksi dan teman saya mendapatkan barang barang yangdiduga dari hasil kejahat tersebut pada saat saksi dan teman melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, dan pada saat digeledah kantongcelana Terdakwa di temukan barang barang diduga dari hasil kejahatanmilik saksi korban;Bahwa setelah dilakukan interogasi
Register : 04-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2125/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocccc ceceMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamk@acdaan suci 2 Ward
Putus : 28-09-2007 — Upload : 26-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103K/PID/SUS/2007 Tanggal 28 September 2007 — Hasballah bin M. Taeb alias Roki; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Idi
461 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
461 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 103 K/Pid/Sus/2007" 2 (dua) lembar INWARD/OUT WARD MANIFEST ; 1 (satu) lembar gambar situasi pengerjaan dan Penghentian Kapal ;= 1 (satu) unit kapal merek Tonase KM.
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 224/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 23 April 2012 — M.SUKARIAH
30 — 3
30 — 3
BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiherk cveeceeeconeereneseeceeemecersnecasnnt este cto TTT aki dari perkawinan suai irs. te =. fina BLLIAH danRUSIMAPL. yong dilangsungxan 2) DESA CLAN MAS 2cneeeccceccc ene Bahwa tentang kelahiran anakanzs rev ocen cersecu: celum didaftarkan dalam daftarhonefiran UAT ward Neg ni tes.
Register : 05-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.Tnk Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mufrodi bin Sibli) dengan Pemohon II (Amina binti Ismail) yang dilaksanakan pada Tanggal 26 Agustus 2018, di 157/122B Vo Van Kiet Street, Ward 7, District 6 ,Ho Chi Minh City, Vitenam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusdan Agama Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat perkawinannya;
4.