Ditemukan 816 data
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
114 — 64
Sedangkan penyalahgunaanwewenang merupakan specis dari perbuatan melawan itu sendiri (lexspecialis dorogat lex generalis),Oleh karenanya dalam Dakwaan PenuntutUmum yang mendakwa terdakwa dengan menggunaan Pasal 2 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 ini, harus secara tegas dan jelasmenguraikan dalam rangkaian perbuatan sifat melawan hukumnya olehkarena itu Majelis berpendapat perbuatan melawan hukum sebagaimanapengertian secara umum
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUARJAYA alias RIBENG
2.KETUT SUDIARTA alian BONGKANG
157 — 63
Nengah Suarjaya aliasRibeng mengurus semua persyaratan untuk pengajuan permohonan KKPEpada Bank BPD Bali Cabang Singaraja dengan menggunaan jaminanSertifikat Hak Milik atas tanah milik Terdakwa 2. Ketut Sudiarta aliasBongkang, dan Terdakwa 1.
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
A. BAMBANG EKO P, S.Sos
86 — 19
Oleh karenanya dalam Dakwaan PenuntutUmum yang mendakwa terdakwa dengan menggunaan Pasal 2 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 ini, sharus secara tegasmencantumkan/menguraikan dalam rangkaian perbuatan sifat melawanhukumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaanprimairmenerapkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001dengan mendasarkan bahwa rangkaian
154 — 163
padapenerimaan ;Bahwa dalam mengaudit saksi tidak mengklarifikasidengan mintra kerja , hanya berdasar rekening koran;Bahwa hasil audit tersebut dapatdipertanggungjawabkan karena mengabil dari datayang falid ;Bahwa dari arus keluar masuk keuangan tidak dapatdiketahui penggunaan uang tersebut , tetapi denganaudit investigasi dapat diketahui penggunaan uangtersebut ;Bahwa yang meminta audit tersebut adalah dariPenasihat Hukum terdakwa ;Bahwa usaha batik juga ada dalam rekening koran ;Bahwa saksi tidak tahu menggunaan
359 — 259
Thohir mengatakan tidak apaapa,sehingga terdakwa menyimpan uang itu didalam bagasi mobil.Dan selama terdakwa menyimpan serta menggunaan uang itu,H.
315 — 123
Tritunggal Selaras Consultant Utama, untuk jenisnya tipe Tecnam P96Gyang dioperasikan oleh Pilot Abdul Majid ;Bahwa pemotretan dilakukan kurang lebih 5 (lima) hari, dimana dalam tiapharinya dilakukan kurang lebih 5 s/d 6 jam dengan menggunaan kamerastandart pemotretan udara menggunakan pesawat, namun untuk merk danjenisnya saksilupa ;Bahwapersiapan kegiatan pemotretan yang meliputi kebutuhan perijinanterbang dan ijin kKeamanan serta datadata peta dari Bakosurtanal, jalurterobang dan petapeta penunjang
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
SIANG FUK Alias NICO
176 — 116
Siang fuk Als Nico bersamasama Muhammad Adam(Terpidana TP Narkotika dan Tersangka TPPU) untuk menyamarkan/menyembunyikan asalusul harta kekayaan hasil tindak pidana dengan caramelakukan menampatkan ke rekening Wiljono, Diki Muhamad Rizky dan EkoSusanto yang telah dipersiapkan sedemikian rupa sebagai tempat menampunghasil kejahatan (Proceed of crime) dan mentransferkan hasil tindak pidana kerekening Denny Desrela atas Harta Kekayaan yang diketahui atau patutdiduganya merupakan hasil tindak pidana menggunaan
49 — 21
Graha Pustaka Media Utama sebagai pemenang lelang , jelas telahmenguntungkan orang lain yaitu Saksi Budi Harto yang melaksanakan pekerjaan bukutersebut dengan menggunaan perusahaan CV. Karya Putra Mandiri dan CV.
91 — 44
Graha Pustaka Media Utama sebagaipemenang lelang , jelas telah menguntungkan orang lain yaitu Saksi Budi Harto yangmelaksanakan pekerjaan buku tersebut dengan menggunaan perusahaan CV. KaryaPutra Mandiri dan CV.
41 — 11
Chasabyengineer Consultan itu;Bahwa berdasarkan hasil pengamatan dan pengukuran saksi dilapangan dengan menggunaan GPS memang pekerjaan baru selesai90,67%, tapi berdasarkan perintah dari Agus Satriawan kepada saksiuntuk membuat laporan perkembangan pekerjaan selesai 100%(seluruhnya), tapi yang tanda tangan Agus Satriawan;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut, memang ada perubahansebidang lokasi pekerjaan ke luar daerah lokasi semula (diluar lokasiyang 100 ha sebagaimana dalam kontrak), karena
77 — 314
Rafindo Putra Sihaloho, Saksi melihatTerdakwa4 Sertu Joepriadi memukul Alm Serda Rafindo Putra Sihaloho dengan selangplastik warna putih dan mengenai bagian punggung korban, yang saat itu posisi AlmSerda Rafindo Putra Sihaloho dalam keadaan tertelungkup.Bahwa setelah Alm Serda Rafindo Putra Sihaloho dipukul oleh Sertu Joepriadi dalamposisi telungkup, kemudian Alm Serda Rafindo Putra Sihaloho membalikan badannyadan pada saat posisinya sudah terlentang Terdakwa4 Sertu Joepriadi memukulnyakembali menggunaan
128 — 32
Drs Djumari;Bahwa pinjaman awal yang dilakukan oleh Eva sudah lunas terhadap pengajuanpembiayaan dengan jaminan SPK dan SPMK dari Instansi OTDA Propinsi Jateng.Bahwa pada tahun 2010 Elva menggunaan CVnya sendiri atas nama CV. Enhat danCV. Sentra Galang. Adapun dalam pertemuan tersebut dibahas tentang adanya40rencana oleh Elva guna mengajukan pembiayan proyek untuk pengadaan dilingkungan OTDA Prop. Jateng dengan menggunakan CV. Enhat dan CV. SentraGalang dan CVCV yang lain.
75 — 123
menerima uang kemudian kedua yangmenyerahkan uang, ketiga bagian pembukuan keempat disetujui oleh kasubDivree ;Bahwa waktu terjadi pemotongan tidak ada yang komplin dari para satkerkarena pemotongan terjadi dari tahun 2007Bahwa program raskin ini Sukses itu terbukti dari laporan tahunan bahwa subdrivree bandung hampir mencapi 100 % untuk penyaluran raskin, bahkan kitapernah tercatat penyaluran tertinggi sejawa barat ;Bahwalaporan pertanggungjawaban dana BOP Setiap bulan divree wayjibmelaporkan menggunaan
251 — 26
, jaminan kredit 312 debitur telah diletakkan sitaoleh Jaksa Penuntut Umum;Bahwa uang hasil pencairan kredit 312 debitur, yang masuk ke dalam rekeningTerdakwa sebesar Rp.58.000.000.000, (lima puluh delapan milyar rupiah) danmasuk ke rekening Terdakwa sejumlah Rp. 58.000.000.000, (lima puluh delapanmilyar rupiah) dan terhadap uang pencairan kredit yang diterma Terdakwa danAbdul Rasyid telah dipergunakan untuk membayar biayabiaya Administrasi,Asuransi, Roya Provisi dan Notaris;Bahwa Terdakwa juga menggunaan
97 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2041 K/PID.SUS/2016Pemadam Kebakaran Kota Tangerang, sekitar bulan Januari 2013 TerdakwaDrs Diding Iskandar mengundang Adrian Roesly selaku Pimpinan PT MatraPerkasa Utama dalam kapasitas sebagai calon penyedia jasa untuk datangke Kantor Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang dan dalampresentasinya Adrian Roesly mempresentasikan mobil tangga merek Volkanbuatan Turki dengan chassis kendaraan Hino dan atas penawaran tersebutTerdakwa Drs Diding Iskandar menyetujui akan menggunaan produk
72 — 19
Oleh karenanya dalamDakwaan Penuntut Umum yang mendakwa terdakwa dengan menggunaan Pasal 2UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 ini, harus secara tegas mencantumkan/menguraikandalam rangkaian perbuatan sifat melawan hukumnya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaan primair menerapkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 dengan mendasarkan bahwarangkaian
388 — 508
Gani selanjutnya saksi Kapten Inf Yoppy ChandraHutasoit kembali menuju Aceh.20. bahwa begitu saksi Kopda Syafrical memasukkan uang kerekening tersebut, maka anggota perwakilan saksi Pratu Mulyonolangsung mengambil uang menggunaan ATM BRI milik saksi Sdri. AnggiSinaga selanjutnya uang tersebut dikumpulkan.21.
66 — 28
Oleh karenanya dalamDakwaan Penuntut Umum yang mendakwa terdakwa dengan menggunaan Pasal 2UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 ini, harus secara tegas mencantumkan/menguraikandalam rangkaian perbuatan sifat melawan hukumnya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaan primair menerapkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 dengan mendasarkan bahwarangkaian
41 — 21
Oleh karenanya dalamDakwaan Penuntut Umum yang mendakwa terdakwa dengan menggunaan Pasal 2UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 ini, harus secara tegas mencantumkan/menguraikandalam rangkaian perbuatan sifat melawan hukumnya;~ Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaan primair menerapkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 dengan mendasarkan bahwarangkaian
56 — 24
Oleh karenanya dalamDakwaan Penuntut Umum yang mendakwa para terdakwa dengan menggunaan Pasal2 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 ini, harus secara tegas mencantumkan/menguraikan dalam rangkaian perbuatan sifat melawan hukumnya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaan primair menerapkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah9dengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001, dengan mendasarkan