Aini, lahir di Banjarmasin 24 Desember 1968 (umur 49tahun), agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden Gang Mulia RT.25 No. 52Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANKhalifah binti M.

Haiyun Amat, lahir di Banjarmasin 03 Nopember 1971 (umur 46tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Bahagia Tanjung Harapan Gang AmalRT.009 RW. 001 No. 51 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

Aini, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram gang Famili RT. 06, Rw.01 no.25,Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.BjmKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saudara kandungPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denga Pemohon,namanya Khalifah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri

Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal atau sekitar awal tahun 2017; Bahwa selama mereka berpisah baik keluarga Pemohon maupun Termohontidak ada upaya untuk mendamaikan mereka; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan mereka berdua, karenaPemohon tetap pada pendiriannya ingin menceraikan Termohon;Hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.BjmHalimah binti Haiyun A, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat RT 4 RW 01 , KelurahanTeluk Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 611/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 28 Juli 2016, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Islam, pada hariSenin, tanggal 01 Desember 2014, sebagaimana telah dicatatkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 697/05/XII/2014, tanggal 01 Desember2014 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 697/05/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal O01 Desember 2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Bagan Luar, Lingkungan X, Kelurahan BaganArya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Bagan Luar, Lingkungan xX,Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

KMA Nomor 26 Tahun 2012 tentang StandarPelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinanputusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada para pihak, danmengirimkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat poin (3), makaberdasarkan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Parling Harahap bin Ali Rido Harahap, tempat dan tanggal lahir TanjungTiram 20 April 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Desa TanjungTiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara, Tanjung Tiram

Padang Lawas Utara,Sumatera Utara, sebagai Pemohon ;Suryani Siregar binti Hamdan Siregar, tempat dan tanggal lahir Hambiri OOdalam hal ini0000, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,Tanjung Tiram, Padangbolak, Kab. Padang Lawas Utara,Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;memberikan kuasa kepada TOHIRUDDIN SIREGAR, S.H.I,alamat di JI.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara;Hal. 2 dari 13 Hal.

Agila ZahraHarahap (Pr) lahir pada 19 April 2018;Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Penggugat dan Penggugat IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anak Penggugat serta keperluanlainnya;Halomoan Harahap bin Ali Rido Harahap, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram, KecamatanPadang Bolak, Kabuaten Padang Lawas Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (HALIMATUN SAKDIAH Binti KOCIK SALEH) dengan Tergugat (RUSLI Bin IDRIS) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1986 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSLI Bin IDRIS) terhadap Penggugat (HALIMATUN SAKDIAH Binti KOCIK SALEH);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu ribu rupiah);

gugatan cerai dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara kumulasiitsbat nikah dan gugat cerai, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan bukti tentang keabsahan pernikahan yang menjadi dasarbagi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan jitsbat(pengesahan) nikah dan gugat cerai adalah karena Penggugat dengan Tergugattelah menikah pada tanggal 16 Agustus 1986 di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram

PUTUSANNomor : 977/Pdt.G/2018/PA.BjmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Dewi Purnamawati alias Dewi Purnama Wati binti Tursina, lahir diBanjarmasin 15 Oktober 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti,RT. 16, RW.

Husin, lahir di Banjarmasin 10 Feburari 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT. 16, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Novi Anoor binti Tursina, umur 25 tahun, agama Islam,PendidikanSMA, pekerjaan Pelajar, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBakti RT.16, RW. 002, No. 70, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2. Raudah binti M.

Zaini, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP,pekerjaan Pelajar, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti,RT.16, RW. 002, No. 23, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Kedua saksi memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya telah mendukung dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Bahwa Penggugat tidak keberatan atas kesaksian tersebut;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatannya dan tidakmengajukan tanggapan lagi serta mohon

Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan III Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan cara bermufakat,tanpa hak ataumelawan

Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 111 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atau Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan III Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

;2 Anto Manalu, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya dalam Berita Acara PemeriksaanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.yang diperbuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan II Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

metamphetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan II Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

Teluk Tiram Darat Gg. Indragiri Rt.25 No.40 Kel. TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;: Islam ;: Swasta (Admin Perusahaan PT. Permata Banjarbaru) ;: HERY WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm);: Balikpapan ;Umur/tanggal lahir: 26 Tahun / 17 Oktober 1987 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Sultan Adam Komp.Taekwondo Permai Rt.15 No.26 Kel.Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau Jl.S. Parman samping Kodim Rt. No. Kec.

HERI WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2013 bertempat di JL.Raya Teluk Tiram tepatnya didepan Gg.Sa'adahKel.

Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasintelah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman , Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiBahwa berawal dari saksi DATU SOERASTO, saksi RAMADHANI clan saksiHADII IRAWAN K (ketiganya adalah anggota Polisi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JL.Teluk Tiram

MUHAMMAD FRANSIdan terdakwa II HERI WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) pada waktudan tempat tersebut sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu diatas, telahmelakukan, turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi DATU SOERASTO, saksi RAMADHANI dan saksiHADI IRAWAN K (ketiganya adalah anggota Polisi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JL.Teluk Tiram

Saksi HADLIRAWAN K;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekitar pukul 15.45 wita dalam tahun 2013 bertempat di JL.Raya TelukTiram tepatnya didepan Gg.Sa'adah Kel.Telawang Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama dengan saksiRAMADHANI dan saksi HADI RAWAN K mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JL.Teluk Tiram Darat Gg.Tanjung Berkat Ujung Kel.Teluk TiramKec.Banjarmasin Barat sering terjadi penyalahgunaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TIRAM bin SANIRMAN) terhadap Penggugat (KAMISEM alias KAMSIYAH binti MARSONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

O01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANMuhammad Ariyani bin Masrani, lahir di Banjarmasin 25 Desember 1989(umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Ampera RT.15 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah nenek Tergugat di Jalan Ampera(sebagaimana alamat Tergugat diatas) selama kurang lebih 9 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Teluk Tiram Darat JalanBahagia Gang Amal selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindahkerumah nenek Penggugat di Gang Amal (sebagaimana alamatPenggugat diatas) selama kurang lebih 4 tahun sampai berpisah ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tiram bin Pujianto) terhadap Penggugat (Titin binti Sumiardi);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2018/PA.Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Jamudin bin Muhammad, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 31 Desember1975, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.001 RW

.004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Masri binti Ismail, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 15 Juli 1980, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.0O1 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Januari 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 011/11/I/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 13 Januari 2009;2.

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 011/11/1/2009 tanggal 13 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis.Hal. 3 dari 11. halaman Putusan No. 264 /Pdt.G/2014 /PA.Kis.B. BUKTI SAKSI:1.

SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa pada

SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik ipar Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniaisatu orang anak.e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.e Bahwa pada awalnya, rumah tangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Kisaran - Sumatra Utara ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten KisaranHalaman 1 dari 14 halaman(Kutipan Akta Nikah Nomor 606/10/X/2001 tanggal 03 Agustus2001);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 6 bulan kemudianpindah dirumah orang tua Pemohon sampai bulan Juni 2005 ;.

dalildalil permohonannya untuk berceraidengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Halaman 3 dari 14 halamanBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Kisaran(Kutipan Akta Nikah Nomor 606/10/X/2001 tanggal O03 Agustus2001);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 6 bulan kemudianpindah dirumah orang tua Pemohon sampai bulan Juni 2005 ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Kisaran Sumatra Utara ;5.

Batu Bara kemudian terdakwa menghubungisaksi Khairuna, Spd dengan menggunakan HP namun saksi Khairuna, Spd tidakmau mengangkatnya kemudian terdakwa mengirimkan SMS berisi ancamanancaman akan dibunuh, lalu tidak lama kemudian datang seorang siswi yangtidak saksi Khairuna, Spd ketahui namanya memberitahukan kepada saksiKhairuna, Spd dengan mengatakan BUK, ADA OMOM YANG MENCARI IBUDI KANTIN, DIA MEMBAWA PISAU, selanjutnya sewaktu terdakwa datang kePos Jaga Koramil 05 Tanjung Tiram dengan nada emosi

Khairuna, Spd, selanjutnya pada sore harinyasekitar pukul 18.00 wib, setelah saksi Khairuna, Spd selesai makan dari tanjungtiram bersama dengan IKA lalu menuju pulang ke rumah dan dipertengahanjalan saksi Khairuna, Spd bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa menendangsepeda motor milik saksi Khairuna, Spd dibagian samping kanan denganmenggunakan kaki kirinya dengan mengatakan BERHENTI KAU selanjutnyadengan merasa ketakutan saksi Khairuna, Spd mencari perlindungan lalu pergike kantor Koramil 05 Tanjung Tiram

menghempiskan ban sepeda motor saksi Khairuna,Spd dan terdakwa menghampiri saksi korban di Pos jaga Koramil danmenendang paha kiri dan kanan saksi Khairuna, Spd dengan menggunakankaki kanan kemudian meludahi wajah saksi Khairuna, Spd dan meninju kepadasaksi Khairuna, Spd dengan menggunakan kepalan tangan kanannyaselanjutnya terdakwa pergi sambil memakimaki saksi Khairuna, Spd menujukantor PLN yang berseberangan dengan kantor koramil tidak lama kemudianterdakwa datang lagi ke Pos Jaga Koramil 05 Tanjung Tiram