Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2313 2631 2713 2113 2603 2.13 26131 26.13 2614 2618 2617
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 527/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
TUTI MUNAWATI
14 — 2
  • dari 11 penetapan nomor 527/Pdt/P/2018/PN Smg10.telah lahir seorang anak lakilaki bernama MOHAMMADRACHMADILLAH FITRA CAHYA, anak ke dua dari suami istriZULNADI dan TUTI MUNAWATI, selanjutnya diberi tanda P.6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4949/2002 yangmenerangkan bahwa di Semarang pada tanggal 11 Januari 2002telah lahir seorang anak bernama SALWA KHAMILA CAHYA, anakPerempuan dari suami istri ZULNADI dan TUTI MUNAWATI,selanjutnya diberi tanda P7 =;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2613
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 31/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon:
1.DODIK FERI KUSUMA
2.SEPTINA FAJAR RATNAWATI
24 — 4
  • Menetapkan tanggal lahir anak Para Pemohon diubah , dari yang semulatertulis dan tercatat di dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 3503LU251120130002 tertanggal 25 November 2013 dan Kartu Keluarga nomor :3503122203130002 tertanggal 08 November 2013 dari yang semula tertulisdan terbaca 20 Oktober 2013 menjadi tertulis dan terbaca tanggal lahir20 Pebruari 2613 sesuai dengan tanggal fahir yang sebenamya, 3.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ANWAR Alias CAMBANG Bin NAWIR
65 — 18
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 42 (Empat Puluh Dua) Kemasan Sachet Plastic Klip masing-masing berisi butiran Kristal Bening Narkotika jenis Sabu dengan Berat Netto keseluruhan 31,8166 Gram;
    • 1 (Satu) Unit HP Merk Oppo Warna Merah beserta Kartu SIM dengan Nomor 0822 5941 5471;
    • 1 (Satu) Unit HP Merk Huawei Warna Putih beserta Kartu SIM Nomor 0823 4645 2613
      Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Kkae1 (Satu) Unit HP Merk Huawei Warna Putih beserta Kartu SIM Nomor0823 4645 2613; nnnnn ecco nen nnn c ncn n ence nnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnese1 (Satu) Buah Tas Slempang Merk Voices Warna Hijau;el (Satu) Obeng Warna Merah;el (Satu) Buah Kantong Plastic Kresek;e1 (Satu) Dos Kemasan Teh Merk Gunung Mutiara;el (Satu) Unit Timbangan Digital Warna Hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan, e Uang tunai senilai Rp 5.740.000, (Lima Juta Tujuh Ratus Empat PuluhRibu Rupiah) yang
      Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Kkakeseluruhan 32,2562 Gram;> 1 (Satu) Unit HP Merk Oppo Warna Merah beserta Kartu SIM denganNomor 0822 5941 5471; nnnnennnenenennnnn nnn nnnnnnnnnnnnnn=> 1 (Satu) Unit HP Merk Huawei Warna Putih beserta Kartu SIM Nomor0823 4645 2613;> 1 (Satu) Buah Tas Slempang Merk Voices Warna Hijau;> 1 (Satu) Obeng Warna Merah;> 1 (Satu) Buah Kantong Plastic Kresek;> 1 (Satu) Dos Kemasan Teh Merk Gunung Mutiara;> 1 (Satu) Unit Timbangan Digital Warna Hitam;> Uang tunai senilai
      Menetapkan Barang Bukti berupa> 42 (Empat Puluh Dua) Kemasan Sachet Plastic Klip masingmasing berisi butiran Kristal Bening Narkotika jenis Sabu dengan BeratNetto keseluruhan 31,8166 Gram;> 1 (Satu) Unit HP Merk Oppo Warna Merah beserta Kartu SIMdengan Nomor 0822 5941 5471;> 1 (Satu) Unit HP Merk Huawei Warna Putih beserta Kartu SIMNomor 0823 4645 2613;Halaman 36 dari 38.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3132/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 13 April 2002 kemudian telahdiputus bercerai oleh Pengadilan Agama Depok berdasarkan PutusanPengadilan Agama Depok Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.Dpk tertanggal 03September 2019 dan berdasarkan Akta Cerai Nomor 2613/AC/2019/PA.Dpktertanggal 20 September 2019;2.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 231/Pid.Sus/2016/PN Pti.
Tanggal 16 Februari 2017 — - LUCKI RIBUT SUMARSONO bin SUMITRO
147 — 81
  • LAB : 1271/NNF/2016 tanggal 31 Agustus2016, dari hasil pemeriksaan barang bukti diperoleh Kesimpulan :BB 2612/2016 /NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic berisikan serbuk Kristaldengan sisa berat bersih 0,101 gram, BB 2613/2016/NNF berupa 1 (satu) bunkusplastic di dalam bungkus rokok SAMPOERNA Mild berisi serbuk kristal dengan sisaberat bersih 0,647 gram, BB 2619/2016/NNF berupa sisa serbuk Kristal denganberat bersih serbuk Kristal 37,560 gram dan BB 2615/2016/NNF sisanya berupa 3(tiga) buah pipa kaca
    LAB : 1271/NNF/2016 tanggal 31 Agustus2016, d ari hasil pemeriksaan barang bukti diperoleh Kesimpulan :BB 2612/2016 /NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic berisikan serbuk Kristaldengan sisa berat bersih 0,101 gram, BB 2613/2016/NNF berupa 1 (satu) bunkusplastic di dalam bungkus rokok SAMPOERNA Mild berisi serbuk kristal dengan sisaberat bersin 0,647 gram, BB 2619/2016/NNF berupa sisa serbuk Kristal denganberat bersih serbuk Kristal 37,560 gram dan BB 2615/2016/NNF sisanya berupa 3(tiga) buah pipa
    LAB : 1271/NNF/2016 tanggal 31 Agustus 2016, dari hasilHalaman 25 dari 31 putusan No.231/Pid.Sus/2016/PN.Ptipemeriksaan barang bukti diperoleh Kesimpulan :BB 2612/2016 /NNF berupa 1(satu) bungkus plastic berisikan serbuk Kristal dengan sisa berat bersih 0,101 gram,BB 2613/2016/NNF berupa 1 (satu) bunGkus plastic di dalam bungkus rokokSAMPOERNA Mild berisi serbuk kristal dengan sisa berat bersih 0,647 gram, BB 2619/2016/NNF berupa sisa serbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal37,560 gram dan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 575/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. Cabang Situbondo
Terbanding/Penggugat II : ZEINI
Terbanding/Penggugat III : HARIYANTO Alias PAK SAIFUL
Terbanding/Penggugat I : ABD. WAFI
Turut Terbanding/Tergugat VI : NUR AZIZAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUDI AGUS WAHYUDI, S.H., MM.
Turut Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Bank Pundi Indonesia Tbk Cq Bank Pundi cabang KCP Situbondo
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARZUKI
Turut Terbanding/Tergugat V : ABDUL WAHID
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
75 — 52
  • WAHID dan NURAZIZAH), yang telah diikat dengan hak tanggungan sebagaimanaSertifikat Hak Tanggungan,No.89/2012 tanggal 26 Januari 2012 Jo.AktaPemberianHakTanggungan (APHT) No.2613/MGR/APHT/X1/2011.tanpa setahu dan seijin Penggugat , Il, Ill selaku akhli waris GADANGDJAMA;;Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik No.500/DesaTanjungpecinan, menjadijaminan hutang Tergugat V, VI kepada Tergugat II, kurang lebih dapat2(dua) kali angsuran oleh Tergugat V, VI dipindahkan ke PT. BankDanamon Indonesia Tbk.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.2613/MGR/APHT/X1/2011;berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Tergugat II menolak dalilPenggugat yang menyatakan bahwa Penggugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 35
  • XXX.15) Sertifikat Hak Milik No. 3636 Desa Wonorejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah, Surat Ukur No. xxx tanggal 2822000 denganluas +1030 m2 atas nama XXX , SH.16) Sertifikat Hak Milik No. 3638 Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah, Surat Ukur No. xxx tanggal 2822000 denganluas + 780 m2 atas nama XXX , SH.17) Sertifikat Hak Milik No. 2613 Desa Karanggeneng,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali , Propinsi JawaTengah,
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • sebidangtanah tersebut atas nama ISTRI PEMOHON;Bahwa diantara Para Ahli waris tersebut terdapat Ahli Waris yang saat inimasih belum cukup umur, ANAK KANDUNG 2 PEMOHON, umur 14tahun (TTL: Situbondo, 03 Pebruari 2002) dan ANAK KANDUNG 3PEMOHON, umur, 8 tahun (TTL: Situbondo, 14 September 2009), olehkarenanya membutuhkan perwalian untuk melakukan tindakan hukumsampai keduanya dewasa/ cakap hukum;Bahwa, Pemohon sebagai ayah kandung dari ketiga anak tersebut(ANAK KANDUNG 1 PEMOHON, umur 20 tahun, ANAK KANDUNG 2613
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • bettsmpat ingsBahwa sclama Termin pergi tidak pernai BuaAg ke Fumahkediaman bersania;Bahwa selama Temohem pergi tidak pernah kifinr kabar kepadaPennoinonatau keluarganya;Bahwa Pemohon pernah menai Termehen ke Rumah ofang Huanys giTrenagalek nanun tidak berhasil :Bahwa sebelum pisain antare Pemohon can Tetnehen sstingbertengkar yang disebabkan karena Termehen Mmenialin huungancinta lagi dengam laklaki name MUKHTAR yang mesh teienggesendiri dan sudah berist ;Hal 6 deri 13 hal Patusan No. 1653/Pelte/2613
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1371/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SUDRAJAT WAHYUTOMO ALS TOMO BIN SURAJITO
22 — 0
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

    3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5) Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) Bundle Data Invoice Mobil Toyota Inova dengan Nopol B 1030 UYL;

    1 (satu) Bundle Data Invoice Mobil Toyota Inova dengan Nopol B 2613

    PO;

    1 (satu) Bundle Data Invoice Mobil Toyota Avanza dengan Nopol B 1228 UYI;

    1 (satu) Lembar Pengangkatan Karyawan;

    1 (satu) Lembar Slip Gaji;

    1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Penyerahan Mobil Toyota Inova dengan Nopol B 1030 UYL;

    1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Penyerahan Mobil Toyota Inova dengan Nopol B 2613 PO;

    1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Penyerahan

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2613/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
FEBRIANDA
8 — 15
  • 2613/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 29-04-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 B/PK/PJK/2024
Tanggal 24 Juli 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ARCHROMA INDONESIA
13 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2613 B/PK/PJK/2024
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 97/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
1.RANDY INDRA PRAMANA Pgl RANDI
2.HENDRISON Pgl ISON
22 — 5
  • Polisi BA 2613 TF.

Dikembalikan kepada Saksi DEDI EIRANTO Pgl BUYUANG;

  • 1 (satu) kardus Susu Merk Tiga Sapi.
  • 1 (satu) kardus Susu Merk Indomilk.
  • 1 (satu) unit Handphone Samsung Duos.

Dikembalikan kepada Korban yaitu Pihak PT. INDOMARCO.

6. Membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Polisi BA 2613 TF.Dikembalikan kepada Saksi DEDI EIRANTO Pgl BUYUANG; 1 (Satu) kardus Susu Merk Tiga Sapi. 1 (Satu) kardus Susu Merk Indomilk. 1 (Satu) unit Handphone Samsung Duos.Dikembalikan kepada Korban yaitu Pihak PT.
Polisi BA 2613 TF.Dikembalikan kepada Saksi DEDI EIRANTO Pgl BUYUANG; 1 (Satu) kardus Susu Merk Tiga Sapi. 1 (Satu) kardus Susu Merk Indomilk. 1 (Satu) unit Handphone Samsung Duos.Dikembalikan kepada Korban yaitu Pihak PT. INDOMARCO.6.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
YULIZA Als YULI Binti AHMAD ROSALI
158 — 45
  • Narkoba Polres Prabumulih guna prosespemeriksaan lebih lanjutBahwa terdakwa YULIZA Als YULI Binti AHMAD ROSALI, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yangberwenangBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) botol plastik berisi urine terdakwa YULIZA Als YULI Binti AHMADHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN PbmROSALI sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik POLRI Cabang Palembang Nomor LAB: 2613
    barangbukti 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan pecahan tablet warna ungudengan berat netto 0,260 gram adalah positif MDMA adalah positif MDMAsebagaimana terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor Urut 37 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2613
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2613/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
APRILIANI
123 — 9
  • 2613/Pid.B/2019/PN Mdn
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • 19 November 2015, selanjuinyadisebut sebagai "Penggugat:MelawanNASHOKA BIN MUHAMMAD BURORI, UmUr 3P tahun Agame igamPekerjaam tani, Pendidikan SMP, tempat ting af Bsn.Manggung Des Seberee 'kecamatan BrngsuratKabupaten Temanggury, selanjutnya disebut sebagai"Terguogat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkare ini:Telam mendengar keterangan Penggugat sete sakssaksi di depanpersidangam,; DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 24 Nepember 2613
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2613/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 10 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Muwardi
5 — 8
  • 2613/Pid.C/2021/PN SDA
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Oleh Hakim Ketua majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 180 / 08 / EX / 2613, tanggai 27Nopember 2013 yang aslinya dikeluarkan deh Kantor Uruisan AgamaKecamatan Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, Bukti surat tersebuttelah diberi materei cukup dan telah dicosakan dengan aslinya yangtemyata sesuai.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 246/2613/VIII/89, tanggal 22 Agustus1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama DriyorejoKabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);B. SAKSI:1.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2310/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • G/20167/PA MidDARSIAH sejak pertengahan tahun 2613 hing sekarang suseh shipkurang 3 (tiga) tahun ; EBahwa saksi tidak mengstahui sekarang Terguigat bertempat tinggi: EBahwa selama Tergugat pergi tidak pernah pulang ke rumah kegiamanbersanna;Bahwa selama Tergugat pergi tidak ade kabar beritanye dan tidakpernain mengirin nafkan kepada Penggugat.